Комментарии «Вальпургиев рассвет» (джен)

Интересный выверт. Получается, Гарик своим геройствоем еще и Беллу из Азкабана вытащит, не только Хагрида? Как бы это ее во мнении не укрепило - ТЛ жертвует фигурой василиска, дабы вытащить свою верную сподвижницу из тюрьмы.
И тут бедному Люцику не позавидуешь - как бы ему куда раньше, чем в каноне, не пришлось трусится на каждый скрип. Все-таки репутация у Беллы та еще - а он так подставился. А уж если прознает про то, что на самом деле представлял из себя дневничок - как бы в бега не ударился. Каркаров же на что-то надеялся - значит, и Люцик может решить, что шанс есть.

Я не заставляю. Я провоцирую.
Уж очень интересно - что дальше будет.
Кстати, а жена Люцику ничего не повыцарапывает? По-моему, ваша Нарцисса - не кукла фарфоровая, которая только при муже для престижа - а женщина умная и дальновидная. Сможет наглядно выразить своё неудовольствие, если сочтёт нужным.

О-у. А по главе №14:
"неделя до «Ночи трех непростительных»" - имелась в виду Варфоломеевская или Хрустальная?
"тонкая серебряная полоска со змеей и тремя рунами" - Альгиз и Ансуз "двухсторонние" - поэтому на браслеты и подобные вещи, не имеющие строго определенного верха и низа, их старались не наносить. Уж больно значения противоположные. С одной стороны глянешь - «товарищество», «порядок», «защита», с другой - "Товарищество", "Предательство" и "непротивление злу". Понимай как хочешь.

Боюсь, нашел только одну, и выходит, что Хрустальная. По крайней мере, кинжал и кольцо вручали Черные посвященные Кенигсберга молодым "волчатам" СС как внешние знаки внутреннего достоинства.
Хотя вот носки с запиской от Андромеды что-то из Дрюона напоминают.

А на самом деле она такая и есть. Абыдно, да!

Не в форме, да. Но вот мировоззрение и желания изменились не сильно. Хотя и появились новые цели.

Анекдот не анекдот, а английских фиков с такой Беллой хватает. Глядишь, скоро и до нас дойдёт мода. У вас-то она нормальная - не психопатка оторванная, но и не белая-пушистая ути-пусечка непонятно с чего.
Кстати, Ро как-то сказала, что писала свою Беллу с Ульрики Майнхоф. Хотя, по-моему, ничего общего. Но у тети Ро всегда были оригинальные представления о жизни и людях.

Poxy_proxy, я ж говорю, у тетки Ро весьма оригинальные представления о людях и о том, что такое хорошо, а что не очень. Собственно, весь ГП этим пронизан, особенно эпилог.
А насчет Нагата - Беллу даже слегка левой не назовёшь. У нее крыша по другому поехала.

А я вообще с трудом представляю себе ценности канонного Дамби. Вот по факту - а они у него есть? И что собой представляет пресловутое Всеобщее благо. Просто он в каноне сделал все возможное для консервации переходной ситуации в обществе - и резко боролся с попытками ее куда-то привести. Да и вообще...

Хм, гнуть свою линию поперек жены может быть весьма чревато...
Это я вам как давно женатый человек говорю:-)

>А кто сказал, что поперек жены?
А вот мне сомнительно, что она в деле. Она ж "настолько умная, что выглядит полной дурой" - и так бездарно подставится. Из этого дела уши Малфоев просто на версту торчат. Даже если Белла не выйдет, а Волдик таки помер - то на свободе куча бывших пожирателей. Не, мстить не будут, но выводы сделают.
Ладно Люцик - он, по канону, как и сын, истинный гриффиндорец - импульсивный и не особо дальновидный. Но хитрющая Нарцисска... Тем более, кажись, у нее на сестричку были долгоиграющие планы.

Э-э, товарищи соавторы, верней, присутствующий здесь и сейчас Альбус.
Как насчет встречного плана на новую главу, приуроченную к "Дню числа Пи"?

На день святого Патрика подарочек? К сидру? Ждём-с.

Это +100500. Однозначно. Но шуточки у Сириуса...

Не понимаю, чем вам тут не нравится Гермиона? Вполне себе канонная усидчивая, старательная и социально активная домашняя девочка.

Никогда не понимал логики обзывания магглорожденных грязнокровками. Как по мне, то этот термин больше подходит тем же Сириусу с Белллой или Малфою-младшему - потомкам целой череды родственных браков, да еще, небось, всякими родовыми проклятьями приправленными.
Что у них с наследственностью творится, мне страшно даже представить. А ведь в старой терминологии наследственность=кровь.

Ну, оплеухой - за дело. А так - не будет цепляться, и внимания на него будут обращать не больше, чем на мебель. Своих дел полно.
Вообще по идее у Гермионы должен быть минимум предрассудков - на нее их не цепляют специально, как на Гарри (Все темные маги - из Слизерина (с)Хагрид), и не прививали в семье, как Рону (в семье).

Зависит от времени, прошедшего между тем, когда Белла это узнала и ее контактом с Драко. От "Как ты можешь дышать одним воздухом с этой грязнокровкой!" сначала до "Молодец. Настоящий слизеринец. Нет дерьма, есть удобрения", когда подостынет.

Вот тут сложно все. Белла все-таки эмоциональная женщина, а только потом боевик. Да и с оперативной жилкой у нее не ах на самом деле.
Да, если у нее будет возможность остановиться и подумать - то реакция будет вполне благожелательная по сути (хотя вряд ли по форме). Но первый порыв - однозначно "Да как же так!". Детские впечатления и ранние установки - они очень живучие, на самом деле, и логике поддаются слабо. А воспитание у Беллы...

Потому что вменяемость и адекватность с наслаждением чьими-то страданиями сильно не в ладах?

Запросто. Особенно - выборочно жестоким. Ум вовсе не означает доброты.

То же запросто. Кстати, многие из тех, кому эти самые жизни отнимать приходилось - ценят ее как бы не больше тех, для кого это абстрактное понятие.

И опять в кассу. Попадание в десятку.
Вот только уметь причинять боль, квалифицированно или нет - это одно. Наслаждаться этим процессом, особенно над посторонним человеком (месть как мотив отметаем) - совсем другое. Это свидетельствует об психическом отклонении и с адекватностью не соотносится. С умом, чаще всего, тоже.

Профи-боевик и палач - разные вещи. Хотя, пожалуй, первое часто подразумевает второе.
Но если в данном фанфике еще есть логика - просто не успели додавить Лонгботтомов; то в каноне она совсем другая - доводить "круцио" до безумия - это не попытка добыть информацию, а желание покуражиться или отыграться.

Девять кругов Ада его ждет - разъяренная мать-наседка - это действительно страшно.

О-о-о, я бы не отказался. Белламорт с памкинпаем, приправленый снарри. Именно от вашего коллектива - думаю, это было бы нечто!

Не-а, не довелось. А что, что-то забавное?
Упс. Нагуглил. М-дя, вопросы у вас.
Предложение насчет снарри снимается - это я погорячился.

Учитывая авторов, скорее НЦ-столько-не-живут.

Э-э, как бы товарищи Риддл, Снейп, а также Дамблдор и Поттер с этим категорически не согласны. И вполне могут своё несогласие прикрепить к носу собеседника.
Кстати, наезда на Драко я тоже не понял. Ну, устроил он совместную работу с Гермионой, и что? Это ж не роман.
Всяко разумнее и лучше, чем как в каноне - сначала доводить, а потом получить по морде и обтекать.

Неважно, чем они там занимаются - важно, что Цисси с Беллой об этом знают. И что у них за информация? Оговорка Сириуса. И все. И там про роман - ни слова.

Не знаю, как Макса, а я хочу свежую главу. Желательно - прямо сейчас. А то уже утро, скоро работать.

"Не Скитер же предлагать" - +100500. Проехались по соавтору!!!

Макса, это у Alchemist-а такие тараканы. Не обращайте внимания.

Да что угодно может найти. В канонном дереве ничего такого особенного нет - хотя бабушка Ф. Н. Блэка Магента Трип вызывает вопросы. Как и мама Элла Макс. Но это от авторского произвола зависит - от представительниц древнейших магических родов Максов и Трипов до магглорожденных бесприданниц.
А у Малфоев и того проще - родословная в каноне только до дедули Драко Абраксаса. А что там раньше было - только авторы знают. Что напишут - то и было.

А вы ее с Вальбургой не попутали? На момент зачатия Бэллы ее папеньке Кигнусу 21 год. Какие уж тут парты?

Уп-с. У меня два варианта древа Блэков - на одном он 29-го года, на другом - 38-го. Но в фильме на гобелене - таки 38-го. Блин, это что, у Блэков традиция такая - в 13 поиметь какую-то дурочку, чтобы та залетела?
Сначала Поллукс Ирму, потом Кигнус Друэллу.
Впрочем, у тети Ро с арифметикой откровенная нелюбовь с первого взгляда.

"Огни мотоцикла, как она поняла, могли сойти за огни самолета" - гм, только с большого бодуна. впрочем - Бэлле простительно. Хорошо еще, что она про РЛС ни сном, ни духом.
"Если бы Белле сказали, что они держат девяносто километров в час" - мили, мили, не километры - это богомерзкое французское непотребство. Бэлла, хоть и волшебница, но англичанка.
"не доезжая десятка до сторожа" - десятка чего? Футов, ярдов?
"Артур и Молли Уизли тут же чуть не встали в стойку" - в каноне Молли на матч не пошла. Что изменилось?
Ну и напоследок - Бэлла уже изрядно оттопталась по канону. Почему события идут так же? Тут уже задвали вопрос, но, думаю, его имеет смысл повторить - как лордик без Питера оказался в то же время в том же месте, что и в каноне?
Кто ему помог обрести хоть какое-то тело? Дух сам по себе на это не способен, одержимость как у Квиррела вроде штука строго добровольная - иначе получается, как с Джинни.
Откуда тушка? И где этот доброхот?

Ха. А в некоторых фиках - очень даже в прямом смысле, гы. Впрочем, что мы знаем об изнанке канона и путях мыслей тети Ро?

Есть мнение, что с меткой на руке это сделать чрезвычайно затруднительно. Каркаров подтвердит.

Вот эта фразочка мне что-то мучительно напоминает - насчет тех же поз, но со зверским выражением лица. Но совершенно не помню, откуда.

Попросить и объяснить зачем? Вот будет хохма, если Гарька даст.

Если уж речь пошла об аристократии, то давайте вспомним, откуда она пошла. Это, блин, служилое сословие, получившее землю для поддержания своего боевого потенциала. Воины и командиры воинов, короче, и вассалы короны - в Британии (либо прямые, либо через кого-то).
Кстати, по логике, самым аристократическим факультетом должен быть Гриффиндор, а не торгашеский Слизерин.

"Волшебники стояли в Александра-парке и любовались панорамой лондонского центра. Так уж повелось — парки оказались идеальным местом для встречи. Далеко от волшебной части Лондона, но при этом достаточно близко к дому Беллатрикс" - Блэк-отель на Гриммо, 12 по тётке Ро расположен где-то между Доками и Тауэром (что, в общем-то, логично). Александра-парк - это север Большого Лондона. Не, встретиться там можно, но говорить о том, что он близко к дому Бэллы...
Под это описание больше подходят Майл энд Лейжур, или, хи-хи, Поттерс Филдс парк, хотя, думаю, Снейпу идея встретися на полях Поттера не понравится:-)

Коллега, тупые красотки в аудиториях - это фигня на постном масле. А вот когда такие приходят на практику, да еще и свято уверенные, что они умные и всё знают... Туши свет и вешайся.
Хотя - исключения бывают. Но так редко!

Ладно вам утрировать... Не так страшен черт, как его малютка. Я вон три раза такое пережил - и ничё так. Жив пока.
ЗЫ. Подросшие детки куда страшнее. Опять же личный опыт.

Рано или поздно придётся. Лучше рано - оно как-то легче проходит.

Ню-ню, блажен, кто верует... Тепло ему на свете.

Как кто? Директор Снейп, конечно же.

ЦЕЛЫХ ВОСЕМЬ ЧАСОВ НА СОН? Ну вы и гуманист!!!
Вполне достаточно времени, чтоб и на баб силы оставались, но достаточно сильная усталость, чтобы не особо перебирать.
Так что - восемнадцать часов в сутки огневой, физической и специальной подготовки, да еще и ночные тревоги периодически. Вот тогда - да, лучшая подруга - ровная поверхность и хоть полчасика чтоб никто не трогал.

http://www.fanfiction.net/s/5511855/1/Delenda_Est
Вот тут Белла ничего так. Правда, молодая - потому как таймтревел. И Лестрейнджи пролетели.

Учитывая, что один соавтор из Воронежа - скорее всего.

Что - мимо?
Что товарищ Poxy_proxy из Воронежа?
Или что документы для Гринготтса никаких аллюзий не имеют?

ЗА - это в принципе возможно и не противоречит. Да ничему, в общем-то, не противоречит. В отличие от беременного Снейпа, скажем.
Остальное за авторами - вписывается такое в замысел или нет.

Маленький ребенок - это война! (с)пёрто у сиды Немайн.

Подпишусь под каждым словом. Трижды плавал, так что знаю.
И еще по поводу аргументов за и против - не всегда дитёнки появляются тогда, когда планировали. Иногда случаются и нежданчики. Вот лично мне было бы интересно посмотреть на этих героев, которые будут из такой ситуации выкручиваться - Организация там, серьёзная такая; война на носу - а тут Бэлла с пузом пелёнки перебирает и Сева вокруг носится.

Для женщины, которая считает себя неспособной создать семью и которой надо численность рода наращивать? Не, не верю.
Не залететь может, если это авторам надо, и скорее так и будет; а вот сделать аборт - нет. Категорически в персонаж не вписывается.

Насчет флаффа - не те авторы. А по поводу идеи произведения - а вы ее знаете? Уверены?

А это смотря как писать. По-моему, оба соавтора доказали, что способны писать интересно и логично даже в жеских рамках давно обсосаного со всех сторон сюжета.

Да вы, главное, пишите! А уж о чем - мы разберемся.

У троешника Поттера был персональный репетитор - так что он не показатель.
А вот составчик народа на зельях у старичка Слагги как бы намекае, что Снейпа стоило бы скормить подходящей змеюке лет на десять раньше.

Чтоб их подслушали. Слив.
Да, тут нашел кусочек:

Было в своё время большое обсуждение у Tansan в комментах к "Команде", и пришли к выводу, что змейка таки для Албании характерная, только переросшая - по сумме признаков это Европейская кошачья змея Telescopus fallax http://en.wikipedia.org/wiki/Telescopus_fallax
Она и в норме до 190 см вытягивается, а уж с магией...

Естественно - для кино нельзя магически увеличить змеюшку. Кстати, в роли Нагини снималось неизвестное количество змей трёх видов, так что говорить про соответствие рисунка чешуи кино как-то некорректно.
Да, разожранная змея нетипична, но остальные признаки у кошачьих змей заметны и характерны.
И ответ будет - "Похожа на европейскую кошачью, но что-то сильно здоровая. Вы там не ошиблись часом?"
Определить размер змеи, виденной в природе, весьма сложно, так что герпетологи, как правило, на этот параметр в описании дилетанта внимание не обращают.
Да, и там дальше пассаж, что она похожа на гадюку-переростка, некорректен.
Гадюки слишком характерны, чтоб их с кем-то путать или вообще дважды думать, что это такое. Кроме того, поведение змеюки в последних частях откровенно не гадючье. Это ведь душитель, а не ядовитая змея. Кстати, очень крупная по сравннию с самой змеей добыча характерна как раз для душителей, а не гадюк и прочих кобр. Те питаются относительной мелочью.
И вот тут как раз кошачьи змеи играют - хотя, конечно, вряд ли тетка Ро задумывалась так глубоко, но ядовитых змей с повадками душителей немного, и все они заднебороздчатые. Для Балкан - и вовсе один вид.

Я там добавил в предыдущем посте - как раз аргументы.
А вот почему фильм не довод - так там разные змеи снимались. Какую конкретно Нагайну вы выберете? Сетчатого питона, древесного удава или радужного полоза?

В том же ареале обитают еще несколько десятков видов змей - от ужа до гюрзы. Конкретно в Албании - семь видов змей.

Во-первых, он не может быть уж совсем дилетантом - ибо как зельевар должен разбираться в инредиентах. Во-вторых, он это говорит после консультаций с неким профессионалом - что опять же противоречит...

Как зоолог вам говорю - чтобы в них разобраться, копаться надо много. И много чего на русском нет вообще.

Ох, не ручайтесь. Кого только в фэндоме нет - просто каждой твари по паре.

Вообще-то был бой два на два, точне, два поединка один на один. Но Блэкам реально двойка за непредусмотрительность и тактику, точнее, ее отсутствие.
Сириусу надо было отступать к Бэлле, лишь минимально защищаясь, а потом на рывке уработать Барти. От двих он бы не защитился - и оставшийся маг опять таки остался бы с Блеками наедине - и не устоял бы. Хотя, скорее всего, он бы смылся.
Блин, это ж классика группового боя, что-то подобное в Блэков должны были вколачивать лет с семи.

Дело не в форме. Дело в понимании картины боя. Это никакой Азкабан не вылечит.
Да, они могли делать что-то медленно и неуклюже, но делать они это должны были правильно, а не такой лютый фейл выдавать. Это как езда на велосипеде - чудеса трюкачества после перерыва не выдашь, но и разучится полностью не сможешь в принципе.

Вы не понимаете - это совершенно не имеет значения, дрались они или нет. Этот перерыв мог повлиять на чистоту и скорость выполнения заклинаний, на быстроту уклонения, но не на поведение на поле боя.
Вот меня взять - пулемет за сорок секунд уже не переберу, позицию быстро не займу - ибо старый и хромой - но это будет тактически правильная позиция - потому как в своё время сержанты гоняли по страшному, а потом чехи экзамен принимали.
А тут получается ровно наоборот - Бэлла отлично дуэлирует с Барти, понятно, что от Азкабана она уже отошла, но именно что дуэлирует, а не строит бой. И это странно и противоречит тому, чему ее учили - Антон Михалыч ведь не на поединки ее натаскивал.
Да и Сириус тоже как лопух себя ведет.
Да, можно это обыграть как разную школу подготовки у них - но тактическая основа-то должна быть одна, родом из детсва. А практическое воплощение - разное. У Сириуса аврорка и дуэльный комплекс, у Бэллы - дурмштранговская боевая.

Не, не так. Лично мне трудно обсуждать героев, которые нравятся, которые живые и в которых верю. Вот как у вас.
И просто хочется сделать фанф еще лучше - а значит, и указать авторам на некоторые неточности в той или иной сфере. В конце-концов, специалистов по всему не бывает.
А за текст в целом ничего, кроме огромного спасиба, не получается.
ЗЫ. Аллюзию с Хрустальной ночью, про которую авторы спросили в комментариях, просекла куча народу. Но, могу поспорить, не будь вопроса, мало кто бы про это написал. Так что не беспокойтесь, если не все, то очень многие развешенные ружья замечены - вплоть до марки, года производства и технического состояния.

Естественно. Я как раз это и стараюсь делать - а вот в замысел и образы героев не лезу - ибо это авторская задумка и его же дело.

Первый косяк - что Сириус и Белка разделились. По хорошему - один навешивает сигналки - другой присматривает за окружением. Но это косяк вполне естественный, жизненный - ведь вероятность того, что за Гарькой придут в тот момент, когда они там - исчезающе мала. Т.е. стоит упомянуть на разборе полётов, но менять текст не надо, это как раз тот штрих, который ему жизненность придаёт.
Второй косяк, уже противоречащий образам Блэков - это их поведение в бою. И Сириус, и Бэлла должны были стягивать противников друг к другу. Сириус вроде бы так и сделал - а вот Белка устроила классическую дуэль, совершенно не думая об общей картине.
Если б на ее месте был кто-то из студентов, это тоже бы вошло в категорию косяков жизненных, которые надо бы обсудить и не повторять, но текст не ломающие. Но вот в случае ББ... Вбитые инструктором шаблоны, подкрепленные боевым опытом, не выветриваются никогда. Некоторые вещи невозможно реализовать без нужной формы, но понимание, что нужно сделать, остаётся.
Ей надо было отступать в сторону Фигг, огрызаясь контратаками, но в основном расчитывая на щиты. Конкретный метод - за авторами, как они боевую магию понимают и почему герои в бою не используют трансфигурацию - но общий ход именно такой.
Поначалу она бы действовала осторожно, но как только сообразила, что Барти она нужна живой - могла бы и бегство сымитировать.
А там бы уже начался бой два на два, в котором у них с Сириусом преимущество и во взаимопонимании, и в позиции - они рядом, а противники разделены их парой.
Как это обычно происходит, можно поискать на Тытрубе - парные бои на фестивалях реконструкторов не редкость - а, на мой взгляд, тактика магбоя близка к фехтованию щит/меч.
Но в общем и целом, в таком деле - одного из противников просто держат в напряжении и от него прикрываются, а вот второго активно разделывают вдвоём, причем удары стараются наносить так, чтобы, защищаясь от него, противник раскрывался перед партнером.
Тут сыгранная команда имеет огромное преимущство перед двумя одиночками даже при равном классе подготовки.

Вполне нормальная. В отличие от реакции, гибкости и прочих чисто физических навыков.
Опыт не пропьёшь.

Кстати, хрен с ней, с тактикой - нужно так авторам, так пусть будет.
Но вот куда пресловутая защита крови делась? Ладно Блэки - они жданные и свои, но как Крауч смог туда попасть? Или уже тю-тю?

Смотря какую тактику вы имеете в виду.
Если современную, то вам понадобится БУСВ и "Тактика в боевых примерах", а если магический бой - то с этим сложнее. Лично мне ближайшей аналогией видится бой на длинноклинковом оружии, как с щитом, так и без. Приличных источников на русском языке - единицы. В основном обрывки из "Кодекса Валлерштайна", де Либериса, Вадиса и прочих. Есть английские переложения этих источников на современный язык, собственно сканы книг (но поробуй пойми старонемецкий или в лучшем случае латынь), ну, и компиляции современных авторов. Самая, на мой взгляд, приличная - Кастл http://www.imac-olymp.ru/books/fehtovanie/Kastl_shkoly-mastera.djvu и Тараторин http://www.imac-olymp.ru/books/fehtovanie/Taratorin.doc

Это да. Но я имел в виду нюансы, возникающие при поединках один на один или малыми группами, причем без эффективного дальнобойного оружия. Они уже две сотни лет неактуальны, так что если искать именно их, то надо закапываться именно в средневековую литературу или компиляции на ее основе. А в остальном таки да:

О, воин, службою живущий,
Читай Устав на сон грядущий.
И утром, ото сна восстав,
Читай внимательно Устав

Очень способствует выживанию.

Я б еще добавил - вопиюще неграмотны и безмерно нелогичны.
Так что в игнор.

В том-то и дело. А вот ситуаций, когда противника отлично видишь, но ничем ему достать не можешь, сейчас почти и нет - а в средние века это норма жизни. От того и разница - от формы одежды до тактики.
Плюс - в городе главный друг человека - это граната. Опять же особых аналогов в совсем старые времена не имеет.
А вот по траншейным боям - на русском в основном монографии по всякому ускоспециализированному траншейному оружию. Истории и тактики там почти нет. Вроде что-то на французском было, но я его не знаю. Еще кое-что было у Оськина в его цикле, но тоже в мельком.

Авторы сказали - разбор будет в следующей главе. Как раз вся компашка и будет выяснять - как эта штука работает и работает ли вообще.

Спасибо огромное!!! Убежал читать!
"распад личности после создания крестража необратим" - моя думай, она надеялась, что обратим.
"Очнь аккуратно Белла" "начаинается шея" - очепятки. Очень, начинается.

А никто. Крёстные мамы - у девочек - англикане же. А у Гарри уникальный dogfather вместо банального godfather'а.

Зависит от того, какой у вас Малфой.
У меня от канонного сложилось впечатление некоторой пассивности и привычки плыть по течению. Вот чувствовалось, что большую часть жизни за человека кто-то решал - и это в него врезалось.
Так что тут есть два варианта - либо он последует примеру Фаджа, пусть и не так грубо, и всеми силами будет стараться сохранить привычный образ жизни, либо найдёт новую опору и человека, который решает, в лице Бэллы. Зампотылу тогда из него неплохой выйдет, а как боец он дерьмо.

Дык. Бэлле придётся. Вот только где она моряка найдёт, чтобы орденами Мерлина сменятся?

Почему глупо. Максимум - опыт участия в бандитских налётах по молодости. Это ни разу не боевые навыки и против равного и готового противника скорее мешают, чем помогают.

Как раз в том эпизоде фэйс начистили Малфою - сначала им свалили книжный стеллаж и подбили глаз "Энциклопедией поганок". А потом пришел Хагрид и всех разогнал.

Чего-то нахватался и систематическая подготовка под руководством компетентного инструктора при большом личном желании или наличии отсутствия выбора - разные вещи. В общем, всё по поговорке:" Молодец против овец, против молодца - сам овца".
Правда, овец в магмире множество.

Да ему лишь бы вые... высказаться.
От винтовочной пули нельзя защитится ничем, кроме бетонной или кирпичной стены, бруствера окопа или стальной брони минимум в 8 мм. И что, это тактику отменило? Или войны?

Скорость заклов - не указана, зато указано, что от них даже школьники могут уворачиваться, хоть и через раз - включая нетренированного Невилла.
Значит, не такая уж и высокая, с пулей не сравнить - и реагировать можно не на палочку, а на луч. Что таки да, возвращает нас к фехтованию.

Ну, в шпаге главное - чувство дистанции, что с заклами неактуально. Лично я думаю, ближайшая аналогия - таки классический нормандский щит/меч или, как вариант, шпага/дага, только не в итальянской школе, позже ставшей спортивной, а во французской, с уворотами и движением по кругу.

За Круцио не скажу, но Империо по канону не оставляет ни малейших следов и не диагностируется после отмены. То бишь - не наносит ни малейшего прямого вреда.

В смысле???

Ну, логики в непрощенке в каноне нет - почему именно эти, а не еще какие-то.
Просто Авада - быстрая смерть без выкрутасов, Империо - никакого прямого вреда, только косвенный. Ну, разве что Круцио, да и то - если оно и вправду все нервные окончания стимулирует - то это болевой шок и отруб за секунду - толку тогда с него. Чисто боевое, более эффективная версия Ступефая.
Некоторые авторы пытаются под это дело базу подвести, но мало у кого убедительно выходит.

Если он такой убер, то за время произнесения "Авада Ка..." уже аппарирует к ебеням. Невербально не выходит, силы требует немаленькой - всех плюсов, что через щиты проходит и пугает почти всех одним видом.
Так что да - тут скорее политика, чем чисто магия.

Это в описании закла в энциклопедии. Но если порыться в четвертой книге, то есть и описание от первого лица - это когда Гарьку им потчуют на кладбище.
В любом случае дикая боль - это отруб. Защитный механизм такой.

Ну а чем вам Змей-Горыныч не угодил? Красиво, логично и в меру пафосно.

Мика_редная, неуважаемая, чего вы добиваетесь? Чтоб авторы прекратили смотреть "Игру престолов" и читать Мартина? И обломались писать фик?
Можете прямо сказать?

Не Малфой, а Хагрид. После того, как его близнецы сломали при посильной помощи головы Монтегю на пятом курсе Гарри. До этого он где-то внизу стоял, в пустом классе.

Ага. Эффект гетерозиса. Вот только в следующем поколении он нивелируется, а еще через одно уходит в глубокий минус. Так что это такая штука, скользкая.
Про генетическую память я вообще молчу - это вы не подумав, ляпнули.

Ох, с научпопом у меня сложные отношения, но если коротко и почти без терминологии, то получается такая фигня.
Гетерозис - штука, в общем-то, общеизвестная. Если взять две особи из крайних вариантов вида, а можно и из двух близких видов, то их потомок с высокой долей вероятности превзойдет своих родителей по целому ряду параметров, в остальном являясь чем-то средним между ними. По каким именно превзойдет, а по каким усреднится - штука изначально малопредсказуемая, но стабильная (мулы, в общем-то, по потребительским параметрам близки друг к другу, а вот их внешность зависит от экстерьера родителей). В случае, если скрещивались разные виды - то всем хорошо и на этом все закончится - всякие там мулы, лошаки и прочие лигры бесплодны и никому хлопот не доставляют. А вот в случае одного вида...
Эффект гетерозиса в основном базируется на том, что у гибрида, с одной стороны, в каждой хромосоме очень стабильный и устойчивый комплекс генов, отшлифованный поколениями предков, а с другой - благодаря очень разным родителям они очень разносторонни и имеют нужный "ответ" почти на любой "вопрос" - в зависимости от особенностей онтогенеза (напомню, что каждая хромосома имеет своего брата-близнеца - одна от папы, другая от мамы. Единственное исключение - Y-хромосома, она комплементарна совсем не похожей на нее Х-хромосоме).

Вторая часть:
А вот когда гибрид начинает размножаться - эти самые устойчивые комплексы размываются - кроссинговер, рекомбинация, дупликация и прочие методы обмена похожими участками комплементарных хромосом - штука более чем распространенная. И в итоге получается фигня на постном масле - у людей, например, у пары метисов вероятность выкидыша на ранних сроках в 8-12 раз выше, чем у окружающих исходных форм в тех же условиях (то бишь вообще нежизнеспособный ребенок получился). Да и условно-жизнеспособные чаще всего жизнеспособны весьма условно. Не, вероятность того, что у такой пары получится ребенок, гармонично вобравший все лучшее от родителей, существует - но она невелика, и, учитывая человеческую фертильность - может проявится только в популяции метисов, но не у конкретной пары.
Несмотря на такой афронт, в селекции метод гибридизации широко используется - но там делают финт ушами - гибрида первого поколения с гетерозисом скрещивают с нужной исходной чистой формой - а потом получившиеся результаты - между собой или опять же чистой формой - и все со строгим контролем и большой выбраковкой. В результате есть приличные шансы получить устойчивую популяцию, похожую на "чистую линию", но с парой-тройкой полезных свойств второй чистой линии, использовавшейся в исходном скрещивании.
С человеками, сами понимаете, такой фокус не проходит - так что у них в случае большого процента метисов в популяции деградация в чистом виде со снижением выживаемости, ожидаемой продолжительности жизни и прочей фигней. Правда, в случае, если популяция немаленькая, то иногда чисто статистически появляются экземпляры с офигенными параметрами, перекрывающими даже метисов первого поколения с эффектом гетерозиса.

Если только полукровки с магглами или какими-то там человекоподбными гоблинами, а не такие, какими их чистокровные почитают. Впрочем, сохранение чистокровности чревато тем же, но уже без надежды на улучшение читуации через три-пять поколений из-за стабилизации генома.
Хрен редьки не слаще, в общем.
Если исходить из логики, то все чистокровные, особенно из старых семей, должны буквально насмерть бится из-за магглорожденных, даже если те страшные, как крокодилы. И с чуть меньшим напрягом - за "условно-чистокровных", у которых пару-тройку поколений магических предков, но никого из действиетльно старых нет.
Это для них единственный путь компенсировать накопление "битых генов" из-за близкородственного скрещивания без больших издержек, как в случае с полукровками или другими особо чистокровными.
Но когда это общество логикой и здравым смыслом в своих действиях руководствовалось?

"Унесенные ветром"??? :-)

Давайте!!! Когда у вас в фанфике будет что-то похожее:
http://i57.fastpic.ru/big/2014/0206/ae/13515e3bbad29841afe51ee3f96063ae.jpg

Это товарищ с каноном перепутал. Вот у тамошней Бэллы оно проскакивало - ее прежде всего процесс интересовал.
А тут - нормальная вменяемая женщина с некоторыми тараканами - вполне нормальными для ее происхождения и круга общения. И то они сильно придавлены racio.

Я могу представить себе и первое, и второе.
Для первого, правда, придётся постучать чем-то тяжелым по Малфоям-старшим, например, учебником по медицинской генетике; для второго - уронить Фаджа с балкона и добавить чего-нибудь расслабляющего в лимонные дольки.
Но в принципе, ничего противоречащего логике и здравому смыслу в предположениях нет.

А причём тут высшие чины? Тут как раз Дамби мог бы подсуетится - ибо держи врагов близко, а друзей еще ближе... К какой категории относится Белла, непонятно, но лучше бы ее под бок - и занять чем-нибудь.
А вот Фадж будет резко против.
Что касается гермидрак - в каноне это было нереально. А тут - Малфой повзрослел куда раньше, дуростей совершил меньше, так что непреодолимых препятствий нет. Тем более - переходный возраст, а с симпатичными девушками в Хоге наверняка напряженка - ибо большинство чистокровные и полукровки. А тут - вот, рядом. Другое дело, что из этого выйдет - подростковый романчик или что-то серьезнее - хрен угадаешь даже при полной информации.

Можно подумать, маги за века не придумали инструмента попроще в применении.

Не, вполне можно обозвать родовой магией систему знаний и приёмов, передающуюся в семье из поколения в поколение. Это здравому смыслу не противоречит, в Средние века и Новое время ремесленники только так и действовали.
А вот за разумную и пафосную Магию Рода - карать жестоко и анально, тут я согласен.

Ну да. Но могут быть знания, умения и навыки в магии. И название этого всего "родовая магия" вполне корректно.
Другое дело, что обычно под этим термином подразумевают всякую пафосную и алогичную хрень. Ну так они сами себе злобные буратины.

Эй-эй, не надо! На счет парселтанга и метаморфизма не скажу, но рыжина - ни разу не атавизм. Это ж не хвост, это совпадение пары-тройки наборов рецессивных генов.

Гы - или пробовали, но нее получилось.
Кстати, концепция родовой магии в большинстве фанфиков до боли напоминает карго-культы. И ведь авторы на полном серьезе пишут. Вот ведь - цивилизация, образование - а уровень мышления все равно каменного века.

Хихикс, из канона нам это не известно. Не убили - факт, а вот не смогли или не пытались - тайна сия велика есть:-)

Кстати, вот насчет английских аристократов это вы зря. Да, инцесты по ним проехались знатно, но вот суть того, чем была когда-то аристократия, там стараются сохранять. И "налог кровью" платят сполна - причем чем выше титул, тем оно обязательней. Не уверен, в чем причина, а в чем следствие, но в странах, где об этом забывали, как в императорской России - дворянство быстро заканчивалось закономерным фонарем или штыком в брюхо. А вот там, где это остается, аристократия если и не процветает, то как минимум держит позиции.
Между прочим, самые "аристократические" виды вооруженных сил Великобритании (кавалерия, миноносники в ПМВ и ВМВ, стратегическая авиация в годы Холодной войны, Royal Marines сейчас) объединяет то, что в случае большой заварухи они если и не смертники, то уровень потерь сильно выше среднего.
А вот во всех аристофаповых фиках, даже неплохо написанных, вроде Бастет, показаны как раз разжиревшие торгаши навроде того же не к ночи будет помянут "Рыжего" нашего посконного. И шансов остаться тем же самым хотя бы два-три поколения у них нет.
Кстати, и никто почти из фикописцев не задавался вопросом: а почему у Ро самый "чистокровный", а в версии отечественных фаперов аристократический факультет - Слизерин? Хотя по всем нормам и принципам должен быть Гриффиндор.

Да че тут думать - аллюзии на бой Альбуса с Волди в каноне. Фехтование словами и заклами, попытка сделать из Поттера марионетку и подставить ее под Бэллу. Учитывая, что Бэлла не Дамби - будет интересно.
Да, вопрос - почему в первом залпе в отделе не было Авад? Ее ж щиты не держат, да плюс скучкованность целей, да эффект неожиданности - офигенное тактическое преимущество. Особенно если ими палит половина группы, а вторая половина - чем-то площадным. Эффект неожиданности не даст нафигачить что-то массивное под Убивалку, от нее только уворачиваться - а там либо не успеешь, либо под площадный закл, от которого только щитом прикрываться, попадёшь. Наверняка это классическая схема в групповом бою. Ну, одна из...
Так или иначе обнулили бы треть упиванцев. Причем вовсе необязательно самых лопушистых - тут от удачи многое зависит, а не от мастерства и реакции.

Школьники у Арки смерти, на возвышении. Пожиратели внизу, на арене. Группа в полосатых купальниках заходит с верхних рядов амфитеатра. Короче, при любом раскладе школьники и пожиратели на одной линии не оказываются, а рикошетов Авада не даёт.

Актуально при дуэли один на один, при групповом бое идёт разделение труда, так что можно себе позволить.

Вряд ли, не тот контингент.

О! А вот это единственный логичный вариант.
PS. Бэлле как боевику - твердая пять и такая же твёрдая два как командиру. Она не отдала внятной команды - клич на нее не тянет, потому как не определяет тактическую схему. И руководство боем утратила почти моментом - фактически только поначалу это был именно бой, потом пошли групповые, и дальше и вовсе индивидуальные дуэли. Даже школьники в каноне действали разумней.
Вообще странно. Это поступок дилетанта, коим Бэлла ни разу не является.

Меня тоже. Но волшебники таки живучее, это канонный факт. Нормальные дети многих перечисленных Роулинг травм не пережили бы - а те ничего, чаще всего даже своими ногами до Помфри доходят.
Ну и ураганная магмедицина весьма способствует наплевательскому отношению к ТБ - а че? Ну, больно будет, но ведь вылечат. Даже заскучать не успеешь.

Прелесть!!! Супер!!! Обалдеть!!!
Лучи счастья и благодарности авторам!
И никаких тапок, сапог и валенков.

Да там и вариантов-то немного, но лично мне кажется, что это дочь Альфарда.

Учитывая, что Снейп - любимейший персонаж слэшеров - всё логично!!!

Угу. Именно так!
Правда, канонный Дамби, который вроде бы не гад, на эту безвыборность шестнадцать лет работал, не покладая рук.

Ну так дык. Видать, с фикбука набежали, там такое - мейнстрим. После слеша, конечно же.

Не нормальный. Сдавать и подставлять своих людей - это ненормально по любым меркам - и никакое всеобщее благо тут не катит.
Не доводить давшуюся немалыми жертвами победу до конца - тоже его не красит.

Вы меня попутали с Alex 2011, это он написал "Не везет, так не везет".
И да, я считаю логику Локхарта оттуда - правильной, а Дамблдоровскую - ущербной.
Успешность действий считают по результату, а он у Дамбика получился никаким, даже при условной победе.

Ну нету у Ро аристократов, нету от слова совсем. Ни гордых, ни хитрых - никаких.

В том-то и проблема, что не вычистили, если по эпилогу смотреть. Как всё было, так всё и осталось.
Впрочем, возможно, с точки зрения англичанки мамы Ро, это и есть эпик вин?

Вот насчет "победил"... Поломать в открытом бою хозяина Бузинной палочки - по канону, такого не было никогда. Да и на Поттерморе указано, что сиё событие состоялось 24 апреля в Любеке, что как бы намекает...

Вы б погуглили, что в реале было 24 апреля в Любеке. Это насчет победы.
Да и вообще, война черти-сколько идёт - для кого четвертый год, а кому и шестой - а тут Дамби таки выполз из Хога под конец - и, бац! - победил.
Обычно это называется плагиат или какой другой вариант присвоения чужих трудов и заслуг.
Предварительно избитого и связанного Тайсона прибить не так уж и сложно любому решительному слабосилку.

Конкретно в Любеке в тот день была встреча Гиммлера и Бернадотта на предмет сепаратных переговоров.
На истину не претендую, но, на мой взгляд, Дамби Геллерта не победил, а спас - в обмен на палочку и свободу. И сидел тот в Нуменгарде спокойно аж до 97-го года, несмотря на претензии к нему с востока (а если переложить реалии ВОВ на магмир, то претензий там накопилось - на тыщу лет пыток, не меньше).

Если там будут какие-то побочные эффекты, которые её не устроят - но это вопрос исключительно авторской фантазии.

Салическое право - оно такое салическое. В реале на наследование титула по женской линии при пресечении мужской требовалось решение сюзерена.
Чтобы Белла могла наследовать - старшим пришлось пойти на ухищрения. А кто пойдёт на такое ради Малфёныша и Тонкс? Они ведь тоже по женской линии.
Кроме того, кто Малфёныша отдаст - Малфоям он самим нужен, ибо один.

Ну ОК, изображенный на Блэковском гобелене непоименованный сын Чарлза и Дореи Поттер не Джеймс, а его отец, соотвественно, Дорея - Гарри не бабушка, а прабабушка. Что это принципиально меняет?

Спасибо, Кэп!
А вы хоть за него брались или там фестрал не валялся?

Ну, если брать не нью-эйджевых попсовиков, то можно глянуть сюда: [Хлевов А.А. Предвестники викингов. Северная Европа в I-VIII веках|http://www.twirpx.com/file/1185116/] - глава "Старшие руны – дифференциация смысла во времени".
Еще у Джаксон есть, но оно по статьям разбросано.

Tezcatlipoca, это вы к чему???
Хотя, учитывая количество британских чистокровных магов - скорее всего таки да, по какому бы поводу вы это не вспомнили.

И их тараканы из головы сразу не сожрут???
Значит, будет вот так: http://img-host.org.ua/images/cfc.gif