↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Вальпургиев рассвет» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Karahar

120 комментариев
Плагиатите "Железный Престол" :D? Фразы Снейпа "Недоверие ко мне - ваш самый умный поступок" и "Я же предупреждал: не стоит мне доверять!" - это слова Питера Бейлиша, условно-положительного персонажа.
Великолепная глава! А главное, события развивиются, плавно перетекая из одной главы в другую, в то же время нет "порванных" глав в полстраницы, что тоже хорошо.
Цитата сообщения Альбус от 08.08.2014 в 17:31
Дорогие читатели. У меня две новости.

Во-первых, скоро, уже очень скоро будет новая глава.
Во-вторых, там будет жуткая содомия.


Это ладно. Главное, чтоб без слэша... :)
В главе больше всего восхитило про Долохова - не каждый день встретишь описание того, что дементоры могут вызывать облегчение и обоснуй курортного статуса Азкабана: "Уфф... Это всего лишь сон!".
:)
Цитата сообщения Poxy_proxy от 12.08.2014 в 10:53
Ну читайте текст внимательно же!


Отдел тайн развален еще до Крауча - читайте о мотивах Руквуда.
По поводу "родовой" магии - она может существовать в качестве полумифической страшилки (вроде ядерного оружия Ирана - то ли есть, то ли нет, но СТРАШНО. Ну и ядерная бомба - это, конечно, сильно и секретно, но это не оружие Избранных - теоретически, оно доступно каждому.).
В общем, родовая магия - это семейные секреты и заныканные аристократами артефакты.

Кстати, кажется, что политситуация в этом фике скопирована с наших перестройки и "лихих девяностых". Ну или с "Битвы Престолов". В принципе, это литературно-исторический штамп: см. Цикл империй (http://posmotre.li/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9#cite_ref-0).
Цитата сообщения flamarina от 21.08.2014 в 21:17
nadeys
лауреаты премии Дарвина - это люди, сдохшие идиотскими способами, не оставив потомков.
Так вот многие, оставившие - лучше бы сдохли до этого.... Размножаться тянет почему-то как раз тех, кто не должен - алкашей, глубокую провинцию с домостроевскими замашками и дамочек, которые даже на собаку орут как резаные, а детей и вовсе ремнём стегают


Главное - запрещать размножение можно только по состоянию здоровья - т.е. наркоманам, СПИДозникам и носителям венерических заболеваний. по вполоне понятным причинам. Попытки запрещения деторождения по расовым, социальным либо эмоциональным признакам быстро выродится в обыкновенный фашизм. (Поощрения по тем же признакам - тоже).
Цитата сообщения nadeys от 21.08.2014 в 22:04
uncleroot
И надо сказать что Китай и Индия благодаря очень интенсивному естественному отбору сделали за последнее время очень мощный эволюционный рывок.


Китай сделал рывок благодаря двум факторам: 1. Перенос промышленности в него из США и Европы. 2. Демографический провал, сравнимый с нашей Великой Отечественной - благодаря политике "одна семья - один ребенок", которая позволила резко сократить социальные расходы. Побочный эффект - "старение" населения, который уже начинает сказываться. Плюс гендерный перекос - мальчиков выбирали часще, т.к. они престижнее, так что девочек в Китае намного меньше.
А Индия вообще никаких рывков не делала - она медленно развивалась, сотрудничая с СССР, и медленно преодолевает кастовую систему, которая нехило её тормозит.
Цитата сообщения KidaMasaomi от 21.08.2014 в 23:57

И какая сила у Беллс? Одна она беременная, потому что и Сириус, и Тонксы у Дамблдора в Ордене. Остались деньги, но и в каноне у Малфоя их достаточно. Ей нужна поддержка, а поддержка обеспечивается её лидерством в Вальпургиевых рыцарях. А если она фактически предаст их идеалы, родив неизвестно от кого, то плохо.


Неизвестно от кого? На минуточку - Снейп крёстный Драко, и Малфои воспринимают его как члена семьи (См. спор между Беллой и Нарциссой по поводу Снейпа ещё в начале). У Тёмного лорда он - полукровка - был во внутреннем круге. И это называется "неизвестно кто"? Офигеваю... :)
Показать полностью
Цитата сообщения Poxy_proxy от 22.08.2014 в 00:25
Вообще-то нет.


Странно, в этом же фике это проскальзывает "Нарцисса воспринимает его как члена семьи" (с чего бы тогда, а?), а в рассуждениях Драко проскальзывает слово "крестный" в отношении Снейпа. Можно ли разъяснить этот вопрос касательно этого фика?

Ну и наконец - весь этот флуд в комментах объясняется тем, что люди с ума сходят БЕЗ ПРОДЫ!!! ПРОДЫ БОГУ ПРОДЫЫЫ!!!!!
:)
Цитата сообщения Poxy_proxy от 04.09.2014 в 17:35
*Мрачно, как только может политолог* Это расизм. Учите матчасть.

Это фашизм. И не надо говорить про разницы в программах и о том, что фашизм - это весьма умеренный но сравнению с гитлеровским нацизмом итальянский режим. Я это знаю. Просто фашизм - это обобщающее обозначение всего этого говна. Нацизм, расизм, фалангисты - это просто сорта говна. А я "в сортах говна не разбираюсь".
Цитата сообщения Poxy_proxy от 05.09.2014 в 22:47
Мне вот это один студент нес. Я сказал ему, что в таком случае он куда-то не туда поступил, и запретил появляться на парах.


Какое счастье, что этот фанфик не диссертация! Или я ошибаюсь? :)
Цитата сообщения Soma от 07.09.2014 в 08:45
ну... если уж на то пошло, то всё начинается с одного слишком проворного сперматозоида))))


Вот что жажда проды делает!
Цитата сообщения МТА от 07.09.2014 в 18:53
Не-а. У них общий корень - слово "автокатор", автократия. Авто - само, сами. Кратос - власть. Самодержавие) См. "автокатор Ромейский", например.


Дополню - на практике это выражается в том, что у власти более-менее длительное время находится клан "неприкосновенных".
Цитата сообщения Нумминорих Кута от 21.11.2014 в 15:46

А тогда Германия не была фашистской.
Гораздо интереснее то, кто сделал гражданина Хитлера тем, кем он стал?
Чьи денежки полуала его партия, чьи идеологи и кураторы "вели" его сквозь шторма послевоенной веймарской Германии, кто вывел его на политический олимп, и кто любовно и заботливо натравил на Россию.
Кто там сдал Чехословакию на мюнхенском сговоре? Не напомните ли?


Политически Войну развязывали в основном англичане - она им нужна была для отсрочки краха, гибели конкурентов и получения шанса на выживание. Причем изначально они откармливали Рейх не против СССР - они явно хотели натравить немцев на Францию. Им нужен был не крах Союза - а долгая бойня в Европе. Ну а результат: мгновенный крах Франции, стремительное поглощение Рейхом Европы - это всего лишь наглядное воплощение принципов "иногда получается лучше, чем задумывалось" и "так хорошо, что даже плохо". :)
В общем, бешеный тигр-людоед сорвался с поводка и пошёл убивать вообще всех подряд. Ну а профинансировали этот праздник жизни немецкие банкиры... в основном с еврейскими фамилиями. Как и сейчас вна Украине - всякие жиды растят фашизм - а отвечать за это будут ни к чему не причастные евреи.
Показать полностью
Цитата сообщения GennaBlackBells от 22.11.2014 в 00:27
Да знаю я, что это такое... Не впечатляет, простите. И не думаю, что было настолько поздно.


С этим согласен - при огораживаниях и прочем решали другие проблемы. А именно - нужно было освободить территории от лишнего населения (под пастбища) и заодно заселить колонии (где освободить тамошние территории от местного населения). Да и народу при этом положили едва ли не больше, чем при коллективизации... И это ещё без учёта жителей Австралии, Америк (обеих) и Африки! P.S. Про Азию (Индия, Китай, Индонезия, Бл. Восток и тд и тп) я чуть не забыл.
Цитата сообщения nadeys от 22.11.2014 в 10:53
Может если бы ссср не так сильно продвигал Интернационал (по современным меркам полноценная международная террористическая организация), то запад не продвигал бы в германии нацистов.


Рукалицо. Запад продвигал нацистов к власти не против коммунистов (хватит, наконец, цитировать Геббельса, Черчилля, Трумена, Рейгана и прочих "освободителей" России! Я полагал, что девяностые избавили нас от иллюзий о желающем нам помочь Западе!), а против России. Вспомните, пожалуйста, что основная идея "Mein Kampf" была направлена на то, что Германия отказывается от заморских колоний и желает колонии в Европе! Причём прямым текстом говорится, что колониями Рейха должна стать европейская часть России, для завоевания коих большевики весьма удачно дали повод. И Вы думаете, что для царской России Гитлер повода бы не нашёл? Ну и кстати: Европа справедливо не признаёт геноцида русского народа , так как его и не было. То, что было на оккупированной территории СССР - это не геноцид, это стандартная политика ЛЮБОЙ европейской страны на колонизируемой территории.

Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 10:49
То есть расчищали базу для развития промышленности. То самое сукно.


Верно. Только согнанных использовали не всех - несколько миллионов повесили "за бродяжничество". Так что даже хорошо, что опоздали - коллективизация была проведена ГОРАЗДО мягче огораживания.

P.S.
Насчет национализма. Тут Путин мудро сказал: "Тот, кто сейчас говорит, что Россия для русских - он или дурак или провокатор". Иногда я вообще думаю, что Майдан вна Украине устроили фанатичные поклонники Путина: они доказывают его кажущиеся спорными утверждения и непрерывно скачут с Его именем на устах :)

(Вна Украине как раз сейчас весьма активно продвигается лозунг "Украина для Украинцев", и переносить его внедрение на практике ещё и в Россию чего то не хочется).
Показать полностью
Цитата сообщения asm от 22.11.2014 в 11:36
ну вот кстати, именно что против коммунистов. коммунисты крайне неудобны хотя бы как носители идеи мировой революции, коТорую они, кстати, активно пытались воплотить.

А людей на оккупированных территориях убивали инопланетяне, ведь нацисты только хотели освободить нас от тирании Сталина! Вы открыли мне глаза, пойду записываться в уфологи.

P.S. Хочу спросить, а чем коммунизм хуже капитализма? Я имею в виду не тот капитализм, который для Европы и Сев. Америки, а тот, который для остальных (Ю. Америка, Африка, Азия (за исключением Китая))? И да, в Европу нас чёта не пускают - Путин предлагал устроить Европу "от Лиссабона до Владивостока"... как то прогресса не наблюдается - скорее наоборот, Европа пытается отжать нас подальше на восток.
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 12:18
Нет, погодите! Мне в несколько голосов доказывают, что путь индустриализации порочен и можно было как-то иначе чуть ли не с лучшими результатами. По-моему логично, что после "можно лучше" должно следовать "как именно можно лучше". Нет?


Это махровый Сталинизм! Ну, я про принцип "критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай". А сталинскую тиранию осудили ещё на 20 съезде! Так что решительное "НЕТ!!!". :)

Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 12:29
Я не увидел ни одного аргумента. Разве что заклинания, ключевые слова и камлания. У вас есть три проблемы.

- образовательный уровень
- наличие рабочих рук
- обеспечение продовольственной безопасности, чтобы не вышло, как осенью 1916 года.

Как вы будете их решать в условиях РИ, расскажите, мне, наконец.


Если не будет Февраля, то у царского правительства была великолепная (без дураков!) программа развития! По сути, и коллективизация, и электрификация, и ликбез - всё это большевики стырили у царского правительства точно так же, как и продразвёрстку, а заодно и как комиссаров у правительства Временного...

Впрочем, сейчас вна Украине мы наблюдаем "Февраль без Октября" (у Майдана такие же амбициозные и прекрасные планы, как и у Временных), а нынешняя Россия - это та же РИ, только с читом неуязвимости (спасибо Путину за восстановленные СЯС! Гип-гип ура!). Да, кстати, нацпрограммы ничуть не хуже планов царского правительства... Ну и где результат, кроме оборонки и "Росатого"? Да, тут мы впереди планеты всей, да и по коррупции до Оплота Демократии с их десяткомиллиардными программами распилов не дотягиваем (Сочи всё же построили, так что не надо тут)... Ну а остальное где? Вроде бы гражданской войны в РФ не было, так что отмазка большевиков не пройдет.
Показать полностью
Цитата сообщения nadeys от 22.11.2014 в 12:45
Говоря же о коммунизме и отношении к нему западного мира, то будет хорошо провести параллель с ISIS - по меркам того времени радикальные марксисты всерьёз в открытую заявлявшие о том что собираются "освободить мир от империалистического гнёта и установить новый справедливый мир" были самыми натуральными террористами, причём если поинтересоваться историей Интернационала, то там найдутся и терракты, и просто вооружённые грабежи.
И когда эти террористы пользуясь дешёвым популизмом захватили власть аж в целом государстве, то лишь ленивый не воспользовался бы возможностью объединить свою нацию против общего врага.


Тут я согласен - параллелей полно. Вот только почему Вы называете "дешёвым популизмом" борьбу против социальной несправедливости, чудовищной нищеты и иноземной оккупации, а так же коллаборационистов? И да - всё сказанное относится и к ИГИЛ тоже.
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:05
Нечерноземье и так регулярно голодало, раз в 5-7 лет. По сути, все было точно так же, только вместо множества индивидуальных хозяйств стало меньше колхозников и больше рабочих

Но ситуации, когда хитрый крестьянин во время войны прячет хлеб у себя дома, при колхозах быть не могло. А в 1916 году с этого все и началось.


Как раз голод начала 30-х и был следствием последней попытки крестьянства припрятать хлеб... Да ещё и вредители - кулаки, которые поджигали колхозные амбыры и всячески портили жизнь колхозникам (кстати, кулаком тогда называли не зажиточных крестьян, а деревенских спекулянтов, которые скупали хлеб у крестьян за бесценок... Кстати, именно кулаки хлеб и прятали - у подавляющего большинства крестьян "излишков" не было: сами выживали с трудом! Ну и чудовищное воровство: "закон о трёх колосках" на самом деле был предназначен против крупных хищений - амбарами воровали! Как в девяностых - поездами. Ну и про продовольственную безопасность: при свободной экономике цены регулируются только покупательной способностью населения. То есть цена отражает не стоимость товара, а способность за него заплатить. Так что наценка ограничена очень просто - больше 100% денег у тебя не возьмут (впрочем, сейчас можно дать кредит и взять где-то так процентиков 500%).
Показать полностью
Цитата сообщения asm от 22.11.2014 в 13:53
ну, логично, что за первую половину 20 века развитие техники, в том числе сеьскохозяйственной, было очень серьёзным. и что?

и? в капиталистических странах процесс урбанизации тоже шёл полным ходом.

опять-таки, для раннего СССР это тоже было характерно.

шта, простите? о_О


Это всё красиво, конечно, но Вы говорили "перед первой мировой РИ экспортировала более 10 млн тонн зерна, а к 1960-му году - в полтора раза меньше (потом обём экспорта неуклонно падал)", так что сравнивать надо не с "за первую половину 20 века", а с 60-ми. Ну и заодно: в 60-х мы не только сами больне ели, но и других кормили. Хотя да, конечно: надо было, как это сейчас принято в цивилизованном мире, позволить всяким там недочеловекам из недоразвитых стран сдохнуть с голоду. Зато продадим больше! Торговый балланс улучшится! Слава рационализму, тьфу.
Цитата сообщения GennaBlackBells от 22.11.2014 в 21:43
Может быть, потому, что товарищи большевики в реальности плевать хотели на социальную справедливость и уровень жизни населения?:) Они лишь хотели кое-что для себя, поэтому в свое время многое обещали, а что-то даже выполняли... Хотя рядовые члены организации могли быть и в самом деле идейными, отчего только хуже.


Так чего же товарищи большевики страну из ...опы вытягивали, а не в Швейцарию с наворованным добром намылились? Где логика? Если они хотели только личного обогащения, чего тогда они строили социальную справедливость и поднимали уровень жизни населения? Что то тут не сходится...
Меня особо восхитил пассаж про "Нельзя без потерь пережить исчезновение когорт квалифицированных рабочих". Куда это они исчезли? Большая часть была как раз на стороне большевиков. Ну а их отсутствие объясняется так же, как и капитаны, командующие полками - не "расстрел 40000 генералов" (расстреляно было не более 1500 командиров ВСЕХ уровней, и это вместе с офицерами НКВД), а РЕЗКОЕ увеличение армии (с 800000 до 5000000). Так и с рабочими - квалифицированных в РИ было чудовищно мало. Ну а по поводу уволенных командиров: посмотрите на сроки службы и их участие в войнах. Они просто уже все сроки выслужили.
Цитата сообщения Amt от 23.11.2014 в 13:00
Про среднеазиатские республики, которые до середины 90-х осознавали, что за гемор пришёл?..


Про среднеазиатские не надо: они как раз Союз до последнего распускать не хотели.

Цитата сообщения nadeys от 23.11.2014 в 13:24
эхх.. любят люди когда им впихивают дешёвый популизм про "позитивную программу"


Там главное про "и мощной социальной поддержки!".

Цитата сообщения GennaBlackBells от 23.11.2014 в 22:21
Разумеется, не было. И Ленин, если понял это, наверное был не настолько привержен проводимой им самим идеологии. Не горел в его груди пожар, блин... Он выигрывал время, но у меня такое чувство, что не ради счастья гипотетически победившего угнетателей пролетариата, а ради собственного удовольствия этот пролетариат в его борьбе возглавлять... Только гляньте на его физиономию - можно ли верить, что он о народном благе печется?:) Хотя чужая душа потемки... Возможно, дедушка был последний романтик. Или не последний.


Видимо, лучше было продолжать войну... Да, и обещание крестьянам отдать землю тоже выполнять не стоило! Тогда бы его точно в желании удержать власть не обвинили!
Показать полностью
Цитата сообщения зритель от 16.04.2015 в 18:17
Чернов послал всё нужное для акций "Рыцарей", Чернов преподносит своей племяннице подарок в виде мёртвого Каркарова. Думаю, если он всё ещё больше Блэк, чем подданный Магической России, он может и против своего начальства пойти.


И разделить судьбу Каркарова, которого убил всё-таки Верховцев. Ну и мы не знаем, что именно предложил Тёмный Лорд и с чем из этого согласился Верховцев. Ну и заодно существует принцип "пусть они убивают друг друга как можно больше, и в идеале пусть победитель сдохнет на трупе побеждённого". Не наш принцип, кстати. Впрочем, принцип хороший, действенный, такое и позаимствовать не грех.
Цитата сообщения Poxy_proxy от 25.04.2015 в 18:26
---причём по сравнению с другим кукловодом ПЛИО Бейлишем чуть ли не положительный, вызывающий симпатию.

А мне всегда нравился маленький умный Петир.



В ПЛиО манипуляторы вообще как Ришелье в Трёх мушкетёрах: отрицательные персонажи и вообще бяки, но стоит присмотреться повнимательней и, о ужас!, только они и заняты чем то полезным, а остальные думают в лучшем случае о личной выгоде - благородные же гробят ради попранной чести тысячи народу и, ЧСХ, зря! В ПЛиО из адекватных вообще только Петир (кол-во трупов относительно невелико, а спасённых от собственного благородства навалом: благодаря ему Гнездо не свалилось в свою мини-версию гражданской войны); Варис (честно работает, удерживает страну от полного распада и даже благородные цели есть в наличии!).; Тирион (этот вообще один из немногих персонажей, у которых есть совесть и сомнения в собственной непогрешимости (у Бейлиша и Вариса такие сомнения тоже есть, но у них с совестью проблемы, к счастью, у них и благородства не много), а так же талант управленца, хоть и без политических способностей); Дейнерис (единственная из претендентов на Железный Трон, которая кроме законных прав задумалась о своих профессиональных качествах и решила постажироваться, заодно она ответственна, прислушивается к советам, нарабатывает сопротивление к манипуляциям и, самое главное, активно, последовательно, бескомпромиссно и результативно борется с рабством!).
Показать полностью
Цитата сообщения Ensiferum от 30.04.2015 в 16:34
Получаем что? 2 различные фракции русских магов сотрудничают с 2 фракциями английских магов: клика Верховцева - с Пожирателями, команда Чернова (Альфарда Блэка) - с Рыцарями.


Я как то не заметил раскола у русских. Там просматривается ТОЛЬКО команда Верховцева, причём прямо говорится, что Верховцев: 1. тёмный маг; 2. полностью подчинён государству, что является его платой за могущество (у Волдеморта этой платой является безумие). То есть просматривается игра магической России на англицком поле, со ставкой на ВСЕХ участников конфликта, а Верховцев просто отвечает перед главой государства за проект.
Цитата сообщения og27 от 01.05.2015 в 01:08
Не без этого, не без этого. Но в сущности - русским магам пофиг, сколько народу английские маги обоих сторон угробят к бениной маме. В сущности - чем больше, тем лучше.
Разве что Верховцев действительно умный, а не по верхам нахватался. В том смысле, что на самом деле реальная победа Волди не особенно кому и нужна - он, козел такой, может и всех остальных решить победить после Англии. Но в сущности это такая далекая перспектива, что все кроме действительно умных на нее могут и насрать. Мол, пока еще он Англию скушает, пока еще переварит, пока еще оппозицию перебьет - тут можно ячмень посадить, ячмень перемолоть, пиво из него сварить, пиво выпить и крепко выспаться.



На самом деле Волди является Темным лордом ТОЛЬКО для Англии. В России на него пофиг: даже если победит, угрозы представлять не будет. В магАнглии и так населения маловато, а после ДВУХ гражданских подряд... В общем, максимум, на который тянет Волди, это местечковый диктатор и войнушка с Францией (затяжная, ибо французов больше). Никакого сравнения с Гриндевальдом. Тот пришёл к власти мирно, без жертв и получил практически всю Европу почти без войны, то есть неповреждённой, малые разрушения были только на востоке, а восточную Европу в расчёт никто не принимает.
Показать полностью
Цитата сообщения og27 от 17.06.2015 в 22:50
Честно говоря, в данном случае имхо уместен легкий геноцид, если уж вообще вводить вампиров в игру. Вампирам, если оне не истреблены еще в этом мире, нужно срочно устроить массовые расстрелы из палочек:))))


Это смотря откуда вампиры: если всё же из Маскарада (а это будет НЕ кроссовер: здесь из Игры Престолов целые простыни перекатывают и ничего; и это я ещё про Ваху молчу), то они сами кого хочешь отгеноцидят. Там Дети Каина господствуют в Мире Тьмы. Впрочем, там у вампиров и свои колдуны есть. Клан Тремер называется. Причём они и без палочек огого. Да и Волди с Дамби просто малолетние гопники рядом с ними. Просто в этом фике Мир Тьмы и Камарилья смотрятся на диво органично: та же политика, только в том и отличие от Магического мира, что Дети Каина к людям получше относятся. :)
Цитата сообщения Ensiferum от 18.06.2015 в 10:14
Karahar
Весьма ценный союзник получается, а?

Цитата сообщения og27 от 18.06.2015 в 11:00
Вряд ли особо ценный. Я имею в виду, вампиры в каноне не отсвечивают, и были бы оне сильны - фиг бы маги могли практически игнорировать их существование. А так... на приеме у Слагхорна этот самый вампир ведет себя как неадекватное домашнее животное при нормальном маге, который говорит ему "фу, нельзя". Ну быстрые, ну сильные, если верить байкам... но это - до первого мага, способного исполнить что-нить массовое.



Согласен с og27, но по другим причинам: не слабость, а Маскарад. Это не только посиделки, но, в первую очередь, система выживания и соглашение о перемирии и заодно нечто вроде конвенции о правилах ведения войны. А в Маскараде ключевой пункт - это тотальный, под страхом окончательной смерти, запрете на "засвет" перед людьми.
По поводу же "на приеме у Слагхорна этот самый вампир ведет себя как неадекватное домашнее животное при нормальном маге, который говорит ему "фу, нельзя"". Тут всё просто: это Каитифф. Ну или шпион, и тогда это просто притворство.

В общем, на содействие Камарильи Волдик рассчитывать не может никак: его доктрина господства над "магглами" (ну или "людьми" по версии Детей Каина) есть прямой плагиат идеологии Шабаша и столь же прямое нарушение Маскарада. Но и Белле с Дамби на сотрудничество лучше особо не надеятся: вампирам пофиг на не касающиеся их напрямую разборки.

По поводу же Шабаша... Цитата точно не помню чья: "Ты хочешь знать, что такое Шабаш? Вспомни все легенды и страшилки людей о вампирах и представь себе такое существо. Представил? Молодец. А теперь представь себе существ, которых даже эти монстры считают кровавыми отморозками".

Кстати по Маскараду: вам не кажется, что Статут Секретности его слишком сильно цитирует? А уж по хронологии...
"Международный Статут о Секретности[1] (англ. International Statute of Wizarding Secrecy) — закон, принятый в 1689 году. Тогда весь волшебный мир ушел в подполье."(ГП-вики)
Маскарад был формально подписан в 1499 году. Дальше кланы создали Камарилью и давили несогласных: по итогам же удалось успешно создать иллюзию полного геноцида вампиров. А позднее и вообще представить вампиров выдумкой.


Но в любом случае, спровоцировать Камарилью на вступление в войну просто: достаточно предоставить док-ва участи Шабаша на стороне Волди и Ко. НО! Стоит ли? Бойню в итоге устроят такую, что рядом с этим обе войны с Волдемортом покажутся детскими потасовками.
Показать полностью
Цитата сообщения Ensiferum от 20.06.2015 в 17:50
Karahar
Хм... Особенно хорошо будет, если с этими доказательствами прийти к Вентру. Правда, будет совсем не прикольно, если на стороне Рыцарей "невзначай" во всей красе всплывут представители Бруха и Малкавиан. Первыми-то не удивишь никого - ну, панки, ну, металхеды, ну грязные, как чмо, и буянят... А вот психдом на выезде, это уже мало кому понравится.



Только выйти сумеют они лишь на Тремеров. Ибо колдуны. А Малкавиан - это не психдом. Это просто Луна Лавгуд в терминальной стадии с подтверждением своих теорий, способностями, позволяющими говорить с окружающими предметами (и даже получать от них ответы!) и в компании нескольких десятков таких же единомышленников.
Цитата сообщения Ensiferum от 21.06.2015 в 15:47
Karahar
Ну, Тремеры - тоже хорошо. Залезет к Пожирателям, пока те бесчинствуют, в тыл этакая команда из 3-4 Рыцарей и 2-3 Тремеров, и начнётся ещё больший ад. Может, и Бруха где вылезут, типа "а мы чего, рыжие? если где шумит войнушка, мы уже там, ву-ху!!!!"



Да не то чтобы хорошо... Просто Дети Каина НИКОГДА не сражаются ПРОТИВ людей - но, к несчастью для магического мира, волшебников они людьми НЕ считают. Так что это в любом случае будет бойня, в которой основные потери понесут волшебники. Дамби, может, и интрига, манипулятор и вообще редиска - но по сравнению со Старейшинами он просто наивная школота: там самый молодой старейшина в ДВА раза старше Дамблдора. Так что вмешательство Камарильи повлечёт резкое усиление влияния вампиров на магический мир (если Вентру) или прямой контроль над частью магической Британии с последующей планомерной, растянутой на столетия экспансией (если Тремер). Но скорее всего, волшебники получат "и то и другое, и можно без хлеба".
Цитата сообщения Евгений от 22.06.2015 в 08:07
А почему это, маги - не люди?(((...


Потому что они обладают возможностями, превосходящими естественные. Люди - это только те, кого в ГП называют "магглы". Остальные есть сверхъестественные существа.
Цитата сообщения Евгений от 01.07.2015 в 20:58
Ну по сравнению с нашими животными предками люди тоже обладают сверхспособностями.


Нет, не обладают. У нас не появилось магических и тому подобных способностей, и наше доминирование на планете объясняются исключительно использованием сил природы посредством технических средств. А насчёт "с нашими животными предками"... Это вы о том, что Дети Каина якобы "следующая ступень развития"? Так об этом говорят только самые блаженные из Шабаша. Остальные вампиры признают себя "проклятыми".
Цитата сообщения Евгений от 02.07.2015 в 14:48
Нет не следующая! Меня просто бесит их отношение к магам.
Нет я не знаю какие маги в Мире Тьмы, может волчары позорные, я сужу по ГП. Дискриминация блин(((
Эдак в нелюдь можно занести всех, кто имеет особый геном - Псайкеры, Псионики, Иксмены, Шиноби, Аугменты, Людены, Дзисаи...
Просто мутация гена - способствующая чуять силу.


Вы всё правильно поняли! Все вышеперечисленные по Маскараду людьми НЕ считаются! Ну а насчёт магов: Тремер был главой одноименного Дома в магическом ордене Гермеса в конце первого начале второго тысячелетия (Тремер стал вампиром в 1022-м году). При этом Тремер был ТЁМНЫМ магом уже по тогдашним меркам. В переводе - это когда Салли Слизерина в сравнении с Тремером можно считать светлым магом.

Цитата сообщения Редджинальд от 02.07.2015 в 09:19
Технология,настолько развитая,что её можно назвать магией))


Это да. Но это НЕ магия. Хотя у Тремеров в их Тауматургии есть Путь Техномантии (http://wod.su/vampire/disciplines/thaumaturgy/path_of_technomancy).
Показать полностью
Цитата сообщения Евгений от 02.07.2015 в 21:53
Значит по-ихнему людьми можно считать тех, кто тупое животное? Ничего не чует, не ощущает, не имеет интуицию? Ведь тот, кто разбирается в травах или может преобразовывать (и неважно чем - сам или приборами, тоже ненормальный).

Неужели вампы столь тупы и вульгарно ограничены?

Вампы, что, не считают всех Одаренных достойными жизни, свободы, равенства, счастья?
В конце-то концов, многие из мной перечисленных, не сами выбирали.
И вроде бы выдуманный мир, а вот зацепила несправедливость.
Мы видим видимый спектр, маги видят магический - вот и вся разница!


Какие нафиг "жизни, свободы, равенства, счастья"? Маскарад это ЗАЩИТНАЯ система. При соотношении 1:10000 на "Одаренность" как то пофиг - сметут и не заметят.

Далее, не понял про "людьми можно считать тех, кто тупое животное? Ничего не чует, не ощущает, не имеет интуицию? Ведь тот, кто разбирается в травах или может преобразовывать (и неважно чем - сам или приборами, тоже ненормальный)" и "Мы видим видимый спектр, маги видят магический - вот и вся разница". Где Вы такой бред взяли? Маги не "видят магический", они могут колдануть и поубивать кучу народу. При чём тут вообще чувства? Какие ещё приборы? Вот Вы можете назвать хоть один прибор, который "может преобразовывать"? А про "разбирается в травах"... Тут сложнее: если он человек, то пофиг, всё равно угрозы нарушения Маскарада нет, ибо всякие "народные целители" никаких чудес не делают, а если "травник" способен на сверхъестественные действия, то он уже НЕ человек, и должен подчинятся правилам Маскарада.
Показать полностью
Цитата сообщения Евгений от 02.07.2015 в 21:53
Неужели вампы столь тупы и вульгарно ограничены?


Это то тут при чём? Или жизнь, свобода, равенство, счастье "Одаренных" заключены только в выпендрёже перед НЕ одаренными?

Маскарад ограждает мир людей от СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОГО ДЛЯ МИРА ЛЮДЕЙ, причём в интересах ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО не людей. Пример: если Тремеры сделают ядерную бомбу в 18 веке, то она будет сверхъестественным и необъяснимым с точки зрения людей объектом и в случае применения может заронить подозрения касательно существования сверхъестественного. А вот если то же самое сделать в 20-м веке, то ничего страшного: люди уже понимают принцип и могут принять и понять изобретение.

Касательно "Неужели вампы столь тупы и вульгарно ограничены?". Нет. Они, наоборот, умнее некоторых. Дети Каина сделали две вещи, которые до волшебников не дошли. Первое: попытка геноцида людьми не людей имела место. Второе: у людей БЫЛИ некоторые основания так поступить. Ну и приняли меры: ввели жёсткие ограничения на издевательства над людьми.

Вот, кстати, ещё одна причина невозможности победы волшебников: Камарилья сразу встанет на сторону людей. Без вариантов. Просто потому, что вампиры зависят от людей НАПРЯМУЮ, а так же и лично и коллективно, в отличии от магов, у которых поддерживается иллюзия самодостаточности. Вот , кстати, ещё одна причина нелюбви к "благодетелям" вроде Дамблдора и Гриндевальда со стороны вампиров: массовая гибель людей в результате деятельности "благодетелей" рассматривается как подрыв пищевой базы и потенциала воспроизводства. Единственное исключение, когда вампиры согласны с массовыми жертвами, это выживание всей популяции, т.е. жертва части ради выживания целого. Причём заметьте: Волдеморта вампиры НЕ поддержали...
Показать полностью
Цитата сообщения Евгений от 03.07.2015 в 19:03
Гм... я наверное не с того начал... Что есть Маскарад?
Каковы Его Правила к магллорожденным магам: их клеймят, ссылают в гетто дя магов-иксменов, убивают изолируют от людей?
Или позволяют (при должном воспитании, конечно) жить с бесталанными обычниками, но не выпендриваться.
Может Маскарад это навроде СоС?
Вы уж простите меня за глупость мою. Но я демократ и не люблю дискриминации. Просто несправедливо((( Та же Грейнджер(если бы она существовала бы в мире Маскарада) в чем виновата? Только в том, что у нее есть дар к магии, хотя родители немаги??? Это фашизм!


Маскарад - это правила, соблюдение которых должно обеспечить выживание Детей Каина в условиях ведущегося геноцида со стороны людей. Для этого:
1. Прекращается сопротивление. Всё и сразу. С целью убеждения людей в успехе геноцида;
2. Принимаются меры для недопущения обнаружения вампиров, вводится запрет на передачу смертным информации о вампирах (в любом виде и форме: колдовство на виду у людей тоже запрещено);
3. Вводятся правила, регулирующие отношения с людьми: вкратце, это урезанный Кодекс Пути Человечности, цель - устранение основных причин для повторения геноцида со стороны людей. Кстати, этот геноцид был полностью оправдан: почитайте выше описания того, что маги могли бы делать с людьми, если бы не Статут, и поймите - они делали всё это и многое другое, "магглы" были фактически на положении животных... Ещё раз "кстати": именно такая доктрина (люди - скот, а мы пастухи) у Шабаша.

Про "Его Правила к магллорожденным магам". Тут всё просто: пока они не нарушают Маскарад, всем пофиг на них. Причём ГЛАВНОЕ положение Маскарада это "НЕ ПОПАДАТЬСЯ!!!".

Про Грейнджер: если родители никому ни слова не скажут, их никто не тронет. Только по закону они прав не имеют, а значит, в случае чего, за их действия ответит Грейнджер.

Цитата сообщения Евгений от 03.07.2015 в 19:03
Добавлено 03.07.2015 - 19:08:
А. А если люди поймут принцип и примут магию?
Б. Обычные хищники. Как в "Другом мире" или в "Блэйде".


1. А Вы понимаете? Хотя бы на том уровне, на каком понимаете принцип действия атомной бомбы?

2. Индийское жилище "Фиг-Вам". В Мире Тьмы Дети Каина это целая цивилизация, опирающаяся и сливающаяся с человеческой. Плюс ограничения численности, исходя из соотношения к людям. Со своей иерархией, системой власти, судами и Советами. А "обычные хищники" - это представление Анархов.
Показать полностью
Цитата сообщения Евгений от 04.07.2015 в 17:09
Значит, если вдруг обычные люди захотят выйти из под контроля кровососов?
Или, какой-то магллорожденный маг, решит начать помогать людям, лечить их, (ввиду маглловского воспитания) спасать аппарациями во время цунами - тех, кто не успел убежать от воды, и т.д.
Значит Маскарад навроде СоС?
Грейнджеры и в ГП не болтают.
Так что, подготовить сопротивление как в "Пламя инквизиции" никто не сможет, или построить "Империю бессмертия" Кисо?
Еще момент, интеграция магов в мир немагов возможен? Если маги станут относиться к немагам как к равным?
1. Ну предположим прекращение сопротивления не сработает, это, как если бы фашисты прекратили резкое сопротивление)
2. Ну, дык, магия как к вампирам имеет отношение?
Или если вдруг прилетят Крии или Клиногоны или люди найдут Звездные Врата... да и вообще выйдут в дальний космос. А они просто обречены выйти в него. Путям развития цив плевать на вампиров. Не выйдут - прилетит вдруг голубой Крии и покажет всем кузькину мать) Или астероидная атака, гамма-вспышка где-то рядом...
3. Если вампирам дать синтеаналог кормовой базы, не прекратят ли они прятаться от людей? Не нужны как корм - к стенке?
И как идет процесс питания - инициацией покусанных или как у Рейфов - покусанный не заражается вампиризмом?
4. Возможно и расселение людей и вампиров по разным мирам?
5. Опять же, Мир Тьмы стабилен только если эта схема с самого начала есть.
Если они вторженцы, то их местные Одаренные на раз располовинят.
6. А не могут вампиры пользоваться кровью магов?



Хочу спросить: что такое СоС?

Про "из под контроля кровососов". Прямого контроля нет, более того, он прямо запрещён, более того, ВСЕ заметные людям действия запрещены. Про "начать помогать людям" всё просто: главное, что бы люди не заметили сверчеловеческих способностей.

Про "Грейнджеры и в ГП не болтают". Значит, им ничего и не будет.

Про "подготовить сопротивление как в "Пламя инквизиции"" это http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=69899 ? Почитаю, но пока я вообще не представляю, о чём вы.

Показать полностью
Евгений
По пунктам:
1. Не совсем: это ОЧЕНЬ приблизительно как НСДАП ради продолжения существования где то в феврале-марте 1945 уничтожает Гитлера и Ко, уходит в глубокое подполье, прячет все архивы и списки, уничтожает всё, что не может спрятать, устраняет ВСЕ следы своего существования (кроме тех, о которых противнику известно: их сдают противнику) и тем самым убеждают СССР и союзников, что НСДАП полностью уничтожена.

2. Самое прямое: выйдя на колдунов, смертные выйдут и на вампиров, так что в этом случае вампиры поддержат Инквизицию и помогут по быстрому уничтожить магов: особенно тех, кто знает про Детей Каина что то конкретное. Например то, что они не миф. А "Крии или Клиногоны или ... Звездные Врата" тут при чём? они как то намекают о существовании вампиров? Космос тоже угрозы не несёт: вампиров от этого не раскроют. А "астероидная атака, гамма-вспышка где-то рядом": это то тут при чём?

3. 3.1 Фигня: от людей прячутся не по причине питания. Кормится от животных или доноркой вампиры Маскарада и так могут, просто невкусно и не питательно, а не убивать в процессе питания - так это вообще первое, чему учат новообращённых. Прячутся же вампиры по причине угрозы возобновления геноцида. И он возобновится, по крайней мере по убеждениям вампиров, ибо заслужили (опять же по мнению вампиров).
3.2 Питаются стандартно: из горла :) . И да, "покусанный не заражается вампиризмом". Становление - это довольно сложный ритуал, предусматривающий смертельный риск для обращаемого и согласие обращаемого в процессе обращения (хотя бы в форме желания не умирать). Так что случайно обратить кого то не выйдет.

4. В смысле? И не слишком ли ВЫ умножаете сущьности? Как с инопланетянами и т.п.?

5. В смысле "вторженцы"? Чё это вообще за бред? Маскарад был принят как раз постоянно обитающими монстрами. А насчет "местные Одаренные на раз располовинят"... Какие "местные"? Если это про магов из ГП, то вынужден Вас разочаровать: тут как раз маги и сливают Причины по пунктам:
1) Сильные и опытные маги. В магБритании таких ровно 2 (два) - Дамби и Волди. В других странах вряд ли ситуация сильно лучше. У Тремеров таких больше на порядки - в основном потому, что они от старости не умирают и за 1000 лет накопились. Вот, кстати, магов старше 500 лет у магов из ГП известно только ... 1 (один).
2) Магия. Любимую Пожирателями Аваду сразу в утиль. Круцио вампира только разозлит. Менталка у Детей Каина сильно защищена с самого начала: Зверь это вам не хухры мухры. Так что Империо к Аваде.
Массовые проклятия. Тут всё вообще грустно. Тремеры на них специализируются - а у магов ими даже Волди не владеет.
Алхимия и артефакты. То же самое. Тремеры на этом уже целую популяцию собак съели, плюс алхимики и артефакторы со стажем в сотни лет практики...
3) Прикрытие. У Тремеров, прежде чем к ним доберёшься, надо будет прорваться через Бруха и Гангрелов, а так же пройти мимо когтей Носферату - а ведь Носферату ещё и заметить надо! А у магов что?

6. Да. Но смысл?
Показать полностью
Евгений
Про СоС спасибо. Просто дискуссия настолько расширилась, что под эту абревиатуру уже и другие ... творения попадают :)

По спасению. Если есть свидетели - то это нарушение Маскарада. Ну а главный принцип - НЕ ПОПАДАТЬСЯ!!! Если хорошенько за собой подтереть, можно отделаться устным выговором... Лет через пять, если на это вообще обратят внимание.
Про "ЗЫ. ЭТО НЕ СПАСЕНИЕ ЖРАТВЫ ВАМПОВ!" я не понял. Дети Каина не слишком любят убивать людей... Точнее, любят, но стараются этого не делать. По крайней мере, законопослушные. А преступников вампы не любят, причём были случаи, что их сдавали Охотникам за вампирами, то есть прямым врагам.

По Пламя Инквизиции (ссылку я на верный фанф указал?) я прочитал только первую главу к данному моменту, но общий принцип уловил. До "Том атакует Вашин и Москву" просто не дойдёт: карательные отряды Камарильи начнут уничтожать "террористов" уже после первого десятка трупов с магическими повреждениями.

Цитата сообщения Евгений от 04.07.2015 в 19:16
Где бы почитать канон по миру тьмы? То что считается каноном?


http://wod.su/wod
Показать полностью
Евгений
1. Это было в 1499 году. Кобы не было. К тому же подозревать нечего: все причастные уничтожены, новых не обнаружено. К тому же аналогия Очушееть как приблизительная.
2. Коперфильд ни при чём: его действия под "чудеса" не попадают, а на фокусы плевать.
2.3 у вампиров агенты везде. То есть ВЕЗДЕ. Так что контрприборы у вампиров появятся раньше, тем более те же Тремеры в науке опережают людей на поколение. Стабильно. Да и потенциал у вампиров выше: учёные у них тоже бессмертны.
2.4 С какого перепугу? Или Детям Каина переселение вместе с людьми религия запрещает? Тем более, первые перелёты лучше доверить именно вампирам: экономия на системе жизнеобеспечения плюс бессмертие. Впридачу вампирам изначально знаком стазис, только у них он называется торпор. Втыкаешь деревяшку в сердце - и финита. Деревяшка изымается аппаратурой через NN лет, вамп догоняется кровью (донорской из холодильника)...
2.5 Ксеносы не попадают под Маскарад, т.к. с Детьми Каина не связаны. Ну а истребление или порабощение человечества... Тут просто нужно отдельное решение Внутреннего Круга Камарильи. В том числе и по Маскараду.
2.6 Тут вообще никто ничего сделать не сможет - особенно с гамма-вспышкой. По поводу же "потеря "кормовой базы""... См. п. 2.5.
3.
3.1 Ещё как смогут. Соотношение от 1:50000 до 1:100000 не даёт шансов на успешное сопротивление.
3.2 Да.
4. Нет. Дети Каина привязаны к человечеству - так что см. п. 2.4
5. Ну, тут зависит от вторженцев. Если Шабаш, то да. А если Камарилья... То как у нас: они победят. Типа.
6. Это называется Кровавые Узы. Испивший кровь вампира трижды попадает под ментальный контроль вампира и получает зависимость от его крови. Плюсы: долголетие, повышенные живучесть и болевой порог, увеличенная сила, непробиваемый иммунитет... Только это фигня: вампирам НЕ НУЖНЫ упыри в таком количестве.

P.S. Про науку и объяснения: Болезнь Шери http://wod.su/articles/bolezn_sheri
Это чисто для примера.
Показать полностью
Евгений
1. Тогда Вы правы... Но к Миру Тьмы эта правота отношения не имеет.
2. Достоверно подтверждено только существование Творца (проклял Каина, тем самым создав вампиров), ангелов, демонов, и, по аналогии, дьявола. У других культур они же маскируются под местных божеств. Ну или наоборот. Из "по могуществу круче только Творец" есть Каин (тот самый) и Лилит - первая женщина (на самом деле первая, а не модифицированный клон, как Ева).
2.3 Про евреев см. п. 2 (У других культур они же маскируются под местных божеств. Ну или наоборот).
2.5 Откуда ксеносы знают про вампиров? А просто новотех попадёт в руки вампиров одновременно с людьми (агенты вампиров есть везде). Про аномалии же... Эту группу тупо дискредитируют - просто методом "они работают на НЁХ и хотят ради ксеносов лишить Землю бессмертных, что бы нивелировать отставание в магии и сокрушить людей, пользуясь превосходством в технологиях!"
3.1 Узнают. Первыми вампиры не начнут, а начало людьми подразумевает падение Маскарада.
4. Как отвязать то? Привязка не только на кровь - это полноценный симбиоз по всем пунктам: тут и комфорт, и присмотр за выживанием человечества (допстраховка на случай ядерной войны, глобальной пандемии итпитд.), и возможная защита человечества от ксеноугроз... Плюс лидеры крупнейших стран про каинитов знают и в принципе не против: победа ценой крушения цивилизации не нужна никому, а плюсы взаимного невмешательства перевешивают минусы. Вот вам ещё один контдовод к п.2.5.
5. Где у меня про победу Камарильи? Победят местные в любом случае - просто с Камарильей у них будет глубоко законспирированная, развивающаяся с планированием на столетия организация.
6. Я уже объяснял, посмотрите ещё раз.

Про "ЗЫ. Просто не хотца быть незнающим придатком. Вроде мы и сильнее, а управляют они." "Они" НЕ управляют. Они влияют и корректируют - причём на уровне, не превышающем воздействие обычных, вполне человеческих политиков. Так что их даже в ксеностости не обвинишь: Дети Каина обитают рядом уже десятки тысячелетий, и не сильно уступают возрастом человеческой расе. Причём сам Каин ЛИЧНО не слишком уступает.
Показать полностью
Евгений
1. Нет. Вампиры не пытались истребить людей - они были просто жестокими тиранами-садистами. Это и значит "некоторые основания для геноцида".
2. Они резко уступают людям в численности, а в численности тех, кто ХОЧЕТ брать ""стадо гемогена" под жесткий контроль" уступают ещё сильнее (Цимисхи, Ласомбра и Вентру считаются самыми малочисленными кланами (кроме Тремер, но Колдуны к власти не стремятся)).
3. Ксеносы смогут навскидку выявить с первого взгляда организацию, которая сотни лет встраивалась в человеческую цивилизацию и мимикрией под людей? Если они НАСТОЛЬКО превосходят людей... То нафига им Земля? Ну а если "подключившись к человеческим глобальным коммуникациям", то см. Путь Техномантии http://wod.su/vampire/disciplines/thaumaturgy/path_of_technomancy
4. Чем противоречу? Я привожу лишь образец пропаганды при необходимости выйти из под Маскарада.
5. Вот представьте: живёт в Вас колония микробактерий, чистит организм от токсинов или ещё какой гадости, а взамен жрёт Ваши жизненные ресурсы, которые Вы, вообщето, направляли на родные органы! Вот паразиты! Надо немедленно зачистить Ваш организм от всех инородных обитателей!
6. Какой ужас!!! Устройте революцию и введите всемирный Анархизм и принудительную Всеобщую Любофф. А то политики тоже к людям относятся как к кормовой базе, а самим людям друг на друга наплевать!
8. По канону, мы в нём и живём. "А если зарплата Вам жить не позволит - так Вы не живите, никто не неволит"!
9. Не социума, а ВСЕЙ цивилизации, с многомиллионными жертвами. Думаю, сотни миллионов Вас в этом вопросе не поддержат.

Касательно "Вот возьмет и простит Каина Он... И проклятье спадет".
Учите матан. Прощение Творца Каину не нужно. Только самостоятельное искреннее раскаяние. Причём теперь уже не только в убийстве Авеля, но и в том, что он успел накосячить за прошедшие десятки тысячелетий.
Про "Если уж считают себя проклятыми "спидоносцами", то почему не лечатся или не убьются?". При чём тут СПИД? и вообще, жизнь - это неизлечимая болезнь со смертельным исходом, передающаяся половым путём. Чего же Вы не лечитесь или не убъётесь? Ну а если серьёзно, те, кто не хочет так существовать, как раз и убиваются.

P.S. Про вторженцев: Noncraft прекрасно сказал, так что процитирую: "Евгений, тебе привели конкретные меры против конкретных ситуаций. Гипотетические ситуации с вероятностью ноль целых хрен десятых процента если и рассматривают, как возможные, то строго пропорционально вероятности их наступления. Варианты типа "из-под земли выкопается древняя раса анунахов, которые люто-бешено ненавидят и стремятся уничтожить вампиров" не рассматривается как заведомо бредовая".
P.P.S. Последний раз по такой ситуации отвечаю: Маскарад лишь средство. Цель - выживание как вида. Так что при выборе "смерть" выбирать НЕ будут.
Показать полностью
Цитата сообщения Редджинальд от 06.08.2015 в 12:26
Не хочу напрягать авторов...но как там с продолжением?

Точно. А то даже коммент был только "5 Июля в 02:17". Автор, вы там как, пишите ещё?
Цитата сообщения Редджинальд от 08.08.2015 в 21:14
От вопроса о продолжении - к большевизму....это круто товарищи

Просто проды давно не было. Куда только обсуждение не сворачивало! Кстати, прода когда?!!
Цитата сообщения Альбус от 09.08.2015 в 00:04
Тогда, когда она будет написана.

О! Так она пишется! Тоже хорошо. А то даже коммент от Вас был месяц назад. Так что за других говорить не буду, а я подожду. И вообще, на сайте затишье: по моим подпискам обновы раз в неделю идут... :)
Цитата сообщения Альбус от 17.08.2015 в 01:38
Рабочее название новой главы - "Самый лучший снейджер".

А потом фаталити Грейнжер/Блек. С призом в виде права победителю оторвать голову Снейпу.
Цитата сообщения TheWitcher от 17.08.2015 в 12:36
И, да, снейджер по определению не может быть "лучшим". Это извращение, стоящее наравне с гомопедерастией.


Не то, что бы я одобрял снейджеры, но гомопедерастия однозначно хуже!

Добавлено 17.08.2015 - 20:36:
Цитата сообщения TheWitcher от 17.08.2015 в 16:39
В любом случае, что бы вы не сказали - Сопливус, априори, самый худший персонаж, наравне с Петтигрю.

Не нравится - не ешь. А без Снейпа Поттер в каноне слился бы ещё на первом курсе. А потом Орден Феникса без подыгрывания в верхушке ПС слился бы ещё на стадии перевозки Поттера на Гриммо. В Хоге прикрывал магглорождённых и полукровок период владычества Волди.

И ещё одно: доказательства изобретательства Снейпом заклинаний и его высокого уровня как тёмного мага и алхимика те же, что и у Мародёров. То есть свидетельства очевидцев и коллег. А так же экзамены: там прямым текстом сказано, что министерский экзамен по зельеварению ученики Снейпа сдали с налёта, после чего сами удивлялись, чё это задания такие лёгкие.

Так что да, Петтигрю явно добился большего! В конце конов, что такое умение летать без подручных средств рядом с возмодностью тринадцать лет прожить в форме крысы?!!
Показать полностью
Цитата сообщения TheWitcher от 17.08.2015 в 20:50
И потом, Поттера перевозили. Кто мешал ему трансгрессировать? Какой-то неведомый закон, запрещающий трансгрессию до совершеннолетия? Бугага три раза.


Неужели Снейп? Решение то принимал Грюм.

Цитата сообщения TheWitcher от 17.08.2015 в 20:50
Karahar, не слился бы. Его бы успели поймать, как на третьем курсе, когда Гарри свалился из-за дементоров.
Потом, как именно Сопливус подыгрывал Ордену? Все, что я помню - это слова Снегга что "Темный Лорд пока ничего не предпринимает". Все. Больше ничего Снегг не сказал. Если он подыгрывал Ордену - почему не сообщил, что на Артура Уизли напали? Снегг обязан был знать, он же "шпиён"


Так шпион обязан отчитываться пацану, который нестабильно прикрыт от ментального проникновения и периодически сливает инфу напрямую врагу? О, этого я не знал.

[QUOTE=TheWitcher,17.08.2015 в 20:50]И насколько я помню, в Хоге Снегг не особо кого-то прикрывал, поскольку когда Гарри в 7 книге приходит в Хог - то у многих детей он видит следы пыток. Как-то хреново Снегг прикрывал, вам не кажется?/QUOTE]
Посмотрите на работу Комиссии по магглорожденным. Снейп выписывал липовые справки о чистокровности и устранял (причём без убийств!) самых отморозков из числа учеников и даже своих "надзирателей", когда те слишком зарывались. Или это из разряда "несимпатичный мне персонаж всегда является богом либо обладает всемогуществом, а что не применяет, так это от подлости натуры"?

Добавлено 17.08.2015 - 21:50:
Цитата сообщения TheWitcher от 17.08.2015 в 20:50
Karahar, не слился бы. Его бы успели поймать, как на третьем курсе, когда Гарри свалился из-за дементоров.

Тогда его поймал лично Дамблдор. Другие преподы таких способностей как то не проявляли. И на третьем курсе это было не покушение темного мага, а дурацкая шутка. Кто поручится, что Волди в теле Квирелла не помешал бы "придержать" падающего Поттера, при том, что только Снейп там вообще понял, что происходит?
Показать полностью
Цитата сообщения Альбус от 18.08.2015 в 21:25
Снейджер доставлен. Всем приятного просмотра.


Снейджер... Дааа... Вот тут и начинаешь верить в безумие Блеков. И в то, что Багнолд была... Не так уж и не права. Точнее, она была неправа в том, что не решилась физически уничтожить носителей такого знания. Этот ритуал явно не лучше крестражей, разве что переход за моральный горизонт событий при этом ритуале будет безальтернативно осознанным. Волди по крайней мере вляпался в крестражи по глупости и, судя по некоторым намёкам канона, ещё сразу после Хога перешёл за моральный горизонт событий и стал полным чудовищем.

P.S. Кажется, я понял, почему темные искусства называют злом.
Цитата сообщения uncleroot от 18.08.2015 в 22:55
(фыркает) Ужасность хоркрусов преувеличена, и основное предубеждение - что они разрушают личность пользователя, а не "некошерность" способов создания.

А то, что предлагает Кассиопея - нормальные способы для тёмной, почти близкой к некро, магии.


Собственно, такое мнение и есть первый шаг к превращению в полное чудовище.
Цитата сообщения Альбус от 19.08.2015 в 02:16
Никто не допускает, что это просто дочь Чернова?

Я думал! Но потом было ... э... Обсуждение на пару-тройку десятков комментов с раввёрнутыми аргументами на пару страниц штука и я решил "да ну их всех нафиг, потом авторы сами расскажут"! :)
Цитата сообщения Евгений от 20.08.2015 в 22:37
Вива Гомопедарасьон!)))
Насчет вампов...
Если Лантийцы захотят вырвать из под контроля кровососок людей и может быть некоторых лояльных к людям магов, вампиры смогут этому воспротивиться?


Чего? Лантийцы? Это из Звёздного пути? А при чём тут вампиры?
Цитата сообщения Noncraft от 21.08.2015 в 03:30
Начни с себя же, как обычно говорят в таких случаях.

Поддерживаю уважаемого Noncraft.
Цитата сообщения Евгений от 27.08.2015 в 03:29
Если все маги родня, и магллорожденные - потомки магов, то откуда взялся первый маг?


Если для колдунства нужна частица крови мага в родословной, то, если только у магов нет строжайшего запрета на связи с немагами, у ВСЕХ людей (кроме изолированных поселений, не имеющих контактов с вн. миром пару тыщь лет) есть магическая кровь.
Цитата сообщения зритель от 27.08.2015 в 18:09
Кроме того, магглорожденный может быть вполне себе внуком-правнуком какого-нибудь сквиба.
Можно также предположить, что до введения Статута, связи между магами и магглами были обычным делом. Возможно, что в то время количество магглорожденных было достаточно большим, чтобы вызвать жуткую боль чуть ниже спины у остальных магов, не хотевших в один прекрасный день, повторить судьбу Жанны д Арк, коих и возглавили Блэки с Малфоями.


Я, вообще то про то, что "все люди - братья" в долгосрочной перспективе (около 500-1000 лет) не просто слова.
Про то, что Снейп - крестный Драко:
"— Во-первых, я не советую тебе доверять Снейпу. Я уверена, что он уже идет к кабинету Дамблдора, чтобы изложить все, о чем слышал.

— Но он крестный нашего сына, Белла."
Глава XX Непредвиденые обстоятельства.

"— Да, — кивнул Малфой. — Со мной занимались мама и крестный. — я знаю проклятия. И у меня очень хорошо с зельями."
XV. Репетиторство
Цитата сообщения Poxy_proxy от 12.12.2015 в 08:59
А теперь в оригинале.

Э-э-э... Это про что?
Цитата сообщения Gaiwer от 12.12.2015 в 17:40
Полагаю Автор хочет чтобы Вы прочитали данные отрывки в оригинале. :))

У меня открыта данная глава этого фика:

"XV. Репетиторство


Вечер двадцать шестого декабря Беллатрикс Блэк встречала в библиотеке. За долгие месяцы вынужденного бездействия волшебница "

...

"Мальчик опешил, и Беллатрикс продолжила изображать из себя помесь Вальбурги Блэк и профессора Снейпа.

— Что с тобой? Ты не знаешь ответа на мой вопрос?

— Заниматься ЗОТИ, — сказал Драко после короткой паузы.

— Твоя мать, — никакого намека на привязанность и теплые чувства. — говорила, что ты что-то знаешь помимо того, чему вас учили в Хогвартсе. Это так?

— Да, — кивнул Малфой. — Со мной занимались мама и крестный. — я знаю проклятия. И у меня очень хорошо с зельями.

Беллатрикс помедлила секунду, всматриваясь в лицо племянника. Она видела недоумение: как она смеет так пренебрежительно разговаривать со мною, с самим Малфоем? Она видела страх; что собирается делать эта странная женщина? Она видела настоящие слизеринские амбиции; я еще покажу ей, чего я стою! Белла покивала головой: пожалуй, с мальчиком можно работать.

— Ты где-то видишь лабораторию? — ведьма сделала широкий жест рукой. — Ты пришел заниматься ЗОТИ, а не потрошить флоббер-червей!"



"XX. Непредвиденные обстоятельства


Нарциссу не пришлось долго ждать. Как Беллатрикс и подозревала, младшая сестра уже находилась в полной готовности. Стоило ведьме согласиться на встречу, Снейп тут же уточнил, не желает ли леди Блэк принять сестру прямо сейчас?"

...

"— Присядь, есть вещи, о которых мы должны поговорить без профессора Снейпа.

— Теперь ты мне веришь? — Нарцисса опустилась в то же самое кресло, с которого встала, чтобы дать Обет.

— Думаю, что да, — Беллатрикс сплела пальцы и подалась вперед.

— Думаешь? — усмехнулась младшая.

— Думаю, — кивнула ведьма. — Скажу тебе прямо, я не стану извиняться. Ты знаешь, как эта история выглядела с моей стороны. Хочешь чаю?

— Я не сомневалась, что не станешь. И я ничего сейчас не хочу, давай уже говорить.

— Во-первых, я не советую тебе доверять Снейпу. Я уверена, что он уже идет к кабинету Дамблдора, чтобы изложить все, о чем слышал.

— Но он крестный нашего сына, Белла.

Беллатрикс набрала было воздуха для яростной отповеди, но вовремя осеклась. Вся разница в их восприятии Снейпа строилась на одном серьезном факторе. Нарцисса воспринимала профессора как друга семьи. Для Беллатрикс он был бывшим членом организации.

— И все же не стоит путать ваши отношения и его работу, сестра, — Белла чуть смягчилась. — И второе. Если у вас будет желание, я готова принять Драко и снова его учить ЗОТИ."

Это из открытых сейчас глав данного произведения.
Показать полностью
Цитата сообщения Коньтфуций от 12.12.2015 в 19:16
Крестного не будет - это в каком смысле?

Отношения будут по другому называться, типа не "крестный", а наставник по Магии? Или вообще Малфоев и Снейпа разведете по разным углам?


Друг семьи.
Цитата сообщения Альбус от 18.01.2016 в 12:17
Не там вы ищете жертву. Совсем не там. И не о том.

Так, по традиции тотализатор. Кого принесут в жертву?

Всех!
Цитата сообщения Альбус от 21.01.2016 в 20:18
А как кто думает - у Беллы получится омолодиться или нет?

Лучше не надо. А то ценность человеческой жизни - штука существующая. И даже в самых тёмных и жестоких ПРОРАБОТАННЫХ мирах, (если они мерисьюизмом не страдают, разумеется) жертвование человека в личных интересах - это безусловный переход за МГС. А дальше включается Кармическая Справедливость. Ну или такая цитата:
"-Но мы не можем выбирать, кому умереть.
- Одна смерть, что бы спасти миллионы.
- Всегда начинается с одного"
(Супермен и Бетмен)
Цитата сообщения Альбус от 24.01.2016 в 21:35
Не могли бы вы сопроводить аббревиатуру ее расшифровкой?

Моральный горизонт событий. Поступок, после которого человек уже не может считаться человеком и превращается в полное чудовище. Причём без возможности искупления, а единственный путь проходит через "раскаяние равносильно смерти".
Не уверен, что тот же Поттер примет такое "омоложение" и не станет смертельным врагом Беллы. На пару с Тонкс. И про Дамблдора забывать не стоит. Это сейчас он настроен на политику. С чудовищем он церемонится не будет.
Цитата сообщения зритель от 24.01.2016 в 22:57
Если Белла запытает к примеру Грейнджер, то Вы правы. Поттер возненавидит Беллаатрикс, но вот если это будет кто-нибудь из пожирателей, к примеру, тогда не вижу особых проблем. В самом худшем случае будет реакция примерно как у Гермионы на рабство домовиков. Что-то вроде: "нехорошо пытать до смерти человека, даже если он пожиратель."

И это вы про человека, который не может применить Круциатус даже в состоянии аффекта?
Цитата сообщения зритель от 25.01.2016 в 02:51
Ага, про него. Не думаете же вы, что Поттер будет по ночам рыдать в подушку из-за смерти, предположим, Крауча-мл? Вообще, если уж совсем серьезно, то Поттер сделает себе отметку, что Беллатрикс Блэк ради достижения своей цели может запытать человека на смерть, хотя это не должно быть для него каким то открытием, т. к. он вроде как должен быть в курсе, что Белла - одна из лучших боевиков Лорда, пусть и прошло уже 15 лет.

Для планов Беллы перетянуть на свою сторону Поттера (и Нимфадору) - это именно крах. Поттер не станет всерьёз сотрудничать с таким... э... "человеком" сверх необходимого. А после завершения необходимости - постарается как можно быстрее нейтрализовать. Просто переход за моральный горизонт событий - он для каждого индивидуален. Дамблдор ещё помнит первую войну с Риддлом и Белла здесь еще не полное чудовище только по своему неучастию в пытках Лонгботтомов. Но так как она сии пытки не осудила и ни в чём не раскаялась, Беллатрикс по прежнему стоит на самой грани. Один шаг - и Дамблдор примет окончательное решение. И Поттер его полностью поддержит. Ибо одно дело рассказы о зверствах - и совсем другое - запытанный насмерть в личных интересах человек.
Показать полностью
Цитата сообщения Tagron от 25.01.2016 в 19:20
Karahar
это если о пытках все узнают.

Такое не скрыть. Или помолодевшая Белла объявит свою новую молодость божественным чудом и начнёт для отвода глаз поклоняться Ктулху?
А Дамблдор наверняка знает, чем именно занимался Тайный отдел и приложил руку к разгону вивисекторов-самоучек.
Цитата сообщения SarcasticSaint от 25.01.2016 в 20:20
Щас бы всем рассказать о сути проводимых секретных ритуалов, ага.
Скажет - фамильный ритуал. Точка.

Угу. А тот же Сириус ничего-ничего не заподозрит. Или он маньяк-убийца и для него запытать человека - это дело житейское? А Дамблдор совсем нюх потерял и в политике министерства не шарит? Даже в политеке того времени, когда он был на пике популярности после разборок с Гриндевальдом? Так что кому заподозрить есть. А заподозрив, никто не будет отказываться от проверки. И такое не скрыть. Примерно представляя, что искать, найдут обязательно. А с направлением поисков, зная прошлое семейки Блек, промахнуться будет весьма и весьма сложно. Ну и Поттера в неведении держать явно не будут. А с доказательствами вопрос веры даже и не встанет.
Цитата сообщения зритель от 25.01.2016 в 21:15
Ну не знаю, маньяк Сириус или нет, но Петтигрю в каноне именно он предлагал убить.
Что касается Дамблдора, то жить ему остался год, так что если Белла немного повременит с омоложением, то директор уже ничего не сможет сделать, во всяком случае, лично. Думаю догадается кто-нибудь другой. Возможно этот кто-то будет из его окружения. Возможно также, что этот персонаж будет страдать манией преследования в последней стадии и будет инвалидом. :)

Первое. Петтигрю он предлагал (и пытался) именно УБИТЬ, а не выпотрошить заживо.
Второе. Про семейку Аддамс... Ой, то есть Блек! знают многие. А такие фокусы запрещаются не только из неприязни к человеческим жертвоприношениям. Просто таким образом маги сами себя истребят. Ради молодости и вечной жизни. Волдеморт лапочкой покажется.

Добавлено 25.01.2016 - 21:27:
Цитата сообщения Fluxius Secundus от 25.01.2016 в 21:09
Не человека, а пожирателя. Не путайте.

Того же Петтигрю Сириус хотел быстро и безболезненно прикончить на месте. Про пытки и потрошение у него даже мысли не возникло. А Питер не просто Пожиратель: он ещё и лично Блека предал и подставил, из за него его лучших друзей убили. Так что низачот.
Показать полностью
Цитата сообщения Альбус от 25.01.2016 в 21:49
Как сами думаете, будет это кому-то выгодно?

Сразу целой толпе.
А возможность скрыть подобное изрядно преувеличена, тем более пытать придётся сильного мага, которых немного и которого знает куча народа. Других сильных магов нет. И не было. И не будет. Ибо магов вообще мало, а сильных ещё меньше. И они наверняка друг друга знают. Ибо мало - это максимум несколько сотен. На всю планету.
Цитата сообщения Коньтфуций от 26.01.2016 в 17:33
а заради материнства Беллы Сириус сам ей Крауча подарит, в цепочках и с бантиком.

То есть Сириус всё таки маньяк-убийца. Не зря его в Азкабан определили! Только с этажом промахнулись.
Цитата сообщения Коньтфуций от 26.01.2016 в 17:54
Karahar, Фадж с Вами согласен!

"А Сириус Блэк действительно был политическим экстремистом, просто… просто не с той стороны. Он все заслужил. Всё!"

Нет, я по другому поводу. А именно, по Вашему утверждению о том, что Сириус Блек может стать соучастником в убийстве с особой жестокостью и с особо отягчающими обстоятельствами.
Цитата сообщения зритель от 26.01.2016 в 18:07
Сириус Блэк, скажем так, никогда не был пай-мальчиком. Уверен, что если канонных Беллу и Сириуса поменять местами во время Битвы в Министерстве, то Сириус не упустил бы возможности сбросить свою кузину в Арку Смерти.

А как насчёт "запытать её насмерть жутким образом ради компенсации проведённых в Азкабане лет"?
Цитата сообщения зритель от 26.01.2016 в 18:10
Мне кажется, для Сириуса это было бы заманчивое предложение. 50/50. По настроению.

То есть Сириус всё таки маньяк-убийца. Не зря его в Азкабан определили! Только с этажом промахнулись.
Цитата сообщения Komissar_74 от 28.01.2016 в 00:19
Karahar
Ваше морализаторство убивает. Вы ещё предложите ПСовцев и Волди не ликвидировать, а обязательно живьём брать. а потом на поруки отдавать, ради перевоспитания сирых и убогих. И вообще, не они плохие, а жизнь такая. Тяжелое детство, деревянные игрушки... А вообще они былые и пушистые.

Прикольное мнение. Только при чём тут я? Где и кого это я предлагал "обязательно живьём брать"? А про "не они плохие, а жизнь такая. Тяжелое детство, деревянные игрушки... А вообще они былые и пушистые" - так это уже целиком и полностью Ваше. У меня ничего такого и близко не было.
Цитата сообщения Komissar_74 от 28.01.2016 в 23:42
Вы как российская интеллигенция - всегда ни при чём.

"И вообще, гражданин начальник, меня даже рядом не стояло" (с)
Ага-ага...

Точно. Сначала приписать мне то, что я не говорил, а потом меня в чём то на этом основании осудить. Где то я такое уже встречал... А про ""И вообще, гражданин начальник, меня даже рядом не стояло" (с)" - приведите мои слова о том, что ПС не надо убивать. Тогда я публично признаю, что был не прав и извинюсь.
Цитата сообщения Tagron от 02.02.2016 в 00:17
зритель
вообще возможностей убрать тело у магов дофига и больше, так что тело если и найдут, то только взяв с поличным.

Ещё веселее. После такого она в Азкабане очутится вообще без препятствий.
Цитата сообщения Альбус от 27.02.2016 в 16:36
Мне очень печально знать, что предполагаемые пунктуационные ошибки для вас, дорогие мои, только повод повонять.

Проды во имя Императора!
Цитата сообщения Альбус от 27.02.2016 в 16:43
Точнее даже так. Мне очень печально понимать, что в комментах вонь будет стоять по любому поводу.

А ты думал, в сказку попал? Некоторым хочется почитать красивый фик, некоторые хотят освежить в памяти правила пунктуации. Ну, ошиблись чуток с местом. Бывает.
Цитата сообщения Лиза Пинская от 07.04.2016 в 02:16
Макса источник, пожалуйста? Это узкоспециализированный термин. Во всех словарях он имеет одно значение. И мне очень интересно, почему авторы использовали именно его. Если у вас есть достоверный источник информации, что "супрематизм" имеет значение, сходное с расизмом, поделитесь им. Я не нашла.

Философия политики: глоссарий терминов проекта "Арктогея".
СУПРЕМАТИЗМ учение о расовом превосходстве одних людей над другими.
И правильно сделают. А то что то меня её программа не вставляет.
Цитата сообщения Catherine17 от 26.05.2017 в 19:47
Karahar
Какая именно программа не вставляет?

Политическая. Даже у Малфоя лучше. Хотя и только по сравнению с Белловской.
Там намёками. Не Волдемортовская "всех убью один останусь", но тоже ничего хорошего. С другой стороны, это же Англия, так что пусть играются.
Дамблдор лучше. У него ещё больше хорошего есть.
Думается что прода будет не скоро если вообще будет.
Цитата сообщения Altra Realta от 28.12.2017 в 22:26
Какой у магов социализм.

Это да, они ещё из феодализма не до конца выбрались.
Цитата сообщения maxnechitaylov от 02.01.2018 в 19:01
Я лично в упор не понимаю беспокойства. Да хоть половину Лондона поубивала, и что с того?

И правда, чего этих англичашек жалеть!
aleksds1
не, скорее не скатиться в "надо принести в жертву тыщи магглов? да и пофиг, кто этих ничтожеств считать будет! смотрите, какая я хорошая!".
Цитата сообщения Tonk от 14.02.2018 в 12:06
Я люблю Северуса, но тут он и правда Белле как муж и отец будущих наследников рода Блэйк, совсем не нужен. Вот если бы он был Принс(ц), тогда еще можно и рассмотреть как вариант, а так ей нужен вариант породовитее.


1. Кто такие Блейки и какое к ним отношение имеет Белла?
2. Всех "породовитее" уже на женитьбе Сириуса отбраковали.
Цитата сообщения Tonk от 14.02.2018 в 20:13
2. Всех "породовитее" уже на женитьбе Сириуса отбраковали.
Наверно я пропустила список женихов для Сириуса, только невесты в памяти остались.)) А если серьезно, то Северус слишком серьезный мезальянс.

то есть вы считаете, что такая ситуация только с женщинами, а вот родовитых неженатых мужчин в тех же семьях дофига и больше? Ну типа проблемы вырождения от близкородственных связей коснулись только женщин. Странная какая то генетика у этих англичан.
Ну и с т.з. родовитости Северус мезальянс не больший, чем Пенелопа.
Молодые террористы... И здесь они явно умнее канонного Малфоя. И столь же явно не такие идиоты, какими все их считают.

Добавлено 20.01.2019 - 18:29:
Цитата сообщения Кот77 от 20.01.2019 в 01:56
да нифига не дебилы: строгий научный подход. пробуют методы и не попадаются.
так глядишь, и до снайперской стрельбы дорастут, потому как про ПТРК уже в курсе, а хорошую нарезь добыть многократно проще. там правда высокие требования к оператору, но опять же, навыки нарабатываются легально, за деньги. инструкторов - валом

Только сильно долго. Дамби стока ждать не будет.
Цитата сообщения Кот77 от 23.01.2019 в 23:37
это снайпера готовить долго, а вот меткого стрелка на 400метров - строго наоборот.

Не забудь вписать в учебный процесс обучение тому, что такое "огнестрел".

Добавлено 24.01.2019 - 04:45:
Цитата сообщения Noncraft от 24.01.2019 в 00:01
Но да, от старости Дамблдор, пожалуй, умереть не успеет :-).

1. Смерть от старости Дамби не грозит.
2. Возможно, даже во всех смыслах.
3. Так что по "от старости" у Дамби есть шанс пережить и внуков Поттера.
Цитата сообщения hludens от 08.10.2019 в 13:57
Ну так они просто попали в кадр более подробно чем действия французов?
Действия Франции представлены результатами (заявления Фаджа, ЕМНИП), а действия русских (через родственника ГГ) показаны на этапе обсуждения.
Активность обеих сторон примерно одинаковая. Просто у русских сидит Блек который имеет прямые интересы во вмешательстве и более широкие возможности по связи с ГГ.
Вообще то не совсем - пока французы замахиваются на экспансию, русские ограничились контрабандой оружия всем сторонам конфликта и берут взятки за блокирование внешнего вмешательства в магическом ООН от обеих сторон. Ну и всё вмешательство - это пара карателей, припёршихся по личным мотивам.
Цитата сообщения Альбус от 31.08.2020 в 16:07
— Руквуд не предавал, — холодно процедила Беллатрикс.
А вот и Магнус! Нередаватель наш родненький!
Цитата сообщения Альбус от 08.09.2020 в 00:39
FrostWirm321
От кого? Главный вопрос, если считаете, что родит - от кого?
Снейп сварит зелья и составит ритуалы, после которых Белла родит ему 20 прекрасных сыновей, двух из которых придётся ликвидировать из за ошибок в технике лечения. Так как роды будут тяжёлыми, Снейп вычеркнет Беллу из истории и объявит о непорочном зачатии методом новейшей магии. Но злые недобитые крестражи всех Тёмных Лордов мира похитят младенчиков и разбросают их по диким местам Магической Британии и ближнего Забугорья.
Цитата сообщения Альбус от 08.09.2020 в 14:41
hsmahou
А какие Ваши предположения на тему того, что получится в результате обучения Гермионы?
Тут всё просто - обученная Гермиона будет знать, когда и как бить, что бы в ответ не прилетело. После пары вынесенных Самых Умных, Чистокровных и Благародных Семейств все уцелевшие поймут, как восхитительны все идеи Великолепной Грейнджер и как они счастливы тому факту, что им выпала честь помочь с их максимально точной реализацией.
Цитата сообщения SarcasticSaint от 08.09.2020 в 18:08
и вступят в какую-нибудь из замен ГАВНЭ
...с гордостью (и нервно косясь на могилки недовольных) нося сей великий знак отличия - а члены общества ГАВНЭ будут лидерами, как первые соратники с максимальным стажем.
Цитата сообщения Svetleo8 от 14.09.2020 в 01:22
На смену Снейпу. Дамблдор - стратег!!!
А ведь теперь и Снейпа сливать не прийдётся... Так что даже в дополнение. При этом у Дамби есть страховка, благодаря которой Белла навсегда останется безобидным чуточку правым политиком. А именно - Сириус, Тонксы, Гарри и даже Снейп. Они в "лагере" Беллы - но они единомышленники Дамблдора и, если Белла сорвётся с нарезки и решит реализовывать НАСТОЯЩУЮ программу Вальпургиевых Рыцарей (а не то, что она в тюрьме в ходе бесед с братом выработала), все они против неё выступят. И останется Белле отбиваться от Ордена Феникса, который (Орден, а не Беллу) поддержит её собственная партия в лице брата, сестры, племянницы и учеников с любовником. А на её стороне останутся только Руквуд и Драко.
Альбус
подумай о себе. Лично о себе. О том, что ты собираешься делать. О том, как ты собираешься потом жить,

О! Мотивационная речь Палыча из новеллизации Мести Ситхов! Так вот кем ты был всё это время Сириус! Никто бы не догадался!
тут есть пусть и условное, но деление на "бытовую" и "боевую" магию, есть знания, навыки и необходимость эти знания и навыки нарабатывать...
Ну или как у Лукьяненко - магия конечно бытовая, но если тебе заклинанием для натирания моркови натрут на пару сантиметров вглубь, то ты быстро поймёшь, что всякие там Володи Мортовы с их Круциатусами жалкие дилетанты. Собственно, у Лукьяненко боевой маг - это не маг, знающий кучу боевых заклятий, а маг. способный использовать в качестве боевого вообще любое заклятие.
Но, скажем, уже те же щипчики для рыбных костей для человеческих маловаты, а кости более крупных животных удаляют тем же шеф-ножом... (а для ножа вообще-то базовое применение - оружейное - это повара пользуются оружием, а не боевики пользуются поварским инструментом).И вашей теркой для морковки за один раз на пару сантиметров протереть не удастся, а второй раз противник вам ее применить не даст. Тут рубанок нужен.Вероятно, как и с магловской техникой, есть бытовые или там ремесленные заклинания, которыми можно нанести вред, а есть которыми нельзя.Поэтому маго-плотник, столяр, строитель и кузнец в бою таки опасны, а ткач, швея и уборщица - нет.

Это если ты ими вручную работаешь и боишься испортить инструмент. Тогда как бытовые заклинания - это, по сути, дистанционно стреляющее одноразовым автоматическим инструментом с самонастройкой штуковины. Так что магическая швея - это аналог пулемёта. А почему другие чистокровки так не умеют... Ну, есть такое слово как "рабы". Вон, Молли показана как заклинаниями готовящая всё колдунья - а те же Малфои эльфов гоняют. Так что у Молли навыки рефлекторного применения кучи заклинаний на скорость и точность. Плюс боевой опыт не меньше, чем у Беллы, плюс отсутствие свиданок с дементорами и 13 лет беспрепятственной практики в то время, когда Белла даже палочки ни разу за эти 13 лет не видела. Так что да, в Молли, прикончившую Беллу как то сразу верится, если подумать.
Показать полностью
Ник Иванов
Тут в первую очередь вопрос в "механике" заклинаний. Понятно, что Левиосой можно поднять ЛЮБОЙ предмет, просто в бою магов вероятность успешного боевого применения околонулевая (нужно незаметно на открытой местности поднять над головой противника предмет и очень удачно уронить, про движение с ускорением в каноне ничего нет).

1. Нет, вопрос в умении применять. Грюм считается одним из опаснейших магов, хотя далеко не сильнейший и брезгует Непростительными.
2. Угу, вот только тролль ВООБЩЕ НЕ МАГ. А так же невероятно туп. В итоге попасть, тем более в упор, сможет любой, а щитов на дубинке нету.
Tzimisce
Которые работают по принципу : "вынуть кости из рыбы" - "это рыба? " - "да" - "вынуть кости" - "нет" - "ничего не делать".
Ну или по принципу "снять кожу при попадании".

Как часто я встречал "не бывает боевой и обычной магии, потому что убить можно даже левиосой! не бывает темной магии и светлой, разница в силе!".
Вообще то у Лукьяненко разница между боевым магом и небоевым не в силе, а в навыках и знаниях. Гесер, к примеру, не боевой маг, хотя и Великий. Да и в поттериане Грюм нифига не суперсильный. Разница не в силе, а в умении эту силу применять. Да, убить можно и Левиосой - но для этого нужно уметь эту Левиосу применить так, что бы она попала по цели и не была блокирована.

Ник Иванов
P.S.: про тетю Ро и Негриону - позор.
Не, про Гермиону-негра пофиг. Может, она решила магический автозагар попробовать, это такая ерунда, что ни на что не влияет. А вот сюжет - это пи..дец.
Показать полностью
Альбус
Альбус
Karahar
Мы уже выяснили, что Упивающиеся - сборище идиотов и куколдов, а герои Поттерианы не повзрослели за полтора десятка лет серьезной работы.
Где именно? В "Дите"? Так там герои скорее деградировали до "школьного" состояния Мародёров. При том, что у Роулинг Гарри был далеко не в восторге от того, что его папенька, оказывается, был школьным хулиганом почище Фреда с Джорджем. То есть они деградировали даже по сравнению с пятым курсом Гарри.

Про Упивающихся же... Ну, после 13 лет строгача в Азкабане, причём после вместо помощи был спятивший Волдеморт... Вот это как раз вполне правдоподобно.
Адский Бетономешатель
Так-то, конечно, останется возможность наводить ракеты. Как-нибудь. На глаз. Чисто механически - пустил и пусть летит, но сомневаюсь в том, что ожидаемая точность будет высокой.
Высокой будет мощность боеголовок. Именно поэтому на старых версиях ракет ставили бомбы по десятку мегатонн, а на современные по трети мегатонны.
А это всё не может быть нормальной реакцией двадцатилетнего тела с гормонами соответствующего возраста на внезапное возрастание могущества? А состояние - ну, эндорфины тоже от здорового двадцатилетнего организма, вот и накрыло с непривычки.
volandemort555
как вы объясните, что они до сих пор не захватили власть, ведь их численность выше.
Ну, например, так, что у чистокровных власти больше, денег больше и знаний больше. Потому что они их дольше копили. Там не Вечный Коммунизм, ресурсы не распределяются равными долями между всеми, что бы от численности зависеть.
volandemort555
Так вот и скажи мне чем подпитывался сей ритуал если не родовым магическим источником дома Блэков?
Читай текст. Мучениями куска души Волдеморта.

Если бы зал не напитывался магией, то зачем тогда было его проводить именно там?
Есть такие слова "техника безопасности" и "специально отведённое под задачу помещение". Ну, как некоторые люди предпочитают спать в спальне на кровати, а не в туалете на унитазе.
Ник Иванов
демагогия (можно еще посчитать, что люди Дамблдора якобы лучше, потому что стараются не убивать противника, вот только в условиях войны это решение мягко говоря неразумное и засчитать это в положительные черты может только сумасшедший).
Вообще то люди Дамблдора стараются не убивать ГРАЖДАНСКИХ. Если для вас отказ уничтожать семьи неприсоединившихся - это уже сумасшествие...

В общем, постарайтесь поменьше читать обличителей Кровавых Коммуняк.
Ник Иванов
Где в МОЕМ КОММЕНТАРИИ хоть что-то про "гражданских"?
Вот цитата:

люди Дамблдора якобы лучше, потому что стараются не убивать противника, вот только в условиях войны это решение мягко говоря неразумное и засчитать это в положительные черты может только сумасшедший).


Вы явно подразумеваете, что убивают только противника, хотя в каноне есть описания убийств гражданских сторонниками Волдеморта.
И при этом люди Дамблдора лучше Упивающихся Смертью, по вашим словам, ЯКОБЫ©, а решение не убивать семьи всех, кто не сторонник, может считать положительной чертой только сумасшедший.

Как видно, некоторые люди жо..ой не только читают, но и пишут.

hludens
Откуда вы взяли что маглорожденных МНОГО?????? их 2 из 40 (т.е. 5%) на Гарькином курсе!
Откуда вы взяли, что 2? Подскажите, где можно найти список "Гарькиного курса" со статусом крови у студентов?
Ник Иванов
Как раз в условиях того, что ПСы не только своих идеологических противников, но и вообще всех вокруг крошат в оливье и пытают, применять ПРОТИВ НИХ нелетальные методы борьбы - верх идиотии и попахивает сумасшествием.

Очень интересный анализ, глубокий.

А теперь для не умеющих в чтение.
Какие нафиг "нелетальные методы борьбы"?!! Вы вообще чем читали? УСов фениксовцы и авроры убивали при первой же возможности. Люди Дамблдора не использовали только Непростительные.

Если у Вас есть хоть один пример эффективного устранения ПСа силами людей ДДД, помимо какой-то бредятины из "финальной битвы", когда кухарка Молли вроде как помножила на ноль Белку (к этому эпизоду много вопросов, плюс я не помню, как это было сформулированно в англоязычном оригинале), милости прошу, может, эти засранцы хоть что-то полезное за время "войны" сделали...
Читайте книги, там всё написано.

И "бредятина" только в вашем читальном месте, которое явно не глаза. "Кухарка" Молли вообще то старый боевик Ордена. Уровня Поттеров или Сириуса. И в отличии от столь превозносимой вами "великой воинки" Беллы - она не сидела в компании с дементорами полтора десятилетия.
Показать полностью
Sorrylol
Убивали-убивали, да так, что весь внутренний круг Волди жив
Ага, только в Азкабане. Из внутреннего круга на воле разве что Малфой и остался. Или вы будете настаивать на том, что всякие Крэббы тоже были приближенны к Волдеморту?

из первого состава Феникса уцелело полтора землекопа...
Вы тоже читали не глазами? Из первого состава Ордена Феникса больше половины живы, пусть некоторые и не совсем здоровы.
Как видите, соотношение немного не в пользу "суперэффективных" убивателей из прихвостней Волдеморта.

Ну а если отставить сарказм, то Барти Крауча-старшего, с подачи которого "авроры стали чаще убивать, чем арестовывать", Сириус Блэк считал "столь же беспощадным и жестоким, как и те, кто были на стороне Волдеморта"
И в чём он был не прав?

И потом в следующем предложении Блэк недвусмысленно злорадствует, что сын-пожиратель Крауча поломал ему дорогу к министерскому креслу.
У Блека личные мотивы. Не говоря уже о том, что злорадства там не то что бы слишком много.

очень интересное отношение, не так ли
Ага, от того, которого этот милый человек засадил в Азкабан на пожизненное, не разбираясь.

То есть даже Сириус, которого в Ордене считают немного слишком радикальным, ручки запачкать боится. Чего уж говорить об остальных.
Скорее не видит необходимости. С точки зрения выведения из строя парализация ничем не отличается от режущего. А Непростительные применять... Ну, не хотелось Дамби рулить стаей психопатов, в чём его можно понять.
Показать полностью
hludens
с любовными зельями там вообще беда... причем двойные стандарты во все поля, Меропа травила папу Волдика- она неправа, ай-яй-яй, Молли подливала Артуру- нормальная практика.
Возможно тут плохо прописанно автором, например Молли использовала "Поцелуйное зелье", а Меропа что то мощное, потому и отношение разное, а при переводе/редактуре эта разница потерялась.

Скорее тут отношение к "подпаиваемому". Когда Молли прекратила подливать - Артур с ней остался и сделал нормальную благополучную семью, а как только Меропа прекратила подливать зелье - её немедленно бросили с ребёнком.

Так что тут скорее разница уровня "подростки баловались с виагрой" и "она его накурила и месяцами держала под кайфом". Да, козлизма Томми-старшего это не отменяет, но по факту его накачали наркотой и насиловали несколько месяцев. Тогда как для Артура, судя по количеству детей, зелья от Молли послужили максимум для усиления ощущений.
Ник Иванов
Как и неплохому. Как показал пример Меропы - зелья не убивают свободы и воли и не вызывают привыкания, после окончания приёма всё возвращается к нормальному поведению. Так что вряд ли Молли держала Артура под веществами годами.
hludens
А уж фокусы вроде подлить сопернице любовное зелье на левого парня чтоб под ногами не мешалась, или вообще устроить ей внезапную беременность с главным лузером курса, да еще так чтоб их поймали за этим делом... Это просто очевиднейшее применение.

Ага. Как и уголовка за такие фокусы. Возможно, именно поэтому Меропа и осуждается.
hoodfire
PSS: Снейпа не оправдываю. Хотя, с другой стороны, если б какой-то очкарик мне в аудитории заявил, что и у кого спрашивать, он бы тоже схлопотал.

В данном конкретном эпизоде = это пример не системы образования, а ЛИЧНОЙ неприязни Снейпа к Поттеру. Т.е. в этом эпизоде у Гарри не было шансов в принципе. Он бы огрёб в любом случае. За отца. Ну козёл Снейп, пусть в целом и оказался хорошим человеком в итоге.

Ну а как учитель Снейп как минимум не уступает Макгонагал. А как декан так и вовсе превосходит.
Godunoff
Тем, что своим изо всех сил потакает?

Тем, что он своих организует. Хоть как то. Да, на Макгонагал висит ещё и школа, но и на Снейпе тоже много что из поручений Дамблдора висит.

Tagron
Karahar
То, что не уступает и возможно превосходит это не есть заслуга самого Снейпа, это скорее показатель уровня Макгонагалл. И я повторюсь нам явно не показывают все уроки, только некоторую выборку. Мож там еще какие нюансы бы всплыли.
Ну да, верно. Рядом с тем же Флитвиком они как учителя и деканы оба дно, просто Снейп этакий холмик на дне.
Ник Иванов
А между тем, Поттеру под нарушение Статута хотели нахлобучить лишение палочки. Это при том, что колданул он в присутствии аж целого одного маггла, являющегося родственником, а канон в этом смысле сам себе противоречит (либо надо любую магию при любых магглах записывать в нарушения, ну кроме может той дурости, которую само Министерство на Кубке Мира по Квиддичу творило, либо все-таки колдовство при родственнике нарушением считаться не может).

Этот эпизод не считается. Слишком очевидная заказуха.
XOR
Непрощенка - Азкабан. А он там даже не с круцио, а с империуса на Розмерту начал.
А что до ожерелья - Кэти пострадал сильнее (Драко в Мунго не переводили) и восстанавливалась куда дольше. А ведь он этим не ограничился. И как же его наказали? Посадили в Азкабан? Выгнали из Хога? Или тоже максимум "смехотворные отработки"?

Для справедливости, эти эпизоды не считаются - это уже была такая игра Дамблдора по правильному умиранию, без вмешивания в процесс настоящих маньяков вроде Сивого и Беллы. Снейп только всеми силами подыгрывал.

watcher125
Блэк сидел "за все хорошее". Подозреваю, именно этим утешал свою гибкую совесть Дамблдор, упекая его в Азкабан без суда. Светлый Лорд Судеб, панимаишь.
Вы сами книги читали? Или только дамбигадские фики? А то Сириус сидел за соучастие в убийстве семьи Поттеров и участие в террористической организации Волдеморта. К тому же посадил его не Дамблдор, а суперэффективный в борьбе с Пожирателями Смерти Крауч по введённой им же упрощённой процедуре.
Показать полностью
Godunoff
у вас тут опечатка -- должно быть "дефективный".
Я тоже так думаю, но меня убеждают, что, разрешив аврорам применять Непростительные, он резко превзошёл Дамблдора в противостоянии Волдеморту.

При этом обожранцев таки судили...
Ога. Только не всех. Про суды над теми, насчёт кого сомнений не было, ничего не сказано. А именно - Белочка села прямо как брат по похожему набору статей. Напомню - Сириуса взяли после смерти Поттеров, чим Хранителем Тайны он был, причём не арестовали дома или в борделе, а взяли над трупами дюжины магглов после убийства своего друга Петтигрю. А сам Сириус даже не пытался ничего отрицать. Как он сам признался позже - он реально считал себя виноватым в смерти Поттеров (Питера сделать Хранителем уговорил именно он, и он же придумал скрыть это ото всех, включая Дамблдора). А от Снейпа Дамблдор знал и о охоте на Поттеров и мог узнать о ДОБРОВОЛЬНОМ предательстве Хранителя. А имя НАСТОЯЩЕГО Хранителя к тому моменту знали трое - Питер, Томми и Сириус. И все трое молчали.
Кот77
Патронусов видят. См. 5 книгу.
Не видят магглы некоторых магических существ вроде дементоров, причём скорее всего не из за того, что те магические, а из за того, что те на охоте маскируются. То есть это не магглы слепые, а волшебники сквозь маскировку видят.
Кот77
Учитывая то, что как раз перед этим дементор с ним почти поцеловался - неудивительно. Книгой раньше сам Гарри в схожих обстоятельствах понял не сильно больше.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть