Lady_Meriel
Показать полностью
/// некоторые пользователи здесь утверждают, что, якобы, Джинни и Рон "завоевали" сердца Гарри и Гермионы, соответственно, только благодаря амортенции/// таки обыная рабочая гипотеза, ничуть не хуже, что вы сами приводите в своих комментариях. лол ///И что же поняла Гермиона? Во-первых, что она нравится Рону./// или что он ревнует. Только не её к Краму, а Виктора к ней. чем не вариант? - при его слабости к известности и комплексе младшего в семье. ///что она сама к нему небезразлична. Доказательства? Перед вами: "лицо перекосилось от гнева"/// а доказательства- то где? Перекошенное лицО? ))) мальчик обратил внимание на девочку - ей в кайф. а друг начинает трепать ей нервы в такой трогательный момент, в пору было еще тогда канареек наслать. ///и вдруг такой эмоциональный всплеск! С чего бы это, интересно?/// а все по той же причине. первые чувственные переживания с "выходом в свет", а сбросить эмоции естестенным =)) путем для нее еще рановато ///исходя из её зарождавшихся к Рону чувств на четвёртом курсе/// а был ли мальчик? ///Теперь Джинни ///.... и много всего ("Вы смешные, честное слово") и вправду это было смешно!! особенно та часть, что про хранить верность и выбор имени. а про ненависть к ней в этой теме вродь только один пользователь упоминал. по мне так совершенно неинтересный персонаж, просто не успевший заслужить никаких чувств по причине своей эпизодичности, хотя после второй книги и был шанс на ее возможность вливания в коллектив. |
Lady_Meriel
Показать полностью
/// гипотеза с амортенцией сама по себе абсурдна/// несколько экзотична, да. а ее абсурдность на уровне выбора имени для джинни или любой другой, зависящей только от точки зрения. /// ибо Роулинг не стала бы, пусть даже скрыто, пропагандировать нечто подобное/// а с каких пор все действия персонажей (пусть вроде как и положительных) являются пропагандой? Как будто и не было этих слов на другой странице: ///Некоторые пользователи, по-моему, немного забываются. Роулинг - не Кен Кизи и не Герман Гессе, чтобы искать в её сказке о ГП какие-то глубинные смыслы./// и кто теперь ищет глубинные смыслы и пропаганду? лол ///Ну, браво, что вы догадались, что это также само собой разумеющееся./// не было в моих словах этого. был только предложен еще один вариант к вашему почему случилось так, а не по-другому. ///Плохо вы, видать, персонажа поняли./// о-о, да-а!!! что к нам на сайт зашла тётя РО? ///пытаясь самоутвердиться засчёт детской сказки/// вы за этим здесь отписываетесь? не смешно. грустно=)) Добавлено 09.12.2012 - 13:23: вру. все-таки смешно |
~Simmons~
Показать полностью
канешно "на ты", позапрошлый пост не оставил сомнений в выборе обращения. ///попросил не засорять ленту/// а еще кроме этого отослал людей "доказывать гипотезы" и "пойти поработать/в детсад", назвав посты других людей "порождением больной фантазии", а если вспомнить кто помогал увеличивать комменты в "О пользе..." превнося этот самый пресловутый бред, то становится очень смешно. ///Ну чем не ребёнок? а раз разом еще смешнее. можно и в четвертый раз повторить, лол ///Просто в отличие от тебя судить на расстоянии о наличии времени у человека, о его занятости по комментам к фику - очень круто и еще раз смешно. жги дальше, но с подобным можно и в личку. раз слов о самом фике или героях Ро в сообщении-то и нет. Добавлено 09.12.2012 - 15:05 ///Доставляешь неимоверно. взаимно. о ЧСВ - очередной зачет, как и о бреде в комментариях. раньше "бессмысленность" происходящего тебе не мешала отписываться и подзадоривать других, на холивар. бревно еще глаз-то не выкололо? ///Можешь отвечать - пока вполне забавно fixed, тут даж можешь и не благодарить |