Освобождение (гет)

Ум здесь совершенно ни причём. Он лишь помогает/мешает осуществлять свой путь.
Но не выбирает его.
И да, она негибкая.

void
Нет. Здесь речь идёт не об ошибках .
А о самой постановке задачи.
Задачу задаёт сердце, душа, если будет так угодно. Ум лишь предлагает решение. И вот оно может быть правильным/неправильным.
Да, человек может выполнять задачи, поставленные кем-то. И у умного, действительно, больше шансов понять, что он идёт не по своему пути.
И как с этого пути свернуть.
Но вот выбирает свой путь он опять таки сердцем.
По сути, вы предлагаете, чтобы Гермиона села, поставила себе задачу - выйти замуж, к примеру, и , будучи умной, решила её самым оптимальным образом.
А оно ей надо?))
В жизни, как известно, не бывает всё на 100% Подозреваю, что оГГ давно об этом догадалась и свои 100 страется набрать в том, что ей действительно важно, а не пытается достичь невозможного.
И что-то мне подсказывает, что замужество - как раз таки не самоцель.

старая перечница
Собственно, как обычно, пошло смешивание понятий.
Я согласен, что Роулинг выстроила для Гермионы именно такую ситуацию, когда ей кроме Уизли деваться некуда. И то, что уже было сказано - грязнокровка, заучка и т.д. И плюс к этому само поведение. Гермиона на протяжении всей учебы находится в компании двух парней. Можно сколько угодно талдычить "просто друзья", но для остальных парней она не выглядит свободной для романа. И не случайно - только Крум, который ничего про это не знает, и МакЛаген, которому все глубоко по фигу.
Ну а Гарри она сама отдала Джинни.

DBQ
Так а в чём смешивание понятий то?
И да, Ро выстроила такую ситуацию и, главное, она прописала Гермиону такой, что для неё эта ситуация естественна.
И вы очень правильно отметили вот это "она не выглядит свободной для романа". Это тоже очень, очень важный момент в школьной жизни.

Смешивание понятий в том, что сначала рассматривалась именно текущая ситуация на рынке невест, а потом плавно перешли на то, хорошо это или плохо, и что же ей, бедняжке, делать.
Моделей дальнейшего поведения, после школы, в фандоме разработано много, и все они вполне вмещаются во временной промежуток от окончания школы до собственно женитьбы.
Насчет естественности ситуации тоже можно спорить. Слишком они разные

Библиотека - не лучшее место, чтобы прятаться. Неужели непонятно, что нам всеми силами намекают, что он тут не просто так, чтобы потом мы вспомнили и сказали: "А, вот в чём дело!"

Где здесь хоть одно достоинство для романа, кроме "миловидна"? Популярность в эти годы меряется не успехами в учебе и не учебными должностями.
Впрочем, нет смысла обсуждать Маклаггена.

С того, что весь её ум направлен совсем не на то. А в личной жизни она полный профан, и ею легко управлять человеку опытному. На её качествах очень легко играть.
А счастье такое нужно именно потому, что в этом есть своя прелесть - вскрывать этот панцирь и доставать нежное мясо.

А в вариант Пинхедовской "Ржавчины" Вы верите?

DBQ
моделей много? Хм..
- "всЁ было хорошо": любовь-гудшип, учеба, работа, семья.ХЭ.
- "всё было не очень хорошо": любовь-пай/драмиона/снейджер/ит.д., превзмогая трудности, учеба, работа, семья.ХЭ.
- "всё было очень не хорошо": победили "наши", но оказались оборотнями/пропала магия/ГГ во что-то вляпалась, превзмогание трудностей, любовь - не гудшип, ХЭ.
-"всё было паршиво": Волдеморт победил/все умерли.
И какие нибудь промежуточные варианты.
В подавляющем большинсте фф оос, ООС и даже ООСище.
void
именно! для ГГ никакой сакрализации нет и вообще заострять внимание на такой частности нам нет смысла.
На протяжении длительного периода времени человек действительно склонен к переоценке ценностей, но обычно оказывается, что это опять таки изменение неверных решений, а не постановки задачи.Непонятно. Вы сами призывали не обращать внимания на всяческие намёки. А библиотека как раз таки хорошее место. Там нельзя шуметь, нельзя громко разговаривать, нужно вести себя сдержанно - иначе выгонят.Маклагена - нет. А статусность девушки в качестве пары для самой помпезной вечеринки года - да.Миловидных - много. Статусных - мало. И для этого аж жениться? Нет, я верю, что такие извращенцы найдутся, но сколько их будет на её жизненном пути? Впрочем, вам, наверное, виднее. Мне как-то больше другого типа "мужчины постарше" встречались.Да. При условии Пинхедовской Гермионы. Я не совсем такую Гермиону вижу в каноне.)Как, впрочем, и Рона.

void
Да? Это превратное мнение. Я считаю, что она к "этому делу" относилась достаточно прагматично. Но с определенного возраста.))

void
Да на фига нужен такой постоянный партнер? Имхо, но это требует больше душевных, физических и временных затрат, чем периодический или разовый.
Лень-с.)

Я призывал не искать конспирологических выводов. А здесь явный намеренный и однозначный намёк. Нам несколько раз обращают наше внимание на то, что он там постоянно торчит, и это выглядит странным. Потом даётся разгадка.
Шуметь там нельзя, но зато и избежать разговора или просто навязчивого внимания нельзя. Захотел бы скрыться, сидел бы на корабле или в подземелье Слизерина.

Нет в ней никакого статуса. Статус для девушки - это внешность и признанность в тусовке. Она больше похожа на лузера, слава её скандальна и порождает насмешки, а знакомства сомнительны.

Почему бы не жениться, учитывая, что ты контролируешь ситуацию? Само собой, мужчины разные, многим нравятся глупые куклы или хорошие хозяйки. Но сама по себе популярность такого типажа, как Гермиона, она ни о чём не говорит, как Вы думаете? Я вот в своё время жутко удивлялся популярности Дарьи, которая ну ни с какой стороны не должна пользоваться успехом. А есть ведь ещё подобные персонажи. В действительности, в жизни у подобных женщин всегда только одна проблема, и она отнюдь не в характере - они жутко непривлекательны. Тут часто просто одно вытекает из другого. Но если их внешность достаточно приемлема, то спрос на них есть. Другой вопрос, что они сами чересчур требовательны, поэтому к ним нужен особый подход. С ними требуется некоторые распиздяйство, чтобы выводить их из себя.

А Вы говорили, что Вам пришёлся по душе тот взгляд. Уж не знаю, чего Вы ещё ждете от Гермионы. Она именно так себя и будет вести.

Вы опять бросаетесь в крайности. Как бы то ни было у меня не сложилось впечатления о Гермионе, как о девице, которая готова выскочить замуж "лишь бы позвал".

Нет. На тот момент уже нет.Какое лузерство? Поттер - признанныйй Избранный, за ним бегают толпы,он создаёт ажиотаж у взрослых магов, даже Невилл и Луна удостаиваются повышенного положительного внимания, почему у ГГ положение должно быть другим?
Внешность опять же есть, Макклаген из старшекурсников - то есть, он помнит Рождественский бал Турнира Чемпионов и кто был партнершей самого Крама - не может не помнить, как фанат квиддича.
Не знаю, какая такая "тусовка" могла быть в Хоге, но быть среди приглашаемой к Слизнорту - уже почётно и статусно.
Остановлюсь на этих позициях, дабы не спорить дальше.Мне - говорит. Думаю, не то, что Вам.Популярность Гермионы для мужчин заключается в сочетании ВЕРНОСТИ с внешностью Уотсон.)) Ум, конечно, нельзя сбрасывать со счетов, но имхо, он третий по значимости.
Именно поэтому к ней наиболее равнодушны в возрасте от 17 до 35, когда ценят несколько другое.ИМХО, разумеется.То есть, необходимо совпадение редкого "любителя острых ощущений" с требованиями к нему собственно объекта интереса. И какова на то будет вероятность в обществе, где либо женятся рано либо вообще не женятся?
Что собственно, и требовалось доказать - что "покупателей" в этом "возрастном сегменте" тоже раз-два и обчёлся.

Взгляд на историю - да, пришёлся. Собственно, Рона и его отношение с ГГ из канона я вижу другими. Поэтому не будет там никакой драмы.
...До поры до времени.Возможно.))
У меня тоже. Я считаю, что её требования и требования в ней резко не совпадают, что и приводит к практически отсутствующим вариантам.
И за Уизли она шла в здравом уме и твёрдой памяти, зная зачем и почему. А не "лишь бы взял".

void
А хотя бы.)

Я же Вам говорю, что существуют другие подобные примеры без всякой Уотсон! Причем гораздо более упертые примеры. Да, как ни странно, многие готовы полюбить девушку-нерда. Потому что не всякому приятно проводить время со смазливой пустышкой, представьте себе, даже молодые люди, порой, это понимают. И потому ещё, что такая девушка сама способна оценить в парне иные качества, а не только брутальность и сиюминутный успех. Вот и Крам. Надоели глупые поклонницы, и желание, чтобы в нём разглядели его самого, а не его успех.

Что касается верности, то есть такой момент, что, коли мы ведем речь о девушке воображаемой, она как бы автоматически предполагается верной по умолчанию, иначе какой смысл о ней фантазировать. Здесь разница лишь в том, что такая, как Гермиона не просто верна, она способна разделить испытания плечом к плечу, а не просто ждать где-то там на Итаке своего Одиссея.

Тут просто возникает такое неприятное противоречие, что, когда девушка такова, она совершенно не уделяет хотя бы минимального внимания своей внешности, требуя, чтобы её любили "и такую". Видя вокруг себя постоянный триумф иных женских качеств, она уже разуверивается, что сможет выдержать хоть какую-то конкуренцию на этом поле, не понимая, что ей для этого нужно гораздо меньше усилий, и начинает уже надеяться лишь на того единственного, который оценит без всяких требований к внешности. Но, будучи в юном возрасте, она вполне ещё способна привлечь к себе внимание мужчин постарше, из тех, кто любят вышеуказанные качества, потому что привлекательность ещё не ушла полностью, а они знают, что с такой девушкой делать, чтобы решить её проблемы.

Pinhead
Обдумав всё, вышесказанное Вами, пришла к выводу, что обоснуйная люмиона имеет место быть.
Вот только не такая, какую пишут наши дамы.
А такая, какую могли бы написать Вы.
Так сказать, отражение "Галок".

ХА! Я и писал снейджер наоборот! И всё-таки, я не думаю, что это равноценный обмен. Можно долго расписывать разницу, но главное, что Гарри испытывал к Беллатрисе ненависть, а Гермиона к Люциусу презрение! Любовь и ненависть - это одно и то же чувство, презрение же исключает любовь.
Если бы, скажем, Гермиона встретилась с Люциусом, не зная его, там ещё можно что-то такое пофантазировать, но и то... Короче говоря, задача весьма нетривиальная, чтобы это всё выглядело правдоподобно. Люциус как раз вовсе не из тех зрелых мужчин, которым нравится то, что я писал выше. Идеальный вариант для такого - Сириус!
Можно пуститься на хитрость.

Ой, прям! Это из чего Вы такой вывод сделали, из того, что она ДОЛЖНА его испытывать?

Читаю комментарии и офигеваю, (да я с луны свалилась, о подробностях Дитя не знала до сего дня и была спокойна. Теперь же хочется переделать известную песенку, про Роулинг переделать.), и очередного большого спора. Свои пять копеек.
Если Гермиона Воин, то либо осталась одна, либо же в ее жизни найдется мужчина, который вопреки всему полюбит ее и будет бороться за них двоих. Только, имхо, вряд ли это будет англичанин. Не тот менталитет (Рон и Гарри они как раз точно английского менталитета). Скорее уж американец, ирландец или шотландец будет по нации. Ну или кто-то из других европейских стран. И еще одно имхо, будет он полукровкой или же маглорожденным. Причем где-то в районе лет тридцати для обоих.
Правда, тогда написать эту историю должна была бы не Роулинг. У той все равно из всех щелей Уизли полезут. И тот самый английский менталитет.

Простите, но Вы меня удивляете. А что - не должна?

Подобные девицы имеют обыкновение думать, что их внутренние качества способен оценить только зрелый, опытный человек. Так что вполне нормальная разница.
Читайте пьесы Чехова, ага.

Нет, не надо думать. Можно просто обмануть читателя.

Такая тенденция распространена не только в фандоме. Люди вообще не отличаются большим умением понимать других.

Да можно при должном умении. Или Вы правда думаете, что Агата Кристи смогла бы преступления распутывать так же, как Пуаро? Есть много способов авторского мошенничества, о которых читателю неведомо.