Освобождение&nbsp; (гет)

Цитата сообщения Водяной Тигр от 13.01.2014 в 19:59

nadyn, те книги. Просто я на днях прочла ссылку в блоге где какой-то западный психолог или кто-то вроде него разбирал образы героев поттерианы. И выяснилось что помимо кучи комплексов (на каждого по пять и более) у Рона, Снейпа, Сириуса, Люпина, Драко, Люциуса, Гарри, близнецов обнаружилась латентная (или не очень латентная) гомосексуальность (зато у Дамблдора ее самой у того же автора замечено не было).

Это что, такая скрытая реклама нетрадиционности? Действительно, читать не стоит.

slayerpro

Цитата сообщения еос от 13.01.2014 в 19:40

А вы считаете, что латентный ГЕЙ с комплексом героя, предпочитающий помалкивать, когда один "родственник" обижает другую "родственницу", не чуткий ни разу *граждане, не читайте плохие пайские фф!*,упертый как баран, неуравновешенный, которым будут пытаться манипулировать все и вся - идеальный муж?

Ну начнём с того что неплохо бы перечислить признаки латентного гея которые вы нашли в ГП, так сказать для более конструктивной беседы. Во-вторых: за комплекс героя и восприимчивость к манипуляциям надо сказать "спасибо" ДДД, оный как никто потрудился на этой ниве. Впрочем данные черты характера вполне успешно лечатся. С отсутсвием чуткости вы загнули, уж это-то у него есть, немного конечно, но тем не менее он одарен этим качеством гораздо больше чем шестой Уизел. Что же до оскорблений "родственника" и "родственницы", то тут я полностью согласен с Бледной Русалкой.

Цитата сообщения ClearLook от 13.01.2014 в 19:49

Ну, к вашему сведению, вы сейчас нарисовали портрет среднестатистического мужа глазами среднестатистической жены в плохом настроении.
Так что все нормально.

Проблема только в том что РУ такой всегда, вне зависимости от "плохого настроения жены". Это его объективные качества.

Показать полностью

	Водяной Тигр 13 января 2014
http://kotomatrix.ru/show/1468867/ с праздником!

	ClearLook 13 января 2014
Западные психолохи настолько суровы, что напишут по кодексу психопортрет тещи Хаммурапи. А ларчик просто открывался: книги писала тетка, к тому же, не профессионал.

slayerpro, по порядку:
- по "признакам" см.выше
- какая разница, кому говорить "спасибо"? А насчет лечения - да, верю, лечатся. И что? Допускаете, что это возможно в случае ГП? Только "под дулом" - вот, как в этом фф.
- примеры приведите, пожалуйста, этой самой ПРОЯВЛЕННОЙ чуткости;
- о "родственных отношениях": речь не только и не столько о 6-ой книге *Хотя, разумеется, язык бы отвалился рассказать про реплику Джинни насчет Крама и реакции Рона на нее*

Бледная Русалкаавтор

еос,
Ну вы даете!
Это у девчонки язык бы не отвалился, а у пацана, в его кодексе чести подобная болтовня - это, однозначно, сплетни. Да он же потом уважать себя перестанет.
А чуткость видна хотя бы в том, что он давится невкусными грибами и полусырой рыбой, но молчит, чтобы не обидеть Гермиону. Собирает её учебники, идет за ней, чтобы утешить. Или вы думаете, что в 16 лет мальчишки больно чуткие?
Мне, к примеру, одного вот этого абзаца достаточно, чтобы сказать, что Гарри человек чуткий, или хотя бы заботливый. Но уж никак не черствый.
"Она рухнула в кресло, сжалась в комок и заплакала. Гарри охватило странное оцепенение. Он наклонился, поднял крестраж, повесил его себе на шею. Стянул с койки Рона одеяла, накрыл ими Гермиону. А потом забрался на свою и, вслушиваясь в стук дождя, уставился в темную брезентовую крышу".

	еос 13 января 2014
Бледная Русалка, имейте совесть, пожалуйста!.. Народ ждет не наших дискуссий!

	Водяной Тигр 13 января 2014
Народ (говорю только о себе) прибывает в хорошем настроении, ищет картинки http://harrypotterfandom.files.wordpress.com/2012/06/hp-trio.jpg

slayerpro

Цитата сообщения еос от 13.01.2014 в 20:22

-выше это где? Я как-то не заметил. Или вы про то что упоминался какой-то блог? Так ссылки-то на него не было, как я его должен найти?
-Ну да, под дулом и лечатся, но тем не менее излечимо. Причём дуло не обязательно такое как в этом фанфике. Хотя думается излишняя доверчивость у ГП вылечилась ещё в седьмой книге, не до конца, но подвижки к этому были.
- Это мне весь канон перечитывать придётся. Таких моментов не много, но тем не менее они есть, Русалка кстати весьма удачный привела ,есть и другие - в той же шестой книге к примеру, да и в четвёртой имеются.
- ну так в 1-3 книгах Гарри ещё мальчишка для него друг априори важнее подруги, потом правда приоритеты должны поменяться, но у Поттера с этим надо признать туговато.

Показать полностью

Цитата сообщения slayerpro от 13.01.2014 в 21:23

-выше это где? .

Там, где я прямо призналась, что ни в каких признаках не разбираюсь и непрямо, что это был "вброс".

Цитата сообщения slayerpro от 13.01.2014 в 21:23

Таких моментов не много, но тем не менее они есть,

Разумеется, есть- Поттер не чурбан
Однако у Уизли они тоже есть.
Просто ГП больше ПОМАЛКИВАЕТ. Можно назвать это чуткостью. А можно - привычкой, воспитанной Дурслями, держать свое мнение при себе.

Цитата сообщения slayerpro от 13.01.2014 в 21:23

ну так в 1-3 книгах Гарри ещё мальчишка для него друг априори важнее подруги, потом правда приоритеты должны поменяться, но у Поттера с этим надо признать туговато.

Так а я о чем?*не забываем про "вброс"!))*
Просто не зря в некоторых фф при выборе Рон или Гермиона Поттер выбирает Рона *тогда как ГГ ВСЕГДА выбирает его* - есть предпосылочки, есть.

Это просто это чисто мужское.
Для мужчин дружба часто важнее любви.
Вот буквально вчера смотрела отрывок фильма Большая любовь с Пореченковым, и там есть момент: его герой (военный) влюбляется (причем взаимно) в девушку. У них все хорошо. А тут появляется его друг, который тоже в нее влюблен и не зная о его и девушки отношениях, друг сознается герою в своей любви к девушке. Герой растается с девушкой, и находится в разбитых чувствах. Тут находится какой-то прохожий, и после непродолжительного разговора этот прохожий советует герою- а ты женись на первой встречной. У меня так брат женился. Уже 10 лет вместе живут. Двое детей. Вот и ты так попробуй.
Я бросила смотреть на том моменте что военный как раз и собирается жениться на первой встречной, а тот дружок утешает рыдающую девушку.

Стоп-стоп-стоп! Мы вариант ЛЮБВИ сейчас вообще не рассматриваем.
Судим, так сказать, с официальной точки зрения: есть друг и...друг. *Один из них - женского пола*.
И, что мы видим: наш герой, не вмешиваясь в их периодические перепалки, тем ни менее, явно принимает сторону одного из них в случае противостояния. А второй, максимум, что видит - отстраненное молчание.

*Согласно законов жанра большее принятие, наверное, должно адресоваться тому, кто девушка.
Ага, щас!*

	ClearLook 13 января 2014
Водяной Тигр Я, конечно, допускаю, что существуют такие лохи среди мужиков. Но то, что вы описали, это пи.дец, извините. Сценариста на фонарь, например.

eoc, так если судить по канону: о любви вообще Гарри ничего не знал. А как первый раз на девушку встал- так и жениться пришлось.
А так что вы упомянули, вопрос не ко мне. Но складывается ощущение, что кто-то специально занижал Гермиону. Вернее ее значимость для всего трио. Ведь в шестой и седьмой книгах от нее мало действий в отличии от первых пяти.
А так в целом хорошо что в каноне книг не случилось диалога из фильма:
- Я пойду с тобой.
- Убейте змею.
Если бы случился, то уже никто бы не поверил в гудшип.
А так Гарри рад за "брата" и "сестру", и не надо мучиться ему вопросом "а что сестра чувствует к нему", хотя должен был задуматься после слов Рона "Я понял ты выбираешь его".
И вышел бы совсем чурбаном Поттер

Geronimo

Цитата сообщения Водяной Тигр от 13.01.2014 в 22:32

А тут появляется его друг, который тоже в нее влюблен и не зная о его и девушки отношениях, друг сознается герою в своей любви к девушке. Герой растается с девушкой, и находится в разбитых чувствах.

Ээээ... Вот ЭТО - чисто мужское о_О?

Цитата сообщения Водяной Тигр от 13.01.2014 в 23:16

Но складывается ощущение, что кто-то специально занижал Гермиону. Вернее ее значимость для всего трио. Ведь в шестой и седьмой книгах от нее мало действий в отличии от первых пяти.

А у многих ощущение , что ее и так слишком много. Да и потом, без нее 7-ая книга закончилась бы куда раньше.

Цитата сообщения Водяной Тигр от 13.01.2014 в 23:16

А так в целом хорошо что в каноне книг не случилось диалога из фильма:
- Я пойду с тобой.
- Убейте змею.

В книге такой диалог попросту невозможен: не те характеры.

В книге есть то что невозможно в фильме, и в фильме есть то чего нет в книге. Как хорошее так и плохое.
Вспомнился фик, в котором Гарри пришлось крутиться и вертеться, а так же самому учиться, так как после второго года родители перевели Гермиону в американскую школу магии, потому что там не случалось каждый год опасности для жизни студентов.

	ClearLook 13 января 2014
стоят два козла на лужайке за сельским клубом, и жуют какую-то ленту. - да, фильм не айс... - и не говори, книга в стопиццот раз лучше.