Освобождение (гет)

Водяной Тигр, спасибо.

Аналогично. Надеюсь, эффект вырванных из контекста фраз - не про этот случай.

Вообще все эти диалоги напомнили мне анекдот (который сейчас процитировал мне друг):
Письмо Джоан Роулинг:
"Дорогая миссис Роулинг! Я вам так благодарна! Ваши книги изменили мою судьбу. Благодаря им я не совершила величайшую ошибку в своей жизни".
Подпись: "Гермиона Поттер"

Так куда уж дальше то.

Geronimo, не скажите!..

Заявление Роулинг что она напишет восьмую книгу начинавшуюся с того как Поттер просыпается в Хогвартсе в 98 году и заканчивающаяся свадьбой Гарри и Гермионы.

Geronimo,

О, не говорите "Гоп", пока жив лимиург.
Я же говорю, что готова поспорить на то, что следующим признанием будет мысль о том, что в 6-ой книге Гарри и Гермионе дали-таки хлебнуть Амортенции, дабы они, наконец, заметили внешнюю привлекательность Уизлей.

Это фигня =). А вот прямо признаться, что сюжет минимум трёх книг был написан под влиянием цели "а как бы угодить как можно больше части аудитории, что бы срубить по-больше бабла" - это таки пааааалево =).

Я надеюсь, что не дойдет.

Geronimo

Вообще-то для нынешнего запада это так естественно...
Особенно когда на тебя давят продьюсеры, издательства, фанаты до кучи.

Признаваться, да ещё и довольно цинично("Я разбила кому-то сердце? Надеюсь, что нет") - нет. ПМСМ, это влияет на отношение к автору.

Geronimo,
Да меня, честно говоря, уже давно не трогают такие коммерческие ходы. Ну, хотела тетя заработать побольше бабла... Ну, заработала.
Больше раздражают эти её выдавливания информации по капле. Выложила бы уже однажды все, как есть, или уж молчала бы.
Мне она сердце не разбила, потому как случись памкинпай в каноне, вряд ли я стала бы что-то писать. Этот конкретный фик вы бы точно не читали.

Напрягает другое: вера некоторой части молодежи и даже взрослых отчасти, что такие супружеские пары, как РУ\ГГ и ГП\ДУ возможны в реальной жизни, и что их якобы ждет счастливая супружеская жизнь.
По-честному, еще год-два назад считала, что это дурной тон - писать об отношениях канонных парочек в стиле "всё у них на грани разрыва", но сейчас у меня совершенно другое мнение. Только так и надо писать, потому что нефиг пудрить подросткам мозги! Девочки должны иметь представление о том, что их ждет с такими, как Рон, а мальчики - с такими, как Джинни.
Такое вот ИМХО.

Вот что их примерно ждет:
Знакомится девушка с парнем. Он приглашает ее на свидание, на котором они часа два просто так гуляют по городу (Он одет в не особо новую одежду) Потом он предлагает купить что-нибудь попить. И она покупает за свои деньги. Они еще гуляют по городу. Он приглашает ее к себе. Она задумавшись все же соглашается. К его облому дома обнаруживается отец. Далее они общаются. И она точно знает что день рождения у него (пускай 1 марта, или 1 июля) и оно приблежается. А парень молчит насчет того будет праздновать или нет. Ну она думает, что значит ее точно не пригласят. И тут в свой день рождения он заявляется к ней со своим другом, оба не особо трезвые, и приглашает на день рождения. После чего если она не дура, то посылает далеко и надолго такого ухажера.
Лично я в свое время послала. И до сих пор сожалею что вообще общалась с таким типом после первого свидания. Но тогда лет меньше было, и нужно было шишки набивать. Чтоб в будущем все учитывать.

Водяной Тигр,
ППКС!
Я могу таких свиданий/встреч/расставаний описать вагон и маленькую тележку. И с парнями, и с мужчинами постарше.
Потому что это - песТня.
И кстати, спасибо Роулинг за интервью. Развязала в каком-о смысле мне руки, потому что парочку мимиков о "щасливой" семейной жизни Рона и Гермионы точно напишу, не поленюсь.

Вооот. Канон правильный, потому что он канон. В том же холиваре на тему пейрингов это один из основных доводов в пользу гудшипа был.
А тут всё, аргумента "раз Ро написала вот так - надо искать этому объяснение" больше нет. Нет заранее продуманного сюжета, есть прогибание под мнение фанатов. С одобрения самой Ро нет, можно сказать, официально.
Так что и Снейп уполз, и Дамби не умер до конца, и какой-нибудь гадский гад ещё выползет, и холивар пай-гудшип будет продолжаться. Если на поттериану будет спрос, само собой.

Geronimo,


Вот этот аргумент меня больше всего и раздражал. И плюс к этому: у Ро в эпилоге две счастливые семьи, и только вы, паевцы, не хотите ничего видеть!
А мы-то, черт возьми, хотим, но не получаецца. Честно не получаетцца.
Я вот однажды честно хотела написать хороший Гарри/Джинни, и что в итоге? Высасывала из пальца едва ли не каждое слово.

А у вас и не получится. Точно также как снейджер или драмиона.
Вы ведь пишите не из любви к писанине, а из любви к пейрингу.

Почему? Вполне получилось достаточно картонное сочинение на заданную тему. Имена вроде бы те, вот только персонажи неузнаваемые.
Кстати, спасибо, Марина. Я тогда для себя сформулировал, почему мне гудшип не нравится - отсутствием перехода, развития в него, основы. Раз - и он есть.

Web Zombie
Патаму шта люди очарованы Гарри и Гермионой из первых книг плюс Роулинг оставила от этих старых ГиГ слишком многое в последних книгах (при иной, правильно вами написанной доминанте). Так что сохранилась вера в возможность возврата к старым паттернам. Это спор из категории "стакан наполовину полон - нет, он - наполовину пуст".
Ставка на канонные пары перестала приносить деньги, и Ро решила окучить громадную аудиторию пайцев - пусть и они продолжают читать, и детей приучают. Заодно слегка исповедалась, душу облегчила.

Web Zombie
Ну так то было по первоначальному замыслу (не штампованному). Нестандартность - не дракон, Герми на Золушку-принцессу с её то замашками не тянет, они рядом, заняты общим делом, Герми тут же за героя вступается и тд и тп. А вот с Джинни в ТК - штамп на штампе.

simsus

Я бы не сказала, что оно такое уж картонное. Просто Гарри там не умный.
А другим он быть не может, потому что ум надо развивать, а в союзе с Джинни это вряд ли возможно.
Для меня, как автора, всегда было важным развитие личности. Потому что я не считаю Гарри образцовым героем для подражания, и не считаю, что к 18 годам человек достигает высот ума, нравственности, духовности и т.д.
И этот фик не исключение. Гарри еще предстоит пройти сложную школу жизни.

еос

Допустим, я не только памкинпай пишу, ну да фиг с этим.
Если говорить о "Методе глубокого погружения", то этот фик писался не ради пейринга Гарри/Джинни, пейринг там как раз фоном.
И трудности там были специфические. Дело в том, что сначала я пишу диалоги. Это костяк, на который потом цепляется все остальное. Но диалоги должны быть содержательные, а не просто так, абы поболтать.
Так вот в упомянутом фике трудности возникли именно с диалогами. То есть я представить себе не могла, о чем могут говорить между собой Гарри и Джинни. Совершенно, хоть карандаш разгрызи с досады. Вот именно это и было странно, и вызвало наибольшие трудности. Всё остальное там написалось очень легко и быстро.


Web Zombie

Если еще не отписались, то, быть может, все же скажите, что конкретно вам не нравится?