Освобождение (гет)

По факту сказать в интервью одно, а вот написать достоверно другое

Natali Fisher по какому факту, по какому факту? По факту у него заботливая жена и трое детей!

lyalechka, не будем спорить, насколько жена заботлива и сколько в причинах этой женитьбы авторского произвола, а сколько - действительного текстового обоснуя. Каждый видит по-своему и имеет на это право.
Просто в обсуждении пайских фиков собираются, как правило, пайцы, и редко приходится пояснять, по какому факту любовь между Гарри и Джинни в каноне не обоснована.:)

Это говорят про Джини?
Авторский произвол. Роулинг пип пип пип. примерно так, хоть и нельзя так говорить. Сама все разрушила. хотела поженить Гарри и Гермиону, все к этому и шло, романтичные моменты в фильме, а потом раз и Рон. Сама потом извинялась.

Одна статья http://www.hp-theory.ru/theories_29.html Кого любит Гермиона?

вывод из статьи:
Теперь подошло время, чтобы ответить на вопрос Дж.К. Р. « Кого любит Гермиона?». Я отвечу, что она любит обоих, но она любит Рона только как друга, в то время как она хранит в себе сильные романтичные чувства к Гарри. Это - единственное заключение, которое я могу сделать, анализируя Поттериану.

Natali Fisher да ежу понятно что в коментах в снари собираются любители снари, к драмионе- драмионщики, а к паю - пайцы!Я новенькая и мне непонятно почему не могло быть любви через пару лет!
Винипух какую Потериану? Статья написана ДО выхода 6-й книги! Это все равно что заявлять глядя на головастиков что из них вырастут рыбы!

lyalechka я потому и написал про Роулинг, что она извинялась перед читателями. За то что поженила Гермиону и Рона "в связи с обстоятельствами не связанными с литературой"
А так бы все и шло и Гарри был бы с Гермионой.

lyalechka, признаться, я плохой теоретик. Мне проще обосновать, почему Рон/Гермиона - невообразимая пара, особенно после 7го курса. А вот сомнительность Гарри/Джинни основывается скорее на ощущениях, потому я и говорю, что каждый видит как видит - в зависимости от личных предпочтений, опыта, характера и т.п.

Ну, к примеру, я желаю Гарри только хорошего, а моральные качества Джинни, как и ее нацеленность на семью (учитывая профессию и любовь к квиддичу) вызывают у меня ба-альшие сомнения. Девочка, влюбившаяся в образ героя, долго идеализировавшая его и при этом практически с ним не общавшаяся никогда кроме каникул... как скоро ей надоест настоящий Гарри и быт с Гарри? В свою очередь, подростку понравилась яркая девочка. Даже, вроде как, полюбилась. С месяц пообжимались, потом он ушел на войну, оставив ее, такую вдруг сильную и драгоценную ведьму, заниматься мелким пакостничеством в школе. Может, и правда оберегал. Но помимо этого из-за того, что она ничем не могла ему помочь. Кто она такая, что мы о ней знаем? Второстепенный персонаж, скачкообразно прокачанный автором ближе к концу. Ну никак не создается от канона впечатления, что между ней и Гарри может быть какая-то душевная близость. А одной страсти нам, романтегам, мало.

В итоге: возможно ли появление крепкого чувства в постхогвартсе? Ну, обосновать можно все. Постфактум. А вот исходя из ощущений, сложившихся по итогам школьных лет - не-а, не верю. В счастливую семью же не верю от слова совсем.

Natali Fisher, я раньше тоже думала что с месяц или два встречались, а потом посмотрела на хронологию, нифига- максимум четыре недели. В середине апреля Джинни еще с Дином встречалась. В середине Июня погиб Дамблдор.
Ну а насчет любви, исхожу из поттермора и интервью, и слегка эпилога: спустя месяц или два после победы Кингсли предалагает Гарри и Рону поступить в аврорат (или учебку аврората) они соглашаются. Время такое что Гарри не до любви, он в скорби по погибшим и учитывая 6 книгу скорее всего замкнут в себе. Джинни отправляется доучиваться в Хогвартс. Спустя год Она оканчивает Хогвартс, и сразу же поступает в команду Гарпий, так длится до тех пор пока она не решает стать матерью. Гарри в этот промежуток в аврорате. За не большой разрыв во времени Джинни, скорее всего (могла решить мама так делала, чем я хуже?), рожает Джеймса, Альбуса, и Лили и посидев дома с пару тройку лет устраивается в Пророк и вновь с головой в работе, и днями (если не неделями) не бывает дома. Да так что это замечают и соседи и Рита Скиттер. И по всей видимости Джинни во всю пользуется фамилией Поттер как средством достижения своих целей. "Если ты Поттер, то перед тобой открываются все двери." (с) Рита Скиттер.
В тоже время Гарри работает в аврорате, дослуживается до главы аврората, а по вечерам занимается с детьми. Дети растут с привычкой по всем вопросам обращаться к папе, и о том что в Хогвартс по раньше хочется, и что страшно попасть на Слизерин и прочее. Потому что папа всегда рядом.
Вот такая семейная жизнь у Гарри по роулинговски. На счастливую не особо похожа. Скорее уж для галочки что она есть у Джинни

lyalechka

Да всё возможно, наверное...
Разумеется, автор в своём произведении хозяин-барин, и уж что-что, а право-то он имеет!
Пейринг Гарри/Джинни сам по себе не плох и не хорош. Для меня он, в общем-то, нейтрален. И даже не просто нейтрален, а практически безразличен. Скажем так: мне всё равно, что будет с Джинни, и хуже того, мне всё равно, что будет с тем Гарри, который женился на Джинни и назвал своего сына Альбус-Северус. Мне ясно одно: включать мозги он так и не научился, а посему нехай живет, как знает. Не интересен он, как человек.
Из-за этого я, например, не могу читать постхоговский гудшип, ибо там сплошное у-тю-тю. И при всем при том, что сахарный сироп льётся рекой, ни развития отношений, ни постепенного сближения героев (неважно, кто это Гарри/ДЖинни или Рон\Гермиона) нет и в помине. Любовь чаще всего приподносится как данность. Типа, всё уже есть в каноне. А в каноне лично я не вижу ничего, кроме легкой влюбленности (если речь идет о Гарри) и "все средства хороши" (если говорить о Роне).
Конечно, автор имеет право спарить главгероя с кем хочет. Но читатель-то тоже в своем праве. В частности хочется какого-никакого обоснуя и убедительности. А если ни того, ни другого нет, то читатель остается неудовлетворенным и начинает мстить. Хотя бы тем, что начинает выплескивать на героев своё недоумение/непонимание/раздражение, а после и вовсе ненависть.
Если бы Роулинг потрудилась прописать характер Джинни, а главное, отношения между Гарри и Джинни, то и пара воспринималась бы по другому. А так... Два с половиной диалога между глав.героем и его пассией? Ну, маловато, мадам! Тут ведь даже не скажешь, что все самое интересное осталось за кадром, ибо для Гарри в конце 6-го курса свидания с Джинни были единственно настоящей жизнью. То есть налицо откровенная халтура. И это при всем при том, что отношения с другой девушкой (Гермионой) описаны на редкость талантливо.
И что я, как читатель, должна думать? Естественно, я чувствую себя обманутой.

Бледная Русалка, да статью(мнение человека) не зря привел, все развивалось постепенно и потом должна была появиться супружеская пара Гарри/Гермиона, а Роулинг в силу своих мозговых завихрений, все похерила и сломала. Вызвав множественный негатив читателей.
Так что пара
Гарри Поттер/Гермиона Грейнджер!
Это первое из-за чего я начал читать фик.

Винипух,
А вам действительно интересно читать этот постхог?

Да Бледная Русалка, интересно, с счастливым концом для пары Гарри/Гермионы.
Не люблю книги с трагическим концом.

Что-то тут только длительно развивается интимная сцена (можно их больше), на коврике, конечно Гарри йог :), но все же. Странное ощущение, конечно для Гарри главное доставить Гермионе удовольствие (что правильно) и разобраться с её странными заморочками "типо" приворота.
Вот кстати когда продолжение? Надо уже избавить Гермиону от этого странного "приворота".

https://pp.vk.me/c621125/v621125863/4695/_RlJbhMzzuI.jpg

Добавлено 18.12.2014 - 19:12:
Поттер, младший или старший, можно и так и так трактовать. Но если младший, то точно не с Джинни https://pp.vk.me/c624718/v624718734/fc94/ENKHWtXtHK4.jpg

Винипух,

Сюжет такой. Одна интимная сцена, в ходе которой происходит постепенное сближение героев. Ничего другого здесь не будет. Такой вот гетный гет.
Фик, собственно, написан ради того, чтобы показать древний тантрический ритуал, и сделать это как можно более интересно и познавательно.

Водяной Тигр,
Спасибо за рисунки! Гермиона рядом с Роном и Гарькой такой, блин, шпингалет...
Под зонтиком, наверное, всё-таки Джеймс и Лили.

Можно и так и так трактовать. Без разницы, главное рисунок красивый.

Бледная Русалка, понятно, а с этим "странным приворотом" разберутся быстро?

Винипух,
Да там вроде разобрались уже. Это не приворот, а просто реакция Гермионы на долг жизни.

Так вроде никакого особого долга жизни не было и долг по отношению к кому?
Что-то пропустил?

Долг по отношению к Рону

Вроде никакого долга ОСОБОГО не было(надо еще раз глянуть).
Главное как сказала Бледная Русалка, разбираются. И в порядок Гермиону приведут полностью.
Жду продолжения.