Освобождение (гет)

Это не косяк, она же не ошибалась, когда делала это. Это преступление.

Дамблдор объявляет о "страшной смерти" тем, кто пойдет в запретный коридор на третьем этаже. Ну, уж он-то должен был понимать, что по крайней мере для одного из факультетов из четырех это будет просто приглашением. И почему он элементарно не поставил чары, ограничивающие по возрасту, как это было сделано через три года в Кубке огня?
Рон колдует сломанной волшебной палочкой. Почему НИКТО из преподавателей не отобрал ее у него? Ведь это же просто опасно и для него самого и для всех окружающих!

Вы меня испытываете? Излагаете все накопившиеся претензии? Я не адвокат Джоан Роулинг, мне за это не платят.
Ну, извольте. Если уж Вы задаёте такие вопросы, то тут надобно спрашивать в общем: о режиме в Хогвартсе, как таковом. Каким он был? Свод внутренних правил, неписанных законов, привычек, общий распорядок. Если бы мы имели возможность учиться там или взять интервью у кого-то, кто там учился, мы могли бы составить общее представление.
Мы понятия не имеем, как учащиеся относятся к словам директора, как они его воспринимают. Обратите внимание, в первый раз в запретном коридоре ученики оказались СЛУЧАЙНО, а не намеренно, т.е. запрет никто нарушать не собирался.
Что касается палочки, то, опять-таки, мы не знаем этикета, принятого среди магов. Вполне возможно, попытка оказать благотворительность со стороны учителя (заменить палочку) в отношении ученика могла быть воспринята, как оскорбление семьи. Почему не отобрал? Не посчитал это слишком опасным. Второкурсник не в состоянии ещё достаточно навредить своим колдовством, слишком оно у него слабое. А учитывая уровень тамошней медицины - тем более. Квиддич в сто раз опасней.

Повинна смерти! На кол её!

Честное слово, не знаю. Имею только предположение, что он чисто физически не мог какое-то время:
"Волан-де-Морт, судя по всему, подымался на ноги. Несколько Пожирателей смерти бежали от него прочь, присоединяясь к толпе, окаймлявшей поляну. Только Беллатриса не ушла, а попрежнему стояла на коленях рядом с Темным Лордом.
Гарри снова закрыл глаза, обдумывая то, что увидел. Пожиратели смерти, видимо, столпились вокруг упавшего Волан-де-Морта. Когда он ударил Гарри Убивающим заклятием, чтото произошло. Может быть, Волан-де-Морт тоже упал замертво? Похоже на то. Они оба лежали некоторое время без сознания, а теперь оба вернулись…"

Только пусть сначала все перепишет и фильмы переснимет, пока Уотсон еще молода для 5-7 курса.
А потом на кол. Она прислужник сатаны.

На кол нашего презрения.


Ну, вот видите, ситуация проясняется. Произошло нечто непредвиденное, заклинание сработало не как обычно, оно по своему внешнему эффекту поразило обоих. Следовательно, Волдеморт, очнувшись, должен был логично сопоставить своё собственное беспамятство с состоянием Гарри, он должен был провести параллель. В обычном случае ему не пришло бы в голову проверять, заклинание убивает, и всё тут. Теперь он не уверен. Но он не может сам, потому что ему впадлу такое делать - бежать, ползти к своему извечному врагу, который беспомощно валяется на земле, щупать его в лихорадочной надежде. И это на глазах у толпы сторонников. Это потеря лица. ПОЭТОМУ он посылает.
Беллу он отбросил именно потому, что она полезла тогда ещё, когда он не предложил, когда не выбрал, полезла тогда, когда он не высказал своего решения. Неудивительно, что он осадил её. Дальше ему надо было выбрать кого-то, кто не был ему уж слишком близок, кого-то не из числа своих ближайших сторонников, чтобы объявленная смерть не вызвала ни малейших сомнений ни одного из присутствующих. Потому что, когда они оба упали, а он очнулся, сомнения могли возникнуть - а вдруг и Гарри очнётся. И он выбрал нечто среднее, не ближайшую сторонницу, но и не совсем левого человека. Конечно, можно сказать, что сработала случайность, могла быть и не Нарцисса, кто-то другой, но здесь, как я понимаю, весь смысл этой сцены и был в том, чтобы показать, что спасение одного человека несёт за собой спасение другого.

Уотсон уже не настолько молода. Но это не проблема, найдем другую актрису, которая будет похожа на Гермиону, а не на Уотсон

Никоим образом. Но Вы же сами написали, что "Но тем интереснее же попытаться найти разумное объяснение! Это же игра, общая игра, тем интересней!"


Из ИЗВЕСТНЫХ случаев. Вы ведь не считаете, что если Гарри что-то неизвестно, то этого не было? Гриффиндорцы заведомо известны, как нарушители всяческих запретов.
Впрочем, ладно, закончили. Вы не хотите выступать "адвокатом дьявола", я не настаиваю.

Честное слово, я видел, кто ещё пробовался на Гермиону изначально, и, хотя Эмма слишком уж неотразима для Гермионы, но слава богу, что сыграла она, а не те, другие! Боюсь, как бы при новом кастинге какое-нибудь чудище не выбрали. Или вообще, свят, свят, свят, негритянку!


Да я написал. И не отказываюсь.


Ну а как можно делать выводы на основании НЕИЗВЕСТНЫХ случаев?
И потом, хоть гриффиндорцы и нарушители, но так ведь и Дамблдор - из их команды, а потому и отношение к его словам и запретам у них должно быть особо уважительное.

[QUOTE=Pinhead,04.10.2015 в 16:07]Честное слово, я видел, кто ещё пробовался на Гермиону изначально, и, хотя Эмма слишком уж неотразима для Гермионы, но слава богу, что сыграла она, а не те, другие! Боюсь, как бы при новом кастинге какое-нибудь чудище не выбрали. Или вообще, свят, свят, свят, негритянку!
QUOTE]

Ага толирастия вперед, блин. Лонгботом будет негром, так как иначе не поймут. Представьте снимут скоро американцы фильм про ВОВ, а там средичленов СС негры, а чтоб было!


Кстати Блез Забини негр или неь?


Не настолько молода Уотсон, но гримеры же есть. Так что переснимать пока есть возможность.

Не помню, в каком-то фанфике ситуация была доведена до логичного завершения: слизеринцы начали делать ставки, сколько гриффиндорцев полезут в запретный коридор.
Это же пацанье, с шилами в задницах, особенно близнецы Уизли, которым вообще любой запрет - вызов. Вспомните историю с Кубком огня.

Винипух, я почему про негритянку написал, потому что довольно часто среди любительских иллюстраций американцев встречаю Гермиону, нарисованную именно чёрной. Такой вот у них "тренд".


Я почему-то так и думал, что Вы про кубок вспомните. С кубком ситуация другая - там есть прямая выгода. А лезть просто неизвестно куда, неизвестно зачем? Не знаю.

Это потому, что Вы - взрослый. А для пацанов - "Ужасно интересно все то, что неизвестно" (с)


Добавлено 04.10.2015 - 16:52:

Я думаю, что не только потому, что "впадлу". У него после потери сознания наверняка просто ноги еще подгибались.

Я в курсе. Но, возможно, Дамблдор посчитал, что сама по себе огромная трёхголовая собака будет достаточным препятствием для любопытствующих.
У меня вообще сильное подозрение, что собачка-то в душе была дюже доброй, ну не мог её Хагрид злой воспитать, а страшная казалась только на вид. Дамблдор это знал, а никто другой не знал.


Другой бы на его месте на карачках пополз. А этот о достоинстве думал.

Ну, во-первых, он же не сказал никому, что там собачка о трех головах, упомянул только "мучительную смерть". А во-вторых, песик-то Снейпа все-таки цапнул.
А на карачках и я бы не пополз. Очень уж гадкие ощущения после потери сознания. Вот-вот опять отрубишься...

А смысл рассказывать? Кому прямо так приспичит, сам увидит, не обрадуется.
Снейпа цапнуть немудрено. Не сомневаюсь, что его собаки не любят. Облаивают. А вот Гермиону, думаю, он бы облизал (Пушок, а на Снейп, конечно).


Ну, Вы же ни за кем всю жизнь с таким остервенением не гонялись, чтобы его укокошить.

Иллюстрация к английскому переизданию Гарри Пттер и Философский камень
http://cs7005.vk.me/v7005132/24a45/X9Tacr_q6O4.jpg Тут все ясно
http://cs7005.vk.me/v7005132/24a55/ytZ3KxByIzQ.jpg Гарри на вокзале
http://cs7005.vk.me/v7005132/24a4d/qfc9OkPhQx0.jpg обратите внимание где стоит Рон. Стратег есть стратег!

Интересно, почему при взгляде на Дамблдора мне вспоминается сама Роулинг?

Видимо автор рисунка с нею ассоциировал