Летучий корабль (слэш)

Ну Гарри... и зло на него берет, и жалко до слез. Несчастный, смертельно обиженный ребенок. Что же скажет Северу, когда его найдет-а он найдет, я не сомневаюсь. И Северус такой же, не лучше. Двое подростков, блин...

Как больно читать. И у Гарри на иллюстрации очень страшные глаза.

Знаете, я ни разу в жизни не комментировала в середине произведения. Но хочется обязательно сделать это сейчас. Такой беспросветной чёрной жути в отношениях между людьми ничего не светит. Особенно после всей той гадости, которая свалилась на мальчишку с самого начала этого фика. Слабый в такой ситуации порежет вены. Сильный - а победитель Волдемортф не может не быть сильным - никогда в жизни больше никому не доверится. И поэтому если в следующей главе, или даже через 10 глав у этих товарищей случится неземная любовь - это будет самой большой ложью, что написана на этом сайте. Вы Автор талантливый, мастер слова, сюжета, проработки деталей. Но всему есть свой предел

Janeway
Ну, предположим, Гарри не совсем "мальчишка". Он, как мы все помним, и не такое пережил. И, в сущности, никакого опыта САМОСОЯТЕЛЬНОЙ жизни он не имел - им постоянно кто-то управлял, его настраивали, как некий механизм, на определенную систему действий,- в этом и состоит трагичность этой истории. Теперь человек сталкивается с настоящим жизненным опытом, и он у него - вот такой. Гарри не знает ни жизни, ни себя самого, он вообще готовился умереть в 18 лет, сознательно на это шел... А если учесть, как жил Снейп - тот вообще годами находился в персональном аду. У них очень непростая история, и ее невозможно "примерить" на обычного обывателя. Поэтому я верю в их случае и в такую вот любовь, и в поиск себя, и в то, что все в конце концов стало хорошо.

RedShinigami, ой, не переубеждайте, зачем оно надо.
человек явно знает о нравственности гг больше и лучше.

Вообще я свой комментарий автору писала и, надеюсь, автор не в обиде. Во всяком случае, дочитав до конца, я осталась при том же мнении. При этом я на 100% согласна с тем, что ни в каких других обстоятельствах между ними ничего бы не случилось. Но это ж кем надо быть, чтобы принять любовь к другому человеку, только похоронив его?! и не просто похоронив, а узнав, что он из-за тебя жизнь самоубийством закончил. Всё так, по-другому они бы не нашли друг друга.
Это настоящее, сильное произведение, заставляющее задуматься о многих вещах. Но я никому бы не пожелала такой любви

Во-первых, спасибо автору. Это было очень мощно. Достаточно достоверно, вещно, психологично...
Но вот был момент, когда две линии почти сошлись, и вот тогда я отложила книгу и сказала себе - нет, так быть не могло. Точнее, могло бы, но... в дамском романе. Хорошем, красивом, вполне достойном, но, это немного не то, чего я ждала.
Я могу поверить (сова трещит), что мальчик-сирота, чудовищно одинокий и где-то глубоко внутри верящий в лучшее, поймет и простит. Не так много он видел хорошего в жизни. Но хм... согласиться с тем, что тебя предали, продали, вертели тобой, как марионеткой - даже из самых что ни на есть лучших побуждений - Гарри не мог. По крайней мере тот, который вырисовывался с самого начала. Ну или он окончательно сломался, опустил руки, отчаялся и вернулся в ту тему, что его затягивала, от которой он бежал. А автор ему подыграла.
Эпизод с собакой, конечно, милый, но.. Опять это но. Не то чтобы я не хотела героям хорошего, флаффной занавесочности, просто, возможно лично я в это не верю. Учитывая, что они оба уже довольно взрослые люди, скажем так, со своими ценностями, характером и проч.
Как то так.
Что не отменяет моего восхищения замыслом и невероятности авторской работой. Это пздц как грандиозно.

Hannanana, вот абсолютно с вами согласна. Понятно было с самого начала, что раз заявлено снарри, да такое мегапопулярное, то будет хэппи энд. Но нет, я верю, что всё между ними закончилось тогда, когда Гарри "умер" в Лондоне. Потому что довериться этому лорду Довиллю просто нельзя. И то, что он себя корит в смерти Гарри - абсолютно правильно.
Гарри, в любом случае, нужна была психологическая помощь даже после всего того, что привело его в Азкабан - ни один человек стольких испытаний выдержать не способен. И можно представить, что он сломался. Но ведь он смог покинуть Англию. Значит - не сломлен до конца. А значит - даже если он действительно попал под колёса к Снейпу, то должен был бежать от него на край света, как только оправился. И в способности такого Снейпа к "исповеди", которую он прочитал - тоже не верю. В лучшем случае, дал бы ему воспоминания посмотреть... В общем, да, не должно быть тут ХЭ

Ну, что я могу вам сказать??? Так склалось:))))
Я в ЛК очень мало рассуждала, писала так, как на душу легло. Значит, в тот момент мне это казалось вполне достоверным.
Прощать тоже можно и нужно, особенно если любишь. Гарри, если задуматься, тоже не во всем безупречен.

rain_dog

Я нисколько не умаляю вашего вИдения. Вы - автор, а значит - вы правы. Никто из нас здесь комментировавших (последних, по крайней мере) такого не написал, значит, на критику права не имеет. Просто у всех свои ощущения и от вашего Довилля и от канона, да и от жизни...

В своё время я писала фики по другому фандому, один даже почти такой же длинный, как ваш. И выкладывала "посерийно". Так меня чуть не линчевали за пару поворотов сюжета, объявив, что герои - ООС и так вести себя в подобной ситуации не могут. А я на тот момент так видела и чувствовала. Сейчас я склонна согласиться с некоторыми из комментировавших - но ведь это ничего не значит. Теперь-то я уже не пишу))

И если честно, так сильно я уж и не помню, что на меня подействовало из прочитанного. Пару лет назад одна книга Мэйв Бинчи - тоже долго потом отойти не могла и осознать, как ТАКОЕ можно было совершить. Вот и ваш Корабль - нет-нет, да вновь напомнит о себе, не отпускает. Хотя уже месяц прошёл, как прочитала, и с тех пор ещё прорву всяких фиков заглотила)) Очень сильные чувства вызывает. Не многие авторы так умеют (и я не про фики, а про писателей вообще). Так что кроме благодарности и уважения я к вам ничего не испытываю. А то, что споры вызывает - так это признак мастерства. Хотя вы это давно уже и без меня давно знаете. Ещё раз спасибо за потрясающее произведение!

То чувство, когда несколько лет перечитываешь любимые произведения, а потом с восторгом осознаёшь, что у них один и тот же автор.
Я действительно на протяжении довольно большого промежутка времени перечитываю «Летучий Корабль», «Квест» и «Ещё одна сказка Барда Билля». Меня как перемкнуло на них. И теперь я понимаю почему. Мне безумно импонирует Северус в вашей интерпретации. Волевой и жесткий с первого взгляда, он в итоге раскрывается ещё и как нежный, чуткий и способный на самые трепетные чувства возлюбленный (специально опускаю слово «любовник», потому нц сцены до мурашек). В сочетании с мужской мудростью (которая как раз где-то к 40 и рождается), Северус становится «тем самым», благодаря прошлым ошибкам и искреннему раскаянию в них. Он как тёплое одеяло - согреет и защитит от всех монстров, что живут под кроватью.
Гарри для меня всегда остаётся расплывчатым (наверно, потому что я плохо помню его характер по канону и для меня он всегда новый). Ваш Гарри другой случай. Влюбом возрасте он остаётся с трогательной наивностью и желанием спасти всех. При том, что это стандартный набор, у вас он выходит абсолютно не похожим на других. Ваш Гарри мне запомнился, его поступки обоснованы, при всей его импульсивности.
Автор, спасибо Вам за ваши произведения. Они лучшие.

Janeway
Может быть, и не права:))) Но когда писала, мне казалось, что все правильно. Я сама перечитывала ЛК несколько раз с перерывами - вот нет у меня ощущения рояля, выезжающего из-за куста. Да, обида, предательство (опять же, в нем и "заслуга Гарри есть), но я дала героям время, практически два года, на осмысление.
Naive_of_Pride

Спасибо большущее:))) Гарьку я трогательно люблю, мне он кажется именно таким - самоотверженным, готовым на все чуть ли не для всех и прощающим. А Северус как раз и должен повзрослеть, потому что он в каноне... ну, несколько подросток-переросток:)))

Спасибо автору, прочитала на одном дыхании! Очень уж пространный Гарри, Снейп вполне в своем каком-то духе. Нравится ваша манера повествования, хотя квест мне полюбился больше.

"То чувство, когда несколько лет перечитываешь любимые произведения, а потом с восторгом осознаёшь, что у них один и тот же автор.
Я действительно на протяжении довольно большого промежутка времени перечитываю «Летучий Корабль», «Квест» и «Ещё одна сказка Барда Билля». Меня как перемкнуло на них. И теперь я понимаю почему. Мне безумно импонирует Северус в вашей интерпретации. Волевой и жесткий с первого взгляда, он в итоге раскрывается ещё и как нежный, чуткий и способный на самые трепетные чувства возлюбленный..."

Вот ведь да, согласна с каждым словом. Эти три работы даже фанфиками назвать сложно, особенно "Еще одну сказку", которая на несколько порядков выше любой книги смой миссис Роулинг. И не знаю,как другие читатели, - а я всему поверила. Я даже не подвергла сомнению ни единый поступок, ни единый сюжетный поворот, потому что мне рассказал об этом сам Гарри.) Как можно не верить очевидцу? И с оценкой автором Северуса в ЛК я согласна - он же тоже человек с очень непростой судьбой, и часто действительно ведет себя как "подросток-переросток" ). И пусть временами все это на самом деле напоминает дамский роман - ну а что в этом плохого? Любовь, романтика, изменение души к лучшему - в это, по-моему, могут с чистым сердцем верить и убедительно об этом рассказывать только женщины, и это прекрасно.)Дорогая rain_dog, примите мою огромную благодарность и искреннее восхищение!

Aldeva
Спасибо! Ну да, в ЛК Снейп вот такой...
RedShinigami
Вот это то самое и есть, за что мы любим дамские романы:))) Такие вот волевые и жесткие герои, которые бах - и вдруг нежные и чуткие. Я сама на это западаю, хотя уже и взрослая вроде тетка. В то же время ну кому интересно читать про сволочь, который был сволочью, есть такой и таким же впредь и останется?

zavulon! вернись в сумрак

В подземелье тролль!

для меня ЛК разделился на две части - до аварии в Дубровнике и после. но это и не удивительно - после аварии начинается совершенно другая история, где второстепенные персонажи окончательно гаснут, остаются только Гарри и Северус.
вся "первая" часть ЛК - отдельная книга о непрекращающихся страданиях. бедный Гарри. вспоминается "Вечное сияние чистого разума" с попытками избавиться от прошлого, сбежать, но чем дальше ты бежишь, тем больше понимаешь, что ты бежишь от самого дорогого, что у тебя есть. жестокость Северуса вбивает огромные ржавые гвозди в крышку гроба Снарри и, к моменту их поединка на острове, не остается вообще никакой надежды. то, что происходит на Кесе, когда Гарри приходит в себя, уже не играет никакой роли (для меня). это просто погружение еще дальше в бездну отчаянья, поэтому их десять дней кажутся миражом, рябью в воздухе.
далее размеренная жизнь в Дубровнике, Снейп-Робинсон, прелестный Драган. мне понравилось проводить с ними там время.)
а потом началась "вторая" часть, которую можно взять отдельно как нежнейший Снарри. я очень этого ждала, конечно, но не думала, что получу на столько контрастную историю.) добрый, понимающий, любящий Северус, который держит себя в руках и дарит Гарри собаку!! убейте меня, это всё невозможно прелестно, но с трудом сочетается с "первой" частью ЛК.)
в общем, замечательная работа. прекрасные описания, хороший слог, интересный сюжет. спасибо Вам огромное за ЛК!)

Annie Wasteland
Спасибо! "Ужас" из первых двух третей ЛК стал добрым и пушистым:)))) Он всегда таким был, но обстоятельства не позволяли:))))
Если серьезно, то на острове Снейпа просто бесило то, что объяект любви совершенно недоступен, в то же время он пытался его по-своему оберегать (поединок, спасение с затопленного корабля). Но что бы он ни делал - становилось только хуже. И эта краденная любовь на Кесе, и предательство (СС все же ставил свои цели выше того, что считал "увлечением"). Тут просто у обоих осознание того, что с ними случилось, наступает значительно позже.

rain_dog

Я вот тоже всё никак не успокоюсь: ну как это на острове "объект был недоступен"?? СС там был царь и бог, мог что угодно вытворять. В итоге на Кесе он и пошел по этому пути...

Но это, скорее, вопрос риторический, потому что мне кажется неверным выпытывать у автора, что он имел в виду и почему так написал. Мы ж не можем приставать к Федору Михалычу или Льву Николаичу - хотя уж к ним-то точно можно было бы вопросиков наваять не на один том. А вот такая доступность автора многих доводит до желания выпотрошить ему мозги. Но ведь чтение тем выгодно и отличается от просмотра кино, что читатель волен сам себе чего угодно напредставлять в силу своей фантазии...