Шпеер (слэш)

willyou15, да, Гарри оставил Биннсу стихи С. и последнее письмо Шпеера. Поумнел с горя (да и после обыска стал пугливым). Маленький спойлер, у консьержа есть ключи, он в любом случае должен был бы подняться к Снейпу в квартиру, пока Гарри в мэрии, и ЗАБРАТЬ этот листок из бюро. Так что Гарри успел сунуть нос :) Севка в глубине души на это и рассчитывал, но мало ли :)

О, а Гарри-то молодчина - избавился от лишних улик, которые могли наделать всяких неприятностей. Я, честно говоря, думала, что он эти стихи с собой в мэрию потащит (а про распечатанный ответ Шпеера и вовсе забыла). Порадовал Гарька, так держать!
Magenta, спасибо за подробное разъяснение насчет панической атаки. Никогда о ней раньше не слышала. Слава богу, что Гарри сам справился, хотя не нравятся мне эти его частые кислородные голодания...

О, снова увидела одну из своих любимых цитат-«Не бросай меня… сейчас. Я не переживу».Маленькая радость)))
Madgenta, браво, Lili-отлично обыграно,ох люблю я эти мелочи,ох люблю)))
Так понравился внутренний диалог Гарри, вот только испугалась малость в один момент, когда этот влюбленный и ослепленный идиот мог с собой что-то сделать. "Записки одержимого" покоя мне все не дают, мне б так сразу проглотить, а по кускам я упускаю моменты...надо собрать в кучу все, руки вот дойдут!
Спасибо за главу,любимый автор)))

Довольная. :) Умница Гарри, быстро догадался!

Прочитала первые 2 части. Из-за записок Шпеера. Ими я по-настоящему наслаждалась: редко что может вызвать такую симпатию, даже вдохновить! Многое из того, что считала "белым шумом" жизни, представилось в другом свете. Можно сказать, зацепил метод анализа. Сложнее всего разгадать ложь за полуправдой, когда глаза мозолят одни факты и утаиваются другие.

Но, простите, Поттер... Он неисправим. Ничего не слышит и везде лезет, а на его язык нужно Риддла натравить, пусть развлекается... Это просто убийственно! Жизнь его бьет и бьет, а он то нахохлится, то прогнется. Единственно, его неприятие Шпеера понятно: для того, кто вырос на книгах Н. Хилла и Д. Карнеги, записки должны выглядеть чушью. И хоть бы кто бы Макиавелли дал почитать бедному ребенку... Эти качества не возмущают сами по себе, но он мучает моего любимого Снейпа и, сам не понимая того, вставляет ему палки в колеса. "Глупый друг хуже умного врага"

Вот Снейп получился очень вкусным :3 Здесь и брутальность во всей красе, и серьезность, и чувственность, и такая забота. Отрывки, где он устраивает авторам разбор полетов, заслуживают отдельного упоминания. Да что там, я смеялась до чертиков! У вас есть опыт преподавания или редактирования чужих работ? Остро, ядовито и смешно. В общем, к вашему Снейпу проникаешься положительными эмоциями.

Обнадежьте меня, что Поттер в конце концов начнет использовать голову по назначению (не имею ввиду изумрудные глаза или очаровательный ротик).
А то у меня рука с лицом срастается... В начале третьей части он все еще законченный горшок.

К слову, в записках упоминается "люди забыли, что не из глины созданы", тогда как бы герр Шпеер назвал этот материал?)

А я вот понимаю Гарри
Думаю,в подобных ситуациях я поступала бы точно так же
Только мне 16 и я девочка.

Актув, если бы Гарька был бы стандартным Гарькой было бы не интересно.

milkaZhu вот да..

ТемныйСвет
ТИМ никто не пытался угадать? Интересно какие есть предположения. Извините, если не в тему.

Актув, ху из ТИМ?

milkaZhu, вы о своем возрасте под фанфиками категории NC-17 слэш не упоминайте, так, на всякий случай, а то в Эрефии есть парочку не хочень хороших законов.

ТемныйСвет
Что-то вроде модели обработки информации: на что обращаем внимание, что считаем важным, области с наибольшей и наименьшей вероятностью свободного владения информации, общие стратегии поведения и конечно модели взаимоотношений между разными ТИМами. А их всего 16. Когда-то начиналось как наука, сейчас крепко обросло фансервисом и проникло в массы.
Я в общем-то задумалась из-за того что повествование идет от первого лица, так проще определять. Гарри напоминает ТИМ Гексли. Вы можете прочесть описания в сети. Вот только они.. часто, более лестные. Потому что применяются не к одному человеку, а к тому, как в идеале работает такая модель, с некоторыми искажениями в частных случаях. В данном случае я бы Гексли не узнала, если бы не признаки Рейнина ( каждый ТИМ наделен 15, достаточно определить 4) и квадровые ценности (у каждой группы 4ех ТИМов они свои, иногда похожи между группами, иногда в конфликте).
Вот... Отношения Гарри и Сева напоминают отношения Гексли и Штирлица (отношения активации). Если вдруг интересно

Актув, соционика что ли? Беееееее....

Дорогая Актув, меня приятно порадовал ваш комментарий, поскольку не так много людей, которых волнует в данном фф что-то, кроме снарри.

Насчет определения личности по Вайсбанду (если вы об этом?) — я очень поверхностно знакома с темой, но не могу согласиться, что Гарри представляет собой тип «Гексли». Во всяком случае, не на 100 %. Гарри достаточно честолюбив, он хочет видеть какое-то признание своих трудов. Во всяком случае, таким он мне видится. Скажем так, амбициозность ему не чужда (в отличие от канонного ГП, который ни рыба ни мясо, игрушка Дамблдора). Тип «Гексли» делает вид, что широким жестом помогает другим людям решить их проблемы. Гарри такой мататой не страдает, он готов помочь реально — занять денег, чем-то по-настоящему помочь, скажем так (вспомните его взаимоотношения с Сириусом, например). У Г. Дж. вообще много соображений в деньги упирается, он рос как «никто и ничто», и, осознав себя, попытался стать кем-то с финансами и какими-никакими возможностями. Его попытки сделать карьеру — скорее духовная компенсация детской заброшенности, чем настоящая нужда в признании и продвижении по социальной лесенке. Гарри хочет быть значимым лишь в той мере, чтобы хотя бы жалобно крикнуть «Я есть! Существую! Вот он Я, посмотрите!» — вопль человека, уставшего от никомуненужности.

Повествование НЕ идет от первого лица (я слабо разбираюсь в литературных заморочках, но, по-моему, от 1-го лица было бы, если бы Гарри, к примеру, говорил: «Я проснулся сегодня утром, посмотрел в зеркало на свои офигенные зеленые глаза и охренел: WTF? МОИ глаза превратились в опупенные изумруды. Я, конечно, сразу догадался, что день сегодня предстоит особенный: It's really time for U to fuck off, Mr. Riddle!» Я то, Я сё — вот это от первого лица. Но в этом фанфе мы отчасти смотрим на ситуацию глазами Гарри, это немного другой разворот, наверное, все-таки второе лицо.

Да, вы верно заметили, его склад ума слишком практичный и — really sorry — в чем-то довольно-таки примитивный: внедриться в какие-то символы, подсказки — это Гарри практически не под силу. Ситуация взята из реала — большинство людей в упор не хотят замечать очевидного. Конечно же, мы все очень умные, разумные хомосапиенсы, мы всегда готовы снисходительно посмеяться над тем, в чем разбираемся слабо и поверхностно. Куда проще пофыркать и отринуть информацию, якобы за ненадобностью, чем потратить время и вникнуть в суть, не так ли, sehr geehrte Damen und Herren? :(

elent, я вам написала ответ на ваш пост, но его то ли злые пикси пожрали, то ли я сама случайно корявой лапкой удалила. Вы говорили что-то вроде, что героям сам бог велел сидеть в обнимку и закатом солнца любоваться, в любви и в неге… как-то так :) Мой ответ был малоутешительным: теоретически, у Севки бы сработал синдром Афганца — он бы скис на пятом закате. Да, у Севы есть некоторые хобби, и он уже не мальчик, но не факт, что его бы хватило на долгую семейную идиллию. К сожалению, давайте смотреть правде в глаза — это маловероятно. Про Гарри не берусь говорить. Думаю, Гарри (здесь, в фике) любящий, верный и честный по натуре, пусть даже наивный и порой инфантильный мальчик. Но Снейп… Более двадцати лет работы на агентуру, кто понимает, что это такое вообще??? Сиквела к «Шпееру» однозначно не будет, несмотря на грядущий ХЭ. Как не будет его ко «Греху», а то уже спрашивали люди добрые.

ТемныйСвет, я тоже ни черта не разбираюсь в соционике, мне ближе понятие «социология», отсюда еще кое-как танцевать можно. Вообще вопрос действительно занятный, и хотя я не в теме, не вижу оснований плеваться, речь о психике человека и его попытках вписаться в социум, это не просто интересно, это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно. Имхо-имхо-имхо :))

Комментарий Актув мне как бальзам на сердце, поскольку подавляющее большинство читателей волнует снарри и только снарри. Да, понимаю прекрасно, я и сама конченый снарришиппер по сей день. Но — когда пишу — из меня рвется нечто большее, чем просто рассказать о любви СС/ГП. Знаю, кого-то разочаровали «Марионетки» или «Записки» Шпеера. Но я в них вложила свой мысленный посыл, много бОльший, чем снарри-лавстори, и, надеюсь, найдутся добрые люди на той же волне, которые это прочитают и оценят, пусть даже это будет пара-тройка читателей на весь фандом. Я не задаюсь сакраментальным вопросом убедить кого-либо в чем-либо. Это невозможно, на кой? Бессмысленная трата энергии. Просто я выложила некую свою версию, и воля читателей отнестись к идее так или сяк, videlicet: 1) посмеяться добродушно; 2) посмеяться зло и ядовито; 3) жестко осудить; 4) мягко покритиковать; 5) покритиковать с разгромом а ля фаталити; 6) стереть в дисперсную пыль; 7) добродушно сказать «А чо там, спасибо»; 8) А знаете, я тоже так думаю. Не поверите, но ППКС! Восьмой вариант уникален.

Может, что-то упустила. Вариации приветствуются.

И всё же. Спасибо всем тем, кто отнесся к «Марионеткам» без высокомерного сарказма и снисходительной улыбки, намекающей, что Мадженту ждут господа в белых халатах, и она, зараза, еще среди трезвых разумных гомосапиенсов каким-то чудом уцелела — только потому, что дурка под завязку забита буйными конспирологами в смирительных рубашках, нет свободных коек.

Спасибо тем, кто умеет читать больше, чем один слой текста.

Спасибо тем, кто не разучился простому занятию — ДУМАТЬ. Неплохое хобби, bene :)

Вообще я терпеливо жду окончания, чтобы прокомментировать все и сразу, но не сказать не могу. Это один из лучших фиков, что я читала за последнее время.

Религиозное образование Снейпа меня, как человека в теме, восхищает особенно. Хотя не могу не вставить ремарку, что отдельные обороты в книгах Шпеера ну совсем не свойственны для разговорной речи/жанра записок/образа мыслей и могут встречаться разве что в еврейской религиозной философской литературе или молитве. Религиозный человек их вслух произносить не будет, нерелигиозный - в том случае, если вообще знает, - ну просто не представляю ситуации, в которой он мог бы их к месту употребить. Но это не критика ни в коем случае, я понимаю, что это такая необычная манера речи.

По "науке" это называется ограниченое третье лицо. В смысле ограниченое, что повестование ведется от одного персонажа и ситуация видиться его глазами.

А мне вот о чем сейчас подумалось: если Северус нарочно повел себя так, чтобы Гарри на него разозлился и пошел в мэрию весь такой накрученный (что, вроде, для его же блага и безопасности предполагалось), то зачем он тогда оставил стихи свои обнадеживающие?
Получается, с одной стороны, он нарочно дает повод для ненависти (чтобы защитить), а с другой - сам же сводит к нулю свои усилия (и тогда Гарри опять под угрозой - мало надежды на то, что он достойно отыграет на очередном допросе безразличие и ненависть).
Впрочем, у Риддла же Гарри держался молодцом, да и у Шанпайка не совсем безнадежен был... Будем надеяться на лучшее!
Вот зачем я все это анализирую? Нет бы, сидеть заниматься домашними делами, так хожу и сюжет Шпеера в очередной раз прокручиваю :(
Не отпускает! За это спасибо Мадженте )))

Silverstone, ну да, Северус ДОЛЖЕН БЫЛ отвратить от себя Гарри. Пренебрежительным и бессердечным отношением, той же запиской. Но Севка «сдал позиции», «свел к нулю свои усилия» и нарушил все мыслимые инструкции, потому что испугался за Гарьку, зная его проблемы с ПА. Порассуждайте логически: если бы Гарри дико обиделся, он бы вообще не вернулся в редакторскую квартиру и даже не прочитал бы «злую» записку. Второй вариант: Гарри в состоянии «убийственной обиженности», всё же возвращается и читает «злую записку». Ну и что с ним будет? Снейп не уверен, что Гарри прореагирует адекватно. Он помнит о его приступах, о его нервных срывах. Вторая записка — поползновение С. С. сказать Гарри правду за чьей-то спиной. Попытка почти безнадежная. Фактически, Севка положился на свою интуицию, на знание того, что Гарька из отчаянного любопытства полезет во всякую щель. К счастью, угадал. Я уже где-то писала спойлер, что эти стихи были бы уничтожены Биннсом через несколько минут после отъезда Гарри в Сити-Холл. Гарри успел, что называется. И Северус верит (в отличие от некоторых читателей), что Гарри не настолько глуп, чтобы не разграничить то, что от него хотят в той же мэрии, от реального положения вещей. Короче, это странно, но С. верит Гарри, и верит В Гарри. Во всяком случае, надеется на то, что Г. поймет ситуацию правильно. Там видно будет, ошибся Сева или нет. :)

Magenta, хотелось бы воспринимать ваш смайлик в конце как спойлер! )))

В этом гейме я болею за Гарри. Думаю, он отыграет все как надо (ну, почти), но потом будет дико переживать из-за Северуса (что? как? куда?) Где-то выше вы обещали две главы его мытарств и отчаяния...

А если будет и не так, то тем интереснее! Я готова к любому повороту ))
Любой выверт сюжета у вас выйдет на высшем уровне. Будем ждать (и мучить мозг бесконечным Шпеером в голове:)))

Chameleonic, с большим удовольствием пишу вам отдельно, поскольку вы заметили то, что никого другого не взволновало. Снейп — таки злодей и нахальнейший безбожник. Но он рос в еврейской семье, учился в еврейской школе, и его, злобно сопротивляющегося, тягали за уши в Синагогу. Здесь, в контексте «Записок», Севка вредно кривляет собственную мать и ее заморочки, это она вздыхала и ахала, употребляя порой неуместные молитвенные слова вроде «Адонаи, Элохим и господь Саваоф, к месту и не очень. Ситуация взята из реала :)) На самом деле «Записки» отражают психологию С. больше, чем что-либо другое. Для Севки что Б-г, что Адонаи, что Саваоф — одна хрень: злодей глубоко на божьи ипостаси положил и наплевал. Вот он такой, гад. Потому он нахально использует имена Б-га по своему усмотрению. Для него всё это значит не многим более, чем мифы Эллады. Тем не менее, в душе С. существует некий духовный раскол между его подспудным желанием быть избранным (читай, чистокровным :)) — и его внутренней честностью. Кто в теме, поймет, о чем речь. А в плане текста «Записок» его «религиозные» выражения — стёб чистой воды. Мне казалось, это очевидно, дорогая Chameleonic :)

Magenta
Бэкграунд еврейской школы и среды с первых глав очень чувствуется, почему я, собственно, и обратила внимание на фик))) Ситуация из реала очень веселая, сразу видно, о больших ориганалах речь))) А вообще, все вместе, со всеми нюансами, это, конечно, совершенно гениально написано)))