Гарри Поттер и Тайный грех (слэш) | 118 голосов |
Летучий корабль (слэш) | 102 голоса |
Квест (слэш) | 40 голосов |
Служебный роман (слэш) | 37 голосов |
Once upon a time in London* (слэш) | 7 голосов |
![]() |
Fiora рекомендует!
|
Произведение глубоко думающего и чувствующего писателя, мастерски владеющего словом. Одна из тех историй, в которую влюбляешься раз и навсегда; она питает ум, покоряет сердце. Просто невероятное сочетание эмоционального хаоса и холодной логики. Шикарно! Рекомендую.
26 февраля 2024
2 |
![]() |
Кот из Преисподней рекомендует!
|
Фантастика. Очень атмосферная работа. Каждый герой этой работы уникален. Закрученный сюжет, отличный юмор, а также в этой истории осталась частичка моего сердца.
Рекомендую😍😍😍 |
![]() |
Scarlett179 рекомендует!
|
Это шедевр. Ты читаешь - и ты чувствуешь, все что происходит, ведь оно вокруг тебя. Ночь и снег, и Хог, огонек сигареты... Эта история забирает кусочек сердца, взамен оставляя эту атмосферу, этот сюжет, такие глубокие произведения Шпеера, Северуса и Гарри, рыцарей, романтику. В отзывах все сказано до меня, но поскольку это именно рекомендация, я скажу - ЧИТАЙТЕ. Никогда не пожалеете, никогда не забудете. И я - никогда.
|
![]() |
Magentaавтор
|
elent, я почему-то очень плохо помню эти времена, но у нас тоже какая-то бяка была, все торговали какой-то чепухой, а вместо денег ввели купоны (!) - это были такие бумажки, которые самому легко нарисовать, по-моему, украинских гривен тогда еще не было, а были эти дурацкие штуки вроде итальянских лир, к примеру, миллион купонов - это была ерунда, вроде сегодняшней тысячи гривен. мы все были миллионерами, куда там. Только миллионерам жрать оч хотелось, а нечего было.
|
![]() |
Magentaавтор
|
Nikssa, это видимо какое-то веяние было, мол, конец света, спасутся от голодухи только те, у кого участок есть, кто сам что-то может вырастить. Видно, выплыли у людей воспоминания военных лет и довоенного голода, когда выживали именно в деревнях (про украинский деревенский голодомор отдельная история), так что понятно, откуда страх. Да, развели люди с перепуга и цыплят и кроликов. Мы до кроликов как-то не докатились, бог миловал.
|
![]() |
Magentaавтор
|
elent, мне почему-то кажется, что у нас как-то легче этот кризис прошел, чем в России, паники было больше, чем реально кризиса. С продуктами были какие-то проблемы, но уже не помню, то ли их не достать было, то ли цены бешеные. У меня осталось глупое детское воспоминание, хочу купить Сникерс (отакэ щастье появилось!), а купонов не хватает, причем полные карманы купонов...
|
![]() |
Magentaавтор
|
Лiza, твой рассказ мне напомнил другую историю, раз уж оффтопим, приехала я в кои-то веки в г. Ростов Великий. К подруге. Она культурно пригласила меня в ресторан. Красиво цивильно посидели. В конце ужина подруга стряхнула себе в сумку мельхиоровые ложечки и с добрыми глазами говорит: "Ну что, уходим?" :))))
Соль-сахар-спички - это основа основ, фаундэйшн. |
![]() |
|
Ой, убила))) Это прямо Манька-облигация какая-то))) угостите даму спичкой))
|
![]() |
Magentaавтор
|
Сонька-Золотая-Ручка. Обалденный персонаж, кстати :))
*захотелось написать фик про ворюг и пройдох (просьба не тырить замысел!)* |
![]() |
Magentaавтор
|
elent, по-моему, к 2001-му уже все стабилизировалось. Голод и бяка раньше были, где-то с 92-го по 98-й. (могу ошибаться, это из личных воспоминаний) Что вы хотели, это как раз битва с красноглазым Волдемортом была. Маги бились, маглы голодали.
|
![]() |
|
Magenta
Если бы в Англии, то ладно. Но драться по всей территории СССР! У нас домовые с кикиморами воевали? А лешие поддерживали? |
![]() |
Magentaавтор
|
Дрались с соцблоком. С красноглазыми коммуняками. Это больше, чем территория СССР. Кто сказал, что речь об Англии?
|
![]() |
Magentaавтор
|
elent, я знаю ваше скептическое отношение к теориям Шпеера, но, тем не менее, я все так же упрямо повторяю, Финальная Битва - это и есть битва западных сил с соцблоком. Красные, коммунисты - то, что выросло на почве мартинизма-иллюминизма. Волдеморт, будем знакомы. Это не высосано из пальца, это результат прочтения и осмысления истории. То, что мы бурно сейчас обсуждаем - побочные эффекты этой самой Битвы. Кризис, нищета. Ну ничего, зато задавили коммуняк.
Что интересно, стало легче душе, но не телу. Глупое тело просит жратвы и комфорта. Роулинг и Ко, фактически, написала книгу по истории. История борьбы с красными комуняцкими злодеями. Намекнула на то, что к 2017 году и духу волдемортовского не будет. But who knows? (Волд умер, да здравствует Волд!) *хмуро* Шучу. Поттериана уж больно тенеденциозная, раздражает, написано для доверчивых магов средней руки. |
![]() |
Magentaавтор
|
elent, под фразой "душе легче" я имела в виду свободу слова, может, для вас это пустой звук, но за свободу слова моего прадеда Сталин расстрелял в харьковской тюряге. Для меня это не просто слова, а часть печальной истории моей семьи. Живи мы в СССР, не смогли бы писать то, что сейчас пишем, говорить о том, о чем сейчас говорим.
Есть такая штука, как история экономики. Так вот, с грустью вам сообщаю, что СССР был обречен финансово еще в 80-х, мы бы так или иначе подохли с голоду, просто кризис бы по-другому назвали. СССР на тот момент сдох экономически. А эти моральные ценности, которые превозносились... *щас матюкнусь, и грубо притом* Бред собачий, искусственный и нежизненный. Становиться лучше, честнее и добрее, получая социал? Ничего не отдавая взамен? Это утопия. Почему в Европе не шляются беспризорные дети? Разве там не рыночные отношения, когда человек человеку волк? Лучше быть волком, чем бараном. И детей своих учить быть волками. |
![]() |
|
Magenta,
Показать полностью
вернусь к своим баранам. Аналитический склад ума - когда человек лезет в книги и ищет ту самую "настоящую" монетку. Вот посмотрите последние 49 комментариев и это точно про вас. Мне, честно говоря, все равно мужской это склад ума, женский, уникальный или логический. Здорово, что вас этому научили или сами научились. Как заметили выше, из читателей никто особо и не подумал перевести значения имен (а если кто подумал, то не упоминал, вроде бы). Показательно. И хотя вы говорите, что не учите никого думать, скажем так, у вас это само собой так получается - заставлять людей задуматься. Честно говоря, именно этим и был вызван мой вопрос - кто вы? Уж не сами ли проект "Шпеер" (правда, не понятно чей...) =) Мне нравится идея уникальности. И вроде бы к ней люди стремятся. Но в то же время те же самые люди зачастую не могут выйти "из толпы", коллектива. Это как будто очерчены рамки: вот в таких-то пределах будь уникален, выбирай как делать, но как только ты выйдешь за границы тебе выделенного, мы тебя отторгнем, а люди этого не любят. Как правило, по той причине, что вы и назвали, - нас приучили к этой мысли. Школа, кстати, в этом плане действительно наиболее показательна - что такое изгой и почему им быть нехорошо. Но даже позволив себе уникальность и независимость, человеку все равно придется столкнуться с обществом, испытывать на себе его воздействие. Поэтому полностью отделаться от общества все равно нельзя. Поэтому мне нравится ваша идея, высказанная Северусом в "Тайном грехе" - научиться раскладывать по полочкам заложенные (и закладываемые) в тебя идеи и относиться критично к себе и к ним. А вообще сталкиваться с обществом неприятно, когда ты непохожий. Перестают слушать. Абсолютно не желают хотя бы попытаться понять. И все твои действия получают ту окраску и смысл, которые люди хотят увидеть, а не то, что ты думал. С одной стороны, понимаешь, что общественное мнение - инструмент давления и ломать себя для непонятно кого больно и совершенно бессмысленно. А с другой стороны, когда небезразличные тебе люди согласны с этим общественным мнением, то конфликт бескровно не проходит. Но это все больше социологическое. Что меня больше всего смущает в "теории" уникальности - наличие наук, изучающих человека. Ведь в главном мы все одинаковы по большому счету: рождаемся, кушаем, растем, воспринимаем то, что говорят родители, ищем эмоции, влюбляемся, думаем о детях, старости, подводим итоги жизни, сожалеем или радуемся. Что первично: уникальность или общность. |