Эффект птеродактиля (джен) | 13 голосов |
Шерлок Холмс и Реликвия Рэйвенкло (джен) | 13 голосов |
Гарри Поттер и Шерлок Холмс (джен) | 11 голосов |
Дело в теле (джен) | 10 голосов |
Аромат желтофиоли (джен) | 4 голоса |
aliska-now рекомендует!
|
|
EgorUst рекомендует!
|
|
Произведение невероятно интересное, а с озвучкой от o.volya вообще просто конфетка! Спасибо автору и диктору!
|
Malexgi рекомендует!
|
|
Рекомендую данное произведение всем поклонникам поттерианны и шерлокианы. Особенно тем, кто начинал своё знакомство не с книг, а с экранизаций. Один в один с образами Ливанова и Соломина, и в текстовой, и в аудиверсии.
|
HallowKey
Показать полностью
Итак, сразу расставлю точки над i. Мне весьма жаль, что Вы столь неадекватно воспринимаете мои слова. И ГДЕ ЭТО Я ВАМ ПРИКАЗВЫВАЛ? Насчет разницы слов Автора и Героев - я и не утверждал, что ВЫ вкладываете свои мысли в слова героев, я сказал, что складывается такое впечатление. Это разные вещи. Также, как мнение и приказ - разные вещи, и мне жаль, что Вы не видите между ними разницы. Оставим в стороне про дебилов. Я НЕ утверждал, ни что Вы умственно отсталая, ни тем паче не оскорблял Ваших читателей , и меня весь озадачивает, что Вы столь странным образом истолковали мои слова. Я не обвинял в дебилизме ВАС, но констатировал, что в данном конкретном случае Вы изобразили ГЕРОЯ КАК ДЕБИЛА. Что не есть хорошо, имхо. И мое замечание было адресовано к оценке ПЕРСОНАЖА. Читая Ваш ответ, у меня невольно вкрадывается мысль, что Вы всё таки отождествляете себя с героями, хотя бы частично. Заранее извиняюся, если ошибаюсь. Вообще интересна Ваша фраза "Вы не сказали ни слова хорошего, словно в фике, кроме пары не понравившихся вам фраз, больше ничего нет. " - фраза в своей нелогичности поразительная, для человека, пишущего детектив. Да будет Вам известно, уважаемая HallowKey, что если я отметил 2 непонравившиеся фразы, то это значит, не что в нем больше ничего хорошего нет, а что в нем нет больше ничего, что можно подвергнуть критике. Если я не рассыпаю вам бриллиантовые похвалы, это значит, фанфик считается хоршоим, и это должно быть само собой разумеющимся для всякого здравомыслящего человека. Полагаю, это должно быть ясно, что я считаю Ваш рассказ заслуживающим внимания, Я ВЕДЬ ЕГО ЧИТАЮ. Что Вы дальше мне написали - мда... Как бы покорректнее сказать, чтоб ненароком опять не обидеть... Мне, в общем-то, всё равно, что вас читают и комментируют. И меня тем более не интересует, сколько вам пришло в личку писем, я не счетчик Яндекса. И не надо пытаться давить на меня авторитетом и "народной любовью". У меня в жизни несколько другие приоритеты. Мне даже, в общем-то, плевать если Вы просто не согласны с моими замечаниями и не желаете исправлять текст - Ваш текст, Ваше право, Ваше дело. Вас читают? Рад за Вас, будьте счастливы. Но после ТАКОГО Вашего ответа, я просто не могу не сказать ответного слова. Последний пассаж - даже не стану спорить, просто отвечу - Вам сюда: http://lurkmore.to/%f1%ef%e5%f0%e2%e0_%e4%ee%e1%e5%e9%f1%ff Честно говоря, читая Ваш фанфик, не предполагал, что у автора этого весьма неплохого текста уже Синдром Великого Писателя. Добавлено 19.04.2013 - 00:37: И помните - если Вас не критикуют - значит Вы или мертвец, или ничтожество. |
GertsogLK Да все вы прекрасно поняли. Мы - тоже. Хорош других склонять, напишите сами что-то сначала. А мы вас покомментируем в той же манере. Горбатого могила исправит.
|
HallowKeyавтор
|
|
o.volya Все, начало подправила. С испарившейся плазмой тоже разберусь, дайте срок :)
|
o.volyaбета
|
|
Цитата сообщения HallowKey от 19.04.2013 в 12:19 o.volya Все, начало подправила. Ой, да не надо было... Лучше переть вперед чем переделывать зад :) |
HallowKeyавтор
|
|
o.volya
Забавный анекдот вспомнила. Копирую: Блондинка въезжает в задницу "Мерседесу". Оттуда вылетает взбешённый водила и спрашивает: — Ты хоть экзамен по вождению сдавала? — Конечно! И в отличие от тебя не один раз!!! :)) Мой вывод: торопиться надо медленно. :) |
У меня появился вопрос по Статусу Секретности. Он как, вообще снят или частично? Я о том, что аппарация с магглом прямо в Хогсмид.
|
HallowKeyавтор
|
|
gumbolt Ну, вообще-то, Статус Секретности не снят, просто в связи с войной он неоднократно и безнаказанно нарушался, а сейчас пусть только кто-то упрекнет Гермиону, что она привела в Хогвартс маггла. Я его мигом проступефаю, да еще статью пришью в соответствии с новой промаггловской политикой! :))) Я, честно сказать, считала, что в Хогвартс можно аппарировать и магглам тоже, если они в паре с магами. Просто, никто их туда не аппарировал или же, это было запрещено, но возможно. Если есть эксперты по-канону, напишите, плиз, ваши соображения. GertsogLK Я сожалею о нашем споре. Давайте пожмем друг другу руки и мирно разойдемся. Вы погорячились, я тоже, с кем не бывает? В мирное время я понятливый, неконфликтный человек и вам вообще ничего не нужно было бы мне доказывать. Но комментировать так, чтобы автору было не обидно этот комментарий читать - действительно большое искусство. Я тоже ему учусь и вам того желаю. |
o.volyaбета
|
|
Цитата сообщения gumbolt от 20.04.2013 в 10:38 У меня появился вопрос по Статусу Секретности. Он как, вообще снят или частично? Я о том, что аппарация с магглом прямо в Хогсмид. Когда это Золотое Трио обращало внимание на всякие условности? Тем более что у них вообще карт бланш после триумфальной победы. И ещё. Судя по канону, антиаппарационный щит был или снят или сломан, поскольку УПСы с территории Хога улетали пачками когда запахло поражением. Так что можно предположить что к моменту начала расследования его ещё не восстановили (да и смысла нет. ведь нужно оперативно перемещаться и аврорам и колдомедикам и родителям учеников и тем, кто будет помогать в восстановлении замка...) |
HallowKeyавтор
|
|
o.volya
Тот купол, что создали учителя Хогвартса перед битвой не был антиаппарационным барьером, так ведь? Я так понимаю, это был дополнительный. И еще, я встречала фики, где магглы появлялись в Хоге, после серьезных манипуляций над ними, а сама всегда считала, что магглу туда попасть, в принципе, можно, если с волшебником. Это выглядит правдоподобно, насколько правдоподобность вообще тут уместное слово. Вот не помню, что Роулинг комментировала на этот счет. |
Мне показалось, автор подразумевает, что в замке аппарировать может только директор. То есть, барьер по прежнему на месте.
|
HallowKeyавтор
|
|
gumbolt
Хогвартский замок - такое место, где аппарация возможна исключительно для директора и применяет он ее редко, ради блага студентов, в экстренной ситуации. Тут даже не барьер - тут такой вид магии, отметающий все лишнее. А вот вокруг замка был установлен именно барьер. Он, как уже заметил o.volya, был разрушен и пожиратели аппарировали скопом. Что до самой МакГонагалл, тут есть еще один трюк, но это уже будет спойлер...:))) |
HallowKey
o.volya Понял, ясно. Чего там усложнять... |
Череп Розенталябета
|
|
Ребята, скромно напомню вам, что не следует путать фильм и книгу. Это в фильме Пожиратели Смерти пачками аппарировали с площади после смерти Волдеморта. В книге же последняя дуэль проходила в Большом зале, самых видных ПСов тогда убили, а после смерти Лорда нет ни слова о том, что происходило дальше. Осмелюсь предположить, что вряд ли ПСам позволили сбежать из зала, все же победителей было больше.
Опять же, барьер в виде оранжевого купола, был исключительно в фильме. В каноне МакГонагалл просто говорит Поттеру и Ко, чтобы они делали все необходимое, а она займется обороной Хогвартса. Так что наличие/отсутствие различного рода щитов и барьеров в данном случае полностью на суд автора. Но еще напомню, что Волдеморт как-то смог "говорить" внутри замка. Не как Сонорус, который слышится издалека, а так, будто кажется, что голос звучит рядом с тобой. Так что теоретически он смог бы разрушить какие-то защитные щиты вокруг Хогвартса. И еще большой вопрос, какие там щиты были, так как целый год там заправляли ПСы с директором Снейпом. |
HallowKeyавтор
|
|
Череп Розенталя
Увы, мне временами нужно зелье для ясности мысли, чтобы выйти из мешанины киношных символов и канонных недоговорок. О директорстве Снейпа мы знаем так мало. Я допускаю, что волдеморт был в Хогвартсе не раз за этот год. Смешно предположить, что он имел препятствия, правда? В то же время, Че, я думаю, учительский щит мог существовать даже отдельно от фантазии Роулинг. По крайней мере, кратковременно. Это та малость, которая в кино выглядит убедительно. |
HallowKeyавтор
|
|
Вероятно, я добавлю в предисловие, что за основу берется канон, а не фильм. Но мне трудно с вами не согласиться, что битва в книге выглядит убедительней. Каждый имеет свое представление о том, что хочет увидеть. Все ожидания оправдать невозможно. Мне больше нравился момент убийства Нагайны в книге. И сама дуэль в Хогвартсе между Гарри и Воландемортом в фильме выглядит смешно ( ИМХО), потому что Реддл мог убить Поттера сто раз. Дуэль между Беллатрикс и Молли получилась "проходящей" - так мало ей отдали места. И вообще, после первого просмотра я испытала чувство разочарования: столько отличных артистов задействовано и у всех такие куцие эпизоды. Но это лишь мое мнение. Многим ведь нравится.
|
HallowKeyавтор
|
|
Я сделала объявление в конце главы, но решила, что оно нуждается в повторении :
Дорогие читатели! Автор просит извинения за задержку продолжения! Это связано с финальными экзаменами и служит весьма и весьма уважительной причиной. ( Я надеюсь). Писать же а скорую руку не могу : качество прежде всего! Бонус за ожидание: у меня появился соавтор к этому фику. Его имя вас несомненно порадует. Я еще никогда не писала в соавторстве, но опыт обещает быть интересным и принести дивиденды не только мне! Продолжение не за горами! |
Потрясающая работа! И сама история, и озвучка! Голос Ливанова, степенная речь очень в стиле произведения Дойля и Англии того времени, все диалоги - прекрасно!!!
Дедуктивный метод, общий стиль повествования, расследование... очень увлекательно и логично! Невозможно поставить на паузу: затягивает! Спасибо! ❤️