Это элементарно, мисс Грейнджер! (гет)

GertsogLK Да все вы прекрасно поняли. Мы - тоже. Хорош других склонять, напишите сами что-то сначала. А мы вас покомментируем в той же манере. Горбатого могила исправит.

GertsogLK
Я думаю, вы не правы относительно того, что смерть не бывает нелепой. Еще как бывает, к сожалению. У меня недавно одноклассник погиб, разбился на мотоцикле из-за чужой ошибки. Так нелепо.
А что до вашего комментария...Может вы и не хотели ничего плохого, но в интернете лучше говорить как-то более вежливо, что ли? Ваши слова и правда выглядят, как нападок, а не критика. Мужчины и женщины отличаются восприятием, знаете ли. Я вас не хочу обидеть, честное слово, ничего личного.
И еще одно, знаете, у атора нет никакого синдрома. Она всегда прислушивается к мнению читателей, многие и того не делают. Если вы правда хотели как лучше, то нужно было написать об этом в более культурной форме, вот и все. А вы просто плюнули в душу человеку, который старался, работал, тратил время. Все, что получают за труд авторы -хорошие отзывы и личное удовлетвоение. Зря вы так.

crazydriver
Интереснтересно, вы автору в адвокаты нанялись, что ли? А вообще - я веду разговор непосредственно с ней, а не с Вами.
По поводу вашего бессильного "напишите сами что-то сначала" - см. выше.

o.volya Все, начало подправила. С испарившейся плазмой тоже разберусь, дайте срок :)

Ой, да не надо было...
Лучше переть вперед чем переделывать зад :)

o.volya
Забавный анекдот вспомнила. Копирую:
Блондинка въезжает в задницу "Мерседесу". Оттуда вылетает взбешённый водила и спрашивает:
— Ты хоть экзамен по вождению сдавала?
— Конечно! И в отличие от тебя не один раз!!! :))

Мой вывод: торопиться надо медленно. :)

У меня появился вопрос по Статусу Секретности. Он как, вообще снят или частично? Я о том, что аппарация с магглом прямо в Хогсмид.

gumbolt

Ну, вообще-то, Статус Секретности не снят, просто в связи с войной он неоднократно и безнаказанно нарушался, а сейчас пусть только кто-то упрекнет Гермиону, что она привела в Хогвартс маггла. Я его мигом проступефаю, да еще статью пришью в соответствии с новой промаггловской политикой! :)))
Я, честно сказать, считала, что в Хогвартс можно аппарировать и магглам тоже, если они в паре с магами. Просто, никто их туда не аппарировал или же, это было запрещено, но возможно.
Если есть эксперты по-канону, напишите, плиз, ваши соображения.

GertsogLK

Я сожалею о нашем споре. Давайте пожмем друг другу руки и мирно разойдемся. Вы погорячились, я тоже, с кем не бывает? В мирное время я понятливый, неконфликтный человек и вам вообще ничего не нужно было бы мне доказывать. Но комментировать так, чтобы автору было не обидно этот комментарий читать - действительно большое искусство. Я тоже ему учусь и вам того желаю.

Когда это Золотое Трио обращало внимание на всякие условности? Тем более что у них вообще карт бланш после триумфальной победы.

И ещё. Судя по канону, антиаппарационный щит был или снят или сломан, поскольку УПСы с территории Хога улетали пачками когда запахло поражением. Так что можно предположить что к моменту начала расследования его ещё не восстановили (да и смысла нет. ведь нужно оперативно перемещаться и аврорам и колдомедикам и родителям учеников и тем, кто будет помогать в восстановлении замка...)

o.volya
Тот купол, что создали учителя Хогвартса перед битвой не был антиаппарационным барьером, так ведь? Я так понимаю, это был дополнительный.
И еще, я встречала фики, где магглы появлялись в Хоге, после серьезных манипуляций над ними, а сама всегда считала, что магглу туда попасть, в принципе, можно, если с волшебником. Это выглядит правдоподобно, насколько правдоподобность вообще тут уместное слово.
Вот не помню, что Роулинг комментировала на этот счет.

Мне показалось, автор подразумевает, что в замке аппарировать может только директор. То есть, барьер по прежнему на месте.

gumbolt
Хогвартский замок - такое место, где аппарация возможна исключительно для директора и применяет он ее редко, ради блага студентов, в экстренной ситуации. Тут даже не барьер - тут такой вид магии, отметающий все лишнее. А вот вокруг замка был установлен именно барьер. Он, как уже заметил o.volya, был разрушен и пожиратели аппарировали скопом.
Что до самой МакГонагалл, тут есть еще один трюк, но это уже будет спойлер...:)))

HallowKey
o.volya Понял, ясно. Чего там усложнять...

Ребята, скромно напомню вам, что не следует путать фильм и книгу. Это в фильме Пожиратели Смерти пачками аппарировали с площади после смерти Волдеморта. В книге же последняя дуэль проходила в Большом зале, самых видных ПСов тогда убили, а после смерти Лорда нет ни слова о том, что происходило дальше. Осмелюсь предположить, что вряд ли ПСам позволили сбежать из зала, все же победителей было больше.

Опять же, барьер в виде оранжевого купола, был исключительно в фильме. В каноне МакГонагалл просто говорит Поттеру и Ко, чтобы они делали все необходимое, а она займется обороной Хогвартса.

Так что наличие/отсутствие различного рода щитов и барьеров в данном случае полностью на суд автора. Но еще напомню, что Волдеморт как-то смог "говорить" внутри замка. Не как Сонорус, который слышится издалека, а так, будто кажется, что голос звучит рядом с тобой. Так что теоретически он смог бы разрушить какие-то защитные щиты вокруг Хогвартса. И еще большой вопрос, какие там щиты были, так как целый год там заправляли ПСы с директором Снейпом.

Череп Розенталя
Увы, мне временами нужно зелье для ясности мысли, чтобы выйти из мешанины киношных символов и канонных недоговорок. О директорстве Снейпа мы знаем так мало. Я допускаю, что волдеморт был в Хогвартсе не раз за этот год. Смешно предположить, что он имел препятствия, правда? В то же время, Че, я думаю, учительский щит мог существовать даже отдельно от фантазии Роулинг. По крайней мере, кратковременно. Это та малость, которая в кино выглядит убедительно.

HallowKey
Вы больше склонны писать согласно канону или по фильму? Сцена смерти Снейпа в фильме такая яркая, Рикмaн сыграл - не скоро забудешь, а канон я уже подзабыла.
Вот битва наоборот мне больше нравиться в книге, особенно эпизод Гарри с Волдемортом.

Вероятно, я добавлю в предисловие, что за основу берется канон, а не фильм. Но мне трудно с вами не согласиться, что битва в книге выглядит убедительней. Каждый имеет свое представление о том, что хочет увидеть. Все ожидания оправдать невозможно. Мне больше нравился момент убийства Нагайны в книге. И сама дуэль в Хогвартсе между Гарри и Воландемортом в фильме выглядит смешно ( ИМХО), потому что Реддл мог убить Поттера сто раз. Дуэль между Беллатрикс и Молли получилась "проходящей" - так мало ей отдали места. И вообще, после первого просмотра я испытала чувство разочарования: столько отличных артистов задействовано и у всех такие куцие эпизоды. Но это лишь мое мнение. Многим ведь нравится.

Да, у каждого свое мнение. Мне тоже дуэль Беллы и Молли не понравилась, я смотрела отрывки их репетиций и по-моему, вы правы, в фильм вошло совсем мало. И Волдеморт с Гарри - это был перебор. И много что еще. Лаванду так явно убили, зачем? Даже кровожадная Роулинг этот вопрос оставила открытым. Я рада, что у вас она выжила.

Я сделала объявление в конце главы, но решила, что оно нуждается в повторении :
Дорогие читатели! Автор просит извинения за задержку продолжения! Это связано с финальными экзаменами и служит весьма и весьма уважительной причиной. ( Я надеюсь). Писать же а скорую руку не могу : качество прежде всего!
Бонус за ожидание: у меня появился соавтор к этому фику. Его имя вас несомненно порадует. Я еще никогда не писала в соавторстве, но опыт обещает быть интересным и принести дивиденды не только мне! Продолжение не за горами!

Очень рад, что автор отозвался и продолжение таки будет. Соавтор, ха, а кто, если не секрет? Я надеюсь, что сочетание Дойловского стиля и Роулинг останется прежним? Это было настоящей изюминкой фика. Не хотелось бы изменений.