Raven912, да тут Гермионы по факту и нет. Пара диалогов и общая оценка: наивная девочка попавшая под плохое влияние "Великого и Светлого"
Для меня, например, Гермиона, продавшая друга за деньги и доступ в запретную секцию противна. Это, понимаете ли, не "наивная девочка, попавшая под плохое влияние", это вполне осознанное предательство. Другое дело, что мне проще прокрутить неприятный момент и читать дальше, радуясь изменениям в Гарри и Невилле, а кому-то проще закрыть фик и не читать.
elSeverd
Ввиду того, что позиция Альянса на момент сейчас идентична тому, с чего начинал Волдеморт - есть очень большой риск появления в рядах Альянса нового Волдеморта и похода истории по кругу. Может быть, не сразу - но лет через дцать, когда война с Волдемортом подзабудется, окутается дымкой романтики "старых добрых времен".
К чему сей спор, товарищи? Лычка оос позволяет автору делать героев такими, какие он хочет. И маленькая одиннадцатилетняя хитрюшка, по которой Слизерин плачет, решила и собрать плюшек от работы на директора, и от дружбы со стороны Героя. Прокололась, но что поделать. Нет и не было здесь честно-благородной Гермионы, как не было в "Демоне" канонного идиота-Драко, например, и сволочи-Снейпа.
В принципе, все вышеперечисленное не отменяет того, что шесть книг Снейп был показан первостатейным уродом, а в седьмой ВНЕЗАПНО стал героем, никем не понятым, всеми обиженным, несчастным и все такое.
Имхо, поведение Снейпа по отношению к ученикам вообще и Поттеру в частности, можно понять, но уродом он от этого быть не перестанет. И судьбу свою, что в каноне, что здесь, вполне заслужил.
Кому такой Снейп не нравится, может написать свой фанфик, с оосным, но нормальным Снейпом :)
The Queen of dark
Честно, мне очень странно читать ваши попытки оправдать Снейпа, утверждая, что виноваты все вокруг, кроме него самого.
Извините, но в том, что человек ведет себя плохо, виноват исключительно он сам, а не злые обстоятельства и окружение. Не спорю, бывает окружение, с которым иначе нельзя, но... издевательства над студентами (повышение голоса, язвительные комментарии и прямые оскорбления, цитирование статьи Скитер на четвертом курсе - и это только то, что вспоминается сходу), постоянные утверждения "вы стадо баранов", никаких объяснений - "рецепт на доске, приступайте"...
Все это нельзя оправдать обстоятельствами. Вообще. У Снейпа были примеры того, как должен вести себя преподаватель - в виде большинства коллег. И он, раз уж его заставили преподавать, обязан был учить детей, а не срывать на них свои комплексы, и уж тем более не издеваться над теми, кто от него зависит.
Да, он действительно защищал Поттера. Но, на мой взгляд, это не может перевесить почти двадцать лет издевательств над учениками.
алекс амв 2
Первая книга, снимал чары Квиррела.
Третья книга, ломанулся спасать их от Блэка и донес бесчувственные тушки до больничного крыла. Сомнительная помощь, но пусть будет.
Седьмая книга, патронусом навел Гарри на меч Гриффиндора, и вроде бы сам этот меч подложил в озеро.
Больше не помню.
The Queen of dark
Вы таки знаете, по моему скромному мнению, в том, что человек - плохой, виноват исключительно он сам.
И ДобрыйДедушкаДамблдор ничуть не лучше, скорее хуже... Но это, понимаете ли, не должно влиять на поведение других.
И пофигизм других преподавателей тоже их не красит...
Но того, что Снейп - последняя сволочь, это не отменяет, вот.
А вот кстати про фашистов я The Queen of dark частично поддержу. Ибо сражаться во благо своей родины - право и обязанность каждого, и простые солдаты Рейха были в целом не хуже и не лучше, чем простые солдаты с других сторон конфликта.
Вот надзиратели концлагерей - это несколько иной разговор, хотя многие из них, судя по мемуарам, были абсолютно уверены, что "просто хорошо делают свою работу, а вопросы этичности этой работы - это не к ним, это к начальству/фюреру".
Но у Снейпа ни цели великой не имеется, ни отмазки "я просто хорошо делаю свою работу", ни отмазки "Это все во имя Высшего Блага/Блага Человечества/Блага Родины/Любой Другой Светлой Цели"... Он как-то еще хуже получается, чем те же фашисты.
Arira Iom
К сожалению, 99,9 современных рпг линейны до ужОса, а понятия "провалить задание" и "запороть сюжет" почти испарились. Вот и осталась сложность только в плане боевки. И то, грамотно прокачанный асассин (лук+скрытность+алхимия) даже на мастере убивает все, что шевелится и не шевелится без малейших затруднений.
Сложность в плане боевки есть в DarkSouls :)
А сложности в плане "сюжетные линии как в Морровинде" нынче нет нигде вообще :(
Так что в скайриме я понаставила аддонов на графику и просто любовалась природой, да линейку Темного Братства прошла - хоть и линейная, но антуражная :)
Вейтангур
Хм... С Готикой действительно незнакома, но вроде даже третья готика - уже далекооо не новая игра, а вторая, если меня не глючит, времен Морровинда игра.
Во, глянула в вики - вторая Готика в одном году с Морром вышла.
Эх, были игры... :)) Нынче такого не делают, нынче людям "press X to win" подавай, какое "квест запороть"...
Ох уж эти споры про имена! Вы б еще, как в Вархаммере, придрались к латинским окончаниям. Lucius - Люций или Люциус? В Поттериане стабильно переводят "Люциус". В Вахе то же самое имя не менее стабильно переводят как "Люций".
Не знаю, что там с "четкими правилами перевода", но имхо вопрос "транскрипция или перевод" - так, как переводчику кажется благозвучнее, и как в традициях фандома принято (читай, как перевели в первый раз в официальном переводе).