Хмм, сейчас проверю одну вещь "?", вы в скобках видите букву а или вопрос?
|
elSeverd, сам жалею что снова вмешиваюсь, но когда вам говорят много разных людей одно и тоже. Знаете, есть вероятность что они окажутся правы. Можете не отвечать на мой комментарий.
|
Манул, да и за кем я прячусь блин? Я бы вам и в реальном мире всё что здесь написал, вам бы повторил! И тем более, даже если я их привлёк нашей с вами дискурсией, которую вы хотите превратить в холивар. Даже если это так, у них есть своя голова на плечах чтобы составить своё персональное мнение об этом фанфике, и так уж сложилось что оно оказалось примерно в одной области как и моё. Теперь, вы либо прекратите мне угрожать и выгонять меня из дискурсии ( бесполезно, спорить в правилах не запрещено ) либо я вас просто игнорирую.
Показать полностью
Добавлено 29.05.2013 - 21:55: Манул, флеш беки я предлагал для того что бы объяснить эти алогичные для меня отношения Гарри и Флер. Автор судя по описанию фанфика, указал что 4 курс до конца турнира остаётся как в канноне, но в канноне не было никаких предпосылок для романтических отношениях между Гарри и Флер. Если было бы, то Флер бы не женилась на Билле Уизли. Флеш беки или отрывки из 4 курса, могли бы показать как строились их отношения после того как Гарри спас Габриель ( Автор несколько раз упоминал в качестве аргумента, её спасение во время второго испытания ). Он бы мог легко эти отрывки постепенно где то в первых 5 главах оставить и рассказать как чёрт возьми Флер так быстро начала отвечать ему взаимностью, если они раньше даже толком не разговаривали? |
~Simmons~ тогда можно сделать другой фик, размера мини, где будут описываться развитие отношений между Гарри и Флер. Хотя, имхо всё равно флеш беки лучше.
|
~Simmons~, если он действительно этим занят, то я просто буду ждать этих изменений)
|
Jeka-R, когда я говорил тут, я не имел в ввиду конкретно этот сайт. Я так же имел в ввиду, сайты которые занимаются тем, что хостят фанфики по Гарри Поттеру.
|
аристократ
Судя по комментам, тут относятся как какому- то шедевру. Совсем не понятно почему. Автор игнорирует критику, а в некоторых случаях даже признав что не прав, отказывается исправлять текст. За что тут ценить его? |
arviasi
Вы хамло или ловко притворяетесь? Я очевидно говорю про то время, когда он был жив, ибо мёртвые ошибок признавать не могут. Я сам лично его критиковал в 2013 году, но всё что он может ответить на критику, это послать в литературной форме. 1 |
Jeka-R
Мне интересно, почему фанаты автора считают совершенно нормальным переходить на личности? Вас недостаточно воспитывали? 1 |
Jeka-R
Не знаю на какой именно мой комментарий вы отвечаете, но я прямо писал "а в некоторых случаях даже признав что не прав, отказывается исправлять текст". Считаю совсем неуместным ваше выражение "в противовес вашим словам". И я не утверждал что конкретно вы переходили на личности, но учитывая что вы в завуалированной форме предположили что у меня проблемы с психикой, что я считаю переходом на личность, опять не считаю уместным ваш наезд на меня. То что я вернулся после 10 лет, объясняется просто желанием перечитать и поностальгировать о фанфиках которые я читал, и пока я их перечитывал, вновь наткнулся на этот фанфик и опять наткнулся на людей которые на критику данного произведения обзывают шавками, идиотами и желают уткнуться в навоз. Но вы реагируете только на критику данного фанфика, будто оскорбления для вас норма. arviasi Вам вот не стыдно за подобное ребяческое поведение? Мы вроде не на каком то пикабу, а на сайте где люди любят читать книги и по идее должны быть цивилизованнее чем вы. 2 |
arviasi
Я не пинал мёртвого человека, я аргументированно ответил на комментарий, указав на определённые факты. То что вы не можете цивилизованно отвечать на критику автора, именно ваша проблема. Но, я вижу что вам нечего ответить по поводу ваших переходов на личности тех кто просто критикует фанфик, раз переключились на меня. Думаю, продолжать с вами данную дискуссию не имеет больше смысла. 1 |
Samus2001
Это бы имело смысл, если бы я не видел как он посылал кучу людей которые критиковали его фанфик. |
Samus2001
То есть, я не могу просто вновь наткнутся на фанфик , так как мне очень нравится этот пейринг и ответить на комментарий? Я просто обязан иметь незаживающую рану которая меня терзала аж 11 лет по вашим словам? И процитируйте пожалуйста моменты где я посылал людей, за критику моих комментариев, а не постоянный переход на личности. Если не сможете, то получится что это действительно другое. 2 |
Samus2001
Показать полностью
Не совсем понял про какой именно последний комментарий вы имеете ввиду. Если про мой, то мой последний комментарий был 1 июня 2013 года, а комментарий на который я и ответил 4 февраля, был признаюсь довольно давно, но всё таки 2023 году, а не 2016. Умилительно, тут то что вы не только придумываете нелепые оправдания, что бы не цитировать то чего нет, но и приравниваете к критике называнием меня идиотом или высказывания предположений что у меня есть проблемы с психикой. По моему мнению это всё таки корректно называть оскорблениями, а не критикой. До вас мои слова никто не ставил под сомнение, но я уже виноват в том что я заранее не позаботился процитировать автора. И опять же я виноват в том что я нахамил, не смотря на то что меня первыми оскорбили назвав идиотом, другой комментатор же совершенно не причем. Искренне не понимаю, почему вы все вбили себе в голову что у меня полыхает из за того что автор меня послал аж 2013 году. Если у меня и полыхает, то только из за хамства здешних комментаторов и их способности обвинять меня в том чего я не говорил. Серьёзно, как можно игнорировать такое большое бревно в своем глазу? 1 |
Мдя, если у вас была цель доказать что вы можете только оскорблять и набрасывать, то поздравляю, вы её добились. Можете подобрать медаль из мусорки.
1 |