↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Неотправленные письма» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: еос

4 комментария
Что сказать...
Если навскидку - второй фф, в котором пай и гудшип в одном флаконе.
АУ - безусловно АУ. И то ООС Рона, к которому претензии - вполне объяснимо этим АУ.
А в целом - понравилось.
Z112
Цитата сообщения Z112 от 05.06.2013 в 15:35
а рефлексий за Роном не замечено
Интересно, как мы должны замечать рефлексии, если они не от первого лица?
Если видно окружающим - это уже не рефлексии, а демонстрация.
Lady Irene, не расстраивайтесь так! Вы написали прочувствованный фф, я даже прослезилась.
Но не стоит обращать столь пристальное внимание на комментарии читателей.) Каждый автор старается, слова подбирает, а его все равно кто-нибудь, иногда и многие читатели, понимает не так, как он задумывал.
Так стоит ли удивляться, что краткое, эмоциональное высказывание читателя может быть воспринято другими не так, как хотел сам написавший?
А что касается споров в теме пая - так удивляться нечего, пай/гудшип - одна из самых взрывоопасных тем.))
Lady Irene вот это дорогого стоит:
Цитата сообщения o.volya от 05.06.2013 в 22:55
...
Чудесный Рон. Я в него поверил.

ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть