↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Не везет, так не везет» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: qinetiq

20 комментариев
Цитата сообщения obereg24ru от 03.10.2013 в 16:23
Вот сбежать да может. Хотя думаю Снейп Петтигрю в цемент закатает, что не дать этому случиться.

Я бы на это не сильно расчитывал, т.к. там имеется и "добрый дедушка". Ну, который Великий Светлый Маг, Глава Визенгамота, Почетный Джедай и вообще Альбус Персиваль Вулфрик Дамблдор. А у Дамблдора всякие нехорошие вещи происходят исключительно "случайно", ему очень жаль и так далее, в результате чего никто ни за что не несет уголовной ответственности.

Цитата сообщения obereg24ru от 03.10.2013 в 20:39
Тут сложный вопрос. Если по вине Альбуса Петигрю сбежит, то не понятна какая будет реакция Снейпа.

Так ему вроде как и бежать не обязательно. Ему достаточно просто не дожить до квалифицированного допроса. При таком раскладе Блэк так и останется кормить дементоров за массовое убийство и пособничество в "деле Поттер". С него "спишут" только внезапно ожившую крысу.
Цитата сообщения QueenMargosha от 03.10.2013 в 22:06
Ну обещали же вроде не совсем дамбигада...Если честно, не понимаю, зачем ему Блэка держать в камере при таком раскладе. Наоборот, при этой куче свидетелей и Рите Скитер выгоднее, по идее, способствовать освобождению, пускать показательную слезу, обниматься с Сириусом на фотографиях. Если что, Блэка тоже можно устранить, потом уже.

Если Блэка признают вменяемым, в Великом Уравнении директора появляется огромное количество неизвестных, т.к. всеобъемлющий контроль над "бедным" сироткой он утратит, как и опекунство. Лояльность Блэка под сомнением, её по идее не должно быть вовсе. Если он не имбецил, конечно.

Его можно убрать после, но никто заранее не знает, во что это выльется. Альзо, неплохо иметь ввиду, что со смертью Сириуса контроль над состоянием рода Блэк перейдет... к Малфою :)

Цитата сообщения nadeys от 03.10.2013 в 23:25
даже на вскидку можно придумать 3-4 причины почему он не усомнился в виновности соратника

Будьте добры, придумайте 3-4 причины для Главы Верховного Суда упрятать человека в спецблок минуя весь процесс уголовного судопроизводства?
Если бы дядя Том не вещал как он будет натягивать Поттера на дирижабль, а сразу перешел к процессу, малыш Гарри помер бы на первом курсе. Ну, как минимум кастинг на новых друзей проводился б ежегодно, в связи со смертью старых. Испытания сплотили их, да.
Цитата сообщения bobicus от 04.10.2013 в 17:18
Nevrik
Хм, тряпкой? Не думаю. Вряд ли человека, добровольно пошедшего на смерть ради друзей (седьмая часть, конец) можно назвать тряпкой.

Зря не думаете. Пешки тоже отличаются повышенной склонностью к самопожертвованию, вот только собственной волей не обладают совершенно, как и Гарри Джеймс Поттер.

Его единственным стремлением в жизни было то, чтобы его наконец оставили в покое. Однако, что он для этого сделал? Абсолютно ничего. Он искренне считал, что личная свобода с ним случится по воле третьих лиц, ввиду благоприятной астрологии и т.д., но ни в коем случае не в результате собственных действий и его это более чем устраивало. Одни его приключения на Тисовой 4 чего стоят. Получил по щам, пожалел себя, порыдал в мантию Гермионе, поехал обратно получать по щам и так из года в год.

У меня самого отец был склонен к неуемному пьянству с последующим воспитанием пополам с дебошем. Не Дурсль, конечно, ибо это вообще за всякой гранью, но детство было очень интересным. Строго до определенного момента, покуда в 13-тилетнем возрасте я не устроил с ним эпический замес с применением всего, что подвернулось под руку. Разнесли полквартиры. По результатам оного замеса был достигнут мир, дружба и бескомпромиссная борьба с зеленым змием, которого мы доблестно повергли и с тех пор своим родителем я полностью доволен и вообще, мой папа очень классный.

За сим простите, считать Поттера хоть кем-то кроме тряпки я не имею никакой возможности, ибо искренне уверен в том, что достигать поставленных целей необходимо приложением своих и исключительно своих усилий.
Показать полностью
Цитата сообщения WPF от 04.10.2013 в 22:12
Никакого же "природного" стремления - не существует. Характер закладывается в детстве, а не при рождении.

Интересная точка зрения, вот только насквозь бредовая. Существует такое понятие, как наследственность, которая проявляется в человеке даже тогда, когда он со своими предками никак не контактирует и не имеет примеров для подражания. И далеко не все черты характера можно подавить, не сломав человеку психику.

Каким волшебным образом товарищ Поттер из забитого сопляка ВНЕЗАПНО превращается в совершенно обезбашенного и куда обезбашенный испаряется, как только минует текущий п-ц? Если бы описываемый Поттер существовал в объективной реальности, то либо Дурсли не пережили бы лето после первого курса, либо не было бы никакой истории с философским камнем.
Цитата сообщения anonimice от 05.10.2013 в 04:11
Одно из другого не следует. Известно, что близнецы, которые воспитываются раздельно, вырастают очень разными людьми.

Как и близнецы, которые воспитывались вместе. Это все никак не влияет на наличие у человека врожденного набора неких качеств, склонностей, инстинктов если хотите.

Цитата сообщения anonimice от 05.10.2013 в 04:11
Интересный вопрос, но по канону ГП не очень-то и прессовали -- скорее, морально.

Это еще большой вопрос, что хуже: мытый мозг или битое рыло. Всему имеет место свой предел, по достижению которого человеческая крыша либо начинает течь, либо напрочь отрывается, что порождает решительный протест. В зависимости от конкретного лица, протест может выглядеть как открытое неповиновение с последующим противостоянием, так и тихим саботажем или побегом из дома. Дерись или беги, ежедневно на Animal Planet.

Единственная проблема в том, что для таких поступков надо иметь хотя бы капельку решимости, самоуважения и силы воли. И этот глист потом рычит на Снейпа, рубится с многометровым змеем Васей, непрерывно учиняет добро и насаждает справедливость? Да вы прикалываетесь :)
Показать полностью
Цитата сообщения anonimice от 05.10.2013 в 05:44
Я не собираюсь отстаивать теорию tabula rasa в полной её чистоте, но считаю, что от воспитания (суммарно включая все условия) зависит существенно больше, чем от генетики.

Безусловно, человек-то более высокоразвит и организован, чем другие животные. Ему одних инстинктов недостаточно. Вот только нельзя забывать, что воспитание на этих самых инстинктах и основывается. Что-то подавляется, что-то укрепляется, а на эту базу потом навешивают все остальное, современному хомо сапиенсу положенное.

Цитата сообщения anonimice от 05.10.2013 в 05:44
Верно. Теперь смотрите: пацан был морально зашуган, и против "привычных" угнетателей, в силу (того самого) воспитания вякнуть не смел. Зато отыгрывался на змее Васе, причинял добро и наносил справедливость =) Тонкий расчёт Дамбигада, не правда ли?

В том-то и дело, что "привычно угнетаем" и стальные противовасилисковые яйца — явления в принципе несовместимые. У нас же получается совершенно парадоксальная фигня. Все лето Поттер боится лишний раз вздохнуть, живя практически в обнимку с Всенагибающим Превозмогатором класса "Волшебная Палочка", способным решить ВСЕ его проблемы в три движения, а потом приезжает в Хогвартс и быстро, решительно вступает в бой за право обладать печеньем.

И как после этого верить тёте Ро? Мне не понять таких глубин :)
Показать полностью
Цитата сообщения obereg24ru от 05.10.2013 в 15:35
Донести до ребенка, что он к убийству отношения имеет мало и ему просто повезло и особо гордиться нечем вполне возможно

Что, кстати, вполне себе не противоречит теории магии :) Если основой генератора чудес является намерение, воля мага, то Аваду отбила Лили. Black magic как он есть, человеческое жертвоприношение, где в качестве взятки выступила жизнь самого мага.


Добавлено 05.10.2013 - 17:19:
Цитата сообщения WPF от 05.10.2013 в 10:23
Безусловно, генетика рулит и педалит. Научно доказанный факт, что существуют наследуемые черты характера. Но вот только воспитание решает гораздо больше. Особенно, в первые несколько лет развития. Даже во взрослом человеке можно выпятить одну черту характера и сгладить другую.

Именно так. Вот только подавить и сломать — это две разные вещи, ведь так? Если человек считает отношение к себе незаслуженным, терпеть его он будет строго до определенного предела, а потом либо восстанет, либо сломается.

Считать себя виновным во всем, вплоть до Второй Мировой, мелкий Поттер не мог даже теоретически. Он не в лесу жил. Он ходил в школу, читал книги, отношение людей друг к другу видел и мог сравнивать. Не говоря уже о том, что Дурсли распространяли слухи, что он типа малолетний преступник и т.д., а мелкий Дурсль его безостановочно месил и все это лишь отдельные факты, там всего порядком понамешано. И после этого у него случился комплекс вины? Извините, но после таких фокусов у человека хоть с каким-то мозгом развивается не комплекс вины, а жажда крови.
Показать полностью
Цитата сообщения og27 от 06.10.2013 в 00:06
А Дамби, полное впечатление, по барабану, чему там в его школе учеников учат.

Дамби все фиолетово!
Искренне Ваш, профессор Бинс.

Цитата сообщения sievach от 07.10.2013 в 16:55
Продолжения? Конечно!
И очень хочется хорошего Сириуса: немного взбалмошного,но искренне и преданно любящего Гарри.

Очень хочется Сириуса с развитым головным мозгом :)
Цитата сообщения Kotskiy от 07.10.2013 в 18:23
Затем 2-3 года вроде как воевал с Волдемортом и всё равно дурачился.

Эта "война" не тянет даже на серые будни поселкового мента, причем поселок должен быть ну очень невелик =)
Цитата сообщения WPF от 08.10.2013 в 13:58
Дальше, карта. Надзор, если вы про него, регистрирует только магию и очень не точно (иначе Добби бы не смог подставить Гарри). И уж точно не показывает имена и перемещения. Так что артефакт уникальный, пока не доказано обратное. И были упоминания, что каждый мародёр внёс свою лепту в создание. Если Питер, скорее всего, создавал карту Хога (с его обликом это не большая проблема), то остальные занимались зачарованием. А это вам не в тапки гадить.

Вообще-то Хогвартс постоянно изменяется, потому чертить план здания есть занятие бесполезное, а сама карта не имеет с Надзором вообще ничего общего. Она напрямую завязана на систему безопасности замка, по сути является устройством вывода визуальной информации, поступающей от Хогвартса. Сама карта ничего не мониторит.

Внимание, вопрос: а кто же дал юным шалопаям доступ к соответствующей информации, которой даже преподаватели не располагают? ;)

Добавлено 08.10.2013 - 16:10:
Цитата сообщения WPF от 08.10.2013 в 15:06
Но если за него возьмётся Фенелли, опыт очень быстро появится. Что-что, а выбивать из новобранцев дурь, сержант должен уметь на "пять с плюсом". А такой опытный как ГГ, должен это делать лёгким усилием левой пятки.

Это ты, Джон Уэйн, это я... (с) :D
http://www.youtube.com/watch?v=PLUzfwCUFXM
Показать полностью
Цитата сообщения WPF от 08.10.2013 в 16:25
Может, она и не связана с Надзором, но тогда ученики проделали работу с нуля, что ещё круче.

Я так не думаю. Ребятам попросту дали доступ к "портам" замка, они лишь обеспечили графический вывод. В противном случае, их ожидала бы установка неких магических датчиков по всему замку, с последующей обработкой информации и выводом, что и было бы "самопальным Надзором".

Учитывая то, что доступ к подобной инфе им мог выдать только Дамби, создание карты не выглядит чем-нибудь из ряда вон. Не думаю, что они к нему пришли с таким вопросом, мол, камрад Дамбигад, дай посмотреть кто есть где в этом твоем Хогвартсе. Если он им помог неявно, тогда и 90% этой карты можно разом списывать на Дамби, с его "совершенно случайными" подсказками типа забытой книги "Картография для идиотов".
— Alex 2011, мой скольз-с-с-с-кий друг! Ты написал продолжение к фанфику "Не везет так не везет"?
— Н-н-нет, мой лорд!
— Что?! Круцио!
Цитата сообщения Kotskiy от 16.10.2013 в 19:28
Откровенно глупая шутка.

Не сочтите, что я перед Вами оправдываюсь, но это вообще не шутка, а классический вопль потребителя к поставщику. В зависимости от ситуации, обертка изменяется на подходящую в конкретном случае, оставляя нетронутым сакральный смысл и истинную цель воззвания. Цель оного есть донесение до автора простых вещей:

1. Его творчество признано годным к употреблению.
2. Продукт потреблен и оценен положительно.
3. Спрос на творчество СУЩЕСТВЕННО превысил предложение.
4. Потребитель требует добавки!

По прочтению оного, в ficwriter provetcus немедля вскипает гнев и непреодолимая тяга к просвещению, что часто выражается в объемном потоке сознания, где до читателя доносят мысль о том, что автор не является бесплотным духом и не преследует коммерческих целей. Ну, то есть как бы говорит нам, что ему надо чего-нибудь жрать, что у него есть работа, что зарплата на этой работе ну никак не связана с текстовым творчеством и вообще, муза спит, идите в море. Молодой комментатор читает, пугается и резво убегает. Матерый комментатор не пугается.

Матерый, заслуженный комментатор знает, что подобный спич обычно пишется с довольной рожей, так как автору с*ка приятно и сидит он с*ка довольный. Не забыли, пишут, просят, требуют, матом ругаются. Это что? Это оценка, показатель, хорошо написал. Написал бы плохо, комментаторы не продолжения просили бы, а всячески бросались ссаными трусами, в основном друг по другу, но и автор тоже взял бы свою пайку :)

Вот такое вот ниндзявское зомбирование, сон разума и мозговые слизни, а тут ещё Вы с своими шутками ;)
Показать полностью
Орден Пожирателей Вкусных Килобайтов выражает автору свое полное одобрение, а также робко надеется, что килобайтов будет больше, они будут не менее вкусные и будут появляться чаще! ALL HAIL ALEX2011!

Цитата сообщения Johnny Furham от 19.10.2013 в 03:32
Люпин опять будет весь в белом?

Кстати да, животрепещущий вопрос. Когда же появится фанфик, где волшебная отмазка про седобородого джедая будет вызывать не приступ всепрощения, а просьбу предоставить справку про отсутствие мозгов? Ну, не считая сопутствующих этому оргвыводов не только про камрада Дамблдора и его кодлу, но и про пушистого терпилу.

Добавлено 19.10.2013 - 07:00:
Цитата сообщения obereg24ru от 19.10.2013 в 01:55
Интересно, как МакКошка будет пытать Локхарда в случае появления такой книги :). Беллу догонить?

Судя по намекам на успеваемость профессора Локхарта не только в защите от темных искусств, но и по спецдисциплине "Допрос военнопленного", скорее догонять придется Белле. А потому намного правильнее было бы спросить: когда МакГи приступит к пыткам Локхарта, достигнет ли она заоблачных высот, что неизбежно покорил бы Локхарт, когда пытал бы самого себя?

P.S. Когда писал последнее предложение, чувствовал себя Йодой.
Показать полностью
Товарищи, а с чего вы вообще взяли, что под богатством подразумеваются деньги? Скорее знания, которые обычно сильно дороже денег. Хотя бы потому, что знания легко конвертировать в золото, а вот золото в знания - нет. Библиотека Блэков!
Даешь трансфигурацию танков, САУ, установок залпового огня и прочих волшебных радостей :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть