Комментарии «Не везет, так не везет» (джен)

Alex 2011
http://www.fanfics.me/read.php?id=40982&chapter=85

Аппарация, Империус.

Действительно не сложно - на сторону тех, кто после победы их не перебьет и не запытает в лабораториях как слишком опасных.

За орден и Министерство дофига и больше чистокровных. Министерские за не очень людей держат полукровок нелюдских рас, но к человеческим полукровкам относятся нормально. Больше в каноне про это нет. Да даже упиванцы матерые на поклон к полукровкам пойдут. если от знания маглов будет реально зависеть жизнь.

Наоборот, существуй мир Ро в реальности - топ гос(и не только гос)аппарата был бы плотно оккупирован волшебниками.

Alex 2011
Нам ничего не известно об уровне подготовки лично Кингсли. Напротив, нам известно, что топ магического мира (Дамблдор, Крауч-старший) проблем с этим как раз не имеют. И работа Кингсли тут только подтверждение, что с завязками в адм. машине маглов у магов все на мази.
Вы почему-то упорно считаете, что кто-то с маглами _драться_ будет. Это не так.

Про Дамблдора уже говорили.
Добавлю только про татуировку схемы лондонского метро как пример экстравагантного, но интереса.
Уизли для своей специализации подготовку необходимую и достаточную: он разбирается в технике, но не с точки зрения инженеров, а с точки зрения возможностей волшебного улучшения.
ИМХО, к магловедению отношение в магмире как информации немного ДСП. Интерес выше служебных потребностей не поощряется, как и распространение информации. Кажется, даже возможность обменять фунты на галлеоны не очень афишируется: а то потом ловить Аврорату магов-грабителей, пока Артур не вернется.

Мы ничего не знаем про форму дошкольного обучения у магов.
Просто ничего.
Совсем.
Знаем только о результатах, а каким методом их достигают: домашним обучением, обучением в начальной школе, или вообще загрузкой базы с лент, как в азимовской "Профессии" - остается фантазировать авторам фиков.

А это работающие с маглами волшебники, или просто зрители были? Я уже не помню. Кроме того, магам не нужно в глазах маглов пытаться выглядеть "нормальными". Достаточно просто не выдавать свою магическую природу.

Это Артуром Уизли он так осуществляется. Нормальные маги пользуются камином, аппарацией, Ночным Рыцарем, в самом крайнем случае - метлами.

А ему нужно не выделяться? Вот реально? За чародейство на публике магов бьют больно. На хождение в одной ночной рубашке всем пофиг.
Да, у меня даже сложилось впечатление, что показывать слишком хорошее знание магловского мира просто неприлично. Если у вас родословная как у Дандоло и репутация аккуратиста, как у Крауча - то еще нормально. А иначе будет: "якшается с грязедавами? Значит сам такой же".

Добавлено 06.02.2014 - 15:53:
Эйлалф
Напомните про хоть один брак с маглом (не маглорожденным, как Тонкс) после начала Первой войны.

А была ли сама мама-волшебница чистокровной? Во втором случае вообще достаточно одного заклинания или зелья.
Про закупки в магмире: их скорее всего производят олигопольно фирмы имеющие право такой торговли, так же вероятно - у постоянных поставщиков, осведомленных об особенностях клиентов. Источник магловских денег - если не усложнять, то магловский госбюджет, хотя возможны и альтернативы.

Премьер - политический назначенец, вот его и информируют при вступлении в должность. Кто в аппарате и аристократии в курсе, а кто нет - нам не сообщают.

*устало*
Вопрос о противостоянии магов и маглов поднимался сотни раз, в том числе и здесь. Краткий вывод - маглам после первых успехов будет очень-очень плохо. Что не отменяет того факта, что использование немагических вооружений _магами против магов_ может быть нередко оправдано
simsus
Вы просто недооцениваете степень взаимодействия магов с неволшебной аристократией. Министр _может себе позволить_ относиться к премьеру с некоторой расслабленностью - и не только из-за возможностей ментальной магии.

Сочетание аппарации и империуса позволяет без особого напряга сделать с врагом практически что угодно даже в одиночку, при наличии минимума мозгов.

Во-первых, суперкомпетентных и не нужно, достаточно просто компетентных.
Во-вторых, почему вы считаете детский сад независимым? simsus, это же так просто: нам показана инфраструктура, даже при магоавтоматизации, магических расах и межграничном взаимодействии требующая от 10+ k магов. А известная система образования тянет где-то 3+ k магов. Соображайте же!

Например, навыки для точности стирания - стереть что нужно, а прочее не трогать - сильно пересекаются с навыками окклюменции/легилименции. А про восстановимость/защиту от восстановимости кем не надо нам ничего не известно.

slayerpro
Если у Профессора не сказано, что А. ходил в штанах, то фик, где он носит килт - канону противоречить не будет.

Хорхе Месхи
Разработан в 1993, принят на вооружение в 2003. Никак даже теоретически.

Тут вопрос, что лимитирует щит - энергия снаряда или импульс? Иначе говоря, проще пробить щит медленно летящим тяжелым шаром или высокоскоростной стрелкой?

В рамках канона - нет. Там чары истощаются со временем.

В смысле просто истощались. От времени.

http://en.wikipedia.org/wiki/Firearms_%28Amendment%29_%28No._2%29_Act_1997
КНО в Британии запретили при Волдеморте.

Сорри, но зачем держать в закладках, не читая?

Трелони как раз не идиотка. Она дама экзальтированная, не особо самокритичная, и за воротник заливающая, но не идиотка. Так что тут месседж как раз обратный: даже то, что говорит человек сомнительных достоинств, имеет смысл оценивать по существу дела.

Добавлено 24.03.2014 - 11:15:
алекс амв 2
Вообще гражданка в магической Англии была гораздо более вегетарианской, чем обычно изображают в фиках. При этом Люциус как раз не выглядит человеком, склонным рваться в боевой состав. Вы делайте на это поправку.

Даже если не целенаправленная подстава, что он знал о проклятии, но не предупредил - уже о многом говорит.

*в сторону*
Некоторые до сих пор продолжения замороженного "Наставника" ждут, а вы на завершенность жалуетесь.