Комментарии «Трое в лодке, не считая собаки» (джен)

Если Вы уточните, что подразумеваете под "мусором", мне будет проще дать ответ и, по возможности, учесть Ваши замечания

Я ценю Вашу поддержку, отзывы, замечания и то, что Вы вообще потратили время на мой труд, но поймите, я не могу перекраивать весь фанфик, всю концепцию, менять все планы в угоду Вам. При всем уважении, это АУ. Здесь есть и ещё будут значительные отступления, по очень многим причинам, перечислять которые было бы слишком долго. Вы же можете либо принять этот фанфик таким, какой он есть, либо отписаться, забыть о нём и оставить гневный комментарий, что я тоже пойму

Если память мне не изменяет, до эликсира жизни он так и не добрался, ведь камень был уничтожен. Так что мы не можем знать, как бы он подействовал

Вы ведь понимаете, что это исключительно вкусовые предпочтения? Канон в фандоме далеко не незыблем и я еще стараюсь обходиться с ним нежно. Магия в каноне не обоснована почти никак, а в моем фанфике это часть сюжета и на попытке ее объяснить, сказываются уже мои предпочтения. Отсюда и "расход энергии при волшебстве", и прочее, вызывающее у Вас негодование. Поэтому Ваши замечания, по поводу "энергии, обряды, расходование магии и пр" я принять не могу. Для Вас худшее - это перечисленное выше, для меня - родомагия, миллиарды в сейфах и дальше по списку. Резюмируя - я сожалею, что Ваше впечатление испорчено этими нюансами, но перепиливать всю систему, приводя к канонному состоянию не буду. Это имеет значение для сюжета и уже проявило себя. Жаль, что по Вашему, или любого другого читателя, разумению, это не вписывается в канон и портит повествование. Я же придерживаюсь иной точки зрения, надеюсь, найдутся и те, кому это понравится.

Это всё догадки, логические выкладки, не имеющие никакого подтверждения в каноне. А если бы даже и имели, это ничего не меняет.

Каждому своё, хоть меня и трясет от мысли добавить в фик этот сомнительный элемент. Фандом огромен, каждый может найти что-то подходящее лично ему. Жаль, что Вам так сильно мешают неканонные допущения, но убедить меня переделать работу согласно Вашим критериям у Вас не выйдет. Иначе это будет уже не моя работа.

808411, давайте на секунду отойдем от больной темы магии и ее соответствия канону. Представьте, просто представьте на секунду такую ситуацию. Допустим я, или другой автор, развивает сюжетную линию о каком-нибудь популярном персонаже, к примеру, Северусе Снейпе. И вот воспринимает его автор, к примеру, как подонка и морального урода. Раскрывает эти его черты, а затем убивает. И набегает куча людей, твердящих, что сам то фанфик неплох, но вот это - дерьмовый ход, ибо неканон, персонаж изуродован, он не такой и мама Ро задумывала его душкой и тд и тп. Как по Вашему, должен ли автор изменить сюжет своего произведения в угоду читателям? Ответ слишком очевиден.
У Вас, со всем уважением, пунктик по поводу канонности магии и я это могу понять. Отчасти даже разделяю. Но наше видение отличается. Как минимум, я не могу воспринимать тепловые, световые и кинетические воздействия в отрыве от такого понятия, как "энергия".

Кто-то и персонажей посчитает неприкосновенными и предупреждение "ООС" их не насторожит, как и Вас "AU". С чего Вы взяли, что волшебники этого слова не знают? Это опять же Ваши допущения и представления. Слово введено в обиход еще Аристотелем, а когда появилась концепция этого понятия, не скажет вам и гугл. Неужто за тысячи лет не нашлось ни одного маглорожденного, что просветил бы бедных магов? И, что удивительно, волшебники сами в упор не замечают фундаментальную характеристику существующего мира! И Бог с ним, с сохранением энергии, мы тут магию описываем. Но либо почитайте, либо поверьте мне на слово - представить вселенную без понятия "энергия" более чем затруднительно, также как и без "массы" или "силы".

Шшшш. Какие варианты Вы представили? Админ-код, вирус? Это мелочи, что ж делать с фундаментальным уровнем? Даже используя Ваш пример, отсутствие у подземных жителей понятия дня и ночи не приводит к их отсутствие вовсе. Как возникают видимые лучи заклинаний, если отсутствует излучение фотонов, грубо говоря световая энергия? Как работает то же "Accio", если кинетической энергии не существует и предмет не может двигаться... Да о чём говорить, если предмета и нет, так как нет самой материи, так как понятие энергии из устройства вселенной удалено, ибо неканон? Оно всё явилось велением фразы "это магия, мистер Поттер"? Уважаемый, мы с Вами живём в мире, где энергия существует, хотите Вы этого, или нет, она его фундаментальные основа и даже вообразить мир, в котором она отсутствует, вряд ли выйдет. Я не говорю о фандомной "магической энергии, текущей по каналам, возникающей из ядра". Я говорю о том, что без неё не будет тупо 4х фундаментальных взаимодействий и, соответственно, не будет абсолютно ничего из того, что составляет нашу Вселенную. И да, мне нужна энергия в моём фанфике. Не фандомная, а вообще. Так как если нечто двигается, светится и взаимодействует с чем либо - значит присутствует энергия этого чего-то.
А не позволить Вы мне что-то можете нажав кнопку "пожаловаться" и аргументировав своё мнение администрации.

Я гуманитарий, но точно вам скажу, что Вы неверно понимаете "виртуальные" частицы. Квантмехом я интересовался, всё гораздо сложнее, чем Вы представили в своём ответе. Как бы Вы не избегали сего термина, выдумывая объяснения, но мир функционирует именно так. Хватит раскручивать в гробу дедушку Эйнштейна, почитайте об эквивалентности массы и энергии, освежите в памяти смысл всем известной формулы Е=мс^2.
Суть в том, что Вам по каким-то причинам необходимо, чтобы волшебники не использовали слово "энергия" в своём лексиконе. Так вот, Уважаемый. Я категорически не верю, что целое сообщество людей, постоянно пополняемое лицами со стороны и, как-никак, контактирующее с обычным миром, не знает этого слова. Не вижу ни одной объективной причины, как это слово и концепция могли пройти мимо них. Ваши аргументы, без обид, обобщая "мне это не нравится и этого не было в каноне". Лично я, повторяю, не верю, что за минимум 2 тысячи лет, даже если каким-то чудом волшебники сами до этого не дошли, они не услышали этого слова и не ввели его в обиход, так как оно прекрасно подходит для описания очень многих процессов. В моей голове не укладывается подобная слепота волшебников, как ни крути.
Надеюсь, вопрос исчерпан. Со всем уважением.

Уж простите, я, как, хах, гуманитарий, должен отметить, что если Вы интересуетесь физикой, то должны понимать, что энергия не исчерпывается движением, как и его количеством. Этим словосочетанием можно охарактеризовать импульс, но не энергию. Так я правильно понял, брезговать и избегать использовать это слово в моем фанфике волшебники должны потому, что это слово Вам это не нравится? В этом изначально заключалась суть Ваших претензий?

С "продуманным", со всем уважением к Роулинг, да простят меня люди, Вы перегнули палку. Но я Вас услышал. Суть претензий можно было свести к простому "потому что я так хочу".

В Мунго нужно,Тень похоже это дефектный крестраж Володи!

Нельзя разрушить атмосферу того, что отсутствует априори

Может быть иллюзия и есть, но атмосфера отсутствует. И мы не вправе требовать от книги обоснованности всех действий, хотя бы потому, что она является сказкой (ну, по словам автора). Да, можно говорить об отсутствии продуманности мелочей и не очень (как создаются заклинания? кто пишет все эти книги и учебники? сколько всего волшебников живёт в магической Британии? почему никто не догадался найти Поттера по телефонному справочнику? почему все так слепо следуют за полукровкой-Волдемортом (неужели никто не помнит его со школы?)? Какая у него политическая программа, что он планирует реформировать в стране после захвата власти? какие есть ограничения по способностям у метаморфомага? если магл примет оборотное зелье, то у него будут знания, то есть мозг, человека, облик которого он принял? как магия непреложного обета определяет, нарушил ли человек договор, если условия очень расплывчаты? как работает маховик времени?). Но нельзя винить Роулинг за них. Её идеей было создать книжку для детей и подростков с иллюзией обоснованного и продуманного мира, где всё логично.

А вот атмосферу создают уже в фандоме (;

Могу предположить, что причина в том, что Грейнджер один из популярнейших персонажей, к тому же с ярким, проработанным образом. Персонажей хватает, у каждого есть как любимые, так и вызывающе неприязнь.
Для этого ведь и существует фанон, чтоб в знакомых декорациях, со знакомыми персонажами познакомиться с новой историей. Вы так не считаете?

Зачем контактировать с чем-то, что вызывает такие негативные эмоции? Интернет открывает Вам возможность ознакомиться с океаном контента, в котором, так или иначе, можно найти то, что придётся Вам по душе