↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Вмешательство Лили» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Halle

4 комментария
Очаровательный фик, жду проду!
Очень славная глава.
Так и представляю, как Квиррел мысленно сгребает с пола упавшую челюсть после заявлений Гарри о долгоиграющих планах на него.
Не очень понравилось, что Снейпа не спросили, сожалеет ли он о смерти Лили. Странно Сириус с Гарри сформулировали третий вопрос. Понятно, Поттер-старший для одного самый близкий друг, для другого - отец... Опять же, для волшебников, собравшихся в суде жизнь чистокровного мага гораздо ценнее жизни магглорожденной, но... осадочек появился. Тем более, что Гарри прекрасно осведомлен о чувствах Снейпа к Джеймсу еще из прошлой своей жизни.
Нет, я не Снейпоманка. А отношение Снейпа к Поттеру-старшему после совместного обучения и прочего, примерно такое (не помню, откуда эта фраза): "О мертвых либо хорошо, либо... Он мертв? Хорошо!").
А вот цитата из данной главы касательно отношения Снейпа к Джеймсу: "подсудимый рассказал бы, как и за что ненавидел школьного врага, однако смерти ему не желал" - не соответствует отрицательному ответу Снейпа на третий вопрос Блека. Если смерти не желал, то ("в глубине души... где-то очень глубоко" ("Служебный роман") будешь сожалеть. А Северус не сожалеет. Выходит - желал смерти (хотя бы такими мыслями: "Когда же ты помрешь-то, такой удачливый? Заавадил бы тебя уже кто нибудь из Пожирателей...").
Это не претензия к автору, это просто рассуждения меня-читателя.
Показать полностью
Цитата сообщения Крошка Ру от 27.09.2014 в 11:12
Halle
О чём Вы? На предложенный Вами вопрос подсудимый мог дать положительный ответ, что не смотрелось бы органично в протоколе! :))))) А это глава про беспредел, здесь такие детали важны! :)))))))

Да уж)))

Цитата сообщения TheWitcher от 27.09.2014 в 12:22
Ничуть не перебор. И вообще, что вы возмущаетесь?) Сказано же в начале фанфика - любителям Снегга может не понравиться.

Фраза адресована не мне, но хорошо укладывается в мои рассуждения. Вроде бы справедливость, да, торжествует, нехороших персонажей засудили, хорошие (и условно хорошие) празднуют победу. Только вот... Дамблдора не буду затрагивать, там ситуация другая. А суд над Снейпом... Для меня выглядит сие действо так: не просто судили некоего мага за пособничество в убийстве других магов. Судили полукровку за причастность к убийству чистокровного. Имя Лили Поттер (магглорожденной, грязнокровки) упомянуто как жены чистокровного, но без акцентирования на её убийстве. Покушение на их сына-полукровку тоже осталось "за кадром" (уж насчет Гарри можно было бы развить тему: и наследник древнего рода, и "невинное дитя", что усугубляет вину обвиняемого).
И еще: Блек, который задает вопросы Снейпу - тоже ведь чистокровный. В американских фильмах во время сцены в суде звучит такая, например, фраза: «Народ против Джона Смита». Или: «Джон Смит против штата Флорида». А здесь "Чистокровный против полукровки". Думаю, для суда это имело огромное значение.
Показать полностью
Крошка Ру, Raven912, елена19491 согласна на все 100% :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть