↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Розы в кадке» (слэш)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Стойкий Суррикат

20 комментариев из 22
solydol, от автора. Вы его нигде не найдёте, оно неопубликованное, но кроме того, что там написано сверху всего пара строчек, так что невелика потеря)

Hotsa, как Вы серьёзно всё разбираете, ну и ну. Ни на какой обоснуй автор не претендует. Вопросов в фиках автора всегда больше, чем ответов. Больше того, если ответы и есть, то, как правило, не на те вопросы, которые обозначены в фике. Такой уж автор идиот.

elent, вещь не серьёзная. Вещь просто вещь.

Kisa, от травы автора кайфа нет ни у кого, кроме автора)
Anastasia Malfoy Love, о, похоже не только автора прёт от авторской травы. Вы мне пишите в личку, милая, я с Вами непременно поделюсь)
А если серьёзно, то большое спасибо за комментарий! Автор ни на что позитивное уже не надеялся)
jozy, знаете, не слишком люблю категоричность. Зачем написан, спрашиваете? Чтобы был. Для Вас плохо, яуважаю Ваше мнение и всякое такое. Больше скажу: для многих плохо. И что? Кому-то нравится. Кто-то захочет разгадать и додумать. Что же, не давать им такую возможность, м? Вы, верно, большой авторитет, раз так категорично раздаёте оценки, я искренне рада за Вас, если это так. Я принимаю Ваше мнение. Вам не понравилось - окей. Но я вижу его совсем в ином свете. И если есть хоть один человек, которому этот фик понравился, то фик написан не зря.

jozy, а вы считаете, будто я могу адекватно ответить на подобный вопрос? Перефразирую его с Вашего позволения: Как бы я оценила фик, который мне противен и вызывает однозначно негативную реакцию? Зависит от потенциала автора, раскрытого внутри фика. Если бы я увидела, что у автора есть задатки, но он лажает, я бы написала "Автор! На мой взгляд, в вашем фике есть очень классные моменты: ..., но вместе с тем нужно обратить внимание вот на какие вещи ..., они получилось у вас не лучшим образом". И всё, что по моему мнению плохо, я бы расписала. Конкретно расписала, так, чтобы это могло помочь.
А если в авторе потенциала ни на гран, то я не дочитала бы и до середины, бросила, проигнорировала, забыла.
Я стараюсь не критиковать людей, если не уверена в пользе своей критики. И я стараюсь не выносить категоричных суждений. Категоричные суждения намекают на стереотипность мышления.
Пелагея, с Вами тоже травой поделиться? Автор с огромной радостью. главное, чтоб автора потом не привлекли за хранение и распространение))) Огромное спасибо за комментарий! Отлично поднял настроение, помог справиться с грустью и избавил от сомнений по поводу срока годности моей травы))))))
[MayFlower], ох, солнышко моё, ты и ругаться умеешь) Спасибо, что защищаешь меня. траву пришлю со следующим письмом. Самую забористую)))))))

тать, чудесный вывод! Спасибо Вам за него! И за то, что обозначили его в комментарии - отдельное спасибо!)

1elena, воистину. Спасибо Вам)

ice9165, нуу, кому-то эти заскоки непонятны, а кому-то понятны. Тут, может действительно именно в них и дело. Но автору сейчас интересна тема БДСМ, и автор будет про это писать, сколько бы его ни хаяли. Тут, как бы выразиться, и скрывается некий экстремум бытовой манипуляции сознанием с вектором, направленным вверх. Очень интересная штука! Непонятно, кто кем управляет. Спасибо Вам огромное за комментарий, автор не смотрел на критические отзывы с этой точки зрения, так что Ваша позиция оказалась для автора очень полезной! Ну и про то, что вам нравится, как автор бумагомарательствует - очень приятно)))))))))
lerka.o, спасибо, только за счёт стилистики автор и выезжает похоже)

rizhaya, не будьте так строги. Кому-то фасады интересны. Архитекторам например) Огромное спасибо за Ваш комментарий!)

AXEL F, это Вам спасибо! Санзо Хоши получил мега-мощный заряд позитива сейчас. Санзо Хоши давно не был так рад!) И Вам травка будет, обязательно-непременно)
alissa, ммм, мыши и кактусы. Красиво звучит. Спасибо за Ваш комментарий!)
Allar, как у Вас всё понятно! Спасибо за разъяснение, оно бесподобно) Всё же автор ещё немного подержит эту тему для себя открытой. Интересен сам способ манипуляции. Автор интересуется манипуляциями с научной точки зрения, так что ему нужно зарываться, погружаться и изучать. И спасибо за комментарий)
siliyamina, это Вам спасибо за такие тёплые слова!) Что касается бдсмной части - Вы меня очень точно поняли. А что касается детских букетов - ситуация взята из жизни.
Larin@, спасибо, автор очень ценит, когда исправляют ошибки и опечатки. Автор старается быть грамотным, потому как работает без беты, но получается у автора не всегда. Извините и спасибо за комментарий)
МиртЭль, вам спасибо за то, что отозвались)
mary, спасибо Вам за комментарий)))
acmes, спасибо за ваш отзыв!)
Rastava, спасибо за комментарий)
Самуил Шем, я не понимаю почти всех людей, с которыми общаюсь. Поэтому и пишу тоже о чём-то странном чаще всего. Это моя попытка понять, потому что когда пишешь, начинаешь мыслить, как эти герои. Такие дела)
solfedgio, очень точное слово - инфантилизм. Автор никак не мог применить его к Малфою: оно странным образом всегда ускользало. Спасибо за комментарий!)
lelka , спасибо за комментарий) Да, стих мой, но он совсем короткий, так что там читать нечего. Кажется, строчки две ещё помимо того, что здесь есть)
Майя Таурус, спасибо за комментарий. Логика уступила место сладкому послевкусию - уж извините автора за вольность)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть