Кrom fendere, или Опасные гастроли (слэш)

вот и выяснили все между собой, кто кому и чего - спасибо авторам за очередную замечательную главу!!!!

valerivampire, ох до полной ясности еще неблизко... спасибо, что хвалите, мы это любим.

jozy

Ура! Наконец-то! Выяснение отношений началось! =)

Замечательная глава!

Леночка2013, да, узелки некоторые развязались... некоторые только начинают затягиваться.

jozy

Будем ждать развития событий дальше!

Леночка2013, да скоро-скоро!

Flamelle, спасибо за отзыв... Про "мальчика"- справедливо... Но Поттер именно так думает о своем Сае.

Ну все, Поттер и Ко организованно вступили на тропу войны.
А ведь такими тихими прикидывались, законопослушными...
http://caricatura.ru/parad/izbasarov/pic/416.jpg

Flamelle, мы это обращение к Саю несколько раз обсуждали с соавтором, даже подрались. Признаюсь, он скорее солидарен с вами: в тексте слишком много мальчиков, а вот я настаиваю на этом варианте: даже к взрослым любимым мужчинам мысленно так обращаются, чего уж говорить про юношу. Это не намёк на возраст, думаю, что если бы Гарри вот именно так же глубоко любил 30 летнего партнёра, то думал бы о нём в этом же ключе: подчёркнуто нежно и с собственническим акцентом. Так что вся вина за "мальчиков" - на мне. У меня в голове на этот счёт полновесная, много раз обдуманная теория, не собираюсь её ломать, благодарю Джози за то, что благородно уступает мне в этом вопросе.

Smaragd
У тебя в голове комплекс собаковода))))
У нас все питомцы мои девочки и мальчики)))))

elent, неть)) в жизни тоже так некоторые мыслят, и мужчины, и женщины, я точно знаю, поттер-старший к ним как раз и относится. Это на самом деле очень интимное обращение, не имеющее ничего общего ни с формальными ппризнаками Сая, ни с ласковыми прозвищами. В общем, смиритесь, уважаемые читатели, с этой прихотью одного из соавторов. Потому что для меня это не прихоть, а важный момент в фф. Я бы даже сказала - принципиально важный.

Smaragd
Моя альфочка)))))))))))))

Да - пора Гарри решать не только семейные проблемы! Кингсли ядовитый противник.
Спасибо за увлекательное продолжение!

Flamelle, его частоту? Так это обращение в голове Гарри тесно связано с Саем. Если мы мысленно как-то называем человека, то называем его так всегда, постоянно, а не раз в полгода. Некоторые с рождения дают детям милые прозвища и называют ими даже выросшего ребёнка - всегда называют. С жёнами и мужьями - аналогично, это свойство человеческого мозга: интимная идентификация. "Мой мальчик" для Гарри - это синоним к "Сайка, любимый", гораздо более естественный, чем "Скорпиус" или "Сольвай". А технически у нас два последних имени употребляются много-много чаще "моего мальчика". Гарри дочь называет и мысленно, и вслух Лилищей - это не слишком часто употребляемое в тексте имя? А "Хорёк" в других фф? А "Кинг"? Нет никакой разницы в этих идентификационных, очень интимных именах с "моим мальчиком", не стоит рассматривать "мальчика", как ребёнка либо подростка мужского пола или неопытного человека в противовес к опытному мужчине. У каждого из нас есть свой внутренний, интимный лексикон, Поттер - не исключение, его обращение к Саю никак не зависит от нашего с вами отношения к тому или иному слову. Кто-то зовёт, и мысленно тоже, любимую жену "моя девочка" - даже если она ровесница или старше - это нормально. И если писать о такой семейной паре, то неизбежно придётся довольно часто употреблять "моя девочка" - иначе невозможно никак передать читателю, что именно так её муж и называет. Например, Чайковский своего юного любовника в письмах, частыми повторами, называл "душечкой" - не думаю, что нас это должно беспокоить: именно так передаётся внутреннее отношение одного человека к другому. И если рассказ именно об интиме, об отношениях, то стоит обращать внимание на такие моменты. Сколько раз у нас за главу (больше 6 страниц) использовано "мальчик"? По отношению к Саю - дважды, но один раз "мальчишка" - в контексте как раз подчёркивает возраст и неопытность Скорпи, как мага, и всего один раз тот самый сугубо интимный "мальчик". Разве это много и часто? В других главах - тоже немного. Если есть неуместные повторы, то присылайте замечания, будем рады, рассмотрим каждый случай. Но уверяю, что именно "мальчиков" Джози режет везде, а я оставляю лишь там, где они нужны по тексту, не как синонимы к имени, а в особо подчёркнутых эмоциональных местах.

Добавлено 16.05.2015 - 02:37:
elent, дя? дя!


Добавлено 16.05.2015 - 02:55:
Amber, Гарри на всех фронтах справится, мы ему поможем))


Добавлено 16.05.2015 - 02:56:
Amber, Гарри на всех фронтах справится, мы ему поможем))

А мне насчет мальчика нравится.Создается чувство принадлежности:не только мальчик ему принадлежит,но и Гарри принадлежит своему мальчику.Конечно может я и не права,но я ведь и не последняя инстанция.А глава хорошая получилась:такая не однозначная и тревожная в конце.И Кимка мне очень,очень нравится,особенно про Зевса-громовержца.Даже и не знаю кто прикольней Ким или его троли.

Добавлено 16.05.2015 - 21:36:
elent-просто завидую вашей коллекции картинок.Я так поняла,что Кинг-это который
винни-пух на шаре,а Гарьька-который в шапке и с пистолетом.Или на оборот?

мариша
вы правы, потому что согласны со мной, а я - точно права, потому что просто права, а те, кто не согласны - не правы, потому что они не правы уже потому, что права я.
ВОТЬ!))

Добавлено 16.05.2015 - 22:34:
Если мне удалось ужасно упрямого Джози разрешить мне "мальчиков")), то я точно права!

Smaragd, я тебе мальчиков разрешал!!!!!!!!!!О!

jozy, было дело... ты тогда был занят, а я под руку ныла, ну ты и махнул небрежно в сторону: "Возьми там сама, чего тебе надо, только отстань".

Smaragd, так это в прошлом году, что ли было?

jozy, возможно. я такие мелочи не запоминаю.