Кrom fendere, или Опасные гастроли (слэш)

jozy
И была бы совсем другая история)))))

jozy
Договоримся щас!
Здесь вообще должно было быть драрри

CofeinaBaby, почемуй-то ?

jozy
Ну раз другие истории заказывают.. Я тоже хочу!
Драрри где? Где прода Сентября? Где Апрель?

CofeinaBaby , сентябрь еще не кончился..а апрель пока не наступил..гы! Будет, а сегодня прода "Каменщика"

Спасибо за продолжение!
Вот оно! Началось! Страшно-то как за них родимых. И этот контраст между весельем мотыльков, и нервозностью Поттера. Что ж решил провернуть Кингсли? Он-то явно не тихо прирезать Поттера в углу планирует. Тут Героя надо опорочить пред всеми.
А Драко как обычно самый умный. Не успел выйти из психушки, пардон больницы, уже рассказывает всем, что и как они должны делать. И как только магическое общество без него родимого столько лет стояло?! ИМХО, он не прав. Как бы Гарри захватил власть? Во-первых, восемнадцатилетний Министр, пусть даже Герой - это как-то вряд ли. Волшебники, конечно, психи, но не до такой же степени. А во-вторых... Ну, предположим, получил бы он власть. А что дальше? Ему восемнадцать. У него нет не знаний о том. как функционирует Министерство, ни малейших соображаловок о политики, ни даже полного образования. И в результате мы имели бы два варианта: либо Гарри довёл бы страну до развала и разгрома, втравив в какую-нибудь фигню, или банально не справился бы с управлением. Или второй вариант, в котором Поттером бы тихо и ненавязчиво манипулировали те, кто, в отличии от него, знает как управлять, править и заниматься политикой. Поттер бы говорил красивые слова с трибуны и затевал грандиозные проекты во спасение мира, а Министерство продолжало бы тихо гнить. Кидаться в такой омут без знаний и подстраховки очень опасно для здоровья. А так он начал с малого, постепенно узнавал всё эту кухню, вникал о все тонкости, и сейчас он действительно может и готов занять министерский пост в отличии от себя восемнадцатилетнего.
По второму пункту Драко отчасти прав: каждый должен делать то, что умеет и что понимает, но в таких грязных играх сделать ошибку и довериться не тому человеку очень опасно. Поэтому, не вполне компетентный, но в доску свой человек будет куда надёжнее непонятно кому и чему преданному специалиста со стороны.
Жду, что там за гадость Кинг задумал. Как дожить до продолжения?

Илирисса
и нам как бы дожить))
Лично я согласна с вашим мнением, не потому, что Малфой не прав, а потому, что в жизни не работает "бы", обычно всему своё время: вот сейчас, в 40, со всем своим жизненным опытом, Поттер - именно тот человек, который способен противостоять политике Бруствера, который делает это осознанно, искренне, знает, что делает и на что, за кого идёт. Знает, за какие идеалы сражается. Идеалы - опасная штука, Бруствер ведь не только за свою жопу воюет. Идеалы, оторванные от жизни, от конкретных людей, часто чреваты массовыми трагическими последствиями. Только сейчас Гаррины идеалы соединились с его любовью к близким, только сейчас он осознал подлинную ценность любой жизни, любой индивидуальности. Уверена, что раньше им просто манипулировали бы и не дали возможности взбунтоваться. Вот даже того же Драко раньше Поттер не смог бы адекватно воспринимать. Да и не думаю, что Гарри неправильно оценивает своих друзей, как раз сейчас он видит все их сильные и слабые стороны, а 20 лет назад вряд ли видел. Ну и победил ТЛ Поттер не в паре с Драко, а со своими друзьями. Так что каждый из них имеет определённую ценность. Уверена, что всё происходящее с Поттером, происходит в нужное время. Ведь и Малфой изменился, очень сильно, не факт, что он смог бы смотреть точно так же на мир 20 или 10 лет назад. А сейчас Драко стал тем, кем стал, сейчас он думает и рассуждает вот так именно потому, что прожил вот такую жизнь, а не другую., приобрёл весь этот опыт. Хорошо, что всё это случилось не слишком поздно.

Smaragd
jozy, глава просто обалденная, потасовка в ванной, как бальзам от скуки и грусти. Жалко, что не так часто сейчас могу читать и комментировать, но ваш фф не заброшу точно. Спасибо, жду проду, тем более под конец так заинтриговали

Smaragd
Вот-вот, именно так я и думала. Вот не верю, что у канонного Поттера могло бы что-то получиться в его 18. Если только его совсем Марти Стю делать, а это уже не то.

Это кажется разумным... все ваши возражения. Но... логика, по которой вы судите такая домашняя, гуманистическая, милая, либеральная. Драко абсолютно прав, он многое понимает в теме власти и личности в обществе и истории. И это не просто "точка" зрения, сюда нельзя(по краймей мере непродуктивно) вносить бытовые суждения о "правильном и хорошем", или свое представление о политике и власти. Для этого есть свои законы и свои нормы. А коли речь идет о герое- уравнение усложняется... увы.

jozy
Драко всегда, с детства, понимал в теме власти и личности в обществе и истории? Сдаётся мне, что он именно сейчас, пройдя свой путь, стал понимать. Подобное же понимание вполне подвластно и Поттеру. Сегодняшнему, а не 18летнему. Я считаю, что всему своё время. Закон и норма: политике и власти нужно научиться. Эти знания и опыт не берутся из воздуха от одного желания ими обладать. А что до "бесполезных" друзей, то в жизни каждого человека, особенно политика, не бывает бесполезных друзей, даже самые невнятные из них, если они друзья, а не балласт, нужны. Просто у каждого своя роль. И это очень хорошо показано в каноне, я согласна с Ро. Политика, война - это жизнь, состоящая из мелочей; крупные фигуры не в вакууме плавают. В конкретном нашем фф Драко с его правильными мыслями появился в нужный момент: когда он сам понимает то, что говорит, и когда Поттер может его понять и принять. А до этого жизнь не стояла на месте, она как-то справлялась без Драко. Всему своё время. Главное - чтобы не было поздно, но если бывает поздно, то участники "мероприятия" обычно этого не замечают((

Smaragd, именно!Ты говоришь о литературном герое или о том каким его видит традиция... и , пардон, каким его хотят видеть обыватели. Но внимательней надо читать историю и... легенды. Возраст для героя важен это не "главный герой" , скажем, романа. Не просто главное действующее лицо, а человек другой породы, на худой конец, другого образа мыслей. До героя нельзя "повзрослеть" и" поумнеть". Опыт не имеет значения. А Драко- да, с детства понимал политику и тему власти. Путь его был прерван почти 20 забвением и комой. У королей и правителей-не бывает друзей- только соратники и сподвижники. Край - советники и специалисты. Время Поттера утеряно и прошло... это своеобразный второй шанс, чего у обычной жизни не бывает. Его друзья в Хогвартсе- это случайный выбор, как это не неприятно звучит.

jozy
согласна лишь с тем, что друзья Гарри - случайный выбор. А вот когда они уже стали друзьями - то у них были варианты поведения. И все они выбрали тот вариант, который привёт Поттера к победе. И сохранили дружбу. Кстати, Драко, случайно (случайно ли, учитывая предысторию?) ставший врагом Гарри, тоже в итоге выбрал свой вариант поведения, перестав играть роль врага. Это его личный выбор.
По поводу Драко-политика я не согласна. Канонный Драко представляется мне другим. ИМХО. Ну и о роли личности в истории у меня тоже свой собственный взгляд. Надеюсь, что читатели думают по этому поводу тоже сугубо индивидуально.

Мы вообще не можем рассуждать о будущем Драко, если рассматривать его с позиций канона. Мама Ро постаралась сделать его мерзким маленьким придурком. Такого только удушить и сплясать от радости. Даже его успехи в учебе - фаноные. Она только о зельеварении упомянула и то так, для чесания кинков Поттера.

elent, да, все это выдумки...

jozy
Некоторые выдумки такие чудесные)))))

elent, вот пусть такими и остаются. Плохо жить по таким выдумкам, особенно, когда за нас их придумывают и заставляют так жить

jozy
Это кто когда кота заставлял жить по чужим правилам? Не прибедняйся!

jozy, сейчас мой погреб восторга совершенно не вызывает! Говорю же, пополнять надо:-)

Да... как всегда феерично. И тысяча вопросов - кто начнёт партию, кто выиграет, кто и что (кого) потеряет...