Комментарии «Это будет моя игра» (джен)

И чего парня не любят? Нормальный пацан, конеш умом не блещет - так и не в Рэвенкло учится. Не идеальный пацан, а именно нормальный, с тараканами.

Ой, я Вас умоляю, эти слизеринцы - сами не черепашки беззащитные. Вот уж кто как не они живет по принципу "сделал гадость - сердцу радость".
Как говорится, классовая ненависть - ничто по сравнению с ненавистью "9Г" к "9А". Война грифов со слизнями не Роном с Драко началась, не ими и кончится. Это в общем нормально, и преподами особо даже и не пресекается.
А слушать Дамби - ну извините, кого в этом сумасшедшем мире слушать, как не его? Все-таки архиавторитетный дяденька. Конечно, в каноне, а не в фанфиках, где вылезают миллиардные сейфы, лоботомированно-умные Фаджи или афффигенно сильноумный Гарри. Ну подставить может, ну на смерть послать - так это ему по профессии положено, как, так сказать, генералу светлых сил.

Ой я Вас умоляю, ну где Вы видели разумных детей? Обычно дети в таком возрасте не сильно любят учебу, не прочь похулиганить и обязательно с кем-нибудь да поссорятся и подерутся. Молодо-зелено, когда ж гулять, как не в этом возрасте. Это всякие слизни с детства обучены считать варианты и сидеть на попе ровно, да и то - попадаются уникумы вроде Малфоя, которые смотрят на всех остальных как на оно.
Это в общем дело житейское.



Со вторым не согласен. У Дамби из канона принципы есть, но в первую очередь он - генерал, для которого не закончилась война. Аморально заставлять детей воевать? В общем-то да. Для тех, кто сидит за монитором ,попивает чаек (или огневиски, хе-хе) и читает обновления фанфиков. Для генерала на войне - в общем нормально (фильм "Иваново детство" какбэ подтверждает).
Подумаешь, Гарри должен умереть? Должен - значит умрет. Это война. На ней иногда убивают.




Хорошая, годная ловушка для Волди. Которому дети пофиг чуть менее чем полностью - ему камешек нужен. И пока он его не добудет - ничего страшного детям (кроме Поттера) не грозит. А за Поттером Снейп приглядывает, прикроет при случае, пусть и матерясь невербально.
Неплохая задумка по избавлению от Волди - вот кто же знал, что у него крестраджей как у дурака игрушек?
Ну а что директор, скорее всего, Поттера только что не за шкирку притащил в зал с философским камнем... Так ведь пророчество. Никто больше Волди не убьет, а у Гарри шансы есть. Гарри при этом мог погибнуть? Мог. Это война, повторюсь.

Во-первых, он - именно генерал. Это не Кэр Лаэда ака Фесс из цикла Перумова, который одиночкой жил и одиночкой помер. Генерал в каждую мелкую атаку не ходит, не его это дело.
Во-вторых, он вполне себе "делает". Все следствие по крестраджам он вел практически в одиночку. ВНЕЗАПНО он вполне себе в одиночку дерется против Волди в Министерстве - и хорошо так дерется, не будь пророчества, мог бы и победить. И уж совершенно точно сам лакает ту бурду из чаши в шестой части, из-за каковой бурды в общем и погибает, будучи вконец ослаблен.



Почему тут все свято верят в пророчество - это загадка. Но все знающие верят. Директор убежден, что никто кроме Поттера Волди не завалит. Может случиться и наоборот, согласно тому же пророчеству. Но ни у кого другого шансов нет - а у Поттера есть. И пофиг на его силу и знания - полторалетний ребенок и того не умел.
По большому счету, учить Поттера могучему колдунству практически бесполезно. Волди был одним из лучших учеников, и после выпуска еще без малого сорок лет совершенствовался. Натренировать школьника за несколько лет до уровня Миши Тайсона НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.



Да, директор из него аховый (благо, он по совместительству глава ихнего парламента, и забот у него выше крыши). Учебный процесс и атмосфера в Хоге - это то, за что Дамби можно долго пинать ногами по лицу, хе-хе.
Но, повторюсь, Дамби - не столько директор, сколько генерал воюющей стороны. Для него в общем главное - экстерминатус Волди. Все остальное (включая риск для жизни некоторых учеников) второстепенно. Полагаю (ну - это уже личное, на каноне никак не основанное) - Волди либо это знает и не пытается брать заложников (Дамби плюнет с высокой колокольни на их судьбу, если речь пойдет о победе над Волди), либо ему по злобЕ и в голову не приходит, что кто-то способен ради сопляков пожертвовать собой. Так что опасность детям была... но только в случае, если бы Волди-Квиррел окончательно бы с катушек съехали. Риск есть. Но он, в военное время, приемлем. А для Дамби военное время - это всегда, пока условно жив Волди.
Неприятный в целом тип. Пошлет тебя в атаку, и не колышет, выживешь ли. Ну дык - на то и война.

Полагаю, он потому и прошляпил хулиганства Дурслей. Гарри надежно защищен, живет там, где маги (в силу врожденного дебилизма) и не подумают его искать. Ну а что с мальчиком не слишком хорошо обходятся - так Авада или Редукто всяко хуже. Ничего, потерпит, к тому же мисс Фиг ничего такого страшного не докладывает. Ну синяки, ну обноски с плеча Дадли, ну еще пара мелочей - ерунда, в сущности, по сравнению с угрозой убийства психами-Упивающимися. Или не убийства, а скажем - похищения и запирания в каменный мешок на следующие лет 40.

И как факт - многим из них с детства ездят по ушам, что они - свет мира, а всякие там полукровки - дерьмо на палочке, которое при одном виде блааародных обязано делать ку. И слизни сплошь и рядом выдают оскорбления, за которые нормальный взрослый человек должен получить ботинком в челюсть. А в Хогвартсе при этом за подобные поступки нещадно снимают балы не со слизней, а с попытавшихся ответить.
Ну и нагадить способны только в путь.
В общем - обычные школьные будни тупой школоты. Что с той стороны, что с этой. Философски говоря, Малфой немногим от Уизли отличается...




Вот поэтому в армии нет демократии. Солдат не спрашивают, хотят ли они пойти в атаку - их туда посылают. А не выполнивших приказ вполне могут расстрелять.
Дамби - генерал, который, так сказать, ловит своего Бен Ладена. Есть риск, что при этом пострадают гражданские. Зато если этот самый Беня, будь он неладен, останется на свободе и при возможностях - гражданские пострадают гарантированно, в бОльших на порядок количествах.
Это война. На войне убивают. Не всегда только ихних - иногда и наших.



... и Гарри с тусовкой на этой же полосе и полег бы.



Ради общего блага Дамби его послал бы. Том это вполне может понимать, и не рассматривать такой вариант. Конечно, если он вконец сойдет с ума... что ж, это риск.
Ну а избить Волди и потом добить рукой Гарри... во-первых - в пророчестве сказано, что ПОБЕДИТЬ ТЛ может только Гарри (может, а не обязательно победит. Но все-таки может). Во-вторых, Дамби вполне себе попробовал этот вариант проиграть в министерстве в 5й книге. Не вышло - даже со старшей палочкой в руках, даже у Дамблдора.

Безусловно, в этом есть логическое противоречие. Тут я могу только руками развести. Возможно, это часть того, что считают дамбигадством - то есть намерение поместить ребенка в семью, которая заведомо его не избалует. Это поможет должным образом "выковать клинок". Самому Гарри будет плохо - но его никто не спрашивает. Как солдата не спрашивают, хочет ли он на пулемет бежать с криком "ура".
Возможно, это перестраховка. Пророчество пророчеством - а верблюда привязывай.
Возможно, это может быть связано с тем, что ближайшие живые магические родичи Гарри - из Упивающихся. Ага, вышла бы версия Малфоя, только черноволосая.
Ну и наконец Дамби мог тупо ошибиться. Нацепил же он это дурацкое кольцо на палец, из-за коего и помер. Что тут скажешь - лажал Дамби, лажал, реже других, но таки да.



Не все. Но некоторые - безусловно. Но когда идет война типа "или мы их, или они нас", мораль посылается к черту.



Вырастить супербойца из ребенка против человека, бывшего лучшим выпускником Хога и потом еще лет 40 набиравшегося всякой гадости? Имхо - для этого нужно лет 50. Если киндер талантливый. А Гарри, говоря откровенно - ну не гений. Неплох, но далеко не лучший ученик школы.

Так вроде и Гриффиндор поголовно не пышет жаждой перебить зеленых прям счас. Малфой с Уизли просто самые-самые из. Причем Малфой самее - начинает-то обычно он.



Даже во второй мировой детей ограниченно использовали. А уж в наши окаянные времена...



А вот опять же пророчество. Лорд в истории с Философским камнем об него и убился (ну - Квиррел во всяком случае). Черт его знает, что приключилось бы, сражайся с ним Дамблдор вместо Поттера. Дамби это проверять не хотел - и правильно. Получилось бы в лучшем случае бегство Волди, как и в министерстве - и лови его потом. А так был шанс - кто ж тогда о крестражах знал?
Так-то Дамби - это достаточно циничный умный волшебник. За которым ни разу не станется положить чью-нибудь жизнь (свою тоже... но и чью-нибудь еще - запросто. Я бы на месте любителей дамбигада вспомнил, что по его приказу Снейп план "Семь Поттеров" Волди сдал - обошлось в итоге одним Аластором, но так-то всех участников могли положить, включая ту же Флер Делакур, которая вообще ни разу не фениксовец) заради окончательной победы над Волди. И кроме того - он вульгарно способен ошибиться (как и любой человек, кроме Иисуса Христа, который, собсно говоря, человек очень особый). Вот такая вот смесь. И не всегда ясно, где у него хитрый план, а где он просто налажал.

Добавлено 06.09.2013 - 01:05:
Хотя признаюсь - подход из "Тени мракоборца" Грюма мне нравится. Мол, если мы должны погибнуть сражаясь - значит, погибнем нафиг, а не будем прятаться за спиной ребенка.
Грюму можно. Он - боевик. Он не генерал.

Ну кого мог - призвал в 5й книге. Но мог он несколько меньше декларируемого - министерство его не особенно и ценило, всякие там аристократы скорее на Малфоя ориентировались, простонародье... ага, толку-то от журналистов, лавочников, мороженщиков и прочих. Все радовались, что Темный Лорд как-то испарился, и верить в его возвращение никому не хотелось. А с доказательствами, между прочим, не айс.
Плюс пророчество. Насколько я понимаю - Дамби (тут он имхо ошибался) не собирался перебить всех, кто может пойти за Волди (и даже тех, кто за ним таки пошел). Его главная цель - сам Темный Лорд, лично. А тут кроме Поттера просто некому играть. Тут толпа не нужна.

В равной степени это относится к слизням. Они тоже не любят грифов, но тоже не живут мечтой всех их опустить. Малфой - уникум. И Уизли - тоже. Только Уизли по своей инициативе к слизням не лезет, а вот Драко - таки да.
Школьные будни. Драки гопников с отличниками. Да и гопников с гопниками.




Дамби может считать, что в случае победы Волди масштабы будут не меньшими. И он таки может быть прав.



А черт его знает, что оно может, а чего не может. Тут двух взрослых (хоть и молодых) талантливых волшебников завалили без второго слова, а потом их победитель убился об вообще ничего не умеющего киндера. Даже говорить не умеющего. Ни одна собака не скажет, как этот эффект скажется на Темном Лорде, если его попробует посторонний убить.



Ну про ритуал я и сам так думаю. Что-то этакое семейка Поттеров определенно учинила - а в широкую огласку не пошло, скажем, в силу пошлой темности этого ритуала.
А вот насчет невыпускания материальной сущности - опять же трудно сказать. Кабы Дамблдор читал книги мамы Ро - может, и нашел бы выход получше. Однако это еще одно проклятье генералов - нет у них полных данных о противнике, решение приходится принимать на частичных, причем часто ложных данных. В результате чего случается всякое.

Ну все правильно. Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое:) Примерно так ведет себя чуть менее чем весь Гриффиндор. Благодаря малфоеподобным это мнение только укрепляется. И примерно так ведет себя чуть менее чем весь Слизерин - что-то не наблюдается миротворцев с их стороны.
В общем - "эта музыка будет вечной". Обычная вражда класса А с классом Г. Есть радикалы, есть просто обыватели.
Чего это Уизли стал мировым злом по сравнению со слизнями - затрудняюсь.




Кабы знать, что там в Европе творится. Из канона об этом ну совсем ничего. Кроме того, что директор Дурмстранга при появлении Волди бежит, теряя подштанники, и никуда не добегает. При том, что формально он может сидеть в своем универе и мочить там любых гостей пачками. Всего отличия от Дамби - нет старшей палочки.
И опять же - это дурацкое пророчество. Второго Поттера в Европе нет.



Попытался. И - не смог.
Ну почему намекает - прямо говорит. Лорд, типа, отметит как равного. Только поди ж ты без послезнания догадайся, что это значит. И как оно в итоге закончится.



А кем угодно может быть. Может, это Квиррел мозгами подвинулся. А может, и не подвинулся, а самолично для себя камешек отжать хочет. А может, это таки Волди, полностью оккупировавший чужое тело. Что угодно может быть - это же мир магии, чтоб ее.

В этом как раз не согласен я. Да, у Дурслей Поттеру не грозило убийство магами. С точки зрения Дамблдора это была приемлемая цена за некоторую недружелюбность. Настолько приемлемая, что он только на 6м курсе их отчитал, да и то довольно мягко. Нормальный стиль мышления генерала, которому до задницы удобства/неудобства солдата.
Как по мне - это обернулось дичайшим риском. Вот вырос бы Поттер благодаря детству озлобленым крысенышем, или коварным подлецом, или еще кем-то вроде - и привет всем планам. Спасибо если не перейдет на сторону последователей Лорда и не сделается лучшим корефаном Драко Малфоя.

Для 11-летнего (11-летнего, подчеркиваю) мальчишки, которого невозбранно обзывают предателем крови и нищебродом, это в принципе нормально. Усугубляет ситуацию то, что за любую попытку подраться в ответ на такие заходы (что является естественной реакцией, особливо в том возрасте) - преподы остановят и снимут баллы.
Кабы на месте Рона был взрослый умный человек с ехидством кого-нибудь вроде короля Шеллара - он бы нашел что ответить языком. Малфоя долго доводить не надо, мигом палочку вытащит, и мигом же попадет на баллы и отработки. Но Рон - импульсивный 11-летний киндер, которого жизнь еще не била. Как может - так и реагирует. Он да Малфой - два сапога пара. Единственная разница - Рон не нарывается сам и не обзывает Малфоя сыном отвертевшегося уголовника (хотя мог бы).




Научить, может быть, и должны бы были. Но - не научили. Научили тому, что он - Малфой, а все вокруг - недартаньяны. И папаша себя совершенно так же ведет.
У этой монеты две стороны. Часть Гриффиндора - этакие гопники из рабочих районов, ребята злые и несдержанные. Зато часть Слизерина - это вконец обнаглевшая золотая молодежь, считающая, что может невозбранно делать что хочет и говорить то, за что взрослых вызывают на дуэль (или бьют морду Ступефаями в количестве 10 на одного).
"Какой уклон для нас хуже? Оба хуже!"(с) Сталин:)))



Именно. Есть вероятность, которую Дамби учитывает, что убить или просто победить Лорда ни у кого, кроме Гарри, не получится. Что-нибудь да случится - Аннушка масло разольет, явится неведомая инопланетная фигня и всем нагадит, ну и тп. У Гарри может получиться - а ни у кого другого не получится.

Нормально там над ним издевались Вполне достаточно для неиллюзорных юридических люлей всему семейству Дурслей. Это, слов нет, в краткосрочном периоде лучше, чем визит кого-то вроде Белки... но в долгосрочном периоде Гарри вполне мог вырасти озлобленным на весь белый свет крысенышем. И по меньшим поводам люди такими вырастали - вон, Риддла в приюте вроде особо и не били и даже побаивались за разные странности, и что в итоге выросло...
Видимо, все-таки стоило рискнуть и довериться кому-то из волшебников. Имхо это ошибка директора - он, конечно, умный, но далеко не безошибочный. А что делать - гроссмейстеры вроде Карпова фигуры зевали, причем в матче за шахматную корону.