Комментарии «Школьный демон. Второй курс» (гет)

Глава 2, цитата (простите, что много букаф, но из песни слов не выкинешь):

"— Вот возьмем того же Моргота. Он же за все время повествования — практически только защищался. Тот же Дориат просуществовал всю Первую Эпоху...
— Дориат защищал Пояс Мелиан.
— Мелиан — майя. А против нее был вала Мелькор, бывшие майя барлоги, Гортауер Жестокий... Думаю, любой из них, напрягшись, смог бы пройти пояс, а уж все вместе — даже его не заметили бы. Но Дориат был уничтожен гномами и добит феанорингами.
— Хм...
— Или возьмем еще пример. В аннотации сказано, что "Сильмариллион — это мрачные саги о том, как Моргот и его подручный — Саурон уничтожали эльфийские княжества Белерианда". А какие именно княжества Белерианда уничтожили Моргот и Саурон? Ард Гален, сожженный при прорыве осады Ангбанда, Норготронд, откровенно превратившийся в разбойничье гнездо и живущий грабежом караванов, и Гондолин, где войска Саурона поучаствовали в смуте и междоусобице, и куда их пригласил один из претендентов на престол. А остальные — либо пали в междоусобице феанорингов, либо были уничтожены Валар после Битвы Гнева."

Это хорошо, что я в свое время читала Сильмариллион и краем сознания узнаю некоторые имена, хоть и совершенно не помню деталей. Но вот конкретно в этот фик я пришла читать про Гарри Поттера, а не про мир Толкина. В метках ни слова не сказано о том, что это кроссовер, и что без знания второй вселенной фиг вы что поймете. Смысл данного диалога понять невозможно, если вы не читали исходник, причем, совсем недавно, потому что Сильмариллион - само по себе очень сложное произведение, которое черта с два поймешь без хорошего знания всего остального канона Толкина. Если вы всерьез рассчитывали, что читатели Гарри Поттера поймут подобный диалог, - то это выглядит как издевательство над людьми. Если вы предполагали, что ваши читатели пропустят его как что-то неважное и не несущее смысловой нагрузки, то на кой фиг это вообще писать?

Первая часть "Школьного демона" была кроссовером с Вархаммером, и тоже половину событий понять было невозможно. Во вторую часть добавилось еще Средиземье. Просьба к автору: укажите все метки. Добавьте, что читать ваш фик без знания второй (третей-пятой-десятой и прочих, которые вам захочется сюда впихнуть) вселенной не стоит. Потому что подобные диалоги бесят. Для большинства людей это будет бессмысленный набор имен. А лично я воспользуюсь вашим советом, который вы выдали аналогичным образом раздраженным читателям выше ("не нравится - не читай"). Мне подобное отношение к читателям НЕ нравится. Поэтому дальше читать я эту работу НЕ буду.

Безусловно, это ваше право - писать для людей, которые читают точно такие же книги, что и вы. Проблема в том, что в описании фика вы об этом не предупреждаете. Поставьте в тэгах "требуется знание таких-то и таких-то вселенных" - и к вам не будет ни вопросов, ни претензий. Добавьте в самое первое поле, что ваша работа не относится к фандому Гарри Поттера (как ожидают те, кто пришел сюда почитать длинное макси про МКВ), а является кроссовером с Вархаммером, Средиземьем Толкина и чем там еще, до чего я не смогда дочитать. Чтобы люди, которые вознамерились читать вашу работу, знали, чего им ожидать. Если вы пишете исключительно для определенной целевой аудитории - ну так прямо и скажите, чтобы другие читатели не тратили время зря. Меньше будет претензий и недовольства тем, что содержимое вашей работы не соответствует заявленной этикетке. Больше будет довольных отзывов от людей, которые имеют такие же предпочтения, что и вы, которые смогут понять и оценить ваши пасхалки и отсылки к другим работам. В противном случае это выглядит просто как издевательство над читателями, которым сначала подсунули не пойми что, а потом еще и обвинили в недостаточной начитанности и неспособности оценить сие великолепие.

Ну вот что и требовалось доказать. Вас попросили просто поставить метки, чтобы читатели знали, чего им ожидать. Это элементарная вежливость. Вы в ответ начали хамить. Про "кичиться своим невежеством" - это настолько мимо, что я даже не буду тратить свое время, чтобы вас переубедить в обратном. Также позволю себе уведомить вас, что я не нуждаюсь в том, чтобы неизвестно кто навязывал мне свои сомнительные литературные вкусы. Если бы я хотела заинтересоваться Вархаммером и прочим ширпотребом для задроченных подростков - я бы это сделала и без вашего навязчивого тыкания им во все дыры, где надо и где нет. Не стоит настолько преувеличивать значимость ваших рекомендаций к прочтению хз чего, что вас так сильно восхитило, для посторонних людей. Если вы писали весь этот длиннющий фик только для того, чтобы "погордиться своей начитанностью" весьма своеобразной литературы и макнуть мордой в грязь всех прочих, которые показались вам невежественными за незнание такого литературного "шедевра" как Вархаммер, - мне вас жаль. К вашему сведению, ладно еще Толкин, но начитанность Вархаммером - такое себе достижение. Это такой примитив, которым образованные и действительно начитанные люди гордиться (и даже просто озвучивать в приличном обществе) просто постесняются. Но, видимо, для вашего уровня это офигеть как круто. Бывает, как говорится, кто на что учился. Ладно, пойду я отсюда, я и так на эту чушь потратила слишком много времени. Вам удачи. Гордитесь там собой среди своих собратьев по разуму в свое удовольствие хоть до морковкиного заговения.