Комментарии «Астаргоргарот - лохматый зеленоглазый демон» (джен)

Почему это?

Если человеку (или не человеку) что-то одно нравится больше чем другое, это совсем не значит, что он(а) считает эти вещи похожими.
Мне, например, ужастики не нравятся. Это не значит, что я перепутаю ужастик с чем-то еще.

Balbes
"Школьный демон" мне тоже кажется излишне перегруженным. Не столько даже маловажными рассуждениями, сколько персонажами и сюжетными линиями.

Секира
Судя по тому, что я ни разу не слышал ни о чем подобном, скорее всего, это слеш.

Проверил. К сожаленью, я не ошибся.

В таком случае прошу меня извинить. ^_^

SS_93
Ориентировочно - в первой половине следующего года. На данный момент готово 15+ процентов, по словам автора.

Фик есть еще, как минимум, здесь:
http://army-magicians.clan.su/forum/14-1822-1

А давайте посчитаем. Двадцать процентов за два месяца. Значит еще восемь. Плюс-минус, ясное дело.

DarrenDirty
Так ведь давным-давно известно - "обещанного три года ждут".

ЗЫ. Это не значит, что я не надеюсь.

Ия)
Дык демон же. ^_^
А если серьезно, насколько я знаю, в иных произведениях он не фигурирует. Вы об этом спрашивали?

Ждем. Надеемся. Верим.
А что еще остается? ^_^

Brodjga
Пишется, вроде как. Буквально предыдущий комментарий, перед Вашим об этом говорит.

Мари1993
Автор периодически появляется с новостями касательно второй части. Но она изначально предупреждала, что начнет ее выкладывать только после написания.

В противовес вышеотписавшемуся, я жду продолжения терпеливо. ^_^

Корыстно желаю поменьше напрягов! ^_^

Если что, я тоже где-то тут.

И куда, если не секрет?
К сожалению, современная литература, в основном, по качеству не сильно отличается от фанфикшена. А найти среди старого что-то годное и одновременно нечитанное, становится все сложнее.

Избранный это тот, кого кто-то куда-то избрал. Так что Невилл - вполне себе избранный. Дамблдором, на роль Героя Добра.


Эмм... А он точно это знает? О_О
Просто за весь год до этого, и за последнюю главу, емнип, ни разу не было ни одного повода предположить, что ЛеВа знает, кто ест кто (не опечатка).
Может, часть кратковременной памяти была сожрана героем вместе в куском души?

Ждем, надеемся, верим.

DarknessPaladin
Не стоит передергивать.
"Вася приехал в город, называемый "Москва". Он поселился в отеле "Метрополь"." - кавычки вполне уместны, без всяких сарказмов и переносных смыслов.

КровавыйВорон
Спасибо, Вас тоже с наступающим. Здоровья, терпения и радости!

DarknessPaladin
Для борца за грамотность Вы с странно избирательны.
Начнем с того, что "вы" пишется с маленькой буквы, если обозначает множественное число. При вежливом обращении к одному собеседнику "Вы" пишут с заглавной (большой) буквы.
Во-вторых, Вы упорно повторяете "в Гриффиндор", при том что если это название факультета, то следует писать "на".

Ну и немного про кавычки:
Что-то не припомню я правил русского языка, где фигурировало бы определение по контексту.

Тогда почему требуете того же от других?


Которое ни в коей мере не является правилом русского языка.
Но если, по Вашему мнению, "мнение" это достаточное основание для нарушения правил, то почему Вы отказываете автору в праве иметь свое мнение на то, где должны присутствовать кавычки?


В оригинале по смыслу "распущенный подонок" это "растворенный осадок". И пишем мы не на старославянском, который, по смыслу, является оригиналом современного русского. И не на английском, на котором написан текст оригинальной серии книг "Harry Potter and ...".
В тексте, в том числе тексте Ваших собственных комментариев, звучит исключительно слово "факультет". Если бы там было что-то про "дом", я бы и слова не сказал... Хотя, смотря что бы там было.


И на основании чего, хотелось бы узнать, Вы, в таком случае, выносите суждения? На основании уверенности в собственной непогрешимости?
Я тоже ориентируюсь практически исключительно по интуиции. И именно поэтому стараюсь, когда речь идет о правилах, высказываться осторожно, указывая на то, что мне кажется ошибкой. Интуиция, или даже память, могут подвести.


Так я и не отрицаю. Любые правила языка, если немного обобщить, являются контекстно-зависимыми.
Вот только я ни слова не сказал о контекстно-зависимых правилах.
А вот словосочетания "определить по контексту" в правилах русского языка нет.
Потому что они сформулированы достаточно четко и однозначно: "если - то". Если можно заменить без потери смысла одним из этих слов, значит писать надо так.
В Вашем примере про Кембридж, этого нет. Там именно "подумайте сами, как тут надо писать". И в русском языке таких "правил" нет.


И в чем разница?
Все происходило не в детском саду "Рамашка", а в каком-то месте, тоже так называемом.
Алису взяли не в младшую группу детского сада, называемую "Алиса", а вообще незнамо-куда.

A strange girl
Не только планирует, но и пишет. Или уже переписывает.
И обещает закончить в этом году.