Харальд Поттер. Огнём и сталью (гет) | 89 голосов |
Терминатор (джен) | 8 голосов |
MasterOfSmth рекомендует!
|
|
Исключительно своеобразная вещь в начисто перекроенном мире.Если вас не смутит,что героев не узнать с первого взгляда,если вы не отвернетесь, поспешно решив,что ГГ слишком мартисьюшен, если вам интересна жестокая эстетика Германии середины прошлого века,если вы готовы зайти еще немного глубже,то вас ждет море вдумчивого удовольствия и масса сюрпризов.
19 февраля 2015
3 |
sv9t0y рекомендует!
|
|
Для любителей сильного АУ и ООС читать обязательно!!! Тут вы найдете: хорошо прописанных персонажей, умного, хитрого, необычного Гарольда(Генриха) и мнжество новых персонажей при этом с качественным и интересным написанием. И наконец-то, ну наконец-тооо я не вижу тут этих надоевших Грейнджер и Уизли в лучших друзьях ГГ(не когда не понимал, как они туда попали(Роулинг издевалась над беднягой ГГ)) А так же в этом фике есть качественный экшен. Вывод: это абсолютно новое произведение со своими новыми персонажами и новым миром!
|
Delinquente рекомендует!
|
|
Замечательная и, безусловно, оригинальная идея вкупе с отличным слогом двух авторов дают поистине взрывную смесь. Фанфик понравился проработанностью большинства персонажей и летальными описаниями, а также отсутствием большинства типичных ошибок и марти стьюшностью ГГ (да, я не считаю ГГ МС потому как он подается не как МС, а как нечто другое). Жаль, что продолжения пока нет, но буду надеяться на продолжение в скором времени. Спасибо авторам и грамотной бете. Люблю вас.
|
UnholyKnightавтор
|
|
Цитата сообщения Роланд Дискейн от 08.03.2015 в 20:29 PPh3 Напомнить Вам в каком веке происходит действие как книги, так и фанфика? Ladimira Это не АУ. Это - авторская лень. Может мне напомнить вам уровень мышления в книге? А именно что там он примерно викторианский остался? Во вторых, это АУ. Людвиг решил звать своего приемного сына Генрихом - проблемы? |
Роланд Дискейн
Окей, окей. То есть, по вашему, если Гарри - самостоятельное имя, то оно не может быть сокращением от другого имени? |
PPh3
милль пардон, откуда в 10-11 веках родословные, пусть даже и у магов? |
UnholyKnightавтор
|
|
Цитата сообщения Evangelion от 13.03.2015 в 23:14 Как бы с таким отношением к жизни гг не нарвался так, что отскребать от стен будет нечего. И ни Дамблдор, ни Людвиг не помогут. Просто не успеют. Если честно, я не удивлюсь аваде/адеско файр/гравитори/экставио в спину ночью от какого нибудь фанатика из свиты Хелен под дизалюминационными. Ну, во первых, фанатиков держат в жесткой узде. Если хотя бы попытаются сделать что-то, что им не говорили делать, могут заработать по полной. Во вторых... потребуется нечто гоооораздо большее, чтобы застать Поттера врасплох. Даже ночью. Даже под дезиллюминационным. Я не говорю что ГГ неуязвим, нет... но, тут куда опасней слизеринцы в этом плане - у них с фантазией получше. |
Цитата сообщения UnholyKnight от 13.03.2015 в 23:52 но, тут куда опасней слизеринцы в этом плане - у них с фантазией получше. Если только вы сделаете новых слизеринцев, отличающихся от канонных. Взрослые слизеринцы, может быть, неглупые, Снейп вроде как умен, а Волд в чем-то гениален, но вот Драко, Крэбб и Гойл умом не блещут, а остальные слизеринцы были лишь фоном, кроме игры в квиддетч. Только в шестой части Ро заставила Драко починить исчезающий шкаф и составить план по убийству Дамблдора, потому что так было нужно по сюжету. Цитата сообщения UnholyKnight от 13.03.2015 в 23:52 Ну, во первых, фанатиков держат в жесткой узде. В свите Хелен не фанатики, а шакалята, которым выгодно быть в своей стайке и поддерживать определенные взгляды, если изменится ситуация, то они изменят взгляды. Эти шакалята способны что-то сделать "фанатичное" только находясь в куче, когда они думают не головой, а "толпой". Фанатиком была Гермиона в прошлой версии, так как поступала в соответствии с собственными идеалами, даже когда ей это было совсем не выгодно, даже одиночество и отчуждение ее не останавливали. Называть свиту Хелен фанатиками, это тоже самое, что называть фанатиком Петегрю и приравнивать его к Беллатрисе или Краучу. И фанатика нельзя держать в узде. Можно манипулировать его иделами, можно его грохнуть или посадить в тюрьму, но не держать в узде вопреки его идеалам. Кстати, на счет фанатиков, тут вспоминается Лили, Волд и Гегель. "Господин — тот, кто смотрит смерти в глаза, Раб — тот, кто поворачивается к ней спиной. Раб, в силу своего страха перед смертью, подчиняется Господину." По Гегелю Господин отличается от раба готовностью умереть, и когда раб видит это, то он уступает господину. Что интересно, Волд это отчасти понимает и поэтому создает некое подобие культа смерти с черепами и звучными наименованиями, но Волд наделен только волей к жизни и волей к власти, даже волей к разрушению, он собирате вокруг себя фанатиков, но сам фанатиком не является. Теперь уже вспоминается Ницше. А вот Лили оказалась не лишенной воли к смерти, впрочем, как и Гарри, что они и противопоставили Волду. И тут вспоминаются Фрейд, Юнг и Шпильрейн. Роулинг вроде как начала писать Поттера в состоянии депрессии, она призналась, что дементоров придумала после развода, когда ее посещали мысли о суициде. Осознанно она наполняет Гарри Поттера идеями великой любви, а неосознанно о великой смерти. Шпильрейн(любовница Фрейда и Юнга) писала о единстве Эроса и Танатоса, и сразу вспоминаются вейлы и дементоры, которые по сути являются двумя половинами одного целого, то есть дементор и вейла - это самец и самка одного вида. Что характерно, Фрейд, Юнг, Гегель, Ницше - это все немцы... |
UnholyKnightавтор
|
|
темнЫХ проклятИЙ)) их было не одно...
|
Автор, а куда вы так-таки прорали? Народ ожидает проду.
|
UnholyKnightавтор
|
|
Никуда я не пропадал. Прода выложена...
Как всегда, жду фидбэка. |
UnholyKnight, как всегда - превосходно написано, диалоги шикарны))
|