Комментарии «Все меняется, ничего не исчезает» (гет)

От этих упоротых, иначе не скажешь, пайцев просто некуда деваться!..

Spader, и что? Загаживать, иначе не скажешь, своими предпочтениями-требованиями фф, где автор УЖЕ определился с пейрингом?
пс: а насчет "очевиден для всех" - не смешите мои тапки.

OdUzumaki, извините, больше оффтопить не буду.

Ну, раз автор не против оффа...)))
Komisar, вы таки не правы)):
1) КАК там Поттер воспринимал ГГ мы не знаем, поскольку он НИ разу над этим не задумывается внятно для нас. *Да и вообще он, пока его Амур стрелой не поразит)), девушками не заморачивается* .
2)нудная зубрилка она исключительно в фф.))
3)и как она выглядела мы тоже ничего не знаем, кроме двух моментов:
- у нее хорошая "основа", иначе никакая мантия и прическа не сделали бы из нее достойную спутницу Краму
- она явно не хуже других, иначе Макклаген - очень, очень самовлюбленный тип, не согласился бы идти с ней на вечеринку.

Винипух, вы таки подтверждаете диагноз "упоротости".*Чем дольше в фандоме, тем больше понимаю, что с пайцами даже снейпоманки не сравнятся ))*
Ну, какая разница, что там опять придумала РО, чтобы привлечь к себе внимание, если автор этого КОНКРЕТНОГО фф уже определился?))
Никак не пойму, ЧЕМ же этот пейринг провинился перед небесами, что его адептами становится столько воинствующих э... фанатиков?


Добавлено 09.10.2014 - 15:17:
Komisar, ехидно замечу одно: всё в каноне КОСВЕННО указано.)))И признаки не влюбленности, но любви поданы, пусть и не на блюдечке с голубой каемочкой.))
Но это совершенно не повод лезть со свиным рылом в калашный ряд. Пардон, но других слов нет.

Винипух, речь не об авторе фф, а о самом пейринге ГП/ГГ.))
И, даже если об авторе: зачем лезть с сентенциями по поводу пая в фик, где ГГ даже не указана в шапке?! * Я понимаю, что вы фф НЕ читали, но шапку то можно?!*

Винипух, да именно так: Гермиона не указана в героях. КАК она может войти в пейринг с гг?

Komisar, вообще то это МЫ все обсуждаем.))И обсуждение наше было в духе:
Виннипух: нет пейринга кроме ГП/ГГ и воистину так!
я: с этим заявлением не сюда. *Именно потому и "свиное рыло" - что ему нечего делать в "калашном ряду"*.
И тут вы: нет, ГП/ГГ - это вообще не пейринг, ибо...

П.С. В приметы я не верю. А вот в законы художественных произведений - очень даже. И, признавая, что Роулинг хромает на обе ноги по части логики и "мужского" взгляда на жизнь,криворукой с точки литературы не считаю ее ни разу.



Добавлено 09.10.2014 - 16:14:
OdUzumaki

Да я не возражаю. Это мужчинам обычно обидно, когда их за блондинок принимают.))

OdUzumaki, или наоборот.))

Легко:
теперь сиди и думай, то ли женский род был оскорблен, то ли мужской превознесен)

Spader , бу-га-га! Повеселили, однако, изрядно:
1)тут обсуждались гипотетические пары в фанфикЕ. Данном конкретном, а не фанфикшене в целом.
2) надо иметь извращенную фантазию, чтобы увидеть в моих словах хотя бы намек на выбор СЛЭШНОЙ пары и считать за полную крэйзи, чтобы обсуждать такую пару в комментах к ГЕТНОМУ фф.
3)какие ГП\ДУ и ГП/ЧЧ?! При чем тут канон вообще?!
4)если вы не знаете смысла поговорки - это всего лишь небольшой изъян в образовании; если принимаете на свой счет - уже проблемы с самооценкой
5)я просто счастлива, что меня оценили как маленькую девочку или подростка в переходном возрасте: хоть виртуально схожу за молоденькую.))

И, контрольным в голову)): вы хоть иногда интересуйтесь личностью собеседника.)))

Враг не ведал, дурачина -
Тот, {кого "разоблачил" он} -
Был чекист, майор разведки
И прекрасный семьянин! (с)