 |
|
|
Люди! Давайте жить дружно! Не надо мерятся ... у кого фантазия длиннее!
Гарри Поттер - пришелец с Тау-Кита, Гермиона Грейнджер - воспитанница ИИ (её "родители" на самом деле дистанционно управляемые куклы), Дамблдор - Ангел Свободной Воли, ну и т.д. и т.п.! И попробуйте доказать что моя фантазия противоречит канону. |
|
|
|
|
Моя фантазия пустая!?
Дирсли могли воспитать из Гарри забитое чмо, уверенное что "кто сильнее тот и прав", а не канонного Поттера. Вывод: канонный Гарри Поттер - пришелец (попаданец/вселенец...). |
|
|
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 10.02.2018 в 13:09 Фанонные Дурсли. Видела в реале несколько примеров, когда к РОДНЫМ детям относились даже хуже - и "забитые чмо" не выросли. Можно поспорить на тему "плохой компании" (которой у Гарри не было), но я собственно не об этом. Споры на тему: "Чей фанфик каноннее" (уже странно звучит) так-же осмыслены как и выяснение "Чей ... длиннее", хотя-бы по тому что "твой длиннее, зато мой толще". |
|
|
|
|
старая перечница
От раскрученного (денежного) бренда как-то ожидается несколько больший уровень детализации (здравого смысла/логики/обоснуя и т.д. и т.п.) чем тот который имеется в каноне. Если Ро - действительно "дура-домохозяйка" то "ГП и 7 книг" шедевр, а если Ро - гениальны автор то пример неоправданных амбиций (хотела как лучше, а получилось ...). Я, между прочим, за знакомство с её творчеством деньги платил, имею право возмущаться! Добавлено 10.02.2018 - 14:13: Три рубля Конкретный текст в данном каноне слишком не устойчивая опора чтобы на неё опираться, нужны дополнительные подпорки (то что могло-бы быть, но в каноне нет). |
|
|
|
|
О чем это я? А, вспомнил! Большинство споров идёт не о том "Чья ФАНТАЗИЯ каноничней", а о том что "Моя ФАНТАЗИЯ лучше чем твоя ФАНТАЗИЯ". Такие, очень осмысленные, споры. |
|
|
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 10.02.2018 в 14:16 Жалуйтесь в защиту прав потребителей, чо. На что жаловаться? "Я дурак, повёлся на рекламу и меня на бабки развели!" так что-ли? Добавлено 10.02.2018 - 14:33: Цитата сообщения старая перечница от 10.02.2018 в 14:25 NikukaevPV Ну, так "своя рубашка ближе к телу" - оно не только материального касается.;) Считать именно свою фантазию истинно каноничной а все прочие фантазии ересью, как-то излишне оптимистично, комплексами всякими не хорошими попахивает. |
|
|
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 10.02.2018 в 14:34 NikukaevPV А чем тогда возмущаетесь? что не оправдались надежды? Так это, увы, типичное мужское хобби.)) Добавлено 10.02.2018 - 14:35: В множественном числе? И какими же, интересно? А у вас, я так понимаю, ВСЕ надежды оправдались? http://yverennost.com/kompleksi-cheloveka.html |
|
|
|
|
старая перечница
Что, вообще никаких надежд (по жизни) не было? Откуда тогда мнение что неоправданные надежды это "типичное мужское хобби"? Три рубля А ещё не надо подменять канон своими фантазиями (даже если они кажутся самыми лучшими и истинно канонными) |
|
|
|
|
старая перечница
Интересное утверждение, вот только почему сравнивается кол-во РАЗОЧАРОВАННЫХ мужчин с кол-вом ОБМАНУТЫХ женщин? Это как сравнивать синее и шершавое. |
|
|
|
|
старая перечница
Вот спасибо, а я и не знал ЧТО именно мной движет! Хотя стоп, я и сейчас не знаю. Можно я и дальше без подсказок жить буду. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Qar от 05.07.2018 в 11:31 Фик хороший, логичный. Интересный сюжет, исправлены и додуманы многие канонные события. Но написано местами сухо и скучно. К тому же как же бесят Гарри с Гермионой. Вот хочется любить главных героев, а они бесят. С их этой вечной вроде бы логичностью, но в тоже время тупостью. (Спойлер!) Особенно бесит, что они без разбору кидаются в людей Авадами каждый раз, когда их немного припугнут, и не испытывают по этому поводу никаких чувств. «Ну подумаешь, он нас напугал, и мы его убили и пофиг вообще на его намерения, на его жизнь, он не такой как мы, это мы можем всех без разбору убивать, и мы всё равно хорошие, любите нас, а те кто возможно, но это не точно хотели нам навредить, ничего страшного если они сдохнут». Не понял суть претензии! Гари и Гермиона дети! Они делают то, чему их научили взрослые. Если дети делают что-то неправильное, виноваты взрослые (не научили/не объяснили/не уберегли/ и т.д. и т.п.). 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
