Комментарии «Первоисточник» (гет)

Очень милая вещь! Кроме того, что интересная альтернативка, ещё и подкупающе целомудренная в плане "отношений", какая-то правильная, что ли.
Одним словом - Автор, примите моё восхищение!

К слову - нормально там всё с "экшоном", пусть идёт как идёт. Не надо на автора давить, хорошая вещь получается.

Автор показывает персонажей через их разговоры, какие-то действия, какие-то нюансы. Если поместил эпизод чтения газеты - значит того требует идея. Художественный текст - это не пресловутое "пыщь-пыщь, пиу-пиу, а он кааак даст с ноги!!!11адынадын". Если автор ведёт читателя какими то определёнными "тропинками" в своём произведении - значит так лучше для раскрытия того, что автор хотел сказать.
Ну и, наконец, есть дивный комсомольский призыв: "Критикуешь - предлагай; предлагаешь - делай!"(с). Это значит, что все инструменты для творчества всегда под рукой, и писать художественные тексты сейчас гораздо проще, чем, скажем, лет тридцать назад. Сделайте свой вариант, "с блэкджеком и ш... тьфу, с преферансом и балеринами".

А это, прошу прощения за невежество, что такое?


А личность - она в динамике постоянно.
Мне вот нравятся длинные, вдумчивые и неторопливые вещи, со множеством подробностей.
Поэтому в своё время зачитывался "Войной и миром". Вам вот нравятся короткие вещи - ну так и сделайте себе краткий конспект, что мешает?

Спасибо за инфу, понял, о чём речь. Как-то просматривал подобное - понял, что не моё. Что-то как-то смысла не увидел.



Ну тогда тем более, какие претензии.