Лорд-полукровка, или История одного чистокровного брака (слэш)

Stas Pluton
Я как-то в свое время наткнулась на кроссовер Мира ГП с "Понедельником..." братьев Стругацких! Сам фик был ужасненьким, но вот сама идея!

Хорошо, что Гарри рассказал все Люциусу - у того совсем другой взгляд на ситуацию. И, правда, зачем умирать? С его логичными выкладками проблема уже не кажется такой катастрофичной.

Мне вот интересно - встретится ли Гарри ещё с Дурслями? Будут ли они упомянуты в фике?

Кровавая Анна
Будут, пусть и эпизодически. Этот кусок уже написан.
А к Люциусу автор имеет симпатию, ничего не поделаешь. И должен же быть взгляд "со стороны".

Вандыш
спасибо, обязательно поищу. Стругацкие - одни из любимейших писателей, а Понедельник - одно из любимейших произведений с детства.
Ах, какой там Кристобаль Хунта!

дорогой автор спасибо за ответ
да абсолютно согласна автор пишет и думает . что будет вот так восприминатся, а каждый читатель читает и воспринимает по своему
взять оргигинал произведения Роулинг, у нее была цель стать знаменитой писательницей и она стала. но если просто чуть пристальнее посмотреть на ее произведения, даже не углубляясь множество чудовищных вещеей - никакой громадный мужик выломавший ночью дверь изуродоваший вашего двоюродного брата . угрожающий вашим дяди и тети не будет вызывать доверия. Никая призрачная мама и никакой призрачный папа и прочие друзья и родственники не пошлют- иди сынок умри, они скажут беги, спасайся. И я уверена. что Гари в зеркале желаний видел свою семью, а это тетя Петунья. дядя Вернон и Дадли, которые его любили, а не выдуманных людей с фото которые ему посунули в 11 лет и Гарри не может быть настолько наивен, что бы поверить в ложь Дамблдора про носки как самое заветное желание. а ложь вызывает не доверие. Да и отработки ночью в запретном лесу ,где водятся оборотни, акромантулы ядовитые растения не вызывают приязни наказания - дети всего навсего бродили по хогвартсу ночью. Или будете вы прощать человека который пытался вас убить оправдываясь тем что это не я это все алкоголь /наркотики, это я про Люпина, врядли. Наивность , если бы и была у Гарри оканчательно умерла еще на первом курсе. Да будешь общаться, куда деваться, но доверять или любить уже не Дамблдора, ни Хагрида . ни Люпина не будешь, все они приводили Гарри к смертельным опасностям неоднократно и никто никогда не помогал, никто не брал на себя ответственность да и не считали себя не правым
Грейнджер еще сущий наивный ребенок описанный вами, впрочем и Поттер не сильно повзрослел и пока еще не мыслит стратегически, например Грейнджер из любопытсва понатощила книг из библиотеки про вейл, что привело к цепочке событий - Рон выбрал самую простую в которой вейлы рассписываются как мерзие чудовища и расспространил эту информацию в Грифиндоре и в Грифиндоре поверили, Грейнджер об этом знала, какие ее действия, а ни какие , не взяла ответственность на себя и не стала никого разубеждать, более того она не предупредила о своем промахе ни Гарри своего друга ни Драко. Что привело к дуэлт Драко и Джиневры и расспространению мерзкой лживой информации от Джиневры Уизли, хотя она была на суде и слышала доказательства, что ребенок Гарри она расспространила слухи. что ребенок от Волан де морта. И Грейнджер ведет себя как ребенок "я не винавато но само..." и на самом деле не чувствует вины и далее продолжает вести себя также раскидывая книги про крестражи и прочие. по всему общежитию грифиндора. "ОНа складывает их на твоей кровати..." в том же оригинале в грифиндоре те же Рон Гермиона , Джиневра брали вещи Гарри без спросу, кто гарантирует что там поначитают соседи по общежитию, Джиневра и какие еще действия предпримут. Грейнджер забудет про детей зарывших в книги читая интересные с ее точки зрения строчки и не будет считать себя виноватой

С возвращением вас, большое спасибо за продолжение! Я познакомилась с вашей работой этим летом, уже зная, что она в глубокой заморозке, но оторваться было невозможно. Мне очень нравится, как вы прописываете мир, обращаетесь к истории Англии, создаете историю в истории из книг Блэков и Малфоев. И хоть в комментариях вам периодически пеняли на огромное количество родственников и второстепенных персонажей, я наоборот считаю, что подобное погружение очень интересно! Это огромный труд, и я рада, что вы решили к нему вернуться.
Надеюсь, что ваши жизненные обстоятельства наладятся!

Galatea
Во-первых, любить хоть за что-то из всех Дурслей можно было только Петунию - единственного человека, кто благосклонно относился к Поттеру. Вернон, Марджери стоически презирали Гарри, а за что? Никто так и не понял. Пассаж про селекцию вообще меня убил. Вырезанные сцены из ДС показали, что Петуния не такая сучка, каковой считалась с первой встречи, да и Дадли не такой противный пацан.

Я согласен, что любить призрачных людей невозможно. Этого я тоже не понимаю, но... А кто сказал, что он действительно их любит? То, что он помнит, как их зовут, имеет колдографии и побывал на могиле родителей ещё ничего не говорят. Зеркало Еиналеж это один сюжетных промахов, вписывающийся в основную канву повествования.Проблемы любых сюжетных "зеркал" - показать внутренний мир персонажа, и не все с этим справляются. Мама Ро не исключение.

Во-вторых, дух не умеет врать. Если он сказал: "иди и прими смерть, сынок. Не бойся, ты сильный", то... это так и есть. Мы не знаем всех своих возможностей, а обитателям потустороннего мира ведомо многое, что укрывается от нашего сознания. Примите это, как оккультный факт.

То, что они были наказаны прогулкой после отбоя, за прогулку после отбоя, меня самого добивает. Дамби с логикой редко дружит. С другой же стороны, если Хог - самое безопасное место в магической Британии, то страшно представить, что из себя представляют опасные. Другой мир, другие реалии. Наша логика для него чужда.

punyan
Спасибо, очень приятно было читать ваш отзыв.

А за это - отдельное спасибо! Потому что я и сама знаю, что перегрузила свой фик "сверх меры", и у меня уже что-то вроде "Рукописи, найденной в Сарагосе" получается :) Но, как говорят на Гриффендоре, "оно само..."

Galatea
спасибо за продолжение дискусии :)
Да, Роулинг стала знаменитой, но у нее в книжках столько косяков , что не отмечал их только ленивый. И один из главных - это, разумеется, ситуация с Дурслями. Где ювенальная юстиция? Где проверяющие, которые каждый месяц должны инспектировать семью с приемным ребенком? Где "добрые соседи", которые давно должны были "настучать куда следует", что с ребенком плохо обращаются?
Впрочем, этот косяк отмечен многими и даже исправлен во многих фиках (например, "В борьбе...")
Но если брать ситуацию, как она описана у Роулинг (и забить на ювен.юст.), то Гарри любить Друслей не за что. Такой вариант Золушки получился, классический.
При этом представлять Дурслей как полных исчадий ада я бы тоже не стала (я имею в виду фики, в которых Вернон выставлен насильником и педафилом).
Удивительно, но у меня как-раз недавно "написался" кусочек про Дурслей - такая последняя встреча, вместо той, что описана в главе "семь Поттеров".

Galatea
(продолжение)
Про призраков в зеркале... пожалуй, я даже не знаю, как оно на самом деле должно быть. Все-таки это отражение того, что смотрящий "хотел бы увидеть". Так что почему бы Гарри и не видеть в нем счастливую семью? О ней можно фантазировать, ее можно идеализировать. Какие бы у него НА САМОМ ДЕЛЕ сложились отношения с родителями, с отцом, кто знает?
Про отработку в лесу, это да... из разряда "подобное излечиваем подобным". Очень странный педагогический прием.
А вот то, что Хагрид и Люпин "приводили Гарри к смертельным опасностям" - так это же для такого ребенка просто замечательно! Гарри же живет по принципу котенка Гав, который на слова "не ходи туда, там ждут тебя неприятности", отвечает "Ну как же, они же ЖДУТ!"
Ну и наш Буратино что-то подобное говорил.

Про то, что мои герои - "сущие дети", я совершенно согласна. Дети и есть. На которых сваливаются совсем не детские проблемы. Они их пытаются решить, но взрослыми все-равно не становятся. Так что тут я, похоже, сумела описать героев адекватно.
А вот за дуэль несет ответственность исключительно Драко. Потому что он все равно паршивец, каких поискать, а еще у него гормоны. И психика раздваивается. Как он, бедный, вообще это все переносит, не представляю. Парень, в котором поселилась сущность магического создания, да еще беременный (то есть женские гормоны, где-то женское поведение). В общем, шизофреническое состояние.
А Гермиона, все-таки из тех людей, кто в "ответственный" момент всегда сумеет отложить книги и начать действовать. Я в нее верю :))

Stas Pluton
Спасибо за такие развернутые комментарии. И за продолжение дискусии.
Вы говорите о вырезанных сценах из фильма "Дары Смерти"? Я вот, вообще не помню, что там в этом фильме про Дурслей. Фильм мне не понравился, пересматривать его нет желания. При написании фика перечитываю книжку Роулинг. Так все-таки Дурсли не особо меняются. Только Дадли говорит "спасибо".

Я думаю, Гарри любит, в первую очередь, придуманный им самим образ идеальной семьи.
А в реальности, он, может быть, имел бы конфликтные отношения с отцом, все-таки у Джеймса отнюдь не идеальный характер, и очень молодые родители не всегда автоматически друзья своим детям. У Джеймса и Лили могли, например, еще родится дети, и Гарри мог бы ревновать к младшим, чувствовать себя ненужным... по разному бывает.

(продолжение)
Похоже, Роулинг просто не очень удачно придумала причину, по которой дети оказались НОЧЬЮ, В ЗАПРЕТНОМ ЛЕСУ. Иначе как бы Гарри увидел, что НЕКТО пьет кровь единорога? Оставим этот косяк на совести Роулинг.

О, это высказывание можно сделать эпиграфом к какому-нибудь фику!
Наверное, принцип замка - тренируйтесь детки, переживете школу, вам уже НИЧЕГО СТРАШНО НЕ БУДЕТ!

Galatea
Рыся
и другие.
В защиту Роулинг скажу, что какие бы она цели не преследовала, как бы не накосячила, она сделала кое-что очень-очень важное. Создала вселенную, ради которой мы с вами все и собираемся: исправить, продолжить, переосмыслить))))

Восхитительный наивный Поттер Гермионе не нужны деньги, не нужна поддержка.... Вот заканчивает Гермиона хогватртс , получила диплом и что и куда? есть бесплатные общежития? кто-то будет покупать ей платья, обувь, школьная то за год поизносилась, еду, защищать ее от от таких как Кероу или родители Рона. Почему Малфой не сказал , ладно Поттер по дурости молчит облагодетельствовал и еще и как бы сам должен. Но Малфой то мог бы сказать, когда Гемиона об изменении отношений Артура и Молли Уизли - Вот, а ты упиралась ..... А то и Гермиона и Рон опять мило прикунутся, что не поняли почему Уизли старшие подобрели, и что приданное это так пустячок, вроде и денег им совсем совсем не нужно у них ведь все все есть, Уизли старшие и на дом наверняка рассчитывают, Ремусу, который ему никто вроде дружил с отцом, ну одноклассником точно был и год преподовал в школе у Гарри еще пытался сожрать Гарри, Рона и Гермиону, А Поттер ему подарил дом, не букетик невесте не 10 галеонов в конвертике, а дом с обстановкой будто так и надо.
прав в какой то степени домовик растащат, разорят за пару лет и детям нечего будет оставить
Гарри Поттер сам не заработал не галеона, даже приз за турнир профукал, безвозмездно отдал близнецам Уизли, а заработанные другими поколениями деньги, книги, артефакты разбазаривает направа и налево.
А ведь дом и земли надо содержать ремонтировать крышу, водоотводы, канализацию, отопление и каждая досочка, каждый гвоздик стоит денег, а еще налоги и другие обязательные платежи.
И вот еще безграничная наивность Поттера можно ли искренне дружить с человеком с разным достатком и статусом? один богатый и со статусом, другой нищий и ни кола ни двора, как Гермиона и Гарри. Вот захотели пойти в кафе/ресторан/оперу/театр Драко Гарри есть чем оплатить, за Гермиону и Рона всегда придется платить Поттеру. В общество Гарри свободно пройдет он лорд, может провести Гармиону и ее всегда придется проводит, если лорда будут приглашать, то Гермиона никуда не будет приглашена. В реальной жизни это какая то кособокая дружба. И это будет постоянно. При том сколько продлится их дружба ,если поступать по четному разделить счет - каждый платит за себя как у англичан принято, хочешь почитать книги из моей библиотеки дай почитать из своей, хочешь что б я тебя продвинул, познакомил, порекомендовал будешь должен то и то, вот это искренняя дружба, а так домовой прав приживалка.

тать
О да, тут не поспоришь! Как бы мы все ее не критиковали, создать СВОЮ вселенную, что бы уже двадцать лет она была ИНТЕРЕСНА огромному количеству читателей, это действительно не просто. И персонажи у нее... интересные и харизматичные. Причем, как раз второстепенные куда более интересны, чем главные герои.
У меня вот не получается создать СВОЙ мир. Так что паразитирую на мире Роулинг :)

Galatea
Ну, на самом деле нельзя подходить к маг.миру (ну конкретно в моем фике) с позиций нашего "атомарного" общества. Потому что у меня мир все еще патриархальный и в чем-то средневековый. Вас в детстве не удивляло, что майор МакНабс (из книги "Дети капитана Гранта") живет в замке лорда Гленервана "на правах родственника"? Причем, судя по другой фамилии, он родственник по женской линии, то есть не родился и вырос в замке. Но для средневековых отношений это в порядке вещей. Гленерван от одного родственника не обеднеет, он как лорд ОБЯЗАН заботится и о подданных, и о своих родственниках, даже дальних.
Так и Гарри теперь обязан заботится и о своих подданных (кто живет на его землях), и о родственниках (Тонкс - его троюродная племянница и кузина его мужа!). А если есть возможность, почему не позаботится и о бедных друзьях? Скорее, было бы странно, если бы он этого не сделал. А друзья ему нужны! Потому что как бы он не любил Драко, тот ему муж и любовник, но все же не друг. Слишком разные взгляды на жизнь, плюс Гарри принял на себя роль старшего и защитника (муж беременный, о нем надо заботится, все ему прощать и быть сильным). А хочется еще побыть слабым и ребенком - и это он может почувствовать в обществе Гермионы и Рона (с которым тупо можно попить пива и обсудить квиддич).
Поэтому Гарри инстинктивно "закрывает глаза" на недостатки Рона - он их просто не хочет видеть. Пусть только пока.

(продолжение)
Кстати, по поводу дома для Люпинов - юридически он остался в собственности рода Поттеров (пока), и заботятся о нем поттеровские домовики.
И в чем, на самом деле, Гарри может "разбазарить" состояние, если сэр Чарльз написал столь продуманное завещание? Да он на подарок мужу деньги из Фокса выбивал "с кровью".
А если учесть величину общего состояния, приданое для Гермионы - капля в море. И не забываем, что идею принять ее в род Гарри подсказал Люциус Малфой - вот уж кого нельзя заподозрить в альтруизме! То есть он просчитал, что эта ведьма будет полезной для семьи его сына именно в качестве младшей родственницы - куча обязанностей в отношении рода, не так уж и много прав.
Вообще, ситуация, когда в семье богатого вельможи живут бедные родственники и друзья, вполне нормальна - да даже чтоб не скучно было! Иногда это доходит до абсурда - вспоминаем "Войну и мир" - Соня остается жить в семье Николая Ростова и Марьи Болконской (девушка, на которой Николай какое-то время собирался жениться!). И все в порядке вещей!

Galatea
Ну, возможно автор в чем-то идеалист, но я верую в возможность дружбы между самыми разными людьми, в том числе богатыми и бедными. Главное, чтобы человек был хороший.
Ну, и чисто с моей точки зрения богатство как таковое "морально оправдывается" именно заботой и помощью другим людям (в т.ч. благотворительностью). Без желания получить что-то взамен. То есть богатство - как бремя, как ответственность. В противном случае оно аморально.
Отношения "ты мне - я тебе" для меня лично изначально не могут быть в дружбе, это только по работе и в бизнесе.

тать
Так никто и не спорит, что без мамы Ро не было бы и таких дискуссий. Если понадобится я и на баррикады полезу, чтобы поддержать её весьма специфичные и одиозные высказывания в том же твиттере. Пусть я не женщина и не трансгендер, но я из одной с ними когорты. Мне частично понятны притеснения, тухлые помидоры и прочие непотребства. Однако... я и не говорю, что и всех остальные людей "не радужных" не притесняют. Этот мир вообще последнее время из людей последнюю человечность выбивает, создавая подобие волков, весьма скверное подобие. Но это только моё личное мнение, не требующее истины в последней инстанции. Так, на всякий случай говорю.