Всё началось с похода в Гринготтс (слэш) | 11 голосов |
Традиционное воспитание (слэш) | 5 голосов |
Гарри Поттер и Обрученный принц (слэш) | 5 голосов |
s_v_b рекомендует!
|
|
Если честно то тут и никакие эпитеты ненужны, тут мне кажется вообще слова не уместны. Я просто прошу каждого прочитайте, вы не пожалеете ни об одной потрачено секунде. Этот мир который создала Рыся, для меня это лучше оригинальной истории *да простит меня Роулинг за такое богохульство* но когда я читаю, все это кажется живым и реальным, как будто именно так должно быть, но поскольку весему миру нужна более стандартная история, то правда осталась за кадром. Хаха что то меня понесло) просто огромное спасибо автору и надеюсь что уже скоро Рыся к нам вернется и разморозит эту величайшую историю любви)
30 марта 2017
4 |
Шахов-чайка рекомендует!
|
|
Соглашусь с предыдущими рекомендациями - очень красива история, наполненная страстью, нежностью, заботой. Гарри стал таким брутальным, но в меру , все ещё чувствуется что ему 17 ( или 18). Это весьма правдоподобно. Конечно жаль что нет конца и нет возможности узнать что же стало с детьми и Драко...
|
Aizhan15.12 рекомендует!
|
|
Всем любителям (и не только) пары Гарри/Драко рекомендую. Оригинальный сюжет, яркие персонажи, лёгкий слог однозначно никого не оставят равнодушным. А исторические справки показывают объемный, удивительный мир. Просто невозможно оторваться! Это волшебное произведение занимает особое место в моей коллекции и множество раз перечитывается. Бесподобно!❤️
|
Илирисса,
Показать полностью
Понимаете, действия Джинни - это по сути публичная истерика. Демонстрация несостоятельности и примитивности что ли. Проявлены все инстинкты разъяренной самки, но ни капли интеллекта или духовного богатства. Если бы она разделась догола и прошлась в таком виде по Хогвартсу это не было бы столь унизительным для нее самой же, но она этого НЕ ПОНИМАЕТ. В общем мелковата канонная Уизли для Поттера, и это именно то, что на уровне нутряных инстинктов вызывает ее неприятие у многих читателей Поттерианы. Гарри же все-таки уже в свои 17 лет - личность историческая. Джинни же как и Рон, не очень то добрая, не слишком понимающая и не сказать чтобы действительно благородная. Упорная до упертости, да, отважная до безрассудства - тоже, но вот умная ли, душевно щедрая или хотя бы просто очень красивая? Малфой при всей его канонной пакостности личность куда более сложная и интересная, отчего весь сыр бор с гарридраками. Опять же Драко очень вырос и изменился за 7-книжье, а Джинни так и осталась простоватой девицей из многодетной семьи, разве что застенчивость переросла в нахальство. Джинневра в этом фике обычная девушка, ОБЫЧНАЯ, а вот Гарри - совсем нет. Причем он и в каноне в рамки не вписывался. Но здесь он уже понимает, что "просто Гарри" в природе не существует и не существовал никогда, а есть Лорд Гарри Джеймс Поттер. И да, Уизлетта вполне заслуживает своего простого женского счастья, просто ее счастье, это далеко не обязательно счастье Гарри. Запросы у парня изменились, при сохранении приоритетов. А Джинни пусть будет счастлива, только подальше от брюнето-блондинистой парочки. Причем чем раньше она сообразит, что ей НИЧЕГО не светит, тем быстрее сможет найти себе пару и новую влюбленность. 1 |
Клематис, в том-то и дело, что Джинни - совершенно обычная девушка. И поэтому её поведение меня несколько не удивляет. Ей шестнадцать лет, и её вспыльчивость, необузданность и эмоциональная нестабильность кажутся мне естественными. Тем более в такой напряжённой ситуации для неё. Вы рассуждаете с позиции взрослого человека, способного к критическому мышлению и адекватному поведению в стрессовых ситуациях, но это ведь совершенно не тот случай. Речь идёт о влюблённой шестнадцатилетней девочке (а Джин, я полагаю, действительно любит Гарри или свято верит, что любит, что мало различается в этом возрасте), у которой увели жениха. И не просто жениха - принца, мечту, живую сказку. Какие тут реальные действия и логичные поступки? Меня восхищает уже и то, что она не выговорилась сразу, как всё вспомнила, но это, думаю, можно объяснить банальным страхом, а не каким-либо стратегическим замыслом. Она ведь не пытается ничего добиться и её цель в данный момент излить свой негатив на Драко. Высказать мерзкому гаду, похитившему её жениха, всё что она думает, что опять-таки совершенно нормально для брошенной шестнадцатилетней девушки. И о Гарри она действительно не думает, что тоже ничуть не удивительно: подростковая любовь на редкость эгоистична. Вернее, она думает, но она думает не о Гарри, а о Гарри для себя, о Гарри рядом с ней. И это тоже нормально для её возраста. Почитать только подростковые журналы - там такие драмы с многолетними преследованиями, названиями и подкарауливаниями, что Джин выходит ещё на редкость адекватной. И ведь все те драмы тоже из-за любви в большинстве случаев выдуманной.
Показать полностью
|
Клематис
Показать полностью
И, я думаю, она прекрасно видит все нежности между Гарри и Драко. И они только являются подтверждением её теории: шесть лет друг друга ненавидели, а тут - бац! один месяц вместе провели - и любовь до гроба. Гарри своего злейшего противника на руках носит, обнимает, чуть ли ноги не целует - ну, конечно же, без приворотного зелья и вейловских чар не обошлось. Нет, естественно, при желании, млжно разглядеть, что чувства Гарри естественного происхождения, но для этого нужно во-первых иметь это самое желание, а его у Джинни, конечно же, нет. Ну кто захочет верить, что любимый человек так внезапно влюбился в другого и бросил тебя, когда его поступкам есть столько магических оправданий? Во-вторых, не думаю, что Джинни обладает должной степенью проницательности, чтобы это заметить даже при наличии желания. И в-третьих, а разве она знает, как действуют вейловские чары и сильные приворотные зелья? В её окружении такое и не встречалось никогда, так как же можно отличить истинное чувство от наведённого. По логике - поговорить с самим Гарри. Но ведь, если он под чарами, то и говорить будет то, что диктуют ему чары. Джин думает, что Гарри околдован, понимает, что брак не расторгнешь и Гарри ей уже в любом случае не вернёшь. Вот она и страдает, мучается от обиды и собственного бессилия что-то изменить, вот и изливает гнев на Малфоя. А он для неё не только разлучник, но и враг. Шестнадцать лет - пора максимализма, так что, кто с Волдемортом - тот враг. Она-то известных нам деталей "счастливой" жизни Драко на тёмной стороне не знает. Так что с её позиции ситуация выглядит весьма плачевно. Примерно как в половине антиутопических фанфиков о победе Волди или его сторонников уже после смерти Води. Заколдованный и обдуренный Гарри намертво повязан с кем-либо из Пожирателей, которые прибрали к рукам его деньги и владения. А он - покорная марионетка, работающая на публику, и убеждающая народ, что всё хорошо. А истерика как раз была не публичная. Всё чин по чину: тихое место без свидетелей, встреча один на один, и две девицы - "бывшая" и настоящая, встретившиеся, чтобы высказать друг другу, кто именно из них коза и борщ готовить не умеет, и патлы повыдёргивать. А Поттер тут, собственно, вообще не при чём. Джинни мыслит как большинство современных девиц её возраста и мнение мужчины в вопросе выбора всерьёз не воспринимает. Это девочки будут сражаться, соревноваться и мерятся, а мальчик пусть в уголке постоит. |
Клематис
Показать полностью
И отсутствие будущего у пары Гарри-Джинни (не беря в расчёт Малфоя), даже не в том, что он -историческая личность, а она - обычная девушка, или в том, что он - Лорд, а она Золушка, но в том, что Гарри уже взрослый, а она ещё маленькая. У него сейчас война, вопросы жизни и смерти, а она страдает из-за разбитого сердца. В этом фанфике она просто не успела вырасти к тому моменту, как он смог бы увидеть в неё личность, а не смешную девочку, посылавшую ему валентинки. Вот собственно и вся проблема в разнице их поведений и реакций: он взрослый, а она нет. Не недостойна, не "не подходит", не "не пара", а просто не выросла. Она ведёт себя сообразно своему возрасту, а Гарри морально куда взрослее. Но её ли вина в этом? Она росла в большой и любящей семье и не ведала особых забот и проблем, а Гарри, что называется "сделал себя сам" прорываясь сквозь неприятности и прокладывая себе путь. Хотя, ИМХО, большой вклад в ковку этого клинка внёс и Дамблдор, не зря все эти его квесты с беготнёй по замку и вне его и спасением всего, что только можно. Сильный Гарри-Лорд и обычная девочка-подросток просто не пара, вот и всё. Так что, как по мне, Джинни здесь обычная шестнадцатилетняя девочка со своими достоинствами и недостатками. А вот в каноне я и её, и Рона очень люблю. И их пары самые логичные и прекрасные со всего канона. То, как Рон развивается над собой под воздействием Гермионы, их благотворное влияние друг на друга нельзя не заметить. Да и Гарри с Джинни весьма гармоничная и логичная с точки зрения психологии пара. Я у одного автора очень интересные рассуждения читала. Там они очень подробно рассмотрены были, с учётом темперамента, Фрейда, образов женщины в жизни Гарри и прочих интересных деталей. Просто есть канон и есть фанфикшн. Канонный Гарри, ИМХО, прекрасно прожил бы с Джинни всю жизнь. Но стоит добавить немного ООСа (а он априори есть в любом фанфе) или АУ, или того и другого вместе и я верю в отношения между Гарри и Драко/Снейпом/Гермионой/Волди (тоже в той или иной мере ООс-нутых) и кем угодно ещё. Всё зависит от искусства творца, дарящего нам новый вариант событий. Извиняюсь за простыню, ну не могу я молчать :) |
Напряженно. Читала всю ночь, не могла оторваться. Жду продолжения.
|
Цитата сообщения Илирисса от 21.07.2015 в 02:44 Клематис А вот в каноне я и её, и Рона очень люблю. И их пары самые логичные и прекрасные со всего канона. Гм, ну с этой позиции все правильно. Действительно не выросла. А я лично не люблю именно канонную Джинни, не нравятся мне излишне навязчивые девочки с явными недостатками воспитания. Я вообще-то по жизни недолюбливаю несдержанных людей с излишне взрывным темпераментом - тяжело рядом с ними, прут как танк по садам не глядя в кого щепки отлетают и сколько лет те сады растили. Ну и плюс она в каноне все же довольно тщеславна, ревнива и не очень умная. Правда канонный Гарри тоже далеко не гений, но глубины в нем больше. Добавлено 21.07.2015 - 07:33: Илирисса, но согласитесь в любом случае ее "влюбленность" в сочетании с активными действиями и настойчивым характером, довольно опасны. Есть такие фанаты, которые в своих чувствах легко переходят всяческие границы, считая что эта самая любовь оправдывает все. А Джинни уже однажды устроила всей школе "год василиска" из-за своей влюбленности, и сколько бы ее не оправдывали воздействием дневника, но что-то же она соображала, раз умудрилась дневник выбросить. Так что Уизлетта при своей упертости вполне может "спасая свое счастье с Гарри" и "из лучших побуждений" здорово жизнь парням попортить. Так что Поттеру формируя требования Долга Жизни можно было подстраховаться и получше, вообще исключив посягательства Джинневры на свою личную жизнь и семью. |
хм
Показать полностью
на мой взгляд, это один из из редких романов, в котором любой финал будет логичным, правильным и красивым, в том числе и печальный и не останется послевкусия незавершенности или неправильности - уж очень все хорошо расписано прекрасное обсуждение, жаль пропустила ))) история повторяется дважды: в первый раз в виде трагедии, во второй раз в виде фарса автор мастерски прописал аналогию! я, конечно, понимаю, что симпатии автора на стороне Малфоев - Эйтелина и Драко, а не Уизли в обоих случаях, однако, нельзя не признать, что в обоих случаях Малфои не правы Драко не прав уже тем, что не сдержался, поддался на провокации, не подумал о детях, о положении Гарри, и вообще повел себя ничуть не лучше Джинни и если у Джинни глупость и неосмотрительность в силу возраста и безответсвенности, то Драко они не позволительны в принципе Джинни уж какая-то слишком простая пока вырисовывается, гротескно глупая и отрицательная, что даже не верится в нее такую, мы просто видим все со стороны Гарри и Драко, к тому же - сочувствуя им а Джинни наверняка куда сложнее, чем пока выглядит вообще, многие вещи творятся всеми героями из принципа "потому что могу" - без раздумий, чем каждый из них и расплачивается однако, хочу заметить, если не принимать во внимание авторские и читательские симпатии, у Джинни ничуть не меньше прав делать гадости, чем у Эйтелина Джинни озлобленная сейчас, компенсации, в отличие от того же Эйтелина, пока ей не предвидится а еще - месть греет больше, чем страх предстоящей расплаты, многие согласны нести заслуженную (обговоренную законом) кару, лишь бы обидчик поплатился, это вполне понятное желание, кстати, и тоже имеет место быть а еще - приятно видеть рост Гарри, как персонажа в целом |
Цитата сообщения CofeinaBaby от 21.07.2015 в 19:24 И своих детей из мести мужу, бывает, убивают, не то что чужих Ну до Медеи Джинни как до Китая. |
тать
Джинни импульсивна, так что Китай может оказаться намного ближе, чем думается. |
Автор, очень заинтересовала Ваша работа. Но, увы, не хватает терпения читать незаконченные фики( Хотела узнать, много ли еще осталось, и как долго еще планируете писать? Очень прочесть хочется)
|
Рысяавтор
|
|
О, я пропустила такую интересную дискуссию! Но мое оправдание - Интернет у меня сейчас весьма "эпизодический".
Начну с конца. Renata C., я сожалею, но с читателями предпочитаю быть честной. Фик будет закончен точно не раньше чем через полгода - и это еще самый оптимистичный вариант. Начинать вам или нет читать, я советовать не буду - лично я сама предпочитаю читать интересные макси именно в процессе по весьма банальной причине: если мне интересно, я не могу оторваться, и начинают страдать и работа, и домашнее хозяйство, и мое здоровье, потому что читаю всю ночь напролет а потом мучаюсь от головной боли и повышенного давления. Ну, а если вещь "не зашла", то проще вовремя остановиться и больше ею не интересоваться. Так что, каждый выбирает по себе. Автору, конечно, любо, когда читают в процессе - и обсуждают разумеется. Автор от этого тащится, как удав по джунглям :)) |
Рысяавтор
|
|
Дорогие Илирисса и Клематис!
Показать полностью
С удовольствием прочитала вашу дискуссию. С точки зрения автора вы обе правы. Просто рассматриваете, как уже было отмечено, ситуацию с разных сторон. Как взрослый человек, я скорее соглашусь с Клематис, но с точки зрения психологии подростка Илирисса полностью права. Цитата сообщения Клематис от 20.07.2015 в 22:34 Это мои личные заморочки вследствие излишнего практицизма - не люблю бессмысленные эмоции и действия. А разборка Джинни с Драко не имеет никаких положительных результатов для Уизлетты при любом раскладе событий, разве что моральное удовлетворение, что высказала все врагу в лицо и выплеснула гнев. С точки зрения обычной (может быть, немного "базарной") женщины - это так знакомо, когда слышишь "Ну я ему все высказала!" И не важно, что лично ей от этого ни холодно ни жарко, и даже может, в чем-то хуже - зато удовлетворила свое желание посабачиться! Цитата сообщения Клематис от 20.07.2015 в 22:34 ... я не вижу смысла в ее действиях. Возможно, автор с дуэлью и "переборщил". Я не собиралась делать Джинни дурой-дурой, и главное здесь было, чтобы у Гарри был повод для короткой схватки с Драко, дабы получить Бузинную палочку. И если для кому-то выглядит этот эпизод "неверибельно", то я извиняюсь. Мало того, я сама в какой-то степени жалею Джинни, когда встаю на ее сторону. Пусть я вообще-то и не люблю ее даже в каноне. Цитата сообщения Клематис от 20.07.2015 в 22:34 Куда проще и приятнее для самолюбия поверить что все это неправда, что ребенок от Волди (и плевать, что родовая магия не ошибается и на гобелен Поттеров тоже плевать) и слова самого Гарри можно тоже проигнорировать, его же заставили! Думаю, поскольку она выросла в доме Уизли без родового гобелена, она о нем и не подумала и не вспомнила. А предположить, что ребенок от Реддла - вовсе не странно. Она слышала и слова Нотта, сказанные в запальчивости, и просто пытается найти причину, по которой Темный Лорд задумал этот брак. А так, как вариант, сделать своего сына наследником Поттеров и Малфоев. Даже очень близко. Только поменять сына на себя. Цитата сообщения Клематис от 20.07.2015 в 22:34 Уизлетта старательно "не видит" и не хочет видеть очевидного: и спокойное теплое общение между бывшими врагами (само по себе изумительный факт), и Поттеровскую тихую нежность пополам с заботой, и то какими глазами Гарри смотрит на мужа (а он никогда не умел прятать эмоции), и поделенный пополам комплект сережек-драконов Не видит. Потому что просто не смотрит. Обычная девушка, которую интересует только она сама и ее чувства. Это не проницательная Гермиона и не все замечающая, тонко чувствующая Луна. Цитата сообщения Клематис от 20.07.2015 в 22:34 ...и уж разумеется жаркий секс на подоконнике - это такое насилие над Гарри, ага. Вейловский приворот. Как раз подоконник в ее представлении действительно можно оправдать только вейловским приворотом. Она-то сама в свои 16 лет еще не испытала "страсти" и просто не представляет, как от нее крышу сносит. |
Рысяавтор
|
|
Цитата сообщения Клематис от 20.07.2015 в 22:53 Джинневра в этом фике обычная девушка, ОБЫЧНАЯ, а вот Гарри - совсем нет. Причем он и в каноне в рамки не вписывался. Но здесь он уже понимает, что "просто Гарри" в природе не существует и не существовал никогда, а есть Лорд Гарри Джеймс Поттер. В принципе, даже на обычной-обычной девушке Гарри вполне мог бы жениться, и если бы сумел сразу поставить ее "на свое место", чтобы не лезла, куда не надо и мозг не выносила, мог бы с ней и всю жизнь прожить. Она бы сидела дома, с эльфами на кухне пироги пекла, за детьми присматривала (обучали бы их гувернеры), в общем, обеспечивала "уют", пока Гарри бы работал в министерстве, побеждал очередное зло, реформировал маг.мир и т.д. и вообще бы вел активную внешнюю жизнь. Другое дело, что с каждым годом возрастала бы вероятность, что он встретить ту/того единственного, от которого и крышу снесет, и без которого жизни нет. И была бы большая трагедия, ведь уже и дети были бы, и привычка, да и чувство ответственности... Цитата сообщения Илирисса от 21.07.2015 в 02:41 Ей шестнадцать лет, и её вспыльчивость, необузданность и эмоциональная нестабильность кажутся мне естественными. Тем более в такой напряжённой ситуации для неё. Да там и мамаша "буйная". Вспомним историю про угнанный Фордик. Ведь можно было написать все в обычном письме, можно было самим в школу приехать - нет, Рона ругали Вопиллером, НА ВЕСЬ ХОГВАРСТ! То есть для Молли нормально свои семейные разборки и просчеты в воспитании детей афишировать на весь магический мир. Так что Джин еще действительно сдержана! Цитата сообщения Илирисса от 21.07.2015 в 02:42 А истерика как раз была не публичная. Всё чин по чину: тихое место без свидетелей, встреча один на один, и две девицы - "бывшая" и настоящая, встретившиеся, чтобы высказать друг другу, кто именно из них коза и борщ готовить не умеет, и патлы повыдёргивать. А Поттер тут, собственно, вообще не при чём. Джинни мыслит как большинство современных девиц её возраста и мнение мужчины в вопросе выбора всерьёз не воспринимает. Это девочки будут сражаться, соревноваться и мерятся, а мальчик пусть в уголке постоит. Мне очень понравилось это сравнение. Такое... образное. И Малфой, повторюсь, виноват не меньше, если не больше - он же все спровоцировал, прикрываясь своими "гормонами" :)) |
Рысяавтор
|
|
Цитата сообщения Илирисса от 21.07.2015 в 02:42 как же можно отличить истинное чувство от наведённого. По логике - поговорить с самим Гарри. Но ведь, если он под чарами, то и говорить будет то, что диктуют ему чары. не удержусь от спойлера - в следующей (или через главу, как получится) как раз и будет описан момент "разбора полетов" в гриффиндорской башне, где будет высказана эта мысль - а вот в книге маглорожденного профессора N сказано, что нет никаких "истинных партнеров", а есть банальные вейлочары, которыми вейлы привораживают сильных магов как самых идеальных отцов для своих детей. Ага. При этом чистокровный Невилл будет молчать, потому что не захочет идти "против коллектива", а Гермиона - тихо краснеть и бледнеть, потому что книгу она уже прочитала, и та показалась ей весьма "научной", но и идти против любимого Гарри она не захочет. Цитата сообщения Илирисса от 21.07.2015 в 02:44 отсутствие будущего у пары Гарри-Джинни (не беря в расчёт Малфоя), даже не в том, что он -историческая личность, а она - обычная девушка, или в том, что он - Лорд, а она Золушка, но в том, что Гарри уже взрослый, а она ещё маленькая. Ну, как говориться, молодость - это недостаток, который очень быстро проходит. И все-таки мне кажется, что не в "маленькой" дело. Можно подумать, что через пару лет она превратиться в Грейнджер. Куда вероятнее стать второй Молли. Просто Гарри в августе еще сам был слишком мал, чтобы спросить самого себя - а ты хочешь в сорок лет жить с Молли Уизли? |
Рысяавтор
|
|
Цитата сообщения Илирисса от 21.07.2015 в 02:44 ... большой вклад в ковку этого клинка внёс и Дамблдор, не зря все эти его квесты с беготнёй по замку и вне его и спасением всего, что только можно. Да уж, полоса препятствий была сделана на все сто! Вот чего ему стоило самому и гиппогрифа спасти, и Сириуса, нет, надо было отдать хроноворот (!) детям - пусть все сами! А если бы они куда-нибудь не туда попали во времени? Как говорится, кузнеца героев... Цитата сообщения Илирисса от 21.07.2015 в 02:44 А вот в каноне я и её, и Рона очень люблю. И их пары самые логичные и прекрасные со всего канона. То, как Рон развивается над собой под воздействием Гермионы, их благотворное влияние друг на друга нельзя не заметить. Да и Гарри с Джинни весьма гармоничная и логичная с точки зрения психологии пара. Я у одного автора очень интересные рассуждения читала. Там они очень подробно рассмотрены были, с учётом темперамента, Фрейда, образов женщины в жизни Гарри и прочих интересных деталей. А я как раз не люблю. Ни Джин, ни еще больше Рона. Какая-то антипатия на физическом уровне (и к книжному образу, и к актеру). И если с Джинни еще можно это объяснить моей любовью к гарридраке (естественный враг), то с Роном это вообще не объяснимо. Для меня Гарри и Джинни самая несуразная пара. Даже еще более несуразная, чем Гермиона и Рон. Насколько я знаю, Роулинг первоначально планировала, что Гарри погибнет. Видимо, поэтому и нет в романе "второй Гермионы" или пары для героя. Да даже в седьмой книге Гарри вспоминает о Малфое чаще, чем о Джин! Это - любовь подростка? Не смешите мои тапочки! Есть и есть. А после финальной битвы? Да влюбленный сразу бы бросился к предмету своей страсти! Просто обняться, постоять вместе, прижаться друг к другу... А Гарри скрывается от Джин, типа, она еще успеется, и уходит с друзьями к Дамблдору. Важнее для него и друзья, и Дары Смерти, и все что угодно, чем эта его якобы девушка. Если внимательно перечитать этот момент в книге, вообще удивительно, что он на ней женился. В фильме они хотя бы целовались. Так что Эпилог написан с "подогнанным" браком Гарри с тем, кто был. Без логики абсолютно. А если с точки зрения "психологии", у Джин одно достоинство, важное для Гарри - рыжие, как у его матери, волосы. На мой взгляд, этого слишком мало, чтобы строить на этом семейную жизнь. |
Рысяавтор
|
|
Herry, спасибо за столь эмоциональный комментарий!
Показать полностью
Но я уже писала, дуэль затеял Драко, так что в данном случае он виноват не меньше. А в остальном - проблему очень качественно разобрали Илирисса и Клематис. :)) татьянатих, спасибо! все будет, но медленно :)) Цитата сообщения CofeinaBaby от 21.07.2015 в 12:21 хм на мой взгляд, это один из из редких романов, в котором любой финал будет логичным, правильным и красивым, в том числе и печальный и не останется послевкусия незавершенности или неправильности - уж очень все хорошо расписано CofeinaBaby, чувствуется, высказано мнение писателя-реалиста! Но как бы после стольких лет выкладки за печальный конец меня читатели не порвали на британский флаг и не уговорили администрацию меня забанить, "чтобы не повадно было!" Цитата сообщения CofeinaBaby от 21.07.2015 в 12:21 история повторяется дважды: в первый раз в виде трагедии, во второй раз в виде фарса Ага, я как раз думала про этот "закон", когда писала... Цитата сообщения CofeinaBaby от 21.07.2015 в 12:21 симпатии автора на стороне Малфоев - Эйтелина и Драко, а не Уизли в обоих случаях, однако, нельзя не признать, что в обоих случаях Малфои не правы Согласна! Целиком и полностью. Но, когда Франклина Рузвельта спросили, как относиться к многочисленным злодеяниям его союзника, никарагуанского диктатора Анастасио Сомосы, он ответил: 'Может быть, он и сукин сын, но это наш сукин сын'. Если Драко стал прекрасной вейлой, это еще не значит, что он стал ангелом. Наоборот, к его прежним недостаткам как аристократа, добавились недостатки магического существа. |