В интересах Рода (слэш)

Janet он маг. Что значит нетипичные. :) . У них даже есть жалкое подобие Кощея Бессмертного, раз у них труп может магичить, говорить и думать. При том что думать этому недоличу - полуинферналу как бы нечем. Ибо мозги магие еще синтезировать не научились. Собственно как и лечить оные. А Петти в котел бросал: кость, кровь и свою лапу. :) . Откуда там взялся мозг? Ну и прочее. :) . Волордя ведь хоть и был страшен как смертный грех ( и даже страшнее ), но при этом был все таки точнее немертвым. Получается это зелье реплецировало ему тело основываясь на кости, крови и куске мяса. Причем все это было от разных людей. Магия она такая, она много че может. Даже как оказалось людей воскрешать, при этом она почему то не может вылечить глаза ( пятеро очкариков в школе минимум есть, причем двое не последние шишки в магмире ) но это мелочи. Поэтому говорить что однополая пара для магмира это нетепично. Хм... скорее непривычно, но вполне возможно. :) . Магия сильно меняет человека, доказано Володей. :) .

Спасибо за добрый отзыв.
Да, вы правы, эта история пошла по альтернативному пути.
Как когда-то написал мне один читатель - герои Поттерианы в фанфиках нам нужны разные.

О да! На том и стоим! Понятие "Магия" позволяет фикрайтерам вертеть мир мамы РО, как им вздумается. (улыбаюсь)

Рада Девил собственно также как и любым другим коряво написанным фентази миром. :) . А больше всего таких миров почему то приходится на жарнр Детской сказки. Да что там. Какие щас мульты для малышей показывают. У меня волосы дыбом встают везде. :) .

О да - фантазия безгранична и всесильна. От нее у одних все встает, а у других, напротив, падает. (гы..)

А про детей ничего нет? Очень хотелось бы узнать и о старшем сыне Уизли.

А потом и о их детях и внуках. (улыбаюсь)
Это история о Гарри и Северусе, а не летопись рода (развожу руками).
Все у всех было хорошо, а как именно - это уже тема не для этой истории.

Ненадо катить бочку на Кричера. :) . В канонне он никого не уважал. Да исобственно там уважать было некого. :) . Валя - Мегера, Белла - Психопатка, Нарси - Омороженная, Сиря - Грифф до головного мозга костей. :). Да и вы на месте Кричера попробуйте провести энное количество лет в медленно умирающем поместье в обществе полубезумной-старухи фанатички. вы бы тоже спятили. :) . А здесь у Кричи есть Цель, Смысл и Хозяива. :) . С большой буквы Х. Нет не с той Х про которую вы подумали извращенцы. :). Тут он цветет и пахнет даром что не роза. :) . Кактус тоже цвести может, и цветы у него очень красивые. :) .

В процессе чтения споткнулся на моменте
"чтобы трогала своими руками предательницы крови *редкостные артефакты* темного Рода?"
Слово "редкостный" не подходит к данному сочетанию. Редкостным может быть разве что барахло, мусор. Возможно стоит заменить слово на что-то иное. К примеру *уникальный*

Давайте посмотрим, что на этот счет говорит толковый словарь:
"Уникальный — прил. 1. соотн. с сущ. уник, уникум, связанный с ними 2. Единственный в своём роде; неповторимый, редкий, исключительный. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000"
"Редкостный — прил. 1. Не часто встречающийся; не обычный, редкий II 3.. 2. перен. Выдающийся по каким либо качествам; исключительный. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000"

В мире ГП для меня уникальны Дары Смерти, Диадема Рейвенкло и т.п. А в этой работе идет речь об артефактах редких, но не столь неповторимых и единственных в мире. Поэтому все же оставлю за собой право применить в данном случае именно слово "редкостный", которое для меня ассоциируется больше с: "редкостная красота", "редкостный урожай", "редкостный ум".

Рада Девил
Соглашусь с тем, что ум может быть редкостным. Также может быть редкостным урожай и красота. Но магический артефакт может быть разве что уникальным, в крайнем случае необычным или нестандартным (опять же не стоит путать уникальные артефакты и обыденные (повседневные) зачарованные вещи). Некоторые уникальные артефакты могут быть именными. Для примера можно взять те же Гунгнир (копье Одина), Мьёльнир (молот Тора) и им подобные.

Illiiraziin ,а еще бывают редкостные тупицы и зануды.И тролли.

А потом приходит злое Лисо и разгоняет всех тапками и кактусами.

*Грустно так* Вы тут тоже? (с) М.Задорнов ^_^

Illiiraziin "Ты сказал" отвечал арестованный Пилату.


Добавлено 14.07.2015 - 21:16:
Illiiraziin да,и за Раду я вообще шею перекушу!

Вы бы поаккуратнее с подобными фразами. Используя их следует обязательно обозначать цитирование и источник. После обязательно написать разъяснение - что именно вы хотели сказать этой фразой. В противном случае:
1. Вы выставляете себя безумцем, ибо объявляете себя Понтием Пилатом.
2. Вы оскорбляете чувства верующих, ибо называете собеседника Богом.
3. Вы оскорбляете самого собеседника, ибо он может представлять совершенно иную религиозную конфессию.


Я прочитал очень большое количество книг и у меня хорошая фантазия. Вы меня пугаете. :)

Ребят, без обид - в личку, пожалуйста. Здесь обсуждаем фик. И не забываем о том, что у Автора есть свое видение, которое может в корне отличаться от видения читателя.

Meya,прошу меня извинить.Действительно,совершенно ни к чему вести полемику,которая никоим образом не касается фика.

Хороший фанфик, прям под настроение пошел.
Спасибо автору и бете!
Ровная история с постепенным привязыванием героев друг к другу, без пошлости и острых углов.

На протяжении фика задевала только одна вещь - мелкий популярный косяк, от которого меня, тем не менее, чуток "кукожило" при чтении, так как встречалось часто)
Автор, пожалуйста, посмотрите в словарях корректное значение слова "сакральный", мне кажется, вы его немного другим смыслом наделяете (а неуместно встречалось оно раз пять). Например, посмотреть можно тут:
http://iph.ras.ru/elib/2625.html
Очень часто это слово приравнивают к "священный" (у вас были "сакральные символы" - хотя это еще можно попытаться отнести к символам сакральной геометрии, "сакральные слова" - так можно назвать руны, но не слова клятвы при помолвке, и т.п.), однако это, имхо, не совсем корректно - поправьте меня, если я что-то не понимаю.

littledespair
Спасибо на добром слове. Рада, что история вам пришлась по душе.

По поводу уместного или нет употребления слова "сакральный" могу сослаться на Википедию: "Сакра?льное (от англ. sacral и лат. sacrum — священное, посвященное богам) — в широком смысле всё имеющее отношение к Божественному, религиозному, небесному, потустороннему, иррациональному, мистическому, отличающееся от обыденных вещей, понятий, явлений.
Сакральное включает не только сферу религиозного, но и широкий спектр представлений, относящихся к магии, эзотерике, мистике и холистическим учениям".
Плюс: "Этимология:Из западноевропейских языков (англ. sacral, фр. sacral, нем. sakral ? лат. sacer ‘священный’, ‘магический’)". (с)

Решила вернуться снова к прочтению этой замечательной работы)) Заглотила за два дня и не пожалела ни одной потраченной минуты на прочтение. Автору - творчества и вдохновения, пишите и радуйте читателей своими новыми творениями!