Улыбнитесь, мистер Поттер! (слэш)

deniz77, просто тьфу на них... Тьфу и тьфу...

Обычно мне нравятся ваши тексты, но тут как-то слишком все внезапно. Да еще и для двух пар сразу.

Helen 13, вы про тексты Смарагд? Тогда, уверен, и остальные совместные тексты вам не зайдут... Или еще фестовский задор не выветрился.

jozy
Совместные, кажется. Стиль уж очень нравится)

Helen 13
Внезапно - на наш вкус не всегда плохо, иногда даже прекрасно. А точнее - по обстоятельствам и настроению. Спасибо, что обратили внимание и на этот фф.

Сто баллов автору за самого человечного Снейпа и матерщинника Малфоя.

котоног , спасибо, оба автора довольны! Значит, по 50!

Пару раз начинала читать, и пару раз не заходит. Чисто мои тараканы, вины автора тут нет. Внезапность пугает, наверное. Слишком быстро там все у них происходит..

Кроулик, попробуйте с середины, вдруг да пойдет;)))

Получила невероятное количество эмоций С:
Матерящийся Малфой - это прелесть.
Великолепный Снейп и, хотя и немного инфантильный, но чрезвычайно милый Поттер.
Единственная претензия - я так и не поняла, откуда у Поттера-то возникли чуЙства? Со Снейпом вы объясняете, когда они появились и почему он никак на них не действовал, а с Поттером получается то, что Снейп ему еще давным-давно нравиться начал, но вот отправная точка-то и не упоминается... или вы имеете в виду старый учебник зельеварения?

Alex Finiks
как-то не интересно всё-всё объяснять и расставлять все точки. не уверена, что вам Гарри, не столь склонный к самоанализу, как Северус, знает, где у него та точка.
вы задаёте очень интересные вопросы. любопытные читатели на вес золота!

Ну...очень неоднозначное впечатление. В целом средненькое произведение. Начну с хорошего: красивый, яркий, образный и даже изящный стиль изложения. Это, конечно, важно. Не менее важно, что история почти сплошной флафф, уютная и домашняя. НО! Гарри вообще не Гарри, а невротическое и совершенно бестолковое существо, постоянно изводящее Северуса (который, кстати, тоже психологически мало похож на Северуса) своим недоверием и комплексом неполноценности. И ведь даже в ходе истории случился у него проблеск умной мысли, что он просто унижает своего партнёра, который всего себя ему отдал, своим постоянным неверием в искренность его чувств, но как эта мысль мелькнула, так и исчезла, а Гарри до конца продолжил истерить по поводу и без. А как он унизил и подставил Северуса во время церемонии перед всеми людьми!! Всё это просто выбешивает. И ещё в произведении мало обоснуя. Ну не может, к примеру, такая сильная личность как Гарри (настоящий Гарри, а не этот), у которого на глазах погибло немало друзей, устроить неконтролируемый магический выброс , который почти выжег его, из-за того, что Макгонагал мирно скончалась в своём директорском кресле, а он по дури не попал на её похороны. И наконец, можно этому автору смело присуждать одно из первых мест за самое скучное и не заводящее описание всех интимных сцен, (а я в этом жанре уже года полтора) уют и тапочки хороши не везде. В общем, с этим произведением неясно, стоит ли начинать. (Но слог всё-таки очень хороший).

Aprel77
хорошо, что ваше впечатление не отвратительное, а неоднозначное - уже радует. а по существу... ну, авторы, само собой, имеют иную точку зрения и никогда не стали бы тратить время и эмоции (кои в дефиците) на не Гарри, не Северуса и безобоснуй. Уверена, что всё читать вообще не стоит...

Aprel77, здорово, давно нас в ерунде и необоснуе не обвиняли- бодрит-с!

Ладно, мир! Обдумав 2 дня решила, что плюсов явно больше, чем минусов. А пара Драко-Гермиона вообще сразу порадовала. Главное, что читать было в целом приятно, неприятное впечатление от истеричности и слабохарактерности Гарри компенсирует мудрость, терпение и и тактичность Северуса, ему вообще нужно присудить Гран-при в номинации "самый плюшевый Северус Снейп в Поттериане". А тот факт, что авторы не ограничились мини-произведением, а столько работали, сам по себе внушает уважение. Желаю дальнейших творческих успехов, (и всё-таки побольше логики).

Aprel77
чтобы мы начали воевать, врагам нужно слишком постараться)) вы на врага не похожи ни капли. на вежливые вменяемые негативные отзывы мы уже давно научились не обижаться. наоборот, спасибо, что не молчите. да ещё и 2 дня думаете о не слишком подходящем вам фф!
только, пожалуйста, не хвалите авторов за работоспособность - она является ценным практичным качеством, но не относится к литературным достоинствам фф.
про логику и не зашедших вам героев: у нас так много поттеров и снейпов, что подчас хочется посмотреть на них немного иначе, что мы с огромным удовольствием делаем, искренне веря в своих героев, что принципиально и не обсуждается. а то, что читатели хотят видеть других - так... без оскорблений: мало ли кому что хочется. нет, серьёзно. лично я пишу в фф то, чего мне не хватает как читателю. читатель может получить желаемых персов двумя способами: написать их самому или найти тот фф, который напишут строго по его вкусу. последнее бывает не так уж и редко. не у нас - не страшно.

Добавлено 16.03.2018 - 23:35:
в качестве флуда. поймала себя недавно на ощущении: чем дольше пишу сама, тем меньше мне нравятся чужие фф (за редким исключением) и даже книги некогда любимых современных авторов. то одно у них не так, до другое не эдак...

Можно коммент к главе 5? "Сикер" в квиддиче (англ. seeker) - вовсе никакой не страж (вратарь, что ли), а ловец (буквально: ищущий (снитч)). Тем более, что всем известно, что Гарри - самый молодой ловец за последние 100 лет. И в отличие от Джинни, не менял командных позиций

Janeway
можно и ко всем остальным главам
у вас скорее не коммент, а замечание. уж не помню, почему мы перевели сикера именно так, возможно, ошиблись. конечно, это ловец. или у моего соавтора были какие-то лингвистические доводы. когда он придёт, обязательно прояснит это недоразумение

Janeway, ну так там и написано, то есть Снейп говорит, что Гарри - сикер, в чем ошибка-то?


Добавлено 06.06.2018 - 21:50:
Smaragd, ничего не ошиблись... ты че


Добавлено 06.06.2018 - 21:54:
Ну вот цитата "— Ещё чего! — фыркнул Снейп. — С какого перепуга, он же сикер(1) в квиддиче, а это прекрасный тренинг для вегетатики.
И внизу пояснение
1- ловец.

Добавлено 06.06.2018 - 22:12:
Janeway, это было чужое и злое колдовство!!!

слова Джози: нифига себе..да ка ваще там страж возник?
мы поняли, что ничего не поняли)) нужен дуст от тараканов