Улыбнитесь, мистер Поттер! (слэш)

София Лестранж, приятно, приходите, у нас "Крылья..." идут во всю и на днях новая глава "Юности"(з картинками)

Не знаю даже с чего начать, столько мыслей. Итак, по-порядку. Очень понравилось,великолепно, но.. Почему Северус и Гарри ведут себя вначале как ревнивые женушки, вроде " все хорошо я люблю тебя", но(опять же это НО) как только один не приходит все он меня разлюбил, бросил и дальше сопли. Они же не две инфантильные истерички, а два взрослых человека, две сильные личности( особенно Снейп, на него основная надежда). Это немного бесит, хотя не страшно,всякое бывает.

Драко, ну это вообще детский сад, матерится как школьник. Тут услышал, что то надумал- глупо. Если мат так мат, а не "пятиглазый кто-то там". Смешно как глупо. Но и тут тоже, всякое бывает.

Больше всего меня озадачило описание природы и всяких таких отступных сцен. Нет мне нравится, когда все красиво описано, но я читала и вылетела из текста, теряла смысл и на автомате мозг пропускал эти сцены. (ну как-то так). Тут я допускаю, моя вина, отвлекали житейские проблемы.


И много, много хорошего, но увы про это я не умею писать.(не подмечаешь то, что понравилось). Красиво, спасибо авторам. А за 15главу низкий поклон, наслаждалась. Как это у вас получается не понимаю, высший балл.

Малавита, мы уже обсуждали рефлексию и повышенную чувствительность наших брутальных героев. Не верим мы в безэмоциональные сильные личности. Сильная личность проявляется не в суровом молчании и полной уверенности в том, что такие мезальянстные отношения - нечто само собой разумеющееся. имхо.
Мне нравится ваше "всякое бывает". оно значительно примеряет позицию читателя и авторов.
мат - отдельная тема. его сложно привести к английской речи, и Драко - не лагерный матерщинник. ругается в точности согласно своему характеру и нашим об этом представлении. больше стебётся.

про описания природы - без комментариев. каждый автор сам решает нужны ли они. для нас - необходимы.
спасибо за похвалу. и вообще, что не промолчали. особенно приятно, когда в фф многое не нравится (и читатель пишет нам, что именно, давая авторам шанс "оправдаться", ну или задуматься), но того, что нравится всё же больше.

Малавита,хочу добавить пару слов. В нашем фике Снейп совсем не мачо, как прижилось на фандоме, а просто человек со сложной судьбой и непростым характером. Ни у него, ни у Гарри(который в начале трилогии совсем подросток, да еще ни разу не любивший и не любимый!) не было таких отношений, опыта доверия и совместной жизни. Все внове, боязнь ошибок, неверно истолкованных слов и ситуаций. Представьте себя на месте любого из них: препод тайно встречается с учеником...мальчиком!- и тот вдруг пропадает, не приходит. Ваша реакция? Я-крутой? Все равно любит, он мой? Все будет так ,как я сказал,как хочу? А Поттер, может ли он сразу быть адекватен и уверен,не комплексовать и не сомневаться? При чем тут женушки...

jozy,
Smaragd, вы прекрасно пишете, я обожаю читать ваши фф.

Так, а при чем тут женушки, ну не знаю, просто в голову пришло.

Согласна, с Драко я может и не совсем права. Вот сейчас перечитала одну главу и вроде да, если с юмором подойти то и вправду к месту, а я ж серьезно так(конфуз)

Насчет реакции.. Отношения держаться не только на любви, я считаю одно из важных мест занимает доверие. Если Сев/Гар допускает такую мысль, что Гар/Сев может его разлюбить, уйти, не сказав ни слова, бросить, значит он не доверяет. И вот тут КАК ТАК? Моя реакция, что с любимым произошло что-то, он попал в затруднительную ситуацию или просто бухает с друзьями))

И еще раз(и,думаю, не последний) скажу-очень люблю ваши творения. Мой комментарий-это мое мнение, мой мир, мое восприятие. И,увы, я частенько заблуждаюсь, но признаю это.

Малавита, приятно с вами пообсуждать. это даже не спор. один нюанс, для нас важный и очевидный: доверие в столь неоднозначных условиях (если не принимать безоговорочно фандомные растиражированные штампы о снарри) не рождается вдруг. наш фф - это как раз описание процесса рождения этого доверия. Как только у них всё устаканилось - дальше, как видно из сиквелов, - Сев и Гарри - самая крепкая супружеская пара на свете!
Если ваше мнение на совпадает с мнением авторов - это не означает ваше заблуждение. мы же не Теорему Ферма или Годеля решаем. Литература, как и любое творчество - сугубо субъективная штука.

Я только начала читать" досуг"(2 главы), и там, первое, что я увидела опять же недоверие. Хорошо, если здесь можно списать на толькозарождавщиеся(тьфу ты, какое слово выплюнул мозг) чувства, то там то 17 лет вместе не шутка. Ну не об этом. Я всегда при своем мнении, но оно, как и любой девушки, склонно к изменам.

Малавита, изменять своё мнение - не значит ему изменять)) я вас очень прошу, без взаимных обид, читайте нас до конца, учитесь не делать скоропалительных выводов. я надеюсь после того, как вы прочитаете фф до конца, то поймёте, в чём там дело. я обожаю провокации, Джози тоже мастер всяких мистификаций, вот если и по прочтении у вас останется много вопросов и претензий - то пишите, поговорим, обсудим))
у нас некоторые работы написаны в жанре "театра теней", где не всё является тем, чем кажется с первого взгляда.
в любом случае каждый имеет право на своё мнение, и нам, как авторам, интересно все мнения, даже те, с которыми мы не согласны.

Приносим благодарность 4eRUBINaSlach за публичный бетинг.

а что такое публичный бетинг? *шаркает ножкой*

hlali, это когда читатель присылает авторам фф выловленные ошибки текста. чаще в личку, но иногда и в комменты. мы не возражаем, когда получаем и публичные исправления. Например, Черубина прислала мне в личку бетинг по нескольким главам. не все её замечания я учла, ибо имею на этот счёт своё собственное мнение, но кое-что увидела важное.

Ясненько)) я думала, можт как на фикбуке сделали (видишь ошибку-исправляешь, а автор берет на заметку)

hlali, ну формально не сделали, но по сути это же одно и то же.

Ну там вроде аноним, и если автор не согласен, не будет ругацца))

hlali, ну я иногда отправляю очепятки, явные ошибки в лс авторам. Чаще всего они исправляют)

1) на фикбуке видно кто исправил
2)здесь не тоже самое, на буке не в пример удобнее)))

Sashyla, не поняла. А тут? не видно? если вы мне в комменты или в личку пришлёте правки, я же вас вижу. не понимаю разницы, мне, как автору, оба варианта публичного бетинга нравятся. единственный плюс фикбука в этом смысле6 там автору в тексте отмечается место исправления, то есть не надо лазить по старому фф и искать блоху. но есть и минус: если я не принимаю правку, то мне, чтобы объяснить причины публичной бете, нужно связываться с ней по личке отдельно.

Я же вас не убеждаю бежать на фикбук, Боже упаси!
Я просто поправила ваши с вашим собеседником слова, чтобы другие читатели не заблуждались.
А так, мне вообще не важно здесь читать или там, и уж тем более я не собираюсь доказывать авторам, что этот сайт плохой, а бук набмер уан!

Хех, я обычно стараюсь или ссылку кидать в виде закладки на том месте (месте блохи), либо цитировать начало абзаца

Ishtars абсолютно правильный подход. я этого прям всегда настоятельно требую: тыкните меня носом в координаты, я не обязана помнить наизусть 80 фф))
Sashyla, нет, не о том речь. вы высказываете своё мнение, а я - своё, чисто практическое авторское.