Проверено на грамотность 
 |
Rubyconавтор
|
|
Видно, что ему неприятно наблюдать за тем, как новое правительство разваливает любовно выстроенную систему. Фишка в том, что новое правительство, как я уже упомянул в фанфике, создало военную хунту - боролись за анархию, получили её, но совершенно не в том виде, что нужно. Это регрессивнее до-Поттеровского правительства, так как там хотя бы были суды и хоть какое-то разделение власти. Про стиль я уже говорила не раз. Ощущение, будто читаю интересный учебник истории: все очень четко разложено по полочкам, и при этом весьма художественно вплетено в сюжет. Спасибо :) Но... на его месте может быть какой угодно новатор, isn't he?) Небольшая поправочка: Поттер - силовик, выходец из Аврората. Именно это воспитание, именно этот опыт заставил Поттера построить именно такую, полностью закрытую систему, которая, в конце концов, "перегрелась". Можно было повести повествование в другом ключе - списать правительство с социалистического Чили правления Альенде, это было бы немного каноничнее. Но зарождающийся технический прогресс... Это как-то неинтересно в данном контексте. |
|
 |
|
|
Rubycon, у вас какой-то особенный, свой стиль. Я такого ещё не встречала в фанфиках. Вы создали абсолютно альтернативную вселенную, совершенно новый мир, нежели мог бы родиться из канона. Это необычно и крайне интересно. Спасибо.
|
|
|
Rubyconавтор
|
|
А теперь, внимание, вопрос:
С какой страны (частично) списана система в фике? Особое внимание я бы уделил фигуре Поттера. |
|
|
|
|
Автор, а у меня возник вопрос. За образом Поттера стоит какой-то конкретный политик или у меня галлюцинации?
|
|
|
Rubyconавтор
|
|
Он списан с весьма конкретного политика :) И система тоже, частично.
|
|
|
|
|
Ой, опоздала со своим вопросом. ^_^
Я в политике и истории не настолько ориентируюсь. Но я тянусь к знаниям.) |
|
 |
|
|
Пришла позориться. Черчилль? *посыпаю голову пеплом*
|
|
|
Rubyconавтор
|
|
Нет, не так далеко.
Хотя тот, с кого списывали, тоже весьма правый. |
|
|
|
|
Говорила же, что будет мимо.
Почему никто больше не предполагает? Смелее, товарищи.) |
|
 |
|
|
Салазар? *пришла позориться и я* |
|
|
Rubyconавтор
|
|
Нет, хотя по временному периоду ещё ближе.
Салазар был профессором политэкономии, так что не годится. |
|
|
|
|
Пичаль. Знала же, что не угадаю.
Может, нам автор сам признается, с кого своего Поттера писал? |
|
|
Rubyconавтор
|
|
Нет-нет, рано ещё.
|
|
 |
|
|
Могу предположить, что это Борис Николаевич.
Хотя силовиком его не назовешь. Может быть его преемник? Аналогии напрашиваются сами собой. |
|
|
Rubyconавтор
|
|
Имя, брат, имя! (с)
|
|
|
|
|
Тот_кого_нельзя_называть!
|
|
|
|
|
Ах вот оно что!
Edifer, а вы берите пример с Поттера. Назовите. :D |
|
 |
|
|
Автор, а правильно ль я думаю, что Ваш Поттер списан с нашего нынешнего царя-батюшки?)))
|
|
|
Rubyconавтор
|
|
Бинго!
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
