Комментарии «Колдун из Азкабана» (гет)

Полгода почти прошло, автор, ты где? :)
Прочитал запоем, убил полночи, но не жалею.
С чего бы начать. Ну давайте с политики. М-м-м, в первой главе некоторые "государство" я бы заменил на "страну", разница есть. Пускай её надо почувствовать, но она действительно есть. У вас хорошо развито понимание глубинных процессов гос. строев и вы их грамотно мешаете. Роулинг в этом плане не заморачивалась:кинула кусок аристократии, подперла дивизиональной структурой и все.У Вас все гораздо шире и объемнее. Однако в последних главах Вы несколько упраздняете мнение общественности, а большинство режимов падает именно из-за него. Не стоит забывать, что часть населения не состоит ни в одной из образовавшихся фракций и будет идти по стадному инстинкту. Но тут у вас свое поле боя...,главное не запутывайтесь :)
Персонажи. Каноничного мало, но вы оставили самые важные черты. Добавили пару новых, хорошо их раскрыли, хотя предательство Шона для меня все таки было неожиданностью. Эллесар по-своему необычен. Но он остается непредсказуемым в определенных моментах. Больше всего мне понравился Фламель и Анна :)

Магия. В этом плане в Поттере я наиболее сведущ. Теория не плоха, интересна и довольно логична. есть промашки вроде той, что Дамблдор есть Хранитель. Его род не очень то стар, я сомневаюсь, что он вошел бы даже в Семерку чистокровных. Логичнее было бы, если бы это были те же Блэки или Уизли наконец. Геллерта вы просто сделали сильным магом,намекнув на то, что тот по факту сильнее Дамблдора, если бы не Хранительство. Тут я протестую, у Геллерта была Бузинная палочка, их силы примерно уравнялись в таком раскладе - это раз. Во-вторых Дамблдор воевал с Волан-де-Мортом в дуэли и по факту побеждал.Хотя Томм по сути должен быть сильнее во много раз, Тьма сильнее какого-то воздуха, тут опять же свое сыграла и просто магическая мощь Дамблдора и та же Бузинная палочка. Но я я думаю, что врятли бы Томм боялся Дамблдора, если бы тот был простеньким магом, который без хранительства бы не справился с Геллертом. Тем более Дамблдор - мастер трансфигурации. Боевка у вас описывается не плохо, сужу в основном по Эллесару, насколько я понял - его вы хотите показать здесь самым сильным магом(после Фламеля, конечно). Обидно, что списываете со счетов Бруствера (Шеклбота) и МакГонагалл - они после смерти Грюма и Амелии остались наиболее сильными магами в Британии, вы конечно ввели своих персонажей, но где они торчали, когда была битва за Хогвартс. Почему с Лордом боролись МакГонагалл, Слизнорт (кстати, куда он пропал?) и Бруствер, а не Анна, Элесар и начальник Рона. Я понимаю, что по сути это ваши персонажи, но делая их сильнее каноничных.. вы несколько подвергаете магическую силу инфляции. Промелькнуло, мол Волан-де-Морт мог взять на себя только одного Долохова, когда тот с двумя полочками.(пускай только на тридцать секунд)НО! Вы помните, кто победил Долохова? Флитвик. Т.е.... Флитвик смог бы удерживать Томма..? А в дуэте с той же МакГонаггал так вообще свалить? Одновременно в этим вы приравнивали Грюма с Элесаром, хотя по мне так последний гораздо сильнее. А здесь получается, отправь трех преподавателей Хогвартса - от Тома и мокрого места не останется. Но тут меня занесло конечно, просто у меня пунктик на магическую силу персонажей.
Аристократия. Круги.. красиво, грамотно, наверное успешно. И принципы и структура, тот же Кодекс - это действительно интересно. Опять же ,все это стекается в политику, так что ждем продолжения.
P.S. Прыгал от радости, когда Элесар обнял Северуса на глаз у всех :)

----- , все внял, кроме пункта восемь, в след.плане: Флитвик победил Долохова не на турнире, а в битве за Хогвартс :) В дарах так и было написано, что Долохов пал от руки Флитвика.
P.S. Тема диссертации, если не секрет? :)

Норм, не заморачивайтесь, образ есть образ.Пускай даже алкоголика :D
А вот концовка эдакая с интрижкой, как скоро планируете след.выложить?)

Бальзам на душу, спасибо, что не бросаете сие дело)