В наше время такого не было... (джен)

Victorian_Lady, а зачем мне "насиловать" свой разум проплаченными статейками и книжонками, написанными под заказ проститутками от науки? Не вижу в этом никакого смысла. Я сталкивался с реальными, а не виртуальными, мусульманами в реальной жизни, прекрасно знаю, как они ведут себя в России, Украине и др. странах Европы. Этот опыт - сильнее любых статей и псевдонаучных "трудов". Любую уступку с нашей стороны они воспринимают как нашу слабость и повод для того, чтобы требовать большего: дай им палец - они откусят всю руку... Почти в каждом крупном городе Вы обязательно наткнетесь на мечеть, зайдите на любой рынок - там просто кишит выходцами из мусульманских стран, поинтересуйтесь криминогенной ситуацией в регионе - узнаете, какие сферы преступного "бизнеса" контролируются мусульманскими диаспорами... А теракты в России (напр., недавние в Волгограде) и в западноевропейских городах, убийства и захваты заложников, совершенные исламскими террористами во имя своего Аллаха, постоянные призывы к "джихаду" против "неверных" (т.е. нас с Вами), дикарские обычаи и законы шариата, "уважения" к которым требуют мусульмане - это ли не повод для негативного отношения к исламу и его адептам?

Добавлено 14.02.2014 - 23:25:
Naiki, благодарю Вас за поддержку! Указанные Вами книги обязательно почитаю. В свою очередь могу Вам посоветовать замечательный роман-антиутопию русской писательницы Елены Чудиновой "Мечеть Парижской Богоматери": там описана Европа в недалеком будущем... Сразу оговорюсь: я прочел его уже ПОСЛЕ того, как у меня сформировалось негативное отношение к исламу и мусульманам. Этот роман всего лишь оказался созвучен с моими собственными выводами.

Ну да, ну да. "Не читал, но осуждаю". А может быть, в научных изданиях просто слишком многа букафф и сложных слов, таких как "дискурс" и "парадигма", ммм?

Объяснять свою лень и нежелание думать головой "проплаченностью" - при этом не читая ничего научного - это знаете ли, показатель.

Victorian_Lady, оставайтесь при своем мнении, спорить с Вами не вижу смысла. Я привык делать выводы сам, на основании личного опыта и фактов, а не повторять чей-то околонаучный бред, состряпанный под заказ, в угоду нынешним "хозяевам жизни". Нежелание думать головой демонстрируют как раз те, кто повторяет чужие теории, ссылаясь на "признанных авторитетов". Могу лишь высказать предположение, что у Вас есть личные причины защищать мусульман и "цветных" от моих "нападок". Угадал?

Добавлено 15.02.2014 - 12:50:
И еще. По поводу "многа букафф": дабы понять, что такое ислам, я прочитал Коран в переводе на рус.язык (после чего отправил эту мерзкую книгу в печь), а так же комментарии к нему, изложение законов шариата, отрывки из трудов исламских богословов и данные о распространении ислама в мире на мусульманских сайтах. Ссылок на них давать не буду - чтобы не делать рекламы исламистам. Все это дало мне возможность составить собственное мнение об исламе и мусульманах - на основании их же собственных источников + изучение фактов + опыт общения. Всего этого для меня вполне достаточно.

Столько воды тут разлили,а ничего существенного никто и не сказал.

Рыжая ведьмочка, а что конкретно Вас интересует?

>> я прочитал Коран в переводе на рус.язык (после чего отправил эту мерзкую книгу в печь)

А-а, ясно. Тогда ты очень годно пишешь, мой маленький зелёный друг!)

Двое выживших из ума стариков? 17 лет плюс 50- 67 лет. В каноне это не старики. Да и вообще не айс..

Ох автор, идею поднял интересную вот только миди-размера для нее не хватает.
Запих в будущее зря сделан, утрачена связность с каноном.
Хотя идея о губительности толерантности вполне верная воплощать ее надо аккуратнее.Гротеск смешит, но не учит.
Впрочем за затронутую тему автору спасибо.Рекомендую попробовать написать о временах +5 или 7 лет после битвы за Хог.Тут само то писать о вариантах беспредела победителей.

кукурузник, благодарю за комментарий!
для меня главным было еще раз поднять тему захлестывающего Европу толерастизма и распространения ислама - пусть даже в фэнтезийной форме. Ну а гротеск и абсурд... Они порой лучше воздействуют на умы людей, чем серьезные произведения.

Учитывая то что Скотланд ярд был продан на этой неделе шейху тема фика для Англии весьма актуальна.

Благодарю за отзыв! Именно угрозу исламизации Великобритании и Европы в целом я хотел показать читателям в более доступной, чем серьезные статьи на эту тему, фэнтезийной форме. В дополнение к Вашему комментарию - новость прочитанная на днях в газете: в результате опроса выяснилось, что самым популярным именем, которое дают новорожденным в Великобритании, является... Мухаммед! Так что, делайте выводы, уважаемые Леди и Джентельмены.

Дело вовсе не толерантности как принято думать,а банально в деньгах.Почти все мусульмане там беженцы и по закону беженцам там выдается пожизненная пенсия и получается что если коренным английским рабочим сокращаются социальные выплаты,зарплаты и рабочие места то в это же время там живут нахаляву арабы,им полагается жилье,питание,пожизненное содержание и даже обучение.Поэтому мусульманская женщина может рожать сколько захочет не думая как обеспечить свое потомство.И она и ее дети да и внуки наверное уже обеспечены государством и им идет усиленная помощь.В то время как на коренном населении государство экономит изо всех сил.

Рыжая ведьмочка, полностью с Вами согласен!
После воссоединения Германии аналогичная ситуация сложилась в ФРГ с коренными немцами и турками-иммигрантами. Я тогда читал репортаж из Восточной Германии о митинге местных неонацистов. Брали интервью у безработного парня (немца), который говорил о том, что ему и его молодой жене с маленьким ребенком не за что жить (он потерял работу после развала одного из ГДР-ских предприятий, а новую не может найти из-за нашествия иммигрантов, которых берут охотнее, чем этнических немцев), а вот по соседству живет турецкая семья, в которой 8 (!) детей, где муж и жена могут нигде не работать, поскольку всё их многодетное семейство находится полностью на содержании государства... Та же ситуация в Великобритании, Франции и других европейских странах. Но и фактор религии здесь немаловажен: деградирующий христианский мир с его толерантностью столкнулся с агрессивным исламом, которому проигрывает по всем фронтам, более того - добровольно сдает стратегические позиции в политике и культуре.

Недавние теракты во Франции, совершенные мусульманскими фанатиками - еще одно доказательство исламской угрозы для всего цивилизованного общества...

Первая глава понравилась, но вот дальше ПК начали мешать с откровенной человеческой глупостью. Стеб стебом, но читать стало совсем не интересно. Слишком уж открыто и примитивно.
Задумка понятна, но хотелось чего то более приближенного к реальности.

Отзыв получился немного резким, так что делите все вышенаписанное пополам.

Edifer
Благодарю за отзыв! Мне важны не только положительные отзывы читателей, но и отрицательные, чтобы знать, над чем еще нужно работать.

Британский магомир самоликвидация .Последствия провальной политики толерантности и мультикультурализма в уже магической Англии .

Очень страшная вещь. Сильная и страшная. И показывающая куда именно мы идём.

Благодарю, riky! Как раз такой и должна быть антиутопия - пусть и фэнтезийная.

Хм, а я вот согласна, что толерантность может завести очень далеко.
Есть одно литрпг, "Реабилитация". Там описывается относительно недалёкое будущее (лет 300 примерно). Так вот, есть там немного о толерантности. Выглядит страшно, но, в общем, мы к этому можем однажды прийти. Особенно Европа.

Собственно, цитата:
- Батюшка, скажите, а почему в игре так реализована такая вроде бы аморальная вещь, как людоедство? Я понимаю, что мясо животных было сделано вкусным, и зачем. Но почему такими вкусными сделали разумных?
- Это тяжкое наследие ныне почившего Евросоюза.
- В смысле?
- А, ты же ничего не знаешь... Один из самых чудовищных примеров в истории человечества. На закате его существования там умудрились легализовать каннибализм. Сразу после инцеста, детской эвтаназии и педофилии.
- Ну ка, ну ка. Можно подробнее? На моем веку там только гомосексуализм сделали священной коровой.
- А все просто, сценарий внедрения гомосексуализма был универсален. Среда та же, каких-то ценностей нет как класс. Причин запретов не оказалось. Понимаешь о чем речь?
- Наверно да, но все же, поведайте, что там за история вышла?
- Повторюсь, все вышло шаблонно. Сначала начались разговоры. "Прогрессивная общественность" узнала, о таком явлении как каннибализм и кто такие каннибалы. Об этом стали крутить ролики, появилась толпа воинствующих радикалов, которые требовали чтобы им разрешили жить так, как они хотят. Таскали мертвечину из моргов. Когда тема стала на слуху, появилась группа ученых, которые на волне этого самого интереса начала проводить исследования о причинах этого явления, каннибализм в истории, известные каннибалы и прочее.
- И проканало?
- Проканало. Внешне все было чинно и благопристойно. Народ жаждет знать и все такое. Потом в каком-то исследовании появилась фраза антропофил, которой стали называть людоедов в прессе, чтобы не слишком резало глаза. А дальше как по накатанной. Антропофилы то же люди, не лезьте в наши дома, каждый живет как ему угодно.
- И ни кто не возмутился?
- Возмутились, куда без этого. В России так вообще, слава Богу, въезд людоедам запретили. А тех, кто за этой гадостью замечен был, запирали в психушке. Европа сразу нашла себе врага, такие сякие, обижают антропофилов, Появились закрытые группы избранных людоедов. Людоедское лобби и все дела. Лозунги типа "Она хочет быть съеденной, он хочет ее съесть, зачем становиться между ними?". Часть серверов тогдашней игры была на территории Евросоюза, создали и модифицировали классы людоедов, поедание себе подобный сделали "кулинарно привлекательным". А потом наступил культурный коллапс.

Продолжение цитаты:
- Кого-то все это достало?
- Была совершенно дикая история, когда эти твари отправили в рестаран умершего при рождении ребенка какого-то политического деятеля из последних адекватных. В общем, кто-то поднял вопрос и поднял его жестко. Что Европа превратилась в филиал ада, где считается общепринятой нормой людоедство и педофилия, а о прелестях инцеста детям рассказывают в детском садике. Не выдержал Ватикан, люди вышли на улицы, началась продолжительная и кровопролитная гражданская война. Людоедов и педофилов сжигали, вешали, и топили. Стали повсеместными суды Линча. Появилась новая инквизиция. Евросоюз распался, на свет всплыли религиозные и национальные проблемы, какие-то радикалы снесли к чертовой матери Эйфелеву башню. В итоге вмешалась Россия, после того как какой-то гений взломал обычный детский биоконструктор, и создал что-то вроде всеядной саранчи с коллективным разумом. Которая, в свою очередь, крайне оперативно сожрала пару городов на территории бывшей Германии.
Как итог - перестало существовать Европейское содружество, какие-то страны исчезли с карты мира, население сократилось на треть, были приняты жесткие законы, не только против конкретных преступлений, но и против использования некоторых концепций. Дабы избежать повторения истории. Ну а в игре, как наследие - изменены вкусовые ощущения от поедания себе подобных. Но только у нескольких редких рас.
- Да, как страшно жить...

Нет, я понимаю, что тут всё утрированно. Но даёт повод задуматься...

И спасибо за фанфик)

Интересная задумка и довольно качественное воплощение, лёгкий слог. Антиутопия вполне достойная.
Из минусов: если события происходят в 2048 году - 50 лет спустя - не должны были Гарри и Рон превратиться в развалин, им ещё 70 нет, даже для магглов возраст не дотягивающий до инвалидности и старческого маразма, а уж для волшебников и вовсе средний. Ну и кое для кого идея может показаться обидной. Поставить "нравится" рука не поднимается, несмотря на достоинства текста.

Не смогла прочитать этот бред до конца. Мерзкая работа.

светлана В
Но вполне соответствующая реалиям сегодняшней Европы. И разве то, что происходит в Великобритании и других европейских странах примерно с периода описываемых в каноне ГП событий, не бред: ползущая исламизация и нашествие мигрантов, с одной стороны, гей-парады, однополые браки и "гендерные права" лгбт - с другой? Рано или поздно эта гремучая смесь должна взорваться.
Жанр фанфика заявлен изначально, как нетолерантная и неполиткорректная антиутопия. Так что если события, описанные в нём, вызывают негативную реакцию читателей, значит автор достиг поставленной цели.
Соглашусь лишь с теми критиками, кто указал на возраст Гарри и Рона: нужно было поставить более длительный отрезок времени, прошедший с момента победы над Тёмным Лордом и Пожирателями Смерти.

Плевать я хотела на Европу. К геям и другим меньшинствам отношусь нармально. Я в постель не к кому не лезу. Если по обоюдному согласию обеих сторон, то в чем проблема? Я хотела еще многое написать, но прочитав ваши ответы другим читателям поняла, что это пустая трата времени. За сим откланиваюсь.