Е2-Е4 или совсем другая история. Часть 2. Ученик Хогвартса (слэш)

А мне кажется у Джинни не только откат за ошибку в зелье, но и наказание от магии должно быть. Гарри же запрещал ей не только преследовать себя, но принуждать кого-либо другого. Или я опять фанфиков перечитала?
А может и ошибка в зелье была спланирована Драконом, следящим за исполнением клятвы. Да и близнецы не просто так промахиваются, да не вовремя мстю осуществляют. Похоже, под колпаком они у Мюл... эээ, у Дракона.

Меня одну насторожил "незамеченный Роном" Криви? Уж не готовится ли там большая пакость?

Ну если они постараются и выпросят... м-дя... наверно, все же выпросят.

А вот тут сложнее - она не говорила близнецам, что Поттер виновен в ее состоянии, Джордж сам все придумал. Увы. На ее совести только обряд по привороту, и тот недоделанный.

А что было бы? МакЛагген ходил бы за ней как привязанный.
Она и в самом деле маленькая, как бы нам ни хотелось - наказывать нужно не только ее одну в таком случае, а и тех, кто за нее отвечает.
Насчет осознания - так эта "маленькая" осознает больше, чем ее взрослые братья-близнецы.
А вот вдолбить истину порой не всем можно - попадаются твердолобые.

Угу. Перечитала (улыбаюсь).
Клятва, которую Гарька потребовал, касалась исключительно его одного - Джинни не должна строить матримониальных планов именно на него. Остальные Гарьке как-то до звезды. Пусть сами разбираются.


Добавлено 03.09.2015 - 22:16:


Да-да,Криви себя покажет. гы..

Что еще один претендент на сердце и кошелек Гарри? Какой ужас

Не буду спойлерить, но Криви в самом деле не зря там появился.

это Дракон наказывает близнецов?все-таки гадкий старикашка Дамби.хоть бы из-за злости на близнецов наказал их!как будто есть другие идеоты нападать на Гарри в большом зале.
надеюсь Колин все-все -все услышал и слухи полетят по Хогу!!!!!!
бедняга Рон.у него не братья и сестра а какие-то твари!!!

Если бы Гарри не был уверен, что вся эта пакость дело рук близнецов, то Дамби, с его "это слуги Волдемортовы тебя убить хотят", стал бы главным подозреваемым.


Вот я и говорю, что у Дамблдора появилась подражательница. Тонкий намек, недосказанность, и получается, что ты и не виноват, это другой сам пошел на преступление. Если бы я так сама умела, то, возможно, мне бы это понравилось, но в исполнении других жутко раздражает.
Уже выпросили! Теперь мы все за них просим))))

Они и без Дракона умеют хорошо справляться и вляпываться. Им бы ум их сестрички - вот тогда был бы полный пипец. А так - они и сами себя сдадут - ибо натура такая, чтобы покичиться своими "достижениями". Так что сколько бы они не старались сделать гадость скрытно, их натура все равно подведет под монастырь.

Вот это и говорит, что манипулятором нужно родиться, чтобы впоследствии стать таким искусным, как Дамб. ИМХО

Ну...У Гарри они пока только "веселое" проклятье выпросили... Поглядим, на что еще они способны. (ухмыляюсь)

Рона жалко. Я удивляюсь, что он все еще друг Поттеру.

А я рада, что хоть Колин не покусился на сердце и кошелек Поттера.
Близнецы заслужили. Рона очень жалко, да. И Молли еще, и Артура.

Спасибо за главу.

А почему нет? Рон как раз не виноват в том, что происходит вокруг и в том, что у части его семейки нет мозгов. То, что Гарри все время к чему-то пытаются принудить - знаете, не вариант. Он ничего никому не должен - и Рон это понимает. Не считаю, что поведение что Джинни, что близнецов - белое и пушистое. Гарри не обязан жениться на ней только потому, что она жаждет славы и богатства. Он импульсивен, и он подросток, который он любит, когда решают за него - вспомните какой была его жизнь до появления Тома и Северуса. Неудивительно, что он держится за свою свободу обеими руками. Я бы на его месте всех троих прибила, чтобы не доставали.

Вот честно, не понятен наезд Молли на Дамблдора. Это что же получается? Если родители не в состоянии привить своим обалдуям, помешавшимся на паркуре, заботу о собственном здоровье (а иногда и жизни), то надо подать в суд на тех, кто устанавливает в банках, домах и т.д. пандусы для инвалидов-колясочников. А еще лучше, за перебегающего туда-сюда, в поисках острых ощущений, дорогу ребенка наказать асфальтоукладчика или архитектора, запланировавшего дорогу именно в этом месте. Если Джинни неуправляемая дура – держи ее дома под замком.
А вот ее идея сделать из школы тюрьму строгого режима (если отбросить сантименты) очень неплоха.
Хотела обругать Поттера, да ладно. Ведь он фактически (при должном подходе со стороны директора) сделал их рабами Дамблдора. Ведь, по идее, теперь близнецы не смогут заниматься вредилками так, чтобы Альбусу не поступило сообщение о плохих намерениях, а ничего другого они не умеют.

а почему контролировать должен Дамби?может надо было Молли?

Элиас
Хогвартс - учебное заведение, в котором дети проводят где-то 9 месяцев в году без возможности уходить хотя бы на ночь домой. То есть они остаются без прямого влияния родителей - письма не могут быть решающим инструментом в воспитании. Считаете, что дети должны быть сами по себе, и никто не обязан заниматься их воспитанием, а так же следить, чтобы они не навредили ни себе, ни другим детям? Могу сказать однозначно, я бы не рискнула отдать ребенка на учебу туда, где за ним не будет присмотра старших, которые и должны нести ответственность за ЧП. С Джинни никто не снимает ответственности за ее упрямство и жажду добиться своего любым путем, но это не оправдание для педагогов, которым ее доверили родители. Администрация школы даже не побеспокоилась сообщить родителям о том, что их дочь попала в больничное крыло с магическим истощением, кстати, с которым ее должны были отправить в Мунго, но ведь школе не нужны неприятности... Так что Молли была в своем праве высказать все это директору.

Хотя бы потому, что Дамблдор рядом, а Молли дома. Раз чары те, что мамы на детей навешивали, то логично предположить, что они имеют ограничение по расстоянию действия. К тому же Дамблдор имеет возможность быстренько аппарировать к ним и т.с. предотвратить безобразие, а у Молли такой возможности нет.

Но Дамблдор не может один контролировать полторы сотни детей. Он обеспечивает общий порядок. Почему она не наехала на Минерву, которая является деканом? Там их уже в 4 раза меньше и больше шансов уследить. Да к каждому из Уизли надо приставить по паре надзирателей (вдруг один моргнет не вовремя).
Что касается ЧП: один падает в обморок из-за духоты в классе, а другой выпадает из открытого окна потому что придурок. В каком случае виноват учитель? Вот я и говорю, выход один - решетки на окна.
А если уж возмущаться, почему Молли не известили, то заодно стоит возмутиться, почему не известили родителей Маклагена, что на их сына была совершена уголовно наказуемая магическая атака. Неправильно проведенный ритуал не оправдание. Если тебе на голову бросили кирпич, но не попали, разве это не покушение или не умышленная попытка нанести тяжкие телесные повреждения или смерть? Вот Маклагены бы точно плюнули и на репутацию школы, и на всех Уизли. И Молли бы сидела в Азкобане вместе с Альбусом.

Элиас
Так Молли и не предъявляла претензии исключительно к Дамблдору - она говорила с ним, как с директором учебного заведения.
О судьбе МакЛаггена в данном случае должны были бы заботиться его родители, если бы их поставили в известность, и были доказательства покушения на их сына. Однако ситуация такова, что вещественных доказательств недопроведенного обряда нет - только признание самой Джинни, которая вполне может сказать, что все выдумала, или назвать в следующий раз другого претендента ей в женихи. Самому парню Джинни ничего не сделала, обряд касался не его, а зелья. Так что по большому счету, увы, нет причины трогать МакЛаггенов, потому что в отношении их сына ничего предпринято не было. Мечты и планы к делу не пришьешь.
Для того, чтобы на учителя не вешали всех собак, педагоги обычно сообщают родителям о поведении их детей и совместно ищут решение проблемы.
Как видим в данной ситуации, Дамблдор начал разговор с вопроса - чего это Уизли-старшие забыли в школе? Девочка поправляется - вам тут делать нечего. Простите, это ли не тюрьма, в которой даже проведать заболевшего ребенка нельзя? И он еще ставит в упрек, что появляются Уизли, когда дети что-то натворят, а то, что узнают родители об этом не от него и не от декана - это в порядке вещей? Близнецы и Джинни весьма сложные подростки, но это не говорит о том, что за ними не нужно присматривать.

Ох, не хотелось бы поднимать тему, но 2 эпизода из личной жизни - на тему ответственности за дитя.
Эпизод 1. Атака клонов.
Родители, отдавая ребёнка, надеются, что за ребёнком будет присмотр. Ибо взрослые несут ответственность по своей профессии. Мне 6 лет. Детский сад. Группа человек 20. Няни нет - вышла, воспитательницы след простыл. Дети бесятся, бегают. Выбегаю из группы в раздевалку, оббегаю лавочки и снова в группу. Меня толкают в спину, падаю и резко поворачиваю голову. В общем, шея свёрнута на всю оставшуюся жизнь. 2 раза - в больнице на растяжке по 1 неделе и 3 недели в гипсе. Потом ещё пару раз выворачивало 2 позвонок - хомут под подбородок из полотенца, края на верёвку, на верёвке гантель и вниз за кровать по стенке - растяжка. Как говорила мама - воспитатель приходила к нам домой, пока я в больнице, приносила яблоки и кучу извинений (в феврале месяце). Кто виноват? Ребёнок должен сидеть смирно в таком гиперактивном возрасте, но без царя в голове? Сомневаюсь. Поэтому, возмущение родителей - вполне законно.

Эпизод 2. Империя наносит ответный удар.
1 класс. Молодая учительница. Закончила с медалью школу, получила высшее образование (красный диплом) и молодым специалистом пришла к нам в класс. Мама мне потом говорила, что весь первый класс она твердила родителям (самым молодым было минимум 25 и ребёнок 7 лет уже у них был, а ей только 22 и только-только получила колечко на пальчик), что они неправильно воспитали детей. Что они не уделяли им время, что дети не усидчивы, отвлекаются и т.д.
2 класс. Другая учительница - лет 40-45. Молодой уже нет. Дома по уходу за ребёнком.
3 класс. Молодая учительница. Снова у нас, но со страшным известием - её 7-ми месячный сын погиб. И погиб по её вине. По её недогляду - подушка упала на него во сне и он задохнулся. Пыталась учить взрослых мам, как надо растить ребёнка, когда у самой малыш не прожил и года.

Из этого следует - если доверили ребёнка кому-то, то именно тот за них и отвечает. В данном случае, директор и декан. И виновата Молли в другом случае - не доглядела за детьми. Раз Джинни устраивала капризы, что аж мать заметила, а близнецы распоясались до невозможности. Проще говоря, если имеешь столько детей, надо думать, как их воспитывать или Молли задумала иметь девочку ради чего-то? Например, снять проклятие или найти богатого жениха (как во всех фиках). Зачем Молли столько детей?

Извините за трактат, особенно если не сильно в тему. Дети они такие - за ними глаз да глаз.

По этому поводу снова эпизод из жизни.
Эпизод 3. Месть ситхов.
Соседи. Дочь - мне ровесница, сын - минус 5 лет. Мы только переехали в новый дом. Телефон только у нас. Прибегает мать соседей и плачет - дайте позвонить в скорую, сын накурился. Ему тогда было 5 лет. Она спрашивает у моей мамы - что делать? Мама ей - детей надо воспитывать. Обиделась. Она тогда торговлей занималась, спекуляцией тогда всё это звалось, нонча - коммерцией. Дома не бывала, сын без присмотра. Мама же за мной следила во все глаза, даже брата старшего подключала. Ремня и хворостины доставалось моему бедному телу очень долго и довольно часто. Вот и выросло, что выросло. А из того выросло совсем-совсем не то - в 16 он мамашу грабанул на сигареты или уже наркоту, а она его посадила. К 25 годам у него уже был гепатит Б. К 30 годам у него срок отсидки был более половины жизни. Лет в 19 (в его 19, сестре было 24) умерла их мать - прошёл слух, что ей помогли встретиться с праотцами. И сделал это родной сынок. Может и не так, но дыма, говорят, без огня не бывает. Его сестра зарабатывала шабашкой. Раз того выпустили раньше, как она с семьёй вернулась домой (как только он дома, она на съёмной квартире, как только он сидит - она возвращается в свой дом), зашла, а там пусто. Вообще пусто! Только шкаф и стенка стоит одиноко, он даже тряпками её не побрезговал - всё (т.е. совсем ВСЁ) отдал подружке. Их было 3 в этой компашке - младшая (наверное, на 4 года) сестра одноклассницы, он и мой одноклассник (шпана и уголовник). Каждый имен немалый срок. Позапрошлой осенью хоронили её, через год - его. Оба - передоз. Почему жив одноклассник - загадка. Ни за одним из этих не было присмотра родителей. При этом соседка (сестра и моя ровесница-почти одноклассница) всё время работала на дому. Спрашиваю - почему. Говорит, что за пацанами только глаз да глаз, мол, что с братом стало. Но, кстати, даже под таким присмотром у них не всё тип-топ - женился слишком молодым и по "залёту". Но человеком он всё-таки стал.

Смотрите за детьми. Гм... многа букфф, но, надеюсь, что по теме, а не сотрясая воздух.

Нерф, рада слышать (читать).
Да-да, все по теме.
Как там народная мудрость говорит - у семи нянек дитя без глазу.
Каждый судит о ситуации с точки зрения своего жизненного опыта.
Так что - да, воспитывать и смотреть за детьми должны родители и те, кому они доверили своих детей.
В этом фике я не поднимаю вопрос о том, почему у Уизли столько детей. Не считаю его важным для этой работы. В конце концов, зачастую в семье один ребенок, с которого глаз не спускают, и тот т.с. неудачный. И нет ничего необычного, когда дети одних родителей абсолютно разные по характеру и в итоге судьбе-злодейке.
Так что посмотрим, каким боком повернется жизнь к героям дальше.

У каждого своя правда.
Мне не повезло с воспитателем в детском саду и первой учительницей. Этих старых сук (простите, но даже много лет спустя не могу назвать по другому тех, кто мерил ребенка не по знаниям или поведению, а по размеру родительских подачек, даже особо не скрываясь) близко нельзя было подпускать к детям. Поэтому надежду на чужого человека всегда считала глупостью. Лучше потом приятно удивиться, чем жестоко разочароваться.
Зато мы были дороги своим родителям и они учили нас отвечать за свои поступки.
Сестренку качественно выпороли за то, что с подружками за компанию перебегала дорогу. А главное вовремя. Всего пару дней спустя одна из этих подружек свою машину не упустила. Хорошо хоть жить осталась. Перелом таза и ребер был. Нас, всех детей из переулка, собрали и отвели проведать подружку, но скорее показать, что может с тобой случиться из-за собственной глупости.
А вот ругать учительницу химии, у которой мой братец был любимчиком (даже ключи от лаборатории с реагентами доверяли), только за то, что у него на сцене (был ведущим на новогоднем вечере) в заднем кармане брюк взорвалась самодельная петарда, никто не стал. Сказали: хорошо, что не спереди.