Benefit of Doubt - Кредит доверия (джен)

Задачка для ума: какую картинку/сцену вы видите для обложки второй части (примерно с 15-16 главы и далее)?

Altra Realta
Я почему-то представила Райана с туфелькой и Лэйнор немного на периферии :))

Зелёный Дуб
Райана с туфелькой? Оо
С ТУФЕЛЬКОЙ? :))) И лысину чешет - где эта хренова Золушка? :)))

Altra Realta
С детским ботиночком :))))

Зелёный Дуб
Да, в этом что-то есть, но Райан никогда этот ботиночек в глаза не видел. Тогда уже Уильямс, но он вообще не появляется в кадре. И нужен каноничный персонаж.
Но мысль с ботиночком интересная, да.

Altra Realta
Тогда только Кингсли, но что-то он мне никак на обложке не видится. Как и Люпин.

Зелёный Дуб
Люпин будет на первой обложке :))

Может все-таки продолжение будет?

Lisaveja
Конечно, будет. Глава написана примерно на 70%, но у автора очень сильный реал (а главное, у беты, поэтому автор не очень торопится). Фик не заброшен, но ближайшие полгода перерывы точно будут большими.

Еще немного красивых фотографий: https://vk.com/album-78846487_241052215

Altra Realta
Ого, какие классные! Сохранила себе половину фотографий)) к новой главе?

Катko
Да, если я этот кусок не вырежу, но не должна :))

Замечательный фик! Вышла на него случайно, по рекомендации из комментов в "Гвозде". В данном фандоме это совершенно не мой таймлайн и не мои герои, но прочла с восторгом! Что в очередной раз свидетельствует о том, что для талантливой вещи это не принципиально! И как спутники качественной работы - прекрасный слог, максимум логики, грамотный текст. А еще, бережное отношение к канону! Для меня это такой кинк!
Замечательные, верибельные герои! Мне Лэйнор показалась Мэри Сью, но ничего в этом плохого я не вижу. Она изначально позиционируется как человек достаточно выдающих способностей, да и не справилась бы ординарная домохозяйка с такой ситуацией, просто бы в нее не попала, да и бороться не стала, понимая бесполезность своих метаний.


Добавлено 01.03.2017 - 22:26:
Сириус прекрасен! Такой, оставшийся в юности зрелый человек. Сначала надеялась на пэйринг с Лейнор, но потом поняла, что уж больно они разные и взгляд на магический мир у них кардинально противоположный.
Радует Снейпогад. Всегда радует! Не люблю Снейпа. В каноне он весьма мерзок на протяжении всех семи книг. И его шпионство никакого рояля в этом не играет.
Люпин уныло раздражающ как и в каноне. Человек, безоговорочно поверивший в предательство лучшего друга, ни разу не навестивший сына другого друга, погибшего. Короче, не люблю. И то, что он Тонкс с ребенком хотел бросить - минус ему в карму. Жирный.
И пара слов за Дамблдора. Вначале мне показалось, что я вижу все предпосылки к Дамбигаду. И то, что этого не случилось меня порадовало чрезвычайно! То есть ДДД конечно гад, но гад канонный и никакого личного гадства, помимо упомянутого в книгах ему не приписывается. И меня это радует чрезвычайно т.к. все это псевдогадство умаляет фигуру Дамблдора, делая из него мелкого пакостника.
И не может не радовать наличие мозгов у героев!

Добавлено 01.03.2017 - 22:39:
Хочется добавить, что комменты я прочла тоже. Фсе!
Раз уж начала писать, хочется пару слов сказать по-поводу актеров. Вы уж извините, что флужу. По-моему, Олдмэн и Тьюли (Сириус и Люпин)очень подходят. Хоть они и старше, но это можно объяснить тяжелой жизнью. А вот Снейп-Рикман. Он порвал мой шаблон и исказил восприятие! Честно говоря, когда читала первые книги, о возрасте героев не задумывалась от слова совсем, да и не принципиально это тогда было. И немолодой киношный Снейп никаких эмоций не вызывал. Зато, когда начала читать последующие книги и поняла, что на момент ФК снейпу 31. Тридцать один, Карл, где мои 30 лет! Т.е. совсем молодой человек и заморочки его, если не оправданы, то хоть чуть-чуть объяснимы. Короче, по мне Рикман очень сильно исказил восприятие персонажа (+внешность, +харизма)и это ему не в плюс ни разу.
Еще раз прошу простить за флуд. Замечательная вещь, жду с нетерпением продолжения!

Габитус
Спасибо вам за такой подробный и обстоятельный отзыв :) "Гвоздь" для автора был первым прочитанным фиком, собственно, он и дал определенный толчок для того, чтобы родился и этот текст.
Ого! Вот это и правда похвала автору, потому что он сам мало какие тексты может читать вне персонажей и таймлайна :)
Зато у меня почему-то два таких таймлайна как у автора - до первого курса Гарри или же третий курс. (Ну конечно, потому, что там нет Волдеморта а-ха-ха :))) Если не секрет, вас больше зацепило - так, что вы стали читать - все-таки подача канона или что-то еще?
Канон я стараюсь очень соблюдать, это мое правило, не только в этом тексте, а вообще. Я считаю, что фанфикшн - это экранизация. И можно сделать ее как "Алису Селезневу" или "Семнадцать мгновений весны", а можно - как римейк "Служебного романа" (не надо так!). Не нравится мир и герои - пиши все свое. К автору, создателю мира и персонажей, я отношусь всегда с уважением.


ОМГ, как я рада, что вы это заметили и оценили! Именно это я и хотела показать - мальчишку, выкинутого из нормального существования, что-то вроде Маугли, только уже не в детском возрасте. По практике я знаю, что места лишения свободы не так страшны, как их в кино малюют - мне доводилось общаться с очень и очень разными людьми, и социализация у них все-таки была на уровне. Конечно, мелкие детальки выдавали, но не так, что сел за кражу из палатки, а вышел прям главой мафии. Вышел, по большому счету, точно такой же человек, только что немного оторванный от жизни. А Блэк был оторван по-настоящему...
Мне бы очень хотелось эту тему раскрыть подробнее - как он притирался, учился заново жить, учился принимать решения, думать перед тем, как делать, но, увы, на это у меня не хватит канона и третьей книги.

Блэкопейринг - это что-то такое истасканное настолько донельзя, вот совсем блэкокомфорт - это преподавание ЗОТИ. Нет. Это неправдоподобно, избито, банально, комфортить Блэка надо как-то иначе, чтобы у читателя не вызывать приступа "переел сахара" :))

Ой, с Люпином я вам обещаю очень много интересного! И - нет, конечно, его это все не сильно изменит. Если только чуть-чуть. Это же Люпин, которому вбили превосходство посредством чувства вины с пяти лет.

Добавлено 01.03.2017 - 23:37:
(Сайт поджирает ответы)

Да нет у нее никаких выдающихся способностей, образование - это да, но я вас уверяю, для обучения в Стэнфорде гением быть не нужно. По крайней мере, что касается МВА. Проходной универский балл, рекомендации, опыт - ну и деньги, да, это основное. А деньги у Лэйнор были - откуда, как раз сказано в последней главе.
И довольно средненькая по меркам ЦАХАЛ подготовка "обмен опытом с иностранцами": научим кое-как, возьмем по максимуму.
Ну и возраст, конечно, ей же не двадцать пять лет :)


Добавлено 01.03.2017 - 23:40:

Нет-нет, абсолютно НЕ Дамбигад. Такое впечатление, разумеется, может - и должно сложиться у читателя потому, что и у героев, - но нет, Дамблдор совершенно канонный. Да, какие-то его мотивы и поступки на взгляд взрослого маггла странные, но он не гад, не подонок и не собирался кормить Волдеморта младенцами. Он делал то, что считал нужным, заблуждался он или нет. И у него на многое, наверное, были причины.
По крайней мере, версию по поводу Лорда вам гарантирую :)

Все пять тысяч комментов? Оо
:)))

Я искренне считаю, что автору - а Роулинг принимала самое активное участие в кастинге - виднее всегда. И я могу только принять ее точку зрения, потому что она создатель мира, она "мать" этих персонажей. Что до возраста, то, вероятно, Роулинг представляла себе этих самых актеров моложе, когда писала книги. Ну и образ жизни на многих сказался, бесспорно.
Нет, это не флуд, это самый что ни на есть самый лучший мотиватор для автора! Обсудить сюжет, героев, даже кастинг! Тем более что у фика очень много мллюстраций, а скоро появится еще и обложка для печати на бумаге :)

*с большим интересом читает комментарии и радуется, что будет что-то про Люпина*
Думаете, его вообще ничем не изменить, да?.. Мне кажется, он все-таки в хороших жизненных обстоятельствах раскрывается - учась и работая в Хогвартсе, он в каноне увереннее становился, жизнерадостнее. О Гарри вот стал заботиться как-то. То есть это, может, такой тип людей, которые при проблемах окукливаются - а положительных изменений от них только теплом можно добиться? Хотя у вас, кажется, он реагирует скорее когда его стыдят.

ansy
Вот как раз Люпину, не к ночи он будь помянут, и будут посвящены три следующие главы, да и вообще до конца фика он будет активно тусить и мешать автору своим унынием :D

Сие канон. Когда ему Гарри (!) навтыкал, он пошел и ЕМНИП напился. Вместо того, чтобы Гарри навтыкать по ушам и объяснить, что трое таких молокососов уже в 1981 году навертели.
Люпина ждет много интересного. Даже как-то обидно, потому что ГГ фика все-таки Блэк, но он получается канонично инертен...

Ура! :)

В 7 книге? Вот эта безобразная сцена сиди дома? Разве Люпин не ушел прочь, неужели мы знаем, что он потом сделал? Но верю вам, наверное, я забыла просто.
Блэк инертен? Но почему?


Добавлено
В смысле раз так, то я верю и пруфов не прошу, ваше знание канона известно. Но для меня забывшей неожиданно.)

Ой-ой-ой!)) Как классно читать комменты к Кредиту, не менее интересно, чем новые главы. Прекрасно понимаю человека, который прочитал сначала историю, а потом и все пять тысяч комментарий(везунчик... Это как будто кто-то идет посмотреть интереснейшее кино, а ты уже видел, но рад позабыть, чтобы посмотреть еще раз)