Гарри Поттер и сила Альтернативной Истории (джен)

Козимо
наверное гимн школы.
когда прода, автор?

нет, школа лишь капля в море зла!
и боится Гарри, что зло разольется :-))

Лицо в ночи
как дела с продой? что там такое сказал Гарри журналюге?

А не троцкист ли Гарри?
"В конце концов человек перестроит землю если не по образу и подобию своему, то по своему вкусу. У нас нет никакого основания опасаться, что этот вкус будет плох."
"В чём, товарищи, смысл и задача человеческой культуры? В том, чтобы обеспечить человеку победу над враждебными силами природы, в том, чтобы человека, который был рабом стихий, рабом холода, голода, болезней, сделать господином и повелителем всех сил природы."
"Самый замысел коммунизма: подчинить природу технике, а технику — плану и заставить сырую материю давать без отказу всё, что нужно человеку, и далеко сверх того, имеет своей высшей целью: освободить окончательно и раз навсегда творческие силы человека от всяких тисков, ограничений и унижающих зависимостей."
"…Цель оправдана, если она ведёт к повышению власти человека над природой и к уничтожению власти человека над человеком."

Даёшь технологическую сингулярность! Ололол.

Так судя по высказываниям самого Гарри технологическая сингулярность по типу "Квантового вора" может быть его идеалом

На фантлабе "Вора" сравнили с "Ложной слепотой" Уоттса. Блин, ну нафиг мозг ломать! Или всё-таки стоящая вещь?
А вообще, лично мне нравятся идеи витающие у Пола ди Филиппо ))

Ну вы блин даете... *о***невает*
нет, я не углублялся настолько глубоко, все проще и безумнее

Конечно стоящая. Где ещё можно увидеть реализацию идей русских философов-космистов начала прошлого века? Ну и помимо Соборности, Зоку тоже впечатляюще поданы, в любом случае рекомендую
Уоттс же хорош, Эхопраксию недавно закончил



Значит скучнее, увы

Когда продолжение?

(включен режим максимального безумия)
А что, если продолжения - и есть то самое зло? И именно поэтому тут бывают такие задержки - автор сражается со злом?

вы как никто близки к правде, сэр! правда не совсем той, о которой до этого шла речь

Очень необычный взгляд на собития канона - чем больше читаю, тем больше диву даюсь! Спасибо за такую замечательную историю, буду ждать продолжение)))

Почему необычный? Грейнджер, в каноне, была практически приговорена, выжила по дикой случайности. То, что до Седрика никто значимый не погиб, не результат нормального планирования и обеспечения безопасности - просто стечение обстоятельств, удача, нелепость даже.
Шикарно автор по Браун потоптался.

Когда же продолжение? Ждем с нетерпением!

Pilqrim
Я как раз не понимаю, почему истерика о смерти любимого питомца говорит о бесчувственности. Логичней было бы наоборот.

Геллерт де Морт

Кстати да, но тут автор похоже це5ленапрввленно "нагнетает" и не берет в учет того факта, что Гарри оценивает ту же Браун по меркам поведения взрослого и опытного человека. А не как 13 девочку.

vnuk
С другой стороны, Гарри сам подросток-максималист, весьма категорично высказывающийся о людях. Меня скорее удивляет, почему Pilqrim уверен, что позиция ГП идентична позиции автора.

Тут все прочто: у Гарри ментальная устоновка - "они все сволочи ВСЕ!!" ну а с такой установкой найти свочизм можно везде и всегда

Лицо в ночи
Ну Трелони и боггарт же сволочами не были.