Проверено на грамотность 
| Tempus Colligendi (гет) | 68 голосов |
| Французская магия (гет) | 64 голоса |
| Школьный демон. Третий курс (гет) | 49 голосов |
| Виктор Кроу: Ритуал (гет) | 9 голосов |
| Smiles In The Mist (джен) | 3 голоса |
|
MrPowell рекомендует!
|
|
|
WarDen_ рекомендует!
|
|
Светлая память автору. Очень жаль, что такое сильное произведение осталось незаконченным.
|
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Интересная динамичная работа. Попаданец в Гарри реально крутой и мыслящий. Не зная ни умея в новом мире ничего развивается и строит свою жизнь... Как обычно чем интереснее фанфик, тем мрачнее заморозка..
|
|
 |
elSeverdавтор
|
|
Вот я до сих пор сомневаюсь, насколько стоит следовать всяким гп-вики и поттермору...
С одной стороны, я туда сам залезаю частенько посмотреть, что и как, с другой... |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Jeka-R от 24.11.2014 в 09:37 ДОЛОРЕС ДЖЕЙН АМБРИДЖ Особенности: Кровавое перо является ее изобретением. Вот такого я в каноне не помню. Да и вообще сомнително, потому как известный темный артефакт, который узнают по описанию. |
|
|
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 24.11.2014 в 09:46 Вот я до сих пор сомневаюсь, насколько стоит следовать всяким гп-вики и поттермору... С одной стороны, я туда сам залезаю частенько посмотреть, что и как, с другой... Не надо, не ограничивайте себя!!! |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Jeka-R от 24.11.2014 в 09:37 Особенности: Кровавое перо является ее изобретением. Учитывая ее посредственные способности, я сильно сомневаюсь, что она в состоянии изобрести что-то подобное... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Izyel от 24.11.2014 в 10:07 Учитывая ее посредственные способности, я сильно сомневаюсь, что она в состоянии изобрести что-то подобное... Она могла создать телесного патронуса, она сильный светлый маг. А светлому магу для борьбы с ересью нужны орудия пыток. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Arira Iom от 24.11.2014 в 10:18 Она могла создать телесного патронуса, она сильный светлый маг. А светлому магу для борьбы с ересью нужны орудия пыток. Для создания патронуса надо быть не столько сильным магом (сильно сомневаюсь, что в АД все были прям таки сильными, но большинство смогли создать патронуса), сколько иметь волю и хорошо сконцентрироваться на ПРИЯТНОМ воспоминании... Не светлом ,а приятном.. Ну а у садистки со стажем таких воспоминаний вагон и маленькая тележка... Да одних отработок Поттера ей на десяток патронусов хватить должно! |
|
|
|
|
Цитата сообщения Izyel от 24.11.2014 в 10:07 Учитывая ее посредственные способности, я сильно сомневаюсь, что она в состоянии изобрести что-то подобное... В каноне вообще мало что изобретают. Например, почему-то многие уверены, что Снейп что-то изобрел. Я даже в первой версии одной из глав это упомянул. Когда стал разбираться подробнее, выяснил, что ничего. Аконитвое зелье он только "несколько усовершенствовал", а заклинания (которые он считал своими и которые якобы разболтала Лили). Были написаны на полях его учебника "женским почерком". Видимо матерью, от которой и достался учебник. |
|
 |
|
|
Хель. Вы вообще следите за творчеством РО? То, что я скинул - это лишь кусочек из недавно опубликованного рассказа Роулинг о Долорес Амбридж. То есть это не интервью - а именно очередной текст по миру Гарри Поттера, по сути дела тот же канон.
Показать полностью
Цитата сообщения elSeverd от 24.11.2014 в 09:46 Вот я до сих пор сомневаюсь, насколько стоит следовать всяким гп-вики и поттермору... С одной стороны, я туда сам залезаю частенько посмотреть, что и как, с другой... Хз. Там есть и нужная информация, и не совсем. Есть информация конкретно из канона, а есть всякая ересь из интервью с РО. Пользоваться Поттермором вполне можно. Банально, используя эту информацию в качестве каркаса, а дальше уже от нее отталкиваясь. То, что вам подходит можно юзать без изменений. Другое изменять так как вам нужно для сюжета. Цитата сообщения Серый Кот от 24.11.2014 в 09:59 Вот такого я в каноне не помню. Там просто было о том, что она полукровка, и об ее мотивах, которыми она руководствовалась при "покупке" медальона Слизерина, и при ношении его напоказ. |
|
|
|
|
С ФФ красиво... но шероховато.
1)Что мешает выпить ФФ ПОСЛЕ клятвы("Вход на второй и последующие этажи этого дома возможен только после принесения Непреложного обета о том, что вы не находитесь под воздействием Феликс Фелициса") Следовательно смысл клятвы должен быть другой. 2)Обычно в фиках пишут, что срабатывание клятв срабатывает от того, что думает человек, а не что есть на самом деле. В случае же срабатывания по тому, что есть на самом деле... достаточно где-нибудь зарегистрировать ФФ под другим названием, сварить его и выпить... всё, формально зелье другое. Что опять-же подразумевает принесение другой клятвы. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения Lurker от 24.11.2014 в 10:45 С ФФ красиво... но шероховато. 1)Что мешает выпить ФФ ПОСЛЕ клятвы("Вход на второй и последующие этажи этого дома возможен только после принесения Непреложного обета о том, что вы не находитесь под воздействием Феликс Фелициса") Следовательно смысл клятвы должен быть другой. 2)Обычно в фиках пишут, что срабатывание клятв срабатывает от того, что думает человек, а не что есть на самом деле. В случае же срабатывания по тому, что есть на самом деле... достаточно где-нибудь зарегистрировать ФФ под другим названием, сварить его и выпить... всё, формально зелье другое. Что опять-же подразумевает принесение другой клятвы. Кстати, я не говорил в фике, что речь именно о конкретном зелье. Речь о любом зелье или артефакте, который работает с удачей. А также - что логично - там надо добавить и что с собой у тебя этого нет, и внутри здания ты этим не воспользуешься. Формулировка просто более общая. |
|
|
|
|
А как-же "Вход на второй и последующие этажи этого дома возможен только после принесения Непреложного обета о том, что вы не находитесь под воздействием Феликс Фелициса" ?
А зелья работающие не с удачей? Например что-нибудь улучшающее координацию для игры в бильярд. Раз срабатывание идёт не по тому, что думает человек, а магия сама решает нарушил ли он клятву... Получается магия разумна? |
|
|
|
|
Что означает:
"Похоже, жестокость расправы ввергла почтеннейших чиновников в панику". Можно ли обьяснить? |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения Lurker от 24.11.2014 в 11:18 А как-же "Вход на второй и последующие этажи этого дома возможен только после принесения Непреложного обета о том, что вы не находитесь под воздействием Феликс Фелициса" ? А зелья работающие не с удачей? Например что-нибудь улучшающее координацию для игры в бильярд. Раз срабатывание идёт не по тому, что думает человек, а магия сама решает нарушил ли он клятву... Получается магия разумна? Между прочим, клятва - дело не мгновенное, это в фике тоже оговаривается. И условия там довольно обширные, что в фике не уточняется, но будет в дальнейшем, если Туор таки полезет на верхние этажи. Во всех моих фиках магия - это как минимум больше, чем магическое поле-энергия. А как минимум... эгрегор, что ли. |
|
|
|
|
Мгновенное или нет я так понимаю это зависит от текста клятвы.
Согласитесь Не нахожусь под ФФ. И Не нахожусь и не буду находится под ФФ. Вещи разные... кстати второй вариант приведёт к нарушению клятвы если примешь ФФ даже не в казино. Согласен, что магия большее, чем некоторая сила. В противном случае без досконального знания мозга невозможен был бы веритесаум(или как он там пишется). Но тут речь идёт о том, что магия выходит за пределы заклинание-сложное действие. Она разумна... и почему-то никто на это не обращает внимание. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Самое простое: не принимал любых средств, влияющих на удачу, не имею артефактов или предметов, влияющих на удачу, не буду их применять внутри помещения.
Я думаю, юрист лучше сформулирует, это самый ужатый вариант. |
|
|
|
|
Амбридж смогла создать патронус одна в присутствии дементора. Не все члены АД могли вызвать патронус, большинство не использовало его против дементоров, а те немногие, кто использовал его именно против дементора, действовали в группах. Так что Амбридж - сильный светлый маг, она несла свет министерства детям, а её подло убили.
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
Тут ведь как, хе-хе... Всё зависит от точки отсчёта.
|
|
 |
Lord23 Онлайн
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 24.11.2014 в 09:46 Вот я до сих пор сомневаюсь, насколько стоит следовать всяким гп-вики и поттермору... С одной стороны, я туда сам залезаю частенько посмотреть, что и как, с другой... Что нужно - используйте, что не нужно - выбрасывайте или меняйте, все просто. Цитата сообщения Серый Кот от 24.11.2014 в 10:40 а заклинания (которые он считал своими и которые якобы разболтала Лили). Были написаны на полях его учебника "женским почерком". Видимо матерью, от которой и достался учебник. А это где было? ОО Тем более как минимум одно Снейп разработал таки сам - он об этом в конце 6 книги Поттеру орал. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Lord23 от 24.11.2014 в 16:29 Тем более как минимум одно Снейп разработал таки сам - он об этом в конце 6 книги Поттеру орал. Он орал что-то вроде: "Как ты смеешь использовать МОИ заклинания против меня?!" Так что как минимум Levicorpus и Sectumsempra его(мог напутать с верб. формулой). |
|
|
|
|
Цитата сообщения Verity Mage от 24.11.2014 в 17:33 Он орал что-то вроде: "Как ты смеешь использовать МОИ заклинания против меня?!" Так что как минимум Levicorpus и Sectumsempra его(мог напутать с верб. формулой). Не так все просто. Кроме этой фразы нет никаких доказательств, что оно ИЗОБРЕТЕНО им. А вот то, что написано оно не его почерком, говорит за другую версию. Так что "мои" здесь могло быть в смысле "мои фамильные". Вот контрзаклинание, да. http://potter-base.ru/68-levikorpus.html |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Читать стоит всем.
Светлая память автору.