Проверено на грамотность 
| Tempus Colligendi (гет) | 68 голосов |
| Французская магия (гет) | 64 голоса |
| Школьный демон. Третий курс (гет) | 49 голосов |
| Виктор Кроу: Ритуал (гет) | 9 голосов |
| Smiles In The Mist (джен) | 3 голоса |
|
MrPowell рекомендует!
|
|
|
WarDen_ рекомендует!
|
|
Светлая память автору. Очень жаль, что такое сильное произведение осталось незаконченным.
|
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Интересная динамичная работа. Попаданец в Гарри реально крутой и мыслящий. Не зная ни умея в новом мире ничего развивается и строит свою жизнь... Как обычно чем интереснее фанфик, тем мрачнее заморозка..
|
|
|
|
|
Начал читать ваше новое произведение, не буду говорить лишних комплиментов. Вашу манеру писать не раз хвалил еще в ФМ. Но вот шапка меня немного напрягла, позвольте прояснить кое что. Ваш гг(Норд, пограничный феодал сорока лет отроду) и Аластор Грюм будут бороться против Дамблдора и Волдеморта интригами? Даже если добавить сюда Блэка и Боунс то их шансы примерно нулевые. Их совместный опыт уступает опыту одного Дамблдора, а ведь есть еще Малфой который отнюдь не профан в этом деле.
В ФМ интриги и политика были не самой сильной стороной альянса и это было объективно, а там были политики Делакур и Гринграсс, аналитик Бриттон, "аврорский шишка" Киаран, те же самые Грюм, Боунс и Блэк. |
|
 |
elSeverdавтор
|
|
а кто сказал про одни интриги?)
|
|
|
|
|
elSeverd, вот это я и хотел прояснить) А вывод я сделал исходя из шапки: мол гг не будет идти напролом, а будет "решать вопросы по умному". Фанфик одновременно и интригует и пугает. С такими исходниками либо враги лузера, либо нужны рояли(но это не ваши методы).
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
есть ещё третий вариант - когда автор фанфика не уступает интеллектом своему хитрому герою и его противникам.
Но это тоже не мой метод, я тупее Дамблдора и Туора как минимум потому, что мне ещё только тридцатник, хахаха, а с людьми я работаю несколько с другими целями |
|
|
|
|
А, в Молчаливом, Дамблдор тоже будет врагом?
Просто мне лично очень понравилось ваше решение "проблемы Альбуса" в ФМ. И сомневаюсь что его можно повторить на аналогичном уровне! Он же был в шаге от победы. И это при том, что он потерял артефакты в попытке вернуть страшую палочку. А не потеряй он артефакты ну или верни он себе эту самую палочку(опоздал то он буквально на чуть чуть и Флитвик ее уничтожил) то даже Цимус его бы не остановил. По истине самый элегантный ход за все прочитанные фф!)))) |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Здесь будет интереснее, если мне хватит интеллекта
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Ник Иванов от 22.03.2015 в 17:18 ??? Вы много видели в каноне описаний мадам Амелии??? Присутствовала на суде над Гарькой, пара субъективных отзывов и известие о смерти - практически все, что заведомо было в каноне. ЕМНИП, разумеется. Кому не лень искать вещдоки обратного, милости прошу) Добавьте сюда тот факт, что ее племянница была в АД. И тот факт что из громких убийств того времени были Боунс и женщина из ордена. Так что возможный вывод о ее поддержке Дамблдора, не кажется сильно фантастическим) |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Вообще в этом фике несколько смещён баланс сил относительно канонного. Тут более самостоятельный Аврорат изначально, к примеру.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 23.03.2015 в 14:19 Вообще в этом фике несколько смещён баланс сил относительно канонного. Тут более самостоятельный Аврорат изначально, к примеру. В каноне Лорд взял министерство изнутри и без сопротивления. А не хотели или не могли не уточнялось, но учитывая что всю пятую книгу он не спешит заявить о себе, ну и настроения в маг. мире а целом... то скорее не хотели! Ну или не сильно хотели) Да и репрессий как таковых почти не было. Даже семью Уизли не тронули. Вообще в каноне как то странно: есть партия власти(м-во), ее радикальное крыло(Лорд) и оппозиция(орден). При этом лидер оппозиционеров мог взять власть в свои руки, но не стал и Лорду не давал а в стране задница! Логика шикарна! |
|
|
elSeverdавтор
|
|
в каноне вообще с логикой проблемы какие=то.
Я вот не понимаю, с какого похмелья победивший гриндевальда Дамблдор не пошёл и не стал всерьез искать боя с Вольдемортом, пока тот ещё был более-менее человекообразный. Потому и называю добро в ГП сборищем лицемерных мудаков и трусов. |
|
 |
|
|
elSeverd, так ведь Гермиона сказала еще в первой книге, что у волшебников с логикой оооочень плохо)))
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
я хз....
с логикой плохо не у волшебников. У автора с ней плохо, ибо рыба гниёт с головы... |
|
|
|
|
А что бы это дало? И кто был в ОФ в первую войну? Да и во вторую? Там были чистокровные и пара тройка полукровок. Среди ПС та же картина. Это не война, а скорее политическое бодание. И политические же убийства. Все культурно! И потом что делает Лорд после смерти Дамблдора? Начинает массовые казни?! Нет! Он мирно(ну или почти) забирает власть.
Добавлено 23.03.2015 - 15:04: Думается что "бойню" развязали радикалы ОФ и ПС(Блэки, Поттеры, Лестрейнджи, Лонгботтомы, Кэрроу, Прюэты и и. д. Вот только более молодой лорд иногда поддерживал своих силовиков, а Альбус нет. |
|
|
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 23.03.2015 в 14:36 в каноне вообще с логикой проблемы какие=то. Я вот не понимаю, с какого похмелья победивший гриндевальда Дамблдор не пошёл и не стал всерьез искать боя с Вольдемортом, пока тот ещё был более-менее человекообразный. Потому и называю добро в ГП сборищем лицемерных мудаков и трусов. Мне думается, что Дамби как раз в первую войну должен был несколько раз с Волди сталкиваться. Хотя бы потому, что Дамби уж кто-кто, но не трус. И некоторые обмолвки во время битвы Волди и Дамби дают намек, что они не в первый раз дерутся. Имхо просто в первую войну Дамби в результате этих столкновений пришел к простым выводам: в рукопашной Волди не завалить. А пророчество эти выводы подтвердило. Волди же, в свою очередь, от поединка с Дамби тож не побежал... но нарываться на таковой после своего воскресения не стал. Значит, имел понятие, что так просто Дамби не прибить. Ну а Орден... тут скзаать сложно. Террор он с ходу пришедшим к власти Пожирателям не устроил, но когда настало время - в полном составе бился под Хогом и в общем отработал нормально. Хотя конеш можно было бы и лучше. Гораздо. Но - шо маемо, то маемо. |
|
|
|
|
Цитата сообщения TheWitcher от 23.03.2015 в 14:41 elSeverd, так ведь Гермиона сказала еще в первой книге, что у волшебников с логикой оооочень плохо))) А это Ро устами ребенка, отмазку своей неподъемности показывает заранее;))) Что "не потянет" Добавлено 25.03.2015 - 04:09: Эээ... я вообще-то об Бонсе, в каноне она "Чистая, чистая!" Цитата сообщения elSeverd от 22.03.2015 в 17:17 да я про неё же) Цитата сообщения Ник Иванов от 22.03.2015 в 17:18 ??? Вы много видели в каноне описаний мадам Амелии??? Присутствовала на суде над Гарькой, пара субъективных отзывов и известие о смерти - практически все, что заведомо было в каноне. ЕМНИП, разумеется. Кому не лень искать вещдоки обратного, милости прошу) Вообще-то я имею в виду другое))) "...Имя, назови мне его имя, сестра!" |
|
 |
|
|
Достойное продолжение... После "Французской магии" не ожидал настолько качественного произведения, а это еще и черновик. В любом случае сожалею что начал читать его сейчас, а не дождался завершения - все таки подобные фики приятнее читать целиком. Могу лишь аплодировать, конечно есть косяки в сюжетной логике, наверное. Не зная задумки в целом, сложно судить. Но это все еще один из лучших текстов и один из лучших авторов.
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
а вы мне в личку закиньте предполагаемые косяки. Посмотрим, может я чего пропустил.
Спасибо за отзвы) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Евгений от 25.03.2015 в 04:04 Вообще-то я имею в виду другое))) "...Имя, назови мне его имя, сестра!" А, Вы об этом))) |
|
|
|
|
А почему вдруг джен?Парень в том возрасте когда и хочется и можно и нужно.
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения Рикенс от 03.04.2015 в 01:42 А почему вдруг джен?Парень в том возрасте когда и хочется и можно и нужно. Джен тут даже не в том плане, что отношений не будет, а в том,что они не на первом месте в сюжете) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Читать стоит всем.
Светлая память автору.