Комментарии «Кто будет таким, как я?» (джен)

Матемаг, мы тут спор с asm ведем на одну темку по поводу наличия своеобразного экшна, хех. Пейринг... Нуянезнаю, пацанам и феечкам по 11-18 лет, у них то любовь, то ненависть, то бессмысленный подростковый секс, а пейринг у меня стойко ассоциируется именно с чувственной стороной взаимоотношений, и возможен чуть более в зрелом возрасте. Но феечка-то у Поттера должна быть, но позже гораздо.

Качество чего, блеать? Тут если дофига ашипок, посоветуйте нам с безграмотным соафтором найти бету, хоть я считаю себя вполне грамотным, но ашипки возможны. Качество сюжета? Не бывает такого понятия. Кто-то и флафф читает, а для меня это бессюжетная хуита. Тут просто каждому свое, подстраиваться индивидуально под каждого читателя - это говно получится, тогда вам в раздел заявок фикбука. Мы не будем этого делать, вы уж нас извините, конечно.
Мы описываем те события, которые изменились и отличны от канона. Безудержного экшна с самого начала тут не будет, жанр стори смотрим, не экшн, а стори. Шапка не просто так же создана. Понятно, что и экшн будет, жизнь без событий не проходит никогда, но...
Извините за столь подробный камент, но просто хочется сразу развеять ожидания, если этот жанр - не ваш. Он не изменится.

anonimice
Да что ж такое? Ну вас насильно заставили читать? Не ждите от фанфика того, чего в нем не будет. Гарри всех не будет ставить раком, влипать в туеву хучу переделок, ну, не будет здесь этого. Смысл в другом. Серьезно. Мы не уберем "лишние" килобайты, потому что в них показаны события, отличные от канона, которые мы считаем важными показать. Тоже серьезно. Я не понимаю, что вы хотите-то?

Altra Realta
Я не переживаю, просто хочу понять, что от меня хотят. Но не понимаю. Это удручает, хех.

anonimice
Вам нужен голый смысл?
В духе Преступления и наказания: главгерой уебет старушку, будет искренне раскаиваться, свяжется с проституткой, сам же спалиться, его осудят на каторгу, проститутка поедет за ним.
По сути смысл совершенно любой книги можно уложить в одно предложение.

Всем мерси за отзывы.
Кисо не обидно, он просто охренел, потому что исповедует субъективизм даже в научных фактах, а тут без "ящитаю" и все такое.
Вот стало интересно, как человек без "ящитаю" живет вообще. Это ж сколько нервов в жизни тратить приходится.

еос
Да. Прочитайте, как она в каноне себя уверенно и нагло ведет в первый же день, хех.

Стас
Его сравнивают как раз потому, что он своей прыщавой молодой мордой и потрепанным видом дополняет аккуратного и пожилого водителя,

Бледная Русалка
Кисо всегда удивляло, что Поттера в каноне заставили исполнять пророчество дважды, в двух войнах. Да, с одними и теми же сторонами, но уже в разных войнах. Ведь по сути, он его уже исполнил, когда Волд убился об его младенческое тело.
Здесь УпСы решили временно сделать вид, что Волд никуда не исчез, Дамблдор о пророчестве так и не узнал, Дамблдор вряд ли обследовал каждый дом погибших, поэтому никто не понял, как именно погиб Волд. Тем более, о его исчезновении стало известно гораздо позже гибели Поттеров, поэтому никто факты сопоставить не мог.

hludens
Меня всегда учили, что дословное понимание любого текста не должно противоречить глубинному, если оно противоречит - значит спгс был слишком глубок и ушел не в том направлении.
Имеем пророчество: "Грядет тот, кто сможет победить ТЛ, рожденный на исходе седьмого месяца теми, кто трижды бросал ему вызов. И ТЛ отметит его, как равного себе, но не будет знать всей его силы. И ни один из них не сможет жить спокойно, пока жив другой". Дословно понимаем: родиться некто, у которого будет некая сила, которой не будет у ТЛ, и этот некто сможет победить ТЛ.
Победить. Не обязательно убить. Мб это сила внезапно дар убеждения и этот некто будет способен переманивать сторонников ТЛ и заставлять их служить ему, соответственно ТЛ оставшийся без поддержки - проиграет. Ну, как от балды пришедшая в голову интерпретация.
Имеем интерпретацию Ро: ни один не сможет быть убит, пока жив другой (ну, положим, Поттер может убиться спокойно, крестражей у него не имеется), потому что отметил как равного себе - создал крестраж (случайно, тоже вопрос, если ТЛ об этом не знает, считается ли это как ТЛ отметил его как равного себе?), сила Поттера в любви и дружбе (искренней поддержки, как следствие, в том числе и самопожертвованием ради него).
Но где говорится именно про убийство? Жить спокойно и просто жить - разные вещи. Еще бы кто-то жил спокойно, в случае победы другого. ТЛ будет ненавидеть Поттера, если проиграет, но останется жив (да и вряд ли Азкабан, куда проигравший ТЛ вероятно попадет можно назвать спокойным местом), Поттер будет ненавидеть того, зная, что ТЛ выиграл и жизни спокойной ему точно не даст.
Да миллион интерпретаций можно придумать из дословного текста, которые даже могут противоречить меньше Роулинговской, имхо.
Вот мы с asm и пытаемся немного иначе интерпретировать пророчество, хех.

hludens
Противоречие канона. Поцелуй дементора - тоже не смерть, хотя остается тело без души. А душа без тела тогда? Есть четкое понятие смерти - прекращение всех процессов жизнедеятельности организма (мед.). Или - прекращение деятельности мозга, до этого - остановка сердца, отказ почек, не являются смертью. (юридич.). Нет тела, нет мозга - смерть. А умственная внемозговая деятельность - это что-то неизученное совершенно, и совершенно фэнтезийное, поэтому тут уже интерпретаций столько - выбирай любую.

Nikol Hatter
Во-первых, он не знает, что именно та палочка убила родителей. Поттеры числятся в жертвах УпСов, а не лично Волда. Просто всем на них было пофиг, раз "не было" пророчества. А, во-вторых, почему бы и нет? Гордиться тем, что ты немного похож на известного, пусть и в таком свете, человека для 11-летнего пацана - вполне нормально. Посмотрите вокруг, сколько и в реале людей возвеличивает поступки исторических личностей, которые были не то, чтобы "добрыми и нящными".

ddecebel
Думаю не с выбором, а банально с взрослением, имхо. Чем человек старше, тем меньше на него влияет сфера подсознания, он способен ее игнорить. А хоркрукс Волда в сознание проникнуть, видимо, не мог, до возрождения Лорда, по крайней мере. Да и потом с большими проблемами.

ddecebel
Сны и мысли, не о переводе в Слизерин, но о другой "слизеринской" жизни будут. Можно ли считать их влиянием хоркрукса - другой вопрос уже. Но не на первом курсе.
Активность Волда тут подавляется чуть более продуктивно, нафига делать запретные коридоры и приманивать Волдеморта, когда нет избранного?

Бросил читать и ладно, сообщил нам об этом - молодец.

...И они неизвестны потому что кто-то ленивая задница.

А нафига Снкйпу работать в школе и быть под боком Дамблдора? Ему было всего 21, когда Лили умерла. Это, конечно, трагедия и все такое, но его печаль, скорее, подпитывалась Дамблдором и этой школой - вечным воспоминанием о прошлом. А так, за десяток лет мог бы и отойти от печальки, жениться и родить собственных спиногрызов. Или бухать, наслаждаясь одиночеством.

Более взрослые воспоминания, если точное время неважно (просто когда Гарри был старше) идут как в 6 главе: Поэтому правило, которое я усвою позже, гласит: если ты летаешь на какой-то фигне, обязательно надо брать с собой метлу или уметь аппарировать прямо из воздуха.
Видно, что первокурснику на это пофиг, просто вставка мини-флешбек. События всегда будут соответствовать возрасту, авторы за этим следят)

Altra Realta
Тут много сравнений и параллелей с каноном, мы посчитали это забавным. Особенно в последней главе.
На первых курсах сложно раскрыть характер преподавателей. Если помните, каким был Крауч-Грюм на четвертом курсе, то вряд ли он показывал что-то подобное первокурсникам. Возможно, учить малышню ему вообще было крайне скучно.

^^Он это написал, чтобы мне стало стыдно? Лол.

Кисо работает же, и по судам-приставам мотаться будет скоро снова. Но всем, как всегда...
Завтра на обед схожу в Мак, там под крики "Свободная касса" постараюсь посмотреть, что и как)

Altra Realta
Вооот. А моя работа с судами не связана, поэтому я и работаю, и мотаюсь по судам. Щитай, дабл работа)