↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «В этом мире и ином / In this World and the Next» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: XOR

6 комментариев
Цитата сообщения Natali Fisher от 24.05.2015 в 21:11

Никто не знает, как погиб Регулус, ни одна из сторон.

Более того, на уровне слухов "все знают" что его пришил именно Волди, когда Рег решил покинуть пожирателей. (Об этом в каноне разговаривали не единожды)
Цитата сообщения Коньтфуций от 24.05.2015 в 22:08

Да! С каких люлей метка у Нарциссы? Суровый Авторский Произвол?

А собственно... В каноне (по кр.мере книжном)никто не говорил что метка была, но никто и не говорил что её не было. Опять же если вспомнить начало 6-й книги - Волд ей относительно доверял... Так что, почему бы и нет...
Цитата сообщения Коньтфуций от 24.05.2015 в 22:33
Произвол Автора меня вполне устроит. А была ли метка в каноне? Вообще о метках у других мы узнаем из разговоров или газет, Драко метку показывал. Но если рассуждать в стиле "не говорили - не значит, что не было", то могу предложить наличие Чёрной метки у Дамблдора и фиг опровергните.


Давайте всё-тки не перегибать. Появлялась Нарцисса в каноне не часто, поэтому полноценных фактов о наличии/отсутствии метки нету. Но она была в числе сторонников ТЛ, соответственно метка у неё вполне могла быть, в канон это вполне укладывается.
Цитата сообщения fregot от 24.05.2015 в 22:48

Огромная часть фанфиков без метки АУ и построена на том, что если в каноне не сказано прямым текстом - вертеть можно как угодно

А собственно, разве не любой вообще фик?
(я имею в виду что если мы имеем что-то кроме повтора оригинала - то этого уже не было в оригинале и это можно называть Авторским произволом.
Но тогда реплики тов. Коньтфуция вообще теряют смысл...)
Цитата сообщения fregot от 24.05.2015 в 22:48
Хех, забыл название, довольно старая тетралогия о трио+джинни путешествовавшей во времени.. Так там метку разработал Поттер и поставил ее молодому Волди (отчего тот и загнулся в доме Поттеров, нефиг на хозяина нападать). А у фениксовцев была аналогичная серия меток.

К слову, речь случаем не про Амулет времени? (1 из частей отмечена в качестве похожей на сей фик)
Цитата сообщения Mira12 от 25.05.2015 в 10:09

А по сути - изумляет то, что Гарри и Герм какого-то лысого хрена убили Перси, а не Рона.

До того как Рон будет способен сделать что-то есть ещё несколько лет в запасе, а Перси уже пытался, поэтому как цель он опаснее. К тому же Рона уже ждёт подходящий несчастный случай.

Цитата сообщения Mira12 от 25.05.2015 в 10:09
Я бы на их месте точно убила бы сразу Рона, а то и всех рыжих сразу. Во избежание так сказать.

Ещё бы надо не засветиться на этом деле, а то результат может быть не слишком приятным...
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть