Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему |
|
|
Цитата сообщения Natali Fisher от 24.05.2015 в 21:11 Никто не знает, как погиб Регулус, ни одна из сторон. Более того, на уровне слухов "все знают" что его пришил именно Волди, когда Рег решил покинуть пожирателей. (Об этом в каноне разговаривали не единожды) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Коньтфуций от 24.05.2015 в 22:08 Да! С каких люлей метка у Нарциссы? Суровый Авторский Произвол? А собственно... В каноне (по кр.мере книжном)никто не говорил что метка была, но никто и не говорил что её не было. Опять же если вспомнить начало 6-й книги - Волд ей относительно доверял... Так что, почему бы и нет... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Коньтфуций от 24.05.2015 в 22:33 Произвол Автора меня вполне устроит. А была ли метка в каноне? Вообще о метках у других мы узнаем из разговоров или газет, Драко метку показывал. Но если рассуждать в стиле "не говорили - не значит, что не было", то могу предложить наличие Чёрной метки у Дамблдора и фиг опровергните. Давайте всё-тки не перегибать. Появлялась Нарцисса в каноне не часто, поэтому полноценных фактов о наличии/отсутствии метки нету. Но она была в числе сторонников ТЛ, соответственно метка у неё вполне могла быть, в канон это вполне укладывается. |
|
|
|
|
Цитата сообщения fregot от 24.05.2015 в 22:48 Огромная часть фанфиков без метки АУ и построена на том, что если в каноне не сказано прямым текстом - вертеть можно как угодно А собственно, разве не любой вообще фик? (я имею в виду что если мы имеем что-то кроме повтора оригинала - то этого уже не было в оригинале и это можно называть Авторским произволом. Но тогда реплики тов. Коньтфуция вообще теряют смысл...) |
|
|
|
|
Цитата сообщения fregot от 24.05.2015 в 22:48 Хех, забыл название, довольно старая тетралогия о трио+джинни путешествовавшей во времени.. Так там метку разработал Поттер и поставил ее молодому Волди (отчего тот и загнулся в доме Поттеров, нефиг на хозяина нападать). А у фениксовцев была аналогичная серия меток. К слову, речь случаем не про Амулет времени? (1 из частей отмечена в качестве похожей на сей фик) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Mira12 от 25.05.2015 в 10:09 А по сути - изумляет то, что Гарри и Герм какого-то лысого хрена убили Перси, а не Рона. До того как Рон будет способен сделать что-то есть ещё несколько лет в запасе, а Перси уже пытался, поэтому как цель он опаснее. К тому же Рона уже ждёт подходящий несчастный случай. Цитата сообщения Mira12 от 25.05.2015 в 10:09 Я бы на их месте точно убила бы сразу Рона, а то и всех рыжих сразу. Во избежание так сказать. Ещё бы надо не засветиться на этом деле, а то результат может быть не слишком приятным... |
|
Включить тёмную тему
Отключить рекламу
