Отпишусь и я.
Не угадала. Думала, что Бледная Русалка
Разговоры о плагиате были не на пустом месте: не только ваш стиль действительно очень напоминает, как она пишет, но и сами выкладки-доказательства.
ПОнятно, что мнение о пейринге у многих совпадает: книги то одни читали, да + одинаковый взгляд на многие вопросы, возможно обусловленный схожим жизненным опытом. Однако ТАКАЯ схожесть говорит о повышенной "отзеркаливаемости" автора, что, впрочем, часто встречается.
Помнится, на форуме Хогнета периодически возникали "разоблачения" Русалки под другими никами:дескать, те употребляют те же слова и доказательства, что и она.))
В произведении (а оно для меня - в художественной форме выраженные доказательства правомочности пая) понравились свежие, так сказать, аргументы:
-"Статус парня, покорившего одну из лучших спортсменок и красоток факультета, повышал самооценку, причем главным тут было осознание того, что этот статус, в отличие от извращенной славы победителя Ужаса Волшебного Мира, он заработал самостоятельно."
Верю.
- что ГГ напустила канареек, поскольку Рон был занят Лавандой, а не друзьями.
(на совести автора, я - не верю)
Советта:
Призраки существуют. По крайней мере, я не удивлюсь, если окажется, что Артур Конан Дойл направлял руку автора при написании этого фанфика)
Если серьезно, то я поражена аутентичностью текста. Как буд...>>Призраки существуют. По крайней мере, я не удивлюсь, если окажется, что Артур Конан Дойл направлял руку автора при написании этого фанфика)
Если серьезно, то я поражена аутентичностью текста. Как будто потерянный эпизод смотришь.
Читать без знания канона действительно можно, но тем, кто канон знает, будет особенно радостно увидеть, как торжествует обыкновенная, "земная" справедливость) Вот реально, смотрела "Багровый пик" и думала - Холмса на вас нет, он бы живо разогнал этих спиритов. Трижды ура автору!