ГП и Ткач-недоучка (гет)

Может на два, а может и на один год. Известно лишь, что парень на курс моложе. Может он как Гермиона - сентябрьский.

Он самый. Я попробую решить проблему, о которой вы говорите, но как именно, сказать не могу, иначе будет просто не интересно.

1 мая 1998 Гарри Поттер считает погибшего шестикурсника Колина Криви несовершеннолетним. Значит...

Проблема в том, что по замыслу автора персонаж ДОЛЖОН задыхаться, ворочаться и чувствовать в животе насекомых, а по уму ей оно как бы и ни к чему, т.е.. не хочется?
Да-а-а, проблема!)))
Ничего, я в вас верю. Вы - справитесь.)

Вы удивитесь, какие у порядочных молодых девушек бывают фантазии) Даже если наяву она себе ничего не позволит, то уж повздыхать-пофантазировать - святое дело. Гормоны-то в этом возрасте у всех играют)))

Vestali, да уж вряд ли меня так уж можно удивить.)
Однако относительно "святого дела" - не соглашусь.
Да и что мы понимаем под "порядочной" - тоже, знаете, может весьма отличаться.
Нет, что перед сном она будет вспоминать - не сомневаюсь.)) И что будет сравнивать с также увиденным - тоже не сомневаюсь.
И со статуями/картинами/фотографиями.))
А вот чтоб прям вздыхать-фантазировать на пустом, по сути, месте...
Разве что "порядочность" в том, как вы точно заметили , что
или же уже кой-чего позволяла.))

То еос:
нет-нет-нет, за меня додумывать не надо. Персонаж МОЖЕТ, но не ДОЛЖЕН вздыхать, ворочаться, и испытывать смутное томление. Тем более, что Vestali правильно сказала - гормоны в этом возрасте у всех играют, даже у самых умных и порядочных девушек. Ну да пишу я не про Гермиону, и вряд ли что-то появится в тексте от её лица.

Оппа, какое богатое образами описание гипотетической фотографии. Все, теперь для заявленного пейринга есть уже две причины. Даже три, если альтернативой является Рон.

интерсно получается, проды бы почаще ))

Весьма интересно, на общем фоне попаданцев

Правда я категорически не узнаю, на какую легенду о Ткаче идут отсылки

Круто автор,с нетерпением ждём продолжения)

у герми в животе, у криви на конце...

Все круто, хотя название изначально смутило)

Часть 1.
Порядочные девушки, святое дело - ух ты, как интересно-о-о.
М-дя.
Автор, вот такой вопрос. Конечно, не настолько важный, как вздыхания-фантазирования подростков, но все же.
Как вы планируете разбираться с ситуацией вокруг Блэка?
Потому что:
1. Октябрь 1981 года, убийство Поттеров, предательство хранителя, арест Блэка, никакого суда, хренак - и в Азкабан.
1,5. Дамблдор по канону председателем Визенгамота тогда не был. Однако был его членом, весьма авторитетным и, безусловно, возглавляющим свою фракцию, даже если таковые фракции не оформлены у них на бумаге. Достаточно влиятельным, чтобы отмазать помеченного пожирателя Снейпа, просто упомянув "он был моим шпионом в стане врага и принес много пользы" - это тоже канон.
2. Дамблдор - глава Ордена феникса, в котором состоял Блэк. Также "генералом" Ордена, надо полагать, был Хмури, в то время аврор. Помимо авроров Блэка и Дж. Поттера в Ордене состояли авроры Лонгботтомы. Таким образом, в Ордене и в аврорате над ними стоял еще и Хмури, в первом случае как более опытный, во втором непосредственно как начальник.
3. Хэллоуин -> Блэк схвачен через сутки, тогда же брошен в Азкабан. Как предатель Поттеров, убийца Питтегрю и вообще волдемортовец.
4. Под фиделиусом или его крайне сильным аналогом находились и Лонгботтомы, сын которых был одним из двух потенциальных избранных. Через двое-трое суток после Хеллоуина их посетили Лестранжи и Крауч.
5. Кто-то из пожирателей сдался, кого-то схватили, но кто-то оставался на свободе во время и после пыток Лонгботтомов.
6. Нормальный лидер (Дамблдор), нормальный генерал (Хмури - причем вдвойне, как орденовец и как начальник-аврор) должны были пусть не сразу после ареста Блэка, но однозначно немедленно после нападения на Лонгботтомов бежать в Азкабан впереди собственного визга - А ЧТО ЕЩЕ ТЫ, ПРЕДАТЕЛЬ, ВЫДАЛ СВОИМ ДРУЖКАМ? КТО ЭТИ ДРУЖКИ? КОГДА ЖДАТЬ НАПАДЕНИЙ НА ДРУГИХ ЧЛЕНОВ ОРДЕНА? ГДЕ? И так далее. Просто обязаны так сделать даже не "нормальные", а вообще любые лидер с генералом одной из сторон гражданской войны. Сделать СРАЗУ: ведь один избранный чудом выжил, второй тоже чудом и спустя какой-то день. Кто и куда нанесет следующий удар?

Часть 2.
Это чисто объективная данность, тут не отговоришься "старческим маразмом", "ну забыл, да", "слишком объемной повесткой дня" и т.п. Удар - один избранный чудом жив, двое ценных членов сопротивления мертвы, сразу же второй удар - и второй избранный чудом жив, и еще двое ценных членов сопротивления почти мертвы. Кто и куда нанесет третий удар? Блэк, вот тебе веритасерум, кого еще ты сдал, кроме Поттеров и Лонгботтомов?
Как вы собираетесь это раскрывать, автор?
P.S. Я сознательно не касаюсь здесь вопроса, а какого, собственно, хрена мелкий Гарри НЕМЕДЛЕННО после нападения Волдеморта был забран Хагридом фактически из рук Блэка, а потом СРАЗУ ЖЕ отправлен Дурслям. Интересует только ситуация с Блэком.
P.P.S. Люпина подозревали и Блэк и Поттеры (лично я не понимаю, почему не решили вопрос прямо, раз подозревали, но пусть. В конце концов, он же последний год до октября 1981 года чуть ли ни с кем не общался, ну и не навещал Поттеров и т.п.), можно предположить, что Люпин тоже не будет чувствовать доброты к Блэку. Еще он оборотень, и вряд ли ему так просто дали бы разрешение на посещение Азкабана. Лонгботтомы того. Близнецы Прюэтты мертвы. Больше вроде близких по возрасту не осталось, только старшие. Пусть Хмури херовый генерал, и перечисленные выше вопросы не задал. И все же просто через годик зайти и плюнуть в морду, мол, какого хрена, Блэк, а? Ведь аврор Блэк сдал аврора Поттера и, возможно, сдал авроров Лонгботтомов. А старшему Аврору Хмури забить аж до такой степени?
P.P.P.S. Еще по Люпину, но безотносительно ситуации с Блэком. В зависимости от того, как конкретно у вас жил Поттер в Дурзкабане (пока вопрос не затронут) - если хреново - на люпиновское "зови меня дядя Ремус или Муни" станет ли? Ну, издевательства, побои и прочее "хреново", а тут свободный взрослый, друг родителей, который и открытки не написал - и вот он сразу забудет и скажет "ну, конечно, Муни"?

эээ а причем тут автор ? все что вы перечислили есть канон ...ну про легилименцию и сывортку ... когда писалась ситуация с блеком тетушка ро еще не знала про существование и сыворотки и мозгочтения...

Johnny Furham
Альбус был председателем Визенгамота с приблизительно 1950-х и до 1995. Во всяком случае, к началу первой гражданской он уже занимал эту должность.

Единственная неконспирологическая версия, которую я видел в фаноне - что Альбус, засунув Сириуса в Азкабан в статусе "задержаного", спас того от Крауча-ст и немедленного поцелуя дементора.
Хотя и эта версия не проходит проверки здравым смыслом, ибо Крауч-ст ушел с поста министра меньше чем через полгода после первой гибели Волди.

Nevrik, ну, если автор полностью абстрагируется от ситуации с Блэком, тогда ни при чем. Ну а раз он все-таки уже ввел его в фанфик, то и раскрыть заданные вопросы каким-либо образом нужно.
Легилименцию вообще не трогал. А то, что Роулинг на каком-то этапе что-то знала-не знала ничего не дает для анализа.

uncleroot, не был он именно председателем. Стал только в 80-е, уже после всех событий. Ну, в каноне.
Первый раз встречаю такую версию. Почему же не проходит? Могло быть и так, хотя да, потом-то "забыл" про задержанного.
И Крауч министром не был. Глава ДМЛЕ он, т.е. главный по внутренним делам. И вроде бы как раз председатель Визенгамота, хотя тут не поручусь. Министр - Миллисент Багнолд, причем до 1991 или 1992 года.

To Johnny Furham:
я потому и взял героя второстепенного, чтобы не возиться с главной линией канона. Тётя Ро столько хвостов не подчистила, что их просто физически невозможно развязать в рамках логического анализа. Поэтому в предварительных планах - гибель Блэка там же и от тех же. Введён этот персонаж был только потому, что надо было познакомить протагониста с Гермионой, и хотелось чуток позабавиться с магическим домом, как я его представил.
У меня на сегодняшний день нет чётко проработанной сюжетной линии, так, чтобы до последней сцены и диалога, есть лишь общее представление, куда оно всё будет развиваться. В силу этого давать какие-либо обещания, и подробно описывать, какую дольку по счёту съел Снейп у Дамблдора перед тем, как подавиться, не могу, потому что сам не знаю.
По этой же причине, название фанфика может поменяться. Я хотел "Волшебник-недоучка", но побоялся ненужных ассоциаций с известной песней Пугачёвой, которая ну ни каким боком к сюжету не стоит.
To uncleroot:
сам придумал, по аналогии с Арахной. В ближайших главах думаю раскрыть, скорее всего, у Помфри на медосмотре.
И кстати, о Блэке - если Дамблдор знал, что Блэк анимаг, то понимал так же, что тому в Азкабане ничего особенного не угрожает. То есть, это плохо, что невинный сидит, зато не мешает созревать Герою-Спасителю так, как того требует высшее благо. А потом и Блэка можно будет выпустить, когда время придёт. Зато пребывание в тюрьме убивает несколько зайцев: не путается под ногами, не рискует жизнью, гоняясь за Пожирателями, взрослеет, как наследник тёмного Рода и пр. В эту картину вписывается и канон - обычного человека после Азкабана в Мунго кладут, а этот стал хозяином штаб-квартиры ОФ. Что, мало жилья защищённого у добрых сил, чтобы в таком месте собираться?

GlazGo, ага, я примерно так и думал. С другой стороны, в шапке у вас стоят Колин Криви/Гермиона Грейнджер и Гарри Поттер, так что от главной линии по умолчанию уйти не удастся. Что же получится в итоге - будем посмотреть.
По Блэку. По канону не знал. Равно как понятия не мог иметь о воздействии дементоров на анимагов. Ну да это уже не важно.
Ну и "высшее благо", а по-аглицки "greater good". Это тоже не канон, нету там такого. Чисто фандомное измышление. Просьба, ради бога, не увлекайтесь подобными странностями, этим "общим благом", фандомным завещанием Поттеров, которое председатель Визенгамота (не Дамблдор тогда) якобы запечатал и так далее. Они только испортят фик, тем более, если взгляд сбоку/снизу от третьестепенного персонажа.