Бесконечность (гет)

Хелига, ну, в каноне возможно, она и более идеальна, я не спорю.
просто у меня в фанфике так получается. мм... я впервые пробую писать от первого лица в женском образе.
но если вспомнить фанон, к примеру "Трилогию Драко" Кассандры Клэр, то
там Гермиона постоянно металась между Гарри и Драко и сильно не переживала по этому поводу.


Добавлено 03.09.2014 - 18:32:
Хелига, еще в защиту своей Гермионы хочется сказать, что при всех Гарри отказать она не могла (парням всегда неприятно, если девушка отказывается от танца, когда приглашают, а учитывая Гаррино признание... он мог бы стать объектом насмешек).
равно как и избегать общения с ним весь ближайший год в Хогвартсе было как-то глупо. все равно надо как-то общаться. хотя что она к нему чувствует, Герми выразила в предыдущей главе

Жаль, если автор очередную драмиону напишет. Уж слишком их много даже здесь. Как посмотришь обновления, там или драмиона или снейджер голимый.
Причем мне вот слабо вериться, что Гермина Автора моглабы увлечься его же описанным Малфоем.

AVG, дык ведь сюжет-то еще даже не стартовал. Малфой только в первых двух главах обозначился. и вообще, жанр приключения. так что вот возьму и вообще все сведу в джен.

Лучше в Гармонию с хэппи эндом.

Добавлено 05.09.2014 - 08:22:
О как оказывается действует артефакт.

Добавлено 05.09.2014 - 13:13:
Интересно, а поцелуй на самом деле физически был? Подбежать практически мгновенно невозможно, значит скажем Малфой должен быть в пределах 2-3 метров рядом, где то сбоку (из-за спины бы Гермиона почувствовала). Взять Омут Памяти рассмотреть кто рядом в пределах 5-7 метров и откинуть девушек и тех кто стоит с парой вплотную. Младше на пару курсов тоже можно откинуть. Так что останется максимум 2-3 подозреваемых, причем Флинта можно вычеркнуть.
Вот поговорить с Гарри Гермионе теперь будет сложно добиться, хотя он должен бы ей поверить, что она не причем.

А я за счастливую Драмиону. Почему? Потому что люблю Драко)Обоснуй? Какой обоснуй? Я просто очень люблю Драко)))

Он смазливый гавнюк

И что? Он в сотню раз интереснее как персонаж, нежели Поттер. Да и гавнюков никто не запрещал любить.

Малфой? Интересен? Чем же, своим знаменитым снобизмом? Да ну нах...

Ну а Поттер с его вечным идиотизмом и шилом в заднице безумно интересен. У Малфоя, да Долгопупса самый высокий рост за всю серию как персонажей. А Поттер что в 1-ой книге, что в последней книге - неизменная константа серии...
Ах да, он же добрый, плевать, что с ним не о чем поговорить, кроме квиддича, все равно он герой, всеобщий спаситель и бла бла бла.

AVG, ну омут памяти использовать не будут.
что касается остального, то гипотетически это может быть как мужчина, так и женщина. и я не стала бы откидывать младшекурсников. оборотное зелье еще никто не отменял.
что касается, физический ли был поцелуй - была очень реалистичная иллюзия.

Таки согласна.
Таки не согласна. Мальчик очень изменился. Более того, он достаточно разный в разном возрасте, как и должно быть.
Насчет "не о чем поговорить" - улыбнуло. А с Малфоем о чем? Это раз. А во-вторых, как говорилось в одной пошлой пьесе " а разговаривать совсем не обязательно".))
А на "все равно он герой" можно ответить, что Малфой "все равно говнюк". Но это же не так в обоих случаях.

Это 5-я глава: во фразе "Мгновение спустя мои губы накрыли чужие.." нет определенности, лучше написать "Мгновение спустя мои губы были накрыты чужими.." далее по тексту.

Ню-ню. Некоторые даже считают, что он под конец совсем испоганился по сравнению с собой - прежним.
Вы хотели сказать, как сосед/одноклассник/сотрудник/знакомый? Это да. Г/Г - слишком нестандартны.
Да, перестал? И что вас в этом убедило?
А вот каким стал/станет - действительно интересно. Мне ближе всего образ ДМ у Фигвайзы.
В таком случае у нас кардинально разный взгляд на канон . Для меня нет понятия "слизеринская философия". Есть - слизеринский СПОСОБ действия. *У самой муж и младшая дочь - слизеринцы))*
Что вы, после того, как меня здесь посылали на ... за национальность и инкриминировали моим предкам пособничество фашистам вообще непонятно за что *то есть, за меня*, задеть высказываниями о любимом/нелюбимом герое сложно. Нет?)))

Kira Lex, тогда в чем они состоят:
- жизненная позиция
- мышление
- взгляд на вещи?

ну,хоть за идеи называли.)) А на моих то, получается, напраслину возвели: получается, деды за внуков в ответе?))

Лично меня воротит от возвеличивания Малфоев. Люциус всю жизнь был скользким (это даже Волдеморт признавал), трусливым ублюдком. Только и смог что подкинуть РЕБЕНКУ темный артефакт. Получил по щам от, подумайте, Артура Уизли! Достойный Слизеринец придумал бы способ похитрее. Все что в нем есть - это родословная и наследство. Я рядом срать не сел бы.
А Драко? Какой, нахер, рост? Лонгботом вырос - это да! Невилл организовал людей, он собрал сопротивление, он поборол свой страх и нерешительность и был верен своим идеалам до самой победы. Невилл Лонгботтом совершил ПОСТУПОК. Драко Малфой всю жизнь был мелким пакостником с длинным языком. Падлой и тварью. Он не сделал НИЧЕГО. Драко не смог даже быть последовательным ублюдком, просто сломался и превратился в ничто. Из всего спектра эмоций - он у меня даже жалости не вызывает. Чуть чуть удивления и много гадливости. И Поттера он не сдал не из благородных мотивов, не ради спасения грязнокровки он старался. Он просто из Твари превратился в Скучечервя (если верить что червь его укусил). Он просто до дрожи в коленках не хотел возвращения Волдеморта из загранкоммандировки. Он не смотрел даже на Гарри.

Он ничего не сделал сам, с решением, с выбором! Только из страха, зависти или ненависти. Он даже Дамблдора грохнуть не смог!!!! Он в замке во время битвы остался только для того чтобы забрать, блять, свою палочку! Даже Кребб и Гойл шли за тем во что верили до конца! Даже Рон Уизли! Кричер, блин, вызывает уважения и сочувствия больше! Добби - герой, человек! И не нужно говорить что у бедненького Драко не было выбора. Барти Крауч младший - вот пример достойного всяческого уважения человека. Да - безумен, да - фанатик, НО - не передаваемой силы человек! Невероятная гибкость, непрошибаемая вера в успех! Дамблдор - гад, но его сила воли и непоколебимость в достижении цели! Подумайте, даже свою смерть!! Унылый Снейп, который тоже мерзкий хер - но у него есть поступки, сила воли, фатализм - полный набор для героя. А малфои (именно так, с маленькой буквы) взывают к крови моих предков - большевиков. Вызывают только презрение, гадливость, и жажду экспроприации.

Нет нет, уважаемая, его оправдания я по человечески понимаю. Страх и растерянность. Всё так. Ну и что? И все. И уж простите, заявление о том что де - "в реальности.." это все инсинуации далекие от литературы. Гарри Поттер - литературный мир в котором критерии невозможности события могут зависеть от туманных пророчеств и наличия вундервафли. И в этом мире - Герой с большой буквы Г , объективная реальность, как и Тьма. Это не публицистика. А каждый персонаж несет месседж. У некоторых даже имена говорящие. Такая литература предполагает такие вещи как подвиг или сознательный акт имеющий последствия для развития сюжета. И у Мистера малфоя было две такие ситуации, и в обоих его выбором было ничего не предпринимать. В итоге, как персонаж он представляется мне как .., знаете, есть собачки типа чихуа хуа, очень шумные, мелкие, мерзкие, способные укусить, но лишь от страха, а получив за это с носка пару раз взвизгивают и прячутся под кровать.
И я не зря сравнивал еще и с другими условно темными, о чем Вы, Kira Lex, тактично промолчали. С Барти младшим сравнивал, со Снейпом. Люциус совершал осознанные действия. Беллатрикс - женщина с убеждениями.

Кроме того, Kira Lex, возможно я просто чуть более Гриффиндорец чем вы, или вы больше слизеринка чем я, но если вы снова начнете переходить на личности в обсуждениях - я вспылю.

Месяц заканчивается,возможно продолжение.......будет."Страсти" по персонажам несколько.....надуманны,преувеличены и даже не побоюсь.....гипертрофированы,какие пионэрские,короче -смешные!!

мне все понятно. драться - это не ваше. Эй, Хаплпаффцы-Рейвенкловцы, чего притихли?

Им пофиг на пустой срач...

Вот такие вот "умные и высокоразвитые" приспособленцы и бежали вприпрыжку в 41 немцам выдавать евреев и коммунистов, дабы тех потом расстреляли. А потом вприпрыжку бежали устраиваться в полицаи и в лагеря смерти, сжигать все тех-же самых евреев. А всякое тупое быдло совершало подвиги. Только вот почему-то вопреки вашей теории победили почему-то именно тупые и неразвитые. А всех этих самый умных и высокоразвитых в итоге того, почему-то расстреляли...

А если про Драко - обычный предатель и трус. И то, что он не убил никого - не надо ставить ему в достоинство. Вы уж определитесь, или он идеальный высокоразвитый приспособленец, и тогда он обязан был убить, или тупой герой, и тогда понятно почему он так поступил. А то у вас прямо противоположные выводы в соседних постах. Только вот на самом деле правильный вариант третий. Просто он был настолько трусом, что вообще ничего не смог сделать.
Ну уж и это, ума в каноне у него вообще ни разу не заметно. Все, на что ему хватало - так это бегать стучать на Поттера и разбрасываться расистскими оскорблениями. Убегая при этом даже от девочки. Но, смело избивая одного втроем. Так что если его и сравнивать с животным, то не с волком, а с шакаленком.

muromez, дай я пожму тебе руку!

Данный фанфик мне показался очень интересным. Жаль что автор решил его заморозить(((