И все заверте... (джен)

Заязочка, так потому и говорят - в чужих глазах соринку видит, у себя бревно не замечает! Я в истории не разбираюсь и ошибку не заметила.
А еще мне кажется, очень сложно достойно написать пейринг со взрослыми женщинами. Слишком разные интересы (кроме постели). Разве что путешествие во времени, чтобы ГП повзрослел...

Или дамы помолодели. В жизни всякое случается, но если отношения резко выходят за рамки общепринятого, то тут или жиголо, или глубокие комплексы.

Нет, помолодевшим дамам все равно будет скучно со школьником. Однозначно комплекс!

Как всё неоднозначно...
Кстати, привет сердечный "бете". Похоже, не сильно она утруждается. Не перерабатывает уж точно. Ошибки, глупые ошибки, опечатки((( Зато в шапке гордо "ЕСТЬ бета".
"Бета", Вы правописание треклятых -ться/-тся демонстративно игнорируете во всем фике или до сих пор выучить их не удосужились? Расставляете, как левая пятка возжелает? Может Вам ссылочку на это дико-невероятно-непостижимо-и т.д. сложное правило прислать?

Всё Правильно, обращайте внимание на нас, благодарных потребителей!!! А на всех "умных критиков" наплевать.

Интересно,
это ?
И если то откуда такая злоба к тем, кто хочет высказать свое мнение?
P.S.
Абсолютно согласны ветераны США, Англии, Франции, Германии, Японии. Ведь для них не существует самого понятия ВОВ, только ВМВ.

Уважаемый автор, приношу свои искренние извинения за оставленные мной комментарии, мне действительно стыдно за порчу вам настроения.
Всем, не поленившимся слазить в мой профиль - с момента регистрации я вносил правки всего раз, да и то, несколько лет назад. И больше я туда не заглядывал.Согласитесь, за это время вкусы меняются. Что касается высказывания о пейрингах - а ни кого не смущает, что данная работа Джен? И упоминать их в контексте данного фанфика не совсем корректно. Да и в целом, аппеляция к содержимому профиля говорит об отсутствии реальных аргументов в споре.
Kolesnikova, благодарный потребитель, вам известно такое выражение "пипл хавает" и в каком контексте оно было произнесено? Просто вы и есть тот самый пипл.
Ну и напоследок (дабы не собирать и дальше тонны агра), заязочка, какой будет реакция на вас окружающих старше 10 лет, когда вы выйдете на улицу в шапке из фольги, мотивируя свой поступок чем угодно, вплоть до банальной защиты мозга от радиоизлучения мобильников. Я уверен, какой она будет у более менее взрослого большинства населения. В вашей работе в подобной ситуации люди ведут себя не адекватно своему возрасту (и тем забавнее читать то, как люди проходятся по тому, на сколько взросло себя веду я). Исключения всего 2: стрега и тётя ГП. Первая высказалась в том смысле, чем бы дитя не тешилось, лишь бы верило, что поможет, вторая прислала в комплекте с фольгой и другие предметы для запекания (ей и в голову не пришло, в каких ещё целях можно использовать фольгу). Остальные ведут себя именно как дети не старше 13 лет, полностью отключив критическое мышление. Вплоть до Дамблдора. Так что вы, автор, правы, дело не в шапочках, а в реакции на них окружающих. Из глубин детства вспомнился один эпизод, прочтенный в одной детской книге (автора и названия не помню). Суть в том, что нарисовал художник картину, да есть в ней какой-то изъян, какой ни как не понять. И посоветовали ему (не скажу кто, а то опять понабегут благодарные читатели) подрисовать в углу обычную гайку. Художник долго не обращал внимания на совет, но когда все же сделал, что просят, то все имеющиеся недоработки стали видны невооруженным глазом. Я к чему веду, в вашем фике роль гайки взяли на себя шапочки.
За сим, так сказать, откланиваюсь, ваш бывший благодарный, а ныне не очень, читатель.

обожебоже
... вы его потеряли.(((

keenforge
А вы правда больше не будете радовать окружающих своими потоками сознания? Правда-правда? Ой, дяденька, только не обманывайте, а? Ну пожалуйста! А то второй день откланяться не можете. У меня уже есть одна читательница, которая скрупулезно то ли записывает, то ли запоминает все, что я писала и выкладывала, отслеживает все что можно, а потом гордо пишет, что НИКАДА не оставит мне ни одного отзыва. И так к каждому фанфику. Мне ее вполне хватает.
А обидеть или расстроить меня вам слабо. Так что не обольщайтесь. Это было очень наивно и немного смешно. Как раз на уровне той несчастной девочки, которую вы вспоминали.

Меня всегда несколько удивляло такое трепетное переругивание с несогласными читателями, видимо этих читателей всегда "вставляло", что они не могут высказать свое весомое "ФЕ" автору непонравившейся книги. А тут такой простор для всего. Воооот, от себя скажу, что большей частью меня начинают иногда (при полном принятии языка изложения) раздражать любые нестыковки в тексте (характер-поведение, поступки-следствия, и всяческий иной необоснуй). А что врослые - прям как дети малые, это же обычный прием, вот Эдуард Успенский им пользовался вдоль и поперек.

Natty
все очень просто. Я сама когда-то верила в "критику животворящую". Даже как-то попросила одну чрезвычайно самоуверенную даму написать критический отзыв на свой фик. Мне ответили: "Читайте мой такой-то фанфик, и вам все станет ясно". Опять же, есть поиск. Когда меня облили грязью и типа раскритиковали, я просто посмотрела отзывы этой особы к другим фикам. То, за что меня полоскали и обливали гуано, в работах других авторов вызывало безудержный восторг и восхваления.
У многих в ру-фандоме от самого слова "критика" буквально крышу сносит. Что это такое понятия не имеют, но "критикуют". То есть старательно выискивают, к чему бы придраться. Иногда это просто смешно. И очень хочется дать в глаз за вот это вот почти обязательное: "пипл хавает". Ну да, конечно, все тут тупое быдло, "илита" пришла нас убогих просвещать, а мы не оценили. Зачем оскорблять людей, которые читают и им нравится? Не знают другого способа показать собственную "оригинальность"?
Поэтому, отвечаю просто. Хотите поговорить? Пожалуйста. А с "критикой" идите читать, что это такое.

Самый приятный бонус - что чистокровные позаботились о маглорожденных.
А уж как теперь Малфой за Дамбигада возьмется))))
Спасибо за главу.

keenforge

Спасибо, что не оставили вниманием "пипл". Я абсолютно народная и ГЛАВНОЕ, получила некоторое воспитание по принципу: "в чужой монастырь..." или вот "собака лает...", то есть народное, из глубинки, так сказать.
И меня учили - на каждую книгу есть свой читатель, не нравится эта книга, поищи другую (перефразируя Омара Хайяма и Гарсию Лорке).
Не нравится мне фик, я отзывов не оставляю, не подписываюсь, ибо - не моё.
И не "хаваю", а наслаждаюсь. И между юмором и сарказмом разницу вижу.
С ув.

ну вот..уже и авроры в шапочках из фольги..теперь только министра надо в неё завернуть и дамблдора )

М-мо-монстра доедает!!! Ха-ха-ха! Это нечто просто. Спасибо, автор!

Заязочка
Пока выражала мнение "пипла хавающего" (новый подвид сапиенса хомо, просветили, да-с) чуть не забыла, зачем зашла. Новая глава улёт, полный улёт. У Хогвартса три проблемы: Дамболдор, Джинни и Локхарт, бедный Йорик, в смысле - бедный Хогвартс. А факультетская вражда рассеялась как дым. Это же надо как дружно все ломанулись: за Джинни все вместе, за совами все вместе и по домам все вместе. А Уизли вообще отпад. Спасибо большое, продолжение ждём-с.

Мне эта факультетская вражда кажется искусственной, если честно. Тем более, что Гарри начинает думать, может посмотреть на ситуацию со стороны того же Малфоя (как с теми же метлами). Понимает, что знания нужны ради самих знаний, а не для баллов. ИМХО даже этого достаточно, чтобы события стали развиваться по другому. И довольно странно, что чистокровные не знали об обстоятельствах смерти Миртл. Показать свою осведомленность, рассказав что-то важное, для детей естественно. И странно, что никто из магглорожденных не вспомнил об очень популярных ужастиках. Логично же - волшебный мир с кентаврами и единорогами сказка, однако вот он, может и "чужие" тоже существуют. Может типы в шапочках из фольги не психи, а что-то знают. У волшебников вон тоже странные головные уборы.

Заязочка
Полностью согласна.Вражда искусственно вызвана кем-то. И этому м-ру Х это зачем-то нужно.
А два мира, действительно сказка и ужастик одновременно друг для друга.

Ежели что, то я это не про ваши произведения негативно отзывалась, а про любой самиздат....просто, если слушаешь певицу и она фальшивит, морщишься, и тут так же, если идет несоответствие, оно сразу чувствуется, и тоже морщишься.
И . кстати, у вас как раз изложение и прочее на уровне. ("Разве это чепуха?, Слыхала я такую чепуху, рядом с которой эта разумна, как толковый словарь") )))))
У вас я просто наблюдала некоторую историческую может ммммм...предвзятость что ли, но это объясняется видимо национальностью, поскольку к своему народу мы все-таки больше тяготеем, беспристрастен только комп, да и то его люди программили ))))))

Natty
Да я собственно просто свою позицию озвучила. Так уж получилось, что в ответ на ваш пост. Не принимайте близко к сердцу.
А что касается моей национальности, то дело в "польском" фике? Не угадали. Просто для Тадека такие взгляды совершенно нормальны, он вырос в польской общине, да еще правнук Бура. Было бы очень странно, если бы он думал по-другому.