Здравствуйте автор, я вот уж как несколько дней не могла оторваться от вашего творчества, пока все не прочла. Думала, закончу и преспокойно буду ждать продолжения - ошиблась, спокойно ждать не получиться)
Показать полностью
А пока я жду, у меня как раз есть время, чтобы обдумать плюсы и минусы всей работы, все-таки не написать отзыв к вашим книгам было бы просто-напросто неуважением к вашему гигантскому труду. Я не хочу писать о том, что работа шикарная и как все здесь хорошо – это неправда, но я расскажу вам о том, что мне понравилось в ваших работах и как я их вижу. И... я написала такой комментарий, что он не влез, поэтому у него будет несколько частей. Прежде всего хочу отметить, как качественно вы, дорогой автор, дозируете персонажей. В повествовании их ровно столько, чтобы не зацикливаться на гг-ях и их проблемах, а продолжать следить за сюжетной линией/развитием характеров других персонажей, которые, хотя и являются второстепенными, не становятся менее интересными. Так же большое вам спасибо за РЕАЛЬНЫХ людей, за отсутствие положительных и отрицательных героев. Вы очень гармонично и постепенно их раскрываете, они живые, со своими пороками и достоинствами, а в характерах и мотивах некоторых из них я даже попытаюсь разобраться ниже. Сейчас могу лишь сказать две вещи, во-первых, с персонажами у вас все хорошо, поэтому никого не слушайте и пишите дальше, как чувствуете - это главное, во-вторых, спешно прочтя некоторые комментарии поняла, что некоторые читатели для себя более-менее разделили героев на положительных и отрицательных и т.п. В общем, ребята, расслабьтесь, того чего вы видите в фф просто нет, если вы будите оправдывать недостойные поступки и черты характера тех или иных персонажей, более достойными они от этого не станут, а от принижения или пренебрежения другими героям их важность нисколько не изменится. Просто признайте, что кого-то вы любите больше, а кого-то меньше. Но, лично я думаю, что автор любит КАЖДОГО, по крайней мере, другого объяснения такому хорошему описанию героев у меня просто нет ;) И, да, я люблю всех здесь, даже Волди, которого еще нет, но он уже мне нравиться! Говорить что-то о сюжете бессмысленно, для меня он шикарен. Он достаточно прост для понимания благодаря своей логичности и не вычурности и достаточно запутан и сложен, чтобы радовать читателя непредсказуемостью. Вот ей богу, я еле-еле могу представить, что вы приготовили читателем дальше, это заставляет меня и ликовать, потому что интересно, и негодовать, потому что даже сумасшедшие теории не построишь... Герои и взаимоотношения героев - это отдельная история и, похоже, именно на их восхваления и упреки у меня уйдет большая часть отзыва, но начнем по порядку. |
2 часть.
Показать полностью
Для начала хочу сказать, что я буду говорить о возрасте персонажей, но не с позицией прожитых лет, а опираясь на их взгляды на жизнь и наличие мудрости у человека. Опять же на мое усмотрение. Действительно мудрых персонажей в вашей истории, как и людей в жизни, немного, но они есть и для меня это Долохова и Луна. Я не хочу сказать, что они идеальны, но именно эти во всем отличающиеся люди, по-моему, по-настоящему мудры, хотя и по-разному. Гарри Поттер: Ваш Гарри мне очень нравится, он одновременно невинен и хитер, добр и беспощаден, а еще нежен, принципиален и тверд – именно такие контрасты, как я считаю, притягивают к вашей интерпретации. Поттер напоминает мне, пусть и не очень сказочного, но рыцаря (и все равно, что он учится на Слизерине, кто сказал, что они учатся только на Гриффиндоре?!). Так же могу сказать, что его характер развивается здесь равномерно, т.е. по своему духовному развитию он молодой человек своего возраста, хотя в чем-то определенно опережает свой возраст или, по крайней мере, своих сверстников, даже, как это ни странно, Тома. За таким Гарри приятно наблюдать и следить, как он развивается, прежде всего, внутренне. Но есть в книге несколько… не очень красивых моментов и самый яркий из них, скорее всего, всеми уже замусоленный - когда Гарри узнает о своем диагнозе (разрушение магической коры), он ведет себя… не столько неадекватно, сколько не-в-характере. Дело в том, что в этой сцене у вас были огромные задачи: 1) Объясняловка для читателей, что такое магическая кора и т.п. 2) Показать чувства Снейпа и поссорить его с Гарри 3) Развернуть сюжет так, чтобы Поттер отказался от лечения и в конце концов разрушил магическую кору. И если пояснение вышло хорошим, хотя даже персонажи (тот же Снейп) были в афиге – зачем им еще раз это выслушивать, если они и так все знают, можно обойтись более коротким вступлением. Конечно, это все делается для читателей, но все же создается ощущение, что у Помфри проснулась любовь Гермионы к цитированию учебников, поэтому выглядит это немного притянутым зауши. Далее реакция Гарри, действительно, Поттер слышал все слова своего учителя и именно поэтому его озлобленная реакция кажется ОЧЕНЬ притянутой зауши, даже если он после притворялся, то все в общем выглядит как надпись автора красными буквами «СЮЖЕТНЫЙ ПОВОРОТ», вся ситуация сама по себе, от начала и до конца, смотрится неестественно и банально-фальшиво, что уж говорить о персонажах, которые в нее попали?! |
3 часть.
Показать полностью
Если меланхолию Гарри по поводу «я умру» можно понять (хотя и здесь, мне показалось, все слишком передраматизированно), то остальное… Понимаете, читая все это и дальнейшие действия Поттера, его отношения со Снейпом и то как это оправдывают другие персонажи, опять же, создается ощущение, что герой сам понимает свою неадыкватность, но вынужден пожимать плечами и говорить: «На все воля автора». Причем, до этого мне казалось, что у вас в фанфике персонажи живут своей жизнью и я практически нигде не находила наигранности и давления на них, но здесь… халтура какая-то. Простите. Как вариант, можно было переиграть этот момент, так, чтобы Гарри слышал начало и конец диалога. Объясняловка Помфри … потом происходит что-то, к примеру, какой-то ученик заходит в мед. пункт взять лекарство (может кому-то надо постоянно что-то принимать)… Гарри может спрятаться или начать маленький диалог, перс уходит и он слушает дальше, попадая на те моменты где с Снейп обсуждает с Дамболдором способы лечения, смерть и т.п. Чтобы показать чувства Снейпа читателям, воспоминания полного диалога можно пустить позже флешбеком или, как вы уже делали, позже показать ситуацию полностью с точки зрения Снейпа. В таком случае выполняются все три функции и не происходит такого сильного прогибание характера персонажа под сюжет, ибо полностью ситуацию он не видит и может действовать импульсивно. Межличностные отношения: Гарри и Том – вы все сказали и скажите за меня. Гарри и Гермиона – в этих отношениях, скорее, Гермиона нуждается более в Гарри, рядом с ним она учится дружить и понимать других людей. Т.е. в психологическом плане Гермионе Гарри нужен, ибо он, если говорить о моем понимание возраста, старше ее, но она для него пока просто Гермиона и привязанность, а в плане дружбы ему достаточно Тома. Хотя в будущем, когда они станут старше, она вполне может стать для него еще одной опорой и поддержкой, но пока для более-менее равноправной дружбы с Гарри Герми еще маленькая. Гарри и Луна/Долохова – на данный момент я считаю их косвенными духовными наставниками Гарри, без них ему бы пришлось труднее, они те, кто пока вроде бы и не слишком проявляют себя в его судьбе, но оставляют одним своим присутствием в ней гигантский след. Гарри и … любовь – в отличии от многих своих сверстников Поттер уже способен на данное чувство, что говорит о ее глубоком духовном развитии, но пока ему любовь, банально, не нужна, поэтому я даже обрадовалась, когда с Дафной у них ничего не получилась, хотя она была мне вполне симпатична. Всему свое время. Пока это все, потом попробую написать какие мысли у меня возникли по поводу Тома, Гермионы и остальных персонажей, можно и сейчас, но эта уже третья страница ворда, а мои мысли даже не думают кончатся. И как-то всего действительно.... много (?_?) |
Чудесная глава, очень нравится)
Показать полностью
Цитата сообщения Рэйя от 16.01.2016 в 00:57 Nilufer, но возможно, что если его будет слишком много, оно уже не будет так завораживать. Иногда волшебство в умеренности Да-да, я вас там за умеренность хвалила, продолжайте в том же духе) Цитата сообщения Рэйя от 16.01.2016 в 00:57 Вот он мне тоже в голову случайно забрел и так понравился, что я решила его отразить в фике, хотя изначально не планировала)) Один из любимейших моментов в этой главе, очень неожиданный и между строчек читается "нежданчик от автора", именно потому что ты его не ожидал настолько, что прочитав понимаешь: "автор его не ожидал и это... круто"! Цитата сообщения Рэйя от 16.01.2016 в 00:57 Не могла. Риты под водой не было, она над озером болталась и выжидала)) В больном воображении автора жук летал над озером и как только Поттер с Луной вынурнул, сразу к нему и прицепился (знаю, что немного притянуто за уши, но Рита очень нужна была мне именно в том месте и в то время, поэтому на момент написания самой сцены это объяснение показалось мне вполне приемлемым) =) К сожалению, это сцена... как в больничном крыле со Снейпом - "ПОВОРОТ ДЛЯ СЮЖЕТА", вроде знаешь что надо, но как-то пресно. И кстати жуки (такие как Рита) не могут долго вальсировать над водой в небе, им нужны передышки и очень продолжительные. Крылья для них: с кустика на кустик и от опасности (что, кстати, по-моему, очень хорошо характеризует саму Скитер). Лучше потом напишите, что из озера торчала коряга/камень или т.п., а когда выплыл Гарри она взлетела и села на его голову - более реальный вариант) И P.S. что ж за гормональный взрыв с этими пейрингами, ребята, они еще дети, ну зачем им любовь, им бы сейчас понимания того, что у них внутри и вокруг творится, а любовь все вверх дном переворачивает) |
Цитата сообщения Skyvovker от 25.02.2016 в 20:10 Почему Поттер сразу не обратился к Снейпу или Дамблдору? Извините, но... Для того чтобы кого-то обвинять или заявлять нужны доказательства, а особенно это касается такого авторитета как Аластор Грюм. Представьте, как это будет выглядеть в глазах окружающих, что Поттер скажет и предъявит? Дамби он не доверяет, можно поделиться со Снейпом, но не бежать же ему спросонья, что он будет говорить?- слишком опрометчиво и неосторожно. Ему нужны факты и аргументы. Карту Мародеров засветить? - она ему сама нужна, а ее у него вряд ли оставят. Может это чей-то план и Крауч находится в Хогвартсе по поручению Дамбалдора? - секретная операция, так нужно. Гарри, по-моему, еще ничего не знает про Барти Крауча младшего и там на карте не написано какой из Краучей шастает по школе. Сейчас, действительно, самое разумное - это поделиться своими подозрениями с Гермионой, все обсудить и проанализировать, а потом собирать информацию. Зачем? Его кто-то подставил и постоянно хочет убить) Хотя некоторые действия Поттера, правда, выглядят нелогично. "Подросток некоторое время с интересом рассматривал странное животное, гадая, что это такое, после чего отошел от стола." - не знаю сколько это "некоторое время", но если с интересом и "гадая", то достаточно, а теперь вопрос, что ты будешь делать, если тайно вломился в кабинет учителя, который, как оказалось, не учитель, но в принципе, по всем признакам, опасный тип? Быстро собрать информацию, оглядеться и поскорее смыться? Нет, с интересном рассматривать лягушек! - я на этой строчке чуть не подавилась. |
Skyvovker
Показать полностью
Цитата сообщения Skyvovker от 26.02.2016 в 20:38 Мор По мне так и Снейпу можно засветить карту, он же знает о ней вроде. Он, скорее всего, знает о ее существовании, но не знает,что она у Поттера, и Люпин, да и Гарри, считают, что об этом ему знать не нужно. Цитата сообщения Skyvovker от 26.02.2016 в 20:38 Какие собственно факты Поттер может предоставить помимо карты. Для того чтобы их найти он и устроил свой нелучший обыск. Цитата сообщения Skyvovker от 26.02.2016 в 20:38 Поттер мог бы сразу написать Краучу письмо и поинтересоваться чего это он делал в Хоге когда до испытания так долго. Тот бы ответил что его там не было и вот уже факт некоторый. А теперь представьте, что вы пишите письмо Владимиру Владимировичу, что это он делает там-то и там-то... Или Лаврову, на худой конец, ведь это обычное дело, когда министр перед школьником оправдывается :))) Цитата сообщения Skyvovker от 26.02.2016 в 20:38 Поттер мог бы выбежать на этих троих и заявить, а что это вы Крауч тут делаете. На этих троих этого кого? Цитата сообщения Skyvovker от 26.02.2016 в 20:38 Крауч бы мог выдать себе и не успеть сориентироваться. А дальше уж Снейп бы его повязал. У вас все так просто) Вы уверены, что волшебник, который под носом у Дамболдора проделывает свои темные дела, так просто раскроется? А почему не могут повязать самого Снейпа за неадекватное поведение и нападение? На Снепе уже лежит клеймо Пожирателя, а Грюм - чист, и все знают, что у них нелучшие отношения. Даже если правда и вскрылась бы, то только после большого кипеша, при котором, 9 из 10, Крауч смог бы смыться, натворив дел. Такие дела не делаются наобум, горя праведным гневом и негодование, опять же, что вы предлагаете, что бы Гарри спросонья бежал к Снейпу с картой, а за обедом они его уже повязали? Из аргументов лишь одна ОЧЕНЬ сомнительная карта, сделанная под двадцать лет назад какой-то школотой Хогвартса и все. Да ему бы Снейп первым делом по голове настучал, за карту, ночные прогулки и самодеятельность - оптом. А потом Снейп сам бы начал, как Гарри, собирать информацию. Цитата сообщения Skyvovker от 26.02.2016 в 20:38 Ну можно еще выучить заклинание(если оно есть) которое вернет Краучу истинный облик и бросить его в Крауча прилюдно. Если есть - это раз, если попадет - это два, Крауч - один из сильнейших и талантливейших волшебников того времени, а Поттер четверокурсник. |
Цитата сообщения Рэйя от 27.02.2016 в 01:50 Автор тоже с Поттером не согласен, но кто сказал, что персонажи всегда должны поступать логично? Это мы сидим в пледике и читаем про них, а они там носятся, пугаются, ошибаются, принимают неправильные, поспешные решения и живут как-то совершенно по-своему))) Поэтому я прочитав главу и не стала цепляться за такую логику)) Просто хотела показать, что если и можно предъявлять претензии по поводу абсурдных действий, то не там, а здесь. Хотя может быть мне так кажется, потому что, как вы сами сказали, у меня логика действий с персонажем совпадает, а они у него везде абсурдные)) Цитата сообщения Рэйя от 27.02.2016 в 01:50 когда шило в одном месте и надо все срочно и сразу Мне почему-то кажется, что именно позиция "потому мне будет хотеться" - является первопричиной всей иной раз убегающей логики))) Цитата сообщения Рэйя от 27.02.2016 в 01:50 Сейчас ещё Том проснется и всем втык даст за самодеятельность)) Добавлено 27.02.2016 - 01:55: Вот именно этого момента буду ждать) "И представлять, что это я всем втык даю" Добавлено 27.02.2016 - 09:28: Цитата сообщения Рэйя от 27.02.2016 в 01:13 Хотела ответить, но за меня уже все идеально расписала Мор :) Я вам это... время экономлю, что бы больше на написание фф уходила, а не на комментарии, ага, не без злого умысла... |
Цитата сообщения Skyvovker от 07.03.2016 в 23:21 Ну и выбежать на Крауча Снейпа и Филча и обвинить Хмури что тот не тот за кого себя выдает могло бы сработать. все таки Крауч слегка псих, судя по канону и фильмам. Я его таким представляю. Он бы дернулся, что то сделал не так и тут бы началось. Но да вариант так себе. учитывая что все может закончится весьма плачевно. Гарри увидел подмену на карте, ПОСЛЕ того как они разошлись, вы предлагаете ему выбежать в коридор и с криком собирать их обратно, а потом неожиданно обвинять Хмури))) Цитата сообщения Skyvovker от 07.03.2016 в 23:21 Он могу бы написать Краучу в отличие от меня. Он то избранный и известен на всю Англию. За него поднимают тосты, о нем пишут книги. Поттер мог бы ему написать и Крауч не пропустил бы это мимо. Тем более если бы кто то предпложительно под его личиной ходить в другом месте. Может он и знаменит, но такой же ребенок, и к его словам прислушаются так же как к словам любого другого ребенка хогвартса, может быть чуть лучше/хуже, исходя из ситуации. Если опираться на канон, то Гарри не ставит свою избранность выше других, да и если дело не касается каких-либо исключительных обстоятельств, то и его как-то особо не рассматривают. "Дорогой мистер Крауч, пишет вам Гарри Поттер, пожалуйста, отнеситесь к моим словам серьезно, я хочу узнать у вас (или передать вам) очень важную информацию. Как вы знаете, я учусь в школе чародейства и волшебства Хогвартс и принимаю участие в турнире трех волшебников, этот турнир сопровождался многими странными событиями, которые, конечно, не прошли мимо вас... / новый преподаватель ЗОТИ/.... /карта которая показывает всех обитателей Хогвартса, сделанная по двадцатку лет назад группой, скорее всего, гриффиндорцев/ В общем, сообщите мне, пожалуйста, не были ли вы в школе такого-то числа, и не скрывались ли вы под видом ... . А если и были то по какой причине? Блуду благодарен, если вы удовлетворите мое любопытство и разыгравшееся воображение" Вы так себе это письмо представляете? И это при том что Гарри ни слухом, ни духом о Барти Краучи мл.? |
Цитата сообщения Skyvovker от 07.03.2016 в 23:21 Если Поттер такой авантюрист, то Гермиона - нет. Она бы посоветовала сказать все какому нибудь взрослому. Не всегда то, что советуется Гермионой, выполняется Гарри, он и Тома-то через раз слушает. И, кстати, судя по некоторым моментам книги и фанфика Гермиона - тот еще авантюрист) Только авантюрист, может таскаться по школе с хроноворотом, что бы успеть на все уроки, только авантюрист создает оборотное зелье на втором курсе и предлагать ребятам сходить в закрытую секции библиотеки, только авантюрист устраивает немыслимые авантюры на уроках - разрешение Локанса и взрыв котла для воровства (у Снейпа!!!) ингредиентов. (что-то похожее, кстати, предлагал Гарри сделать Том с жаборослями - просто украсть, я имею в виду, что во многом, не отдавая себе отчет, именно Гарри, а не, в каком-то смысле, моралистка Гермиона, направляет ребят именно на "прямую" и "правильную" дорогу, что в оригинале, что здесь, потому что если есть возможность и Том и Гермиона будут действовать "в обход", только, скорее всего, в разных ситуация). В фанфике у Гермины не столь значительная роль, но и тут она успела себя проявить, затеяла расследование, кто открыл тайную комнату, после выяснила, что это Том, но не выдала, набилась в ученики к Долоховой, устроила концерт на уроке, чтобы (внимание!!!) бумажку на уроке передать. Причем и в оригинале и в фанфике во всех этих авантюрных ситуациях именно Гермиона начальное и, чаще всего, движущее лицо: она предлагает, разрабатывает и выполняет (или участвует). Потому авантюристов тут много, но вот методы и мотивы для авантюр у всех троих иногда отличаются. И Гермиона, узнав, первым делом, скорее всего, предложила бы все рассказать, но подумав, вторым, подписалась бы на авантюру, что мне кажется и произойдет... |
Цитата сообщения Skyvovker от 10.03.2016 в 03:03 Написать, что почувствовал его в замке(с ним всегда все не так, сказать что заклинание какое нибудь изучал или змея его почуяла), а когда он проверил кто там это оказался Хмури. Ну что то такое, расплывчатое и хитрое, по слизерински. Не поняла ничего, вы предлагаете, написать Краучу старшему, что по какой-то либо причине Гарри изучал заклинание на что-то, а это что-то оказалось Грюмом? Что это должно быть за заклинание? Как оно действует? Потому что, если учесть, что Гарри знаком только со старшим, то заклинание поиска на младш. не подействовало бы, да и зачем ему его искать? Заклинание компаса? Мол, покажи Грюма, а он не показывает? Вы предлагаете в следствии против старшего аврора опираться на несработавшее заклинание четверокурсника, которое показывает не на Аластора, а на его комнату? Такой аргумент подействует, только со Снейпом и то маловероятно. Но откуда вы знаете, что в следующей главе, после маленького расследования, Гарри не пойдет к Снейпу? Просто сразу к нему идти не логично, любую версию и подозрения надо хорошо обдумать, а еще лучше обсудить. Цитата сообщения Skyvovker от 10.03.2016 в 03:03 У меня бы сработала такая логика: "Чем бы взрослые не занимались. пока меня это не коснется - наплевать" Так это ж ваша логика :) , вряд ли вас пытались убить пару раз))) Цитата сообщения Skyvovker от 10.03.2016 в 03:03 Все эти авантюры были направлены на то что бы показать свое превосходство в знаниях. Мол я тоже гожусь и лучше вас(Гарри и Рон). Но она никогда не хотела самих приключений если понимала что это дело взрослых(это она умеет определять( Другое дело когда за нее все решают она принимает в этом участие. У нас у всех разное восприятие и осмысливание одного персонажа, а, значит, и его действий, у вас такое, у меня такое, а автор напишет третье, будем ждать автора) |
Цитата сообщения Lord_Potter от 19.04.2016 в 18:46 Например, смерть всех главных героев. Вот так ХЭ будет. *хлопаю в ладошки* Рейя очень любит своих героев, она добрая и не жестокая... я надеюсь... |
Цитата сообщения Faantime от 04.05.2016 в 12:40 сколько глав еще ожидается? Как скоро настанет конец? предположу месяца 2-3 |
Спасибо за главу, ждала с нетерпением!
Показать полностью
Цитата сообщения Arira Iom от 20.06.2016 в 00:29 И по Тонксам: Андромеда вышла замуж за маглорожденного мага, а не магла. иногда маглорожденных волшебников называют маглами либо просто для сокращения, либо для оттенка пренебрежения. Цитата сообщения Arira Iom от 20.06.2016 в 00:29 Насчет чумы, это же вирус, образцы которого хранятся в некоторых учреждениях. Каким образом маги синтезировали вирус? Ведь это же не яд, не проклятье, а вирус с ДНК. а они его и не синтезировали, а (цитата)"изобрели". Как? Так же как превращаются в анимагов - это тоже работа с ДНК, но никто не против. Зачем требовать реалистичности там, а здесь упускать? Цитата сообщения Skyvovker от 20.06.2016 в 02:11 Я не понимаю Поттер же сам подталкивал Арчера и Гермиону друг к другу. И видел их размолвки и теплоту в отношениях. Зачем он Краму соврал? Он не врал, они же не встречаются, да и не планируют. "есть перспективы дальние и есть ну совсем-совсем близкие - "а ещё есть неопределенные" - цит. Рейи Он подталкивал их не к встречаниям (это личное дело каждого), а хотя бы к терпимому отношению друг другу (и то для себя). Цитата сообщения Skyvovker от 20.06.2016 в 02:11 Ну и позвать человека под обороткой к Краучу когда под этой же обороткой должен быть Крауча опрометчиво. может и так, но ситуация не предполагала долгого раздумывания. Гарри уже думал, что это сам Грюм, а потом только увидел карту. И когда на тебя пялится полупсих с требованиям что-то сказать - что ж ему сложно отказать)) |
Цитата сообщения Tirukali2 от 19.08.2016 в 19:17 Ааааа, как можно было закончить главу на этом моменте, аааа))!! Да вообще! пинать надо! Берцами чтобы подошва потверже.... Цитата сообщения berlinbelgradberlin от 19.08.2016 в 20:25 …может им хобби какое-нибудь завести? Помимо смертоубийственных инициатив. Хобби у них было и есть - занятие анимагией, к чему это привело? Неудавшемуся суициду из окна! Добавлено 21.08.2016 - 00:37: Цитата сообщения B_A_D_ от 20.08.2016 в 02:31 У меня пока только один вопрос: намечаются отношения Грейнджер и Тома? Надеюсь, так будет и дальше (отсутствие пары) А по-моему норм, я за парочки Гарри и Даф, и Том и Герми - и мне как-то пофиг, что Гринграсс у нас вся такая королева бесчувственная, а Том зашибись крутой одиночка и вообще мачо - сковородки и травмы несовместимые с жизнью исправляли и не такие недомогания! Хардакор в судию, Рейя - я жду!! |
Цитата сообщения Tezcatlipoca от 25.08.2016 в 22:51 Кстати, кто-нибудь уже тут упоминал слезы феникса? Если бы всех можно было лечить слезами феникса, к Дамболдору бы очередь из отравленных/укушенных волшебников выстоилась))) Феникс сам выбирает себе хозяина и сам решает кому помогать, птица полностью самостоятельна от Дамболдора. это она решила ему помогать ( Дамболдору ли в его планах, Гарри ли в спасении - не разберешь) и лечить в книгах РО гарри. Слезы должны отдаться добровольно с желанием спасти. Ну... а если говорить об альтернативных способах спасения (исключая самый прямой - договоренность с Шакалом), то, по-моему, подошла бы кровь Единорога. Она вообще все излечивает... ну и добавляет новое проклятье... что за проклятье неизвестно, но некоторые считают, что это неспособность иметь детей в будущем. А может быть проклятье зависит от человека, который ее испил и всегда разное. P.S. у Джоан этого не упоминалось, но считается, что рог единорога может нейтрализовать сильнейшие яды, а чтобы его заполучить можно даже не убивать животное - он сам может отдать свой рог человеку с чистым сердцем... хотя если сердце не совсем чистое можно и убить. Про проклятье в случае убийства без выпитой крови ничего не говорилось, по крайней мере, у Ро. |
Цитата сообщения Narva62 от 26.08.2016 в 06:15 Да и кровь можно получить добровольно. Тогда это тоже будет сильнейшим компонентом лекарства))) Слёзы феникса? А кто сказал, что у директора нет целой батареи бесценных флакончиков в заветном шкафчике? Вот только получить их не каждый может. Про кровь я ничего не слышала, только про рог))) Если бы все было так просто, почему бы директору не вылечить Гарри слезами феникса на первом курсе? Добавлено 26.08.2016 - 15:03: Цитата сообщения Narva62 от 26.08.2016 в 11:55 А про добровольное - так это во всех сказках написано))) Ещё ДО Роулинг. И с единорогами могли договориться. Не зря же речь всегда шла о Девах и единорогах)) Хоть и тут подгадили некоторые любители острых ощущений. если говорить про сказки о девах девственницах и единорогов, то это уже внесли свою лепту христиане с их культом чистоты, раньше единорог мог являться и помогать всем без исключения, как он считал, достойным людям или с достойной целью. И непереработанная версия, как мне кажется нам больше подходит))) |
Цитата сообщения Narva62 от 26.08.2016 в 15:18 Простите - от чего надо было Гарри лечить? Фустернатрум. Зелье Черной Ели. и опять же это феникс решает кому и когда давать слезы + могу предположить что как в случае с кровью единорога, слезы должны быть свежие. В смысле, кровь единорога подобна слезам феникса в каком-то смысле, но чтобы использовать кровь единорога для исцеления она должна быть свежей, велика вероятность, что и для слез феникса действует тот же принцип. Расфасовать по баночкам не получится)) Цитата сообщения Narva62 от 26.08.2016 в 15:18 Я уже упомянула, что легенды про единорогов появились ещё ДО Рождества Христова. Так же как и рассказы о Богах и полубогах, магах и духах. Всё это имеет большую историю но оттого какую концепцию будет использовать автор или читатель в своих рассуждениях будут зависеть многие принципы и условности. К примеру, рассуждая о единорогах я предпочитаю опираться на до христианские учения, если это возможно, человек предпочитающий более переработанную версию сложит совсем иную теорию)) например, в вашем описании выше про черных единорогах все сходится в большей степени к после христианской переработке, а значит рассуждая мы можем построить совершенно разные теории о спасения на этот счет - что и замечательно, как я считаю))) |
Цитата сообщения Narva62 от 26.08.2016 в 16:32 Не спорю - зачем? "Слёзы феникса? А кто сказал, что у директора нет целой батареи бесценных флакончиков в заветном шкафчике? Вот только получить их не каждый может". ваша запись))) единорогов еще и кто-то классифицирует? Но если бы в фф был единорог, было бы классно увидеть в фф Син-ю))) хотя он... не по части исцеления... Цитата сообщения Arira Iom от 26.08.2016 в 16:46 Я не согласен даже с постановкой вопроса. Нет общего мира магии всех авторов. У отдельных авторов и групп авторов есть свои миры магии. И некоторые миры магии могут сильно отличаться, и стереотипы одних групп авторов не действуют у других. лайк)) Добавлено 26.08.2016 - 17:17: Цитата сообщения Narva62 от 26.08.2016 в 17:06 А разве я не это же говорила? Есть определённые условия от мадам Ро. Есть фантазия Автора. И есть что-то общее, на что могут опереться Авторы))). еще лайк - живем дружно) есть у кого-нибудь еще идеи исцеления, кроме фениксов и единорогов? |
Его в фф и не было о.о где вы его видели-то?
|
Цитата сообщения Чай и грейпфрут от 16.10.2016 в 22:35 Томас Арчер, это же Томас Арчер! Он никак не может быть временным хранителем тушки Волдеморта. Это слишком мелко) Проблема здесь только одна - он и есть Воландеморт, этого не отнять. Цитата сообщения Чай и грейпфрут от 16.10.2016 в 21:53 Я вот не согласна. Если в борщ налить стакан киселя, он останется борщем, просто у него появится кисельный привкус. Киселем он от этого не станет. По-моему, вы первая кто сравнивает душу с борщем на моей памяти *_* Но продолжу ваши кулинарные изыскания и вставлю цитату из текста, потому что "по теме": "я понял, наконец, в чем ошибался. Я пытался изменить саму структуру, заставить фигурку стать чем-то другим, но это же глупо. Избыток магии неизменно уничтожал другие пешки. Но это ведь всего лишь шахматная фигурка из пластика и ею она должна оставаться, как бы ни менялась внешняя оболочка. И если в этой фигурке нет чего-то большего, что позволило бы изменить её на более глубоком уровне, то не стоит и пытаться, так?" да-да, эта ерунда там не просто так вставлена автором))) А теперь про суп: у вас есть пустая кастрюля (большая такая, двухлитровая) - эта кастрюля просто форма, ненаполненный ничем человек - сосуд. От рождения там есть некоторые "природные" признаки, но их немного - стаканчик борща, ага))), эти зачатки должны вариться и развиваться, НО резко к этому только начавшемуся вариться борщу-стаканчику налили хорошую тарелочку киселька, что у нас получится? Киселяборщ! Этот киселяборщ развивается, растет, НО киселя-то в нем больше, он начинает доминировать на частичками борщика, тем более условия и рецепт на первых порах у нас "кисельный", добавляются всякие приюты и прочие желатины. Потом идут новые специи, которые меняют нашему киселяборщу вкус, но далее резко нашу странную (но симпатичную) субстанцию заполняют конкретной кастрюлькой все того же киселя и наш маленький недоразвитый киселяборщик, еще дает о себе знать - странным привкусом специй и плавающими овощами, но полностью растворяется в киселе, получая "КИСЕЛЯборщ". Это один человек и одна субстанция, ибо варилась она в одной кастрюле и сколько вы не просите, но кисель от борща не отцедить, а специи и овощи из киселька не выловить - это одна противоречивая, неадекватненькая субстанция, все) |
Как минимум еще пару лет... Должно быть у вас очень хорошая выдержка) удачи ;)
|
Что сказать... Автор в отгуле, редакторы в депрессии :/
|
Arira Iom, это было бы потрясающе :D
|
Цитата сообщения Tezcatlipoca от 29.12.2016 в 21:04 Поддерживаю! Словно женский романчик. бульварный ;) |